Писал мой коллега программу психологической релаксации для одной врачихи. Ну, там, слайдики показать с котиками-цветочками, включить релаксационную музыку… Музыки релаксационной коллега, правда, у себя на компе не нашёл; воткнул для проверки звучки от первой попавшейся игрушки, да и забыл про это.

И вот демонстрирует врачиха, будучи на четвёртом месяце, эту программу потенциальной покупательнице (на седьмом месяце). Устроились в креслицах поуютнее, смотрят слайды с котиками-цветочками. «А ещё, — говорит врачиха, — тут можно включить релаксационную музыку».

А из динамиков дурным голосом:

— Звук в твоей игре будет обязательно!

Обе чуть не родили.

Чем именно мне (к примеру) помешал патент «slide to unlock»? Этот конкретный патент не помешал. Но раз уж кое-кто так хочет сравнивать его с книжками про очкастого мальчика — подобный патент равносилен запрету на книжки про любых очкастых мальчиков, потому что очкастый мальчик может быть только один, от одного автора.

Так понятнее?

Да, сегодня мне этот патент не мешает. А завтра в системе, которую я разработал самостоятельно, руководствуясь здравым смыслом и пожеланиями пользователей, обнаружится, что список пользователей с фотографиями запатентован компанией А, список пользователей в виде таблицы запатентован компанией Б, а список пользователей с номерами телефонов запатентован кем-нибудь ещё. И теперь, чтобы не нарушить этих, с позволения сказать, интеллектуальных прав, мне нужно сделать список неудобным, нелогичным и через зад — зато оригинально и патентонезависимо.

Одно дело, если я спёр чужую идею, на которой кто-то хочет заработать, и совсем другое — если моя идея имела несчастье с ней совпасть, потому что удобство пользования и логика работы программ сходны.

Возвращаясь к литературе — это как если бы книжка про очкастого мальчика Витю оказалась зарублена по причинам нарушения копирайта, так как на очкастых мальчиков есть патент. Хотите её издать — переделайте на очкастую девочку и проведите патентный поиск, а то мало ли что.

Что же касается обилия низкопробных «свободных» произведений и программ…

Не так давно, когда на любом вещевом рынке на развале можно было купить диск «1000 программ под Windows 95», точно так же без проблем можно было купить сборники фантастики, в том числе неизвестных авторов, собранные в сети ФИДО. Книги там находились разные, было много мусора, но были и книги молодого фантаста С. Тут чувствовался талант автора, эти книги хотелось читать и перечитывать, они трогали за душу.

Прошло время, автор выбился в люди, его книги начали издавать. Разумеется, всё, что выходило, тут же покупалось, потому что даже прочитанная ранее книга стоила того, чтобы теперь её купить официально. Так что, как бы там ни было, за прочитанное ранее я автору в итоге всё-таки заплатил.

Но вот только вместе с гонорарами к автору пришла и «звёздочка»: его новые романы становились всё зануднее и скучнее, начались повторы, потом пошла уже откровенная ерунда. Теперь его книги покупать уже не хочется, и если честно — и даром дочитывать очередной опус желания нет. А так да, теперь это — «проприетарщина», априори якобы качественная, в противовес «условно-бесплатным» произведениям того же автора.

И если посмотреть повнимательнее на полки книжных магазинов, заваленные «проприетарными» псевдопатриотическими книгами типа «Как отважный рубль хитрого доллара победил», с грустью вспоминаешь безвестных авторов, писавших бесплатно, но от души, потому что хочется, а не потому что за правильный сюжет денег дадут.

Ну вы, бабки, и зажигаете порой.

В ваших глазах гаджеты нас отупляют. Мы разучиваемся писать рукой, видите ли. Ага. Видел я, как вы, бабки, пишете. С ошибками, которые рассмешат и первоклассника, и почерком, как у академика медицинских наук. А мне почему-то гаджет не помешал не допустить ошибок хотя бы в этой истории, а также выработать аккуратнейший почерк, напоминающий шрифт Terminus.

И физику мы учить тоже не хотим, и вещи своими руками делать — зачем нам знания, за нас китайцы всё делают. Ага, ага. Вспомните, бабки, хотя бы закон Ома. А теперь посмотрите вон на тот шкаф, который светофором управляет. Тот, кто его сделал, пользуется гаджетом, будьте уверены. А вам слабо такой же сварганить? Кстати, китайцы, которые делают гаджеты, сами ими пользуются — чё у них руки не отсыхают-то?

Но смешнее всего случай с велосипедистом. Загородное шоссе. Скамейка. Бабки. Периодически проносятся мотоциклы. Бабки молчат. Пронёсся велосипедист. Поднялся шум — бабки встрепенулись. «Он же кого-нибудь задавит или сам разобьётся. Придурок!» Бабки, «Трактористов» смотрели? Видели, как разительно отличаются последствия падения с мотоцикла и с велосипеда? А я смотрел. На гаджете.

Хотите, логику продам? Выбирайте, какой отсыпать — ТТЛ или КМОП.

Конец 2014 года. Сессия. Глубокая ночь, переходящая в сырое и туманное утро. Я, студент-технарь, готовлюсь к зубодробительному экзамену по глубоко гуманитарной дисциплине. Готовлюсь уже не первые сутки, ибо сдать хочется. Инструмент подготовки — древний Asus A6VM, ноутбук серии «я тут вас всех переживу». Несмотря на возраст, пенсионер работает шустро, стабильно и безглючно — WinXP и Офис 2003 на железе 2006 года чувствуют себя вполне комфортно. Я в очередной раз прочитываю документ с названием «Шпора по МВ», устало моргаю… и зависаю на полминуты, пытаясь осмыслить табличку, внезапно повисшую поперёк изрядно надоевшего текста:

Убедитесь, что задвижка дисковода закрыта и он содержит правильный диск.

Первая мысль: «Переучился, пора спать — фигня всякая мерещится». Рука рефлекторно тянется к кнопке PrtScr. Нет, и на принтскрине то же самое написано…

Вторая: «Какая, на фиг, задвижка дисковода в 2015 (ну, почти) году?! Ноут, конечно, немолод, но не настолько же!»

Третья, на грани истерического хихиканья: «Видимо, он вчитался в текст, и у него тоже начал мозг плавиться…»

Сохраняю документ, выключаю ноут, иду проветриваться на улицу. Надо отдыхать, а то уже и у железа крыша едет от гуманитарных предметов. А то вдруг в следующий раз перфокарту попросит?

Допустим, вы строите дом. Вам понадобилось установить систему отопления. Вы приходите в специализированный магазин отопительных приборов, и вам предлагают унифицированный семиконтурный полуавтоматический водонагревательный котёл с пятнадцатью радиаторами и набором труб, заранее изогнутых для крепления к стенам.

В комплекте — инструкция в картинках, как именно надо устанавливать этот котёл в дом на этапе, когда фундамент уже уложен, а стены находятся в процессе возведения. Прилагается крепёж: шурупы, дюбеля, уплотнительные шайбы и синяя изолента. Установка проста для любого, кто умеет держат в руках молоток. Комплект подходит для установки в домах серии БРД-12, ЗПР-34, ГПА-42-2.

Прекрасно, замечательно, особенно если вы строите дом серии ЗПР-34 и прямо сейчас возводите стены! Но вдруг случилось страшное, и у вас дом какой-то другой? Котёл не вписывается по размерам никуда, кроме специальной ниши (которая у вас не предусмотрена), трубы согнуты не там, где нужно, для первого этажа пятнадцати радиаторов много, а второй в комплекте не предусмотрен, крепёж не подходит, инструкция неприменима.

И вишенкой на торте — согласно порядку и правилам эксплуатации котёл не работает в период с 15 марта по 15 ноября. Потому что не положено по лицензии. Купите другой, такой же — но он не работает только с 15 апреля по 15 октября, у него лицензия расширенная.

И тогда вы плюётесь, идёте в другие магазины и покупаете отдельно котёл (из 100+ моделей), трубы разного сечения и длины, фланцы, радиаторы, анкеры, гвозди, шурупы, перфоратор. Возможно, придётся купить сварочный аппарат, электроды и маску. Наверняка забудете что-то нужное, наверняка запорете пару труб, придётся искать и читать руководства по электросварке и устройству систем отопления. Многие просто не осилят и будут вынуждены нанимать специалистов.

Зато в итоге в вашем собственном доме, построенном по вашему проекту, будет ваша система отопления, которой (если вы всё сделали правильно!) вы сможете пользоваться так, как вам удобно и когда удобно, а не так, как и когда разрешено по лицензии.

Примерно этим и отличаются «удобные проприетарные SDK» от «неудобного опенсорса».

Бывает, когда Windows и Linux дружат. А бывают и случаи откровенного перетягивания одеяла.

Была у меня одна весёлая звуковуха — внешняя, на USB, рассчитанная на звукозапись. С XLR-входами, фантомным питанием и всем таким. Как это водится во многих таких устройствах, прошивка в неё заливалась драйвером в оперативку, так что под Linux требовалось лёгкое шаманство, которое, впрочем, было не сложнее установки драйвера под виндами.

Всё работало прекрасно, если бы не одна мелочь. При «тёплой» перезагрузке компьютера питание с карточки не снималось, и прошивка оставалась в памяти. А прошивки были разные и несовместимые. И если загрузчик в линуксе просто тупо заливал прошивку при старте системы, то в винде драйвер проверял, есть ли прошивка, и при наличии ничего не делал; в системе появлялось неизвестное устройство вместо звукового адаптера. Приходилось перетыкать кабель.

Да, когда-то культура принадлежала народу и свободно развивалась в нём. И если посмотреть, сколько контента этот подход создал за сотню лет, то получится как-то грустно — сейчас за год больше выпускают. Да и качество хромало: сюжеты копипастились как попало, часто просто через переименование героев и добавление несущественных для сюжета локальных подробностей. Качество перевода было ужасающим, но за высказывание претензий к этому качеству порой можно и на костёр было угодить.

Собственно, в этом разница между индустрией, производящей годный контент, и стихийной его генерацией силами пользователей. Разница, кстати, никуда не делась: интернет забит низкокачественным оригинальным мусором, созданном тысячами бездарных графоманов, криворуких художников и хреновых музыкантов, которые всё же лучше, чем паразитирующие на чужих идеях авторы фанфиков — у тех ещё и воображения нет.

Но чем именно вам мешает копирайт-то? Хотите написать свою книжку про очкастого хлюпика, который всем покажет? Не проблема, просто не используйте имена из оригиналов. Вам кажется, что миру срочно необходима тысяча первая книжка про упыря-романтика? Никаких проблем — никто не может вам запретить её написать. Только не трогайте оригиналы.

Вернёмся в мир IT. Я регулярно вижу стенания фанатов СПО, как их мерзкая проприетарщина притесняет. С одним недавно я беседовал целый час. За час он смог выдавить из себя лишь, что ему не даёт покоя патент на «slide to unlock». На вопрос, что же за приложение он писал, что это оказалось ключевым моментом, и почему именно слайд оказался единственным возможным решением, я получил лишь гордое молчание. Мол, всё понятно, я наймит корпораций и толстый тролль, который очерняет Великую Идею.

Кстати, в мире опенсорса почти всё идёт под лицензиями GPL/BSD — вы их прочитайте, обнаружите, что для вас там тоже есть ряд интересных обязанностей.

Автор создаёт контент, и именно ему решать, как и на каких условиях этот контент распространять. Платно или бесплатно. С разрешением модификаций или без. Вам это не подходит? Значит, не используйте его контент — всё просто.

Единственная серьёзная претензия по делу — это отсутствие возможности «вернуть» некачественный контент. И тут я целиком поддерживаю сторонников халявы: всегда желательна возможность ознакомиться с товаром заранее. И эту возможность предоставляют всё чаще и чаще, DLC — это отличное решение.

И, конечно же, никто не любит всякую мерзость, пасущуюся на ниве «защиты авторских прав» — все знают, о ком я.

Есть у нас общая учётка для коммерсов (человек на тридцать). Так вот, пароль очень часто либо забывается, либо блокируется. При этом раз в три месяца пароль подлежит обязательной замене: такой регламент местной СИБ.

Последние версии паролей в порядке выдачи (для удобства чтения русские варианты):

1. продаём_слона
2. слона_продали_вчера
3. теперь_продаем_овцу
4. овцу_обстригли
5. отметили_новый_год_с_татарами_и_овцой

Как я люблю опенсорс-библиотеки!

Вот взять какую-нибудь закрытую библиотеку/SDK типа DirectX. Тебе даётся собранный продукт, где в папке

include

 — заголовочные файлы, в 

lib

 — файлы библиотек, рядышком шикарная документация. Подключил — работай.

Но возьмём тот же V8 (такая штукенция из движка Хрома, которая работает с JavaScript). Там всё как у людей, ведь люди любят заниматься сексом. Где-то в интернетах документация, есть даже статья, как это всё собрать. Но добрые разработчики позаботились и дали возможность программисту поахаться. Сначала нужно установить SVN, чтобы всё склонировать с Гуглокода (в то время как Гитхаб предоставляет возможность скачать ZIP). Собрать всё это дело можно, только установив сторонние инструменты типа Питона. К Питону нужно прицепить GYP, в 

third_party

докачать ICU (без которого не будет сгенерирован солюшн), сгенерировать SLN-файл и получить 62 ошибки от компилятора, потому что заботливые разработчики недосмотрели и куда-то дели несколько файлов с исходниками, которые компилятор не может найти. Зачем-то они положили ещё кучу тестов, которые собираются лишние 10–15 минут.

Зачем делать удобный SDK, если можно дать всё как есть, и пускай разработчик разбирается, ведь у него куча свободного времени!

В НИИ заменили большую ЭВМ персоналками. Остались терминалы. Их соединили попарно, образовав много независимых друг от друга локальных асечек. Одна из прямых линий соединила ВЦ с паяльной мастерской.

Одни терминалы русифицированы по КОИ-7, другие — нет. А КОИ-7 — такая штука:

<code>W = В   V = Ж
J = Й   Y = Ы
</code>

И вот недавний диалог:

— ЗАЙДИ В ВЦ

На другом конце:

— zajdi w wc

Ответ (орфография сохранена):

— vopsche-to ya tolko chto ottuda

На другом конце:

— ЖОПСЦХЕ-ТО ЫА ТОЛКО ЦХТО ОТТУДА