Работаю на достаточно неплохой должности, стабильно оклад плюс премия, которая незначительно меняется, но от показателей именно моей работы совершенно не зависит, скорее от выручки, которую организация получила. За вычетом налогов выходит где-то 35−40 тысяч, и это во втором по величине городе в стране.

Зарплата руководителя моего мне известна, она где-то на 5−7 тысяч больше моей, его руководителя ещё тысяч на 10, вот допустим зарплата директора неизвестна, но не думаю, что намного отличается. Тысяч 70−80, наверное, не больше.

Однако в последнее время в моём круге общения появились адепты волшебной сотки. Те, кто на полном серьёзе считает что те, кто зарабатывает меньше 100 тысяч в месяц — это нищеброды, лохи и неудачники. Я не знаю, сколько зарабатывают те, кто так говорят, но круг общения с подобными проредил.

Однако их становится всё больше уже среди рабочих контактов. Прямо спрашиваю — где ты работаешь и за такую зарплату, раз так рассуждаешь? Дальше следует совершенно невнятное «надо стараться», «надо знать места», «связи надо иметь» и прочий бред.

Уверен, что большинству людей такая сумма даже не снилась, но почему-то с каждым днём их становится всё больше. Что это? Попытка выдать желаемое за действительное? Или попытка прогнать понты на пустом месте? А за последнее обычно по лицу бьют так-то… Особенно когда нищебродом назовут.

А если среди читателей есть такие люди, которые серьёзно считают, что тот, кто зарабатывает меньше 100 тысяч — лох и нищеброд, пожалуйста, ответьте, где и на какой должности платят такие суммы. Разве что, исключая всяких газовых и нефтяных магнатов, куда невозможно попасть без огромного блата. А так, чисто для простого смертного с двумя высшими образованиями по востребованной технической специальности.

Задолбали неимоверно!

Да, это другое. И если вам, автор истории «Мы в ответе за тех, кого родили» это не ведомо, то открою секрет:

В первой части вашей истории про собаку друг ни словом, ни делом не обмолвился про желание завести собаку и, внимание, сейчас ВАЖНЫЙ момент: никак не способствовал появлению этой собаки. Вот же неожиданность, правда?

Если бы этот друг ходил с подругой к заводчикам, смотрел, щупал и гладил щеночка, да ещё бы и томно приговаривал «мне бы такого своего, а то ощущения не те, когда у заводчиков гладишь», то, согласитесь, в случае исполнения желания друга, читай подарка в виде щеночка, на его отвалившуюся челюсть и фразу: «Я не готов», — все бы смотрели мягко говоря однозначно негативно, если по простому — как на козла.

В случае половых отношений женщины и мужчины всё выглядит ровно так же. Если женщина не хочет детей — она пьёт таблетки, ставит спирали, следит, чтоб партнёр надевал презерватив. Если мужчина не хочет детей, то он сам, точно так же, как и взрослая половозрелая женщина, должен РЕШИТЬ проблему контрацепции. Пусть надевает презерватив, делает вазэктомию, да хоть член в узел завязывает и на полку кладёт!

Если мужчина не доверяет партнёрше — пусть забирает использованные средства контрацепции с собой, чтоб никакими способами честными и нечестными детей не появилось. Это и есть взрослая жизнь. Это оценка рисков и ответственность! Ребёнок — это не непрошенный подарок. Ребёнок — это результат совместного действия двух людей. И если конкретно вы не хотите детей, берите за этот выбор ответственность на себя и предохраняйтесь.

А если вы всё-таки не смогли решить проблему контрацепции и ребёнок всё-таки появился — несите и эту ответственность. И будьте добры, исполняйте обязанности родителя в полном объёме. Вам это не нравится? Государство и мать ребёнка это не интересует. Не хотите по-хорошему — добро пожаловать в суд.

А обзывать женщин «лицемерными курицами с живыми „подарками“» не стоит, в следующий раз, когда будете заниматься сексом, оцените риски, может всё-таки проще узел завязать?

Ох как задрали любители пугать страшными составами еды, сил нет. Вы там дигидрогена монооксида тоже боитесь всё ещё? Химию и биологию в школе вообще не учили? Ну вот вам краткий ликбез тогда.

Действительно, в еде непременно присутствуют элементы из таблицы Менделеева. Но так и должно быть, потому как всё в мире из них состоит и других нет. Хошь, не хошь, а ты тоже, дорогой читатель, состоишь из этого, этим питаешься и, в общем, выделяешь исключительно эти самые элементы.

Эти элементы, за редкими исключениями, существуют не сами по себе, а склеенные друг с другом. Эти штуки называются «химические вещества». И именно список веществ, а не элементов таблицы Менделеева, написан на упаковке.

Если бы писали элементы, то список был бы у всех продуктов идентичный — углерод, водород, кислород, азот, сера, фосфор — из этого состоит подавляющая часть белков, жиров, углеводов и нуклеиновых кислот, из которых в свою очередь построено абсолютно всё живое и съедобное на планете. Поэтому такие вещества называются «органическими».

Других элементов в живом гораздо меньше, и их называют поэтому — микроэлементами, но они очень важны, например, именно ион двухвалентного железа позволяет гемоглобину перетаскивать кислород. Несколько усложнённый тетрамер пиперидина, гем, там необходим, чтобы держать в узде железо, а белок глобин — чтобы не отравиться гемом, который вообще-то сильно токсичен.

И да, «производство» этих веществ, как правило, заключается в экстракции их из тех растений, которые их делают для себя. Натуральной морковке рыжий цвет придаёт тот самый бета-каротин, можно извлечь его оттуда и получится относительно безопасный пищевой краситель, куда хочешь, туда и добавляй.

Впрочем, для таких как вы уже и так пишут: пшеничная клетчатка, пшеничный белок. Ну, с клетчаткой ладно, хоть целлюлозу мы сами и не перевариваем, но её едят наши любимые кишечные бактерии, а взамен они поделятся витаминами. А вот пшеничный белок, который глютен, это ещё вопрос, вон некоторые не очень жалуют.

Я подозреваю, в последнем случае не написали «глютен» напрямую, а так, завуалировано, «пшеничный белок», чтобы ввести в заблуждение. Вполне повод пожаловаться. Так что вы читайте «бета-каротин» как «экстракт морковки» или «морковный отвар», если вам так легче, а на упаковке оставьте каротин и глютен, я предпочитаю знать, какие именно вещества добавили, и мне абсолютно безразлично, из чего их извлекли. Потому, что свойства химических веществ от способа их получения не зависят.

И напоследок: да, всё это полезнее, чем зажаренный кусок мяса. Может и не полезнее, но точно уж безопаснее. В мясе в большом количестве содержится всеми любимый глутамат — это одна из двадцати двух основных белковых аминокислот, очень распространённая, мясо вкусное именно из-за неё, а жир состоит из глицерина и остатков жирных кислот. И вот из этого самого белка и глицерина при жарке получаются канцерогенные продукты… простите, вещества, провоцирующие появление рака.

Чёрт побери, ну как это всё может быть неинтересно и как можно быть таким дремучим и не знать этих вот элементарных вещей!

Дайте возможность людям своим трудом получить жильё, не влезая в ипотеки, и будет нам счастье.

То есть «дайте нам всего хорошего и бесплатно, а деньги возьмите в тумбочке, они там всегда есть».

Найдёте страну, в которой за квартиру обычный гражданин может выплачивать не несколько ближайших десятилетий, а купить за наличные с зарплаты — пишите. Мировые урбанисты, например, Ричард Флорида, не находят, говорят, что там, где деньги есть — к примеру, в Лос-Анджелесе, Москве, Лондоне или Нью-Йорке — квартиры стоят от 8 до 15 медианных годовых зарплат.

Да, американцы и европейцы тоже платят ипотеку десятилетиями, собственно, там она и появилась. И тоже не могут выплатить — достаточно вспомнить кризис 2008 года. А там, где квартиры легко покупаются задёшево — к примеру, в Воркуте или в Сент-Луисе — там и денег нет. СССР тоже не предлагаем — во-первых, советские квартиры были не в собственности граждан, во-вторых, далеко не каждому советскому гражданину с очередью повезло. Моя бабушка, к примеру, восемь лет снимала избушку с удобствами во дворе в Перми.

Про «дайте нам замечательный общественный транспорт» даже на этом сайте полно срача. Хотя бы потому, что старый дребезжащий «запорожец» по комфорту передвижения с лёгкостью делает любой общественный транспорт — у вас гарантированно есть комфортное место и едет машина от точки А в точку Б. Значит, любой качественный общественный транспорт начинается с того, что мы портим жизнь автомобилистам — платными парковками, платным въездом в центр. Почему вы считаете себя лучше автомобилиста?

Про мужчин особенно интересно. А как вы, дама, это представляете? К каждому неприятному вам мужику полицейского представить, чтоб за ним следил? Или вам личную охрану выделить? И при этом фантастически корректную, которая отследит момент, когда до этого приятный во всех отношениях мужчина решит, скажем, посвятить вас в таинство анального секса без вашего согласия? И да, напомню, что вы тоже кому-то неприятны — давайте и к вам охрану приставим. А то вдруг вы в автобусе хамите.

И, в итоге, вы и демонстрируете, чего хотят борцуны и борцуньи. «Всего хорошего против всего плохого». Я даже не отрицаю, что хотите вы хорошего — проблема в том, что это хорошее примерно настолько же реально, как требование моего сына собрать ему машину времени. Но сыну три года, а вам?

Люди, которые являются родителями!

Скажите, пожалуйста, зачем вы старательно в своих детях воспитывает чувство стыда? Замечу, что не совести, не объективной вины за свои поступки, а именно стыда?

Вы считаете, что маленькому человечку всегда и за всё должно быть стыдно. Это на самом деле самое ужасное чувство, которое есть в человеке. Постоянное самокопание и абсолютное нежелание что-либо делать в дальнейшем.

Когда стыдят ребёнка перед всем классом, ему не хочется возвращаться в этот класс. Когда стыдят перед родственниками — не хочется к ним больше ехать. Бьют тревогу детские психологи — количество подростковых депрессий, причем настоящих, установленных психологами и психиатрами, просто зашкаливает. А первопричина почти всегда — огромное чувство стыда.

На мой взгляд, гораздо лучше разбирать с ребёнком поступки и давать возможность всегда загладить вину или поступать по совести. Совесть как раз таки и позволяет человеку быть цивилизованным.

Девочки, которые подверглись насилию, испытывают чувство именно стыда, которому их научили родители. Поэтому одни не говорят о произошедшем и живут с этим всю жизнь сжирая себя изнутри, а другие совершают от стыда роскомнадзор, хотя, по сути, в произошедшем они совершенно не виноваты.

Пожалуйста, не надо стыдить детей. От стыда хорошо ещё никому не было.

Задолбали.

А вы пробовали обращаться в поддержку тех, кто как вам кажется, вас обманывает?

Так, например, однажды я вызвал такси, а водитель позвонил и сказал, что ему ехать неудобно и попросил отменить заказ. Я отменил, с меня списали деньги как за ложный вызов. Однако я сразу же обратился в техподдержку и объяснил ситуацию. После проверки в течение буквально пары часов деньги вернули обратно.

Заказал товар, а курьер опоздал. Сразу же звоню в техподдержку. Ожидаемое время прибытия курьера — два часа. Не устраивает. Пишу им электронное письмо, где отказываюсь от заказа в связи с тем, что товар мне больше не нужен. Дорога ложка к обеду, знаете. Через три дня мне возвращают деньги. Опять же после проверки всех обстоятельств, не критично, но всё-таки.

А вот последний случай. Известная компания списывает с меня бонусы по истечению срока их действия из-за того, что не было совершено транзакций по счёту длительное время. Однако в связи с тем, что бонусы они выплачивают строго в конце месяца, а покупки я совершал, то есть условие выполнено, пишу опять же в саппорт. Через неделю мне восстанавливают накопленное и ещё дарят 500 бонусов в качестве извинений за неудобства.

Так что прежде чем обвинять всех в мошенничестве, попробуйте написать в поддержку. Только вежливо и с обоснованием. Никому не нужны проблемы, потеря и негативные отзывы клиентов, так что вашу проблему решат, при условии, конечно, что вы выполнили свою часть условий и были добросовестным клиентом.

Не задалбывайтесь

Что-то мне эта история напомнила… Ах да, «низкопоклонство перед Западом», «СССР — Родина слонов», вот это вот всё.

Почему в пример приводят цивилизованные страны? Да потому, что они цивилизованные! И потому, что примеры положительные. Никто не призывает копировать их недостатки, которых там тоже полно. Но почему не использовать положительные примеры?

Ношение масок при малейшей простуде, например, в той же Японии было правилом хорошего тона задолго до пандемии. Ну и посмотрите статистику заболеваемости ковидом в Японии. Убеждает, знаете ли.

Наши СМИ обожают, конечно, показывать протесты против ковидных ограничений. Ну так в годы моего пионерского детства и комсомольской юности постоянно рассказывали о протестах и демонстрациях на Западе так, что складывалось впечатление, что они там только и делают, что протестуют. Когда только работать успевают…

А жизнь, как оказалось потом, у них почему-то получше нашей. Понятно, что не везде и не у всех, но… как-то вот нет потока иммигрантов в РФ из западных стран. Если кто и приедет — хайп по всем информационным каналам. Если у них там так же или хуже — чего же не едут-то? Более того, те, кто уехали из РФ, тоже не очень-то возвращаются.

Ещё раз — в исходной истории никто не призывает копировать у Запада все подряд. Но почему брать положительный пример плохо и при чём тут удобные факты — я так и не поняла.

Так уж вышло, что в моей семье осень — это череда праздников. И в связи с этим меня задолбали дорогие родственнички. Задолбали своим отношением к праздникам!

Во-первых, праздник в понимании родичей, особенно мамы и бабушки — это толпа народу. Нет, не так, ТОЛПА НАРОДУ. Чем больше, тем лучше. На любое празднество приглашаются все, до кого дотянутся руки. Иногда доходит до абсурда — к примеру, на защиту моего первого диплома была приглашена маменькина подруга, с которой я никогда не общалась и которая мне откровенно неприятна. Впрочем, я и о самом праздновании была не в курсе — поставили перед фактом в последний момент.

Во-вторых, если празднуем что-то дома — женщинам моего семейства жизненно необходимо вусмерть упахаться самим и упахать всех вокруг. Генеральная уборка, обед из 100500 блюд, вот это вот всё. И каждый этап подготовки нужно превратить в маразм. Если убирать, то убирать везде, вплоть до сортировки по цвету трусов в ящике. Если готовить, то на роту солдат. В итоге даже простые посиделки в какой-то момент начинают тяготеть к глобализму. А уж если отмечаем в ресторане — всё непременно должно быть как можно дороже и пафоснее.

В-третьих — и именно это задолбало больше всего — всё вышеперечисленное обязательно приводит к скадалам в семье. Не поругались из-за выбора ресторана — так повздорят из-за меню. Не сцепятся за недовытертую полочку в кладовке — так начнут вопить про недосоленный салат. Ругань буквально по любому поводу — не так оделся, не то вино выбрала, не то, не так, не туда…

В-четвёртых, игра в большую дружную семью у нас и без этих скандалов не слишком хорошо выходит. Потому что половина родичей недолюбливает друг друга. У матушки претензии к двоюродным сёстрам — одна из них пару лет назад серьёзно напакостила и мне, и родителям, на другую у мамы обидка с детства из серии «лопатку в песочнице не поделили». Бабушкина сестра не выносит меня — причину я не совсем понимаю, но человек норовит сказать гадость каждый раз, когда меня видит. И список можно продолжать до бесконечности.

По итогу каждый праздник превращается в конкурс «у кого кислее рожа». А не явишься — станешь очередным врагом народа.

Достало, сил нет…

Знаете, я не буду вам рассказывать про отсутствие у женщин инстинктивной радости от смены подгузников или вставания по ночам и развенчивать прочий ваш бред. Я расскажу о своём отце.

В самых ранних моих воспоминаниях присутствует отец. При том, что зарабатывал в нашей семье в основном отец, он не смущался приготовить обед или ужин, если мама была занята. Он делал работу по дому, в том числе уборку, но главное, он всегда находил время на что-то интересное для меня. Он радовался первым моим шагам.

В два года он читал сказки на ночь, так что часть из них я помню до сих пор с его голосом и интонациями. В четыре года мы с ним вместе рассматривали картинки в книжках, рисовали, играли в простенькие игры. В шесть лет он научил меня складывать бумажные кораблики и мы вместе запускали их по ручью.

Он брал меня на рыбалку и за грибами в этом возрасте. Показывал птиц и бабочек. В это же время он показал мне шашки, а чуть позже шахматы. Он же играл в развивающие игры, например, разворачивал атлас и играл в «Найди название». Один загадывал название какого-нибудь объекта на карте, второй его искал. После этого физическая география для меня была простейшим предметом.

Лет в восемь мы с ним делали простенькие деревянные кораблики под парусами и пускали их в пруду в ветреные дни. Попутно он показывал инструменты и как с ними обращаться. Мы смотрели вместе фильмы — от гонконгских боевиков до советских сказок, и обсуждали попутно героев и их поступки без морализаторства, без наигрывания. В этом возрасте я уже ходила с ним в лес на весь день. Он учил разводить костёр с одной спички и мы жарили хлеб на выструганных палочках. Он показывал следы животных, рассказывал, что они значат и как их читать. Мы вместе рисовали и выжигали картинки.

В десять лет я уже умела обращаться с большинством инструментов, и была почти в ранге подмастерья. Отец показывал мне тонкости своей работы в столярной мастерской, попутно разговаривая о жизни вообще и наших проблемах в частности…

Можно долго рассказывать, отец был и остается самым важным человеком в моей жизни. И это по той простой причине, что ему всегда было интересно со мной, а мне было всегда интересно с ним. Когда я проигрывала в шашки ему партию за партией, он пытался научить и радовался моим успешным ходам. Когда я глубокомысленно изрекала что-то для него очевидное, он пытался обсуждать эту мысль и с интересом спрашивал, откуда я это прочитала или почему так решила. Когда у меня получалось сделать какую-то вещь, он искренне радовался, хоть для него это и не достижение.

А вывод из этого простой — если вам не интересно с вашим ребёнком в два, три пять лет, то и в тринадцать не будет. Ибо в тринадцать лет человек ещё не на равных с взрослым по опыту и пониманию жизни, да и интересы в тринадцать у него могут быть весьма далеки от ваших, а подстраиваться под чьи-то там интересы вы не умеете.

Вы хотите быть этаким пророком на горе для подростка, только ему вы обычно до лампочки. У вас нет ни авторитета пророка — этот авторитет зарабатывается годами, ни доверия — это тоже зарабатывается годами. А вы чужой дяденька, которого максимум можно использовать для своих целей. Потому что таким как вы нельзя доверять — если вдруг случится что-то, вы не будете менять подгузники близкому человеку, а ведь такие вещи нужны порой и взрослому равному.

Только помните, что вам с большой долей вероятности тоже подгузники менять никто не будет — это ещё менее приятно, чем возиться с пелёнками маленького ребёнка.

Не задолбали, жаль вас.

Здесь принято отвечать. Вот и ответьте, пожалуйста, кто в теме.

Обоснуйте мне, полному идиоту, почему, по какому софизму, какой многоэтажной конструкции из умозаключений заваленный горизонт — это плохо?

Зачастую, если специально не сказать, этого даже не заметишь. А если и заметишь — и что дальше?

Не как фотографу — как зрителю обоснуйте.