Дорогие вы наши посетительницы сайтов знакомств!

Мы прекрасно понимаем, что ваше недовольство, скажем так, качеством предлагаемого вам там материала, вызвано, в первую очередь, тем, что вы все втайне ждёте найти там успешного состоятельного мужчину без вредных привычек и психологических закидонов, который при этом почему-то в одиночестве и ищет знакомств с противоположным полом.

Как бы вам наконец объяснить, что это абсолютно нереально.

Успешный мужчина, скорее всего, не страдает от отсутствия внимания противоположного пола. Он сам может выбирать, вместо того, чтобы выставлять себя, как товар в витрине магазина.

Одинокий мужчина, без психологических закидонов, скорее всего, поглощён чем-то ещё: работой, увлечением, политикой, в конце концов. У него просто нет времени на те глупости, которыми занимаетесь вы.

Привыкните уже к простой мысли: это мужской мир. Где мужчины рулят всем. Где они выбирают вас, женщин, а не наоборот.

И сайты знакомств, если уж на то пошло, были придуманы для того, чтобы вам, вечно тоскующим о крепкой мужской руке, было где себя выставить. Без жалоб и претензий, просто покажите все свои достоинства и ждите, когда вас выберут.

Ну правда, это же так просто, даже для женского пола, разве нет?

Надеюсь, я достаточно сильно разъярил своим постом разного рода феминисток, и они не заставят себя долго ждать, выплёскивая сюда своё раздражение.

Давайте, кошечки, вперёд!

Вы считаете что комментарии излишни, ну, а я прокомментирую.

Я действительно не знаю таких феминисток. Они действительно далеко. Я действительно не одобряю их поведение и никого не прошу одобрять.

А вот вы мужчин, которые бьют или насилуют своих жён, наверняка знаете. Я уверена в этом на 100% просто потому, что в нашей стране супружеское изнасилование всё ещё насилием не считается.

Даже если вы не видели этого лично, вы 100% слышали от знакомых, коллег, друзей одобрение изнасилований, насилия, сексизма. С хорошей вероятностью вы даже оправдывали их сами, но это на вашей совести.

Каждый публичный случай насилия или изнасилования всегда сопровождается комментариями родственников, коллег, друзей преступника, рассказывающих, какой он хороший человек и как им сейчас его жаль. И если мера пресечения позволяет общаться с ним, они не перестают. С насильниками, кухонными боксёрами и прочими мудаками.

Вы продолжаете общаться с этими людьми. Вы подаёте им руку, вы им улыбаетесь, вы сами создаёте тот фон, где они могут нормально существовать.

Вы именно тот камешек, из которого сложен этот мужской монолит, скреплённый солидарностью и мужской дружбой. И пока я не начну наблюдать, как большинство мужчин создают пузырь пустоты и пренебрежения вокруг избивающего жену коллеги, я буду продолжать считать вас монолитом. И толкать эту идею в массы.

Пока, у таких как я, судя по изменению инфофона, получается неплохо.

Никогда такого не было, и вот опять за «Задолбали» плачут мужчины, что мерзкое бабьё угнетает их родительские права.

«Только 60% исков отцов удовлетворяется в суде!» — кричит один.

«Ребёнок — это собственность матери!» — вторит ему другой.

Милые мои, виноватых в этой чудовищной несправедливости ищите в зеркале. Практика показывает, что российские, за другие страны не скажу — не была, мужчины вообще не могут заботиться о собственном потомстве.

Не помнить дату рождения ребёнка? Судорожно вспоминать, в какой садик его надо везти, даже если он закончил третий класс? Оставлять на весь день одного наедине с пиццей и компьютером и ехать на рыбалку? Норма жизни. А когда папа заводит новую кралю, ребёнок вообще отодвигается на десятый план.

И это я ещё не говорю о совершенно чудовищных случаях изнасилований. Вспомните сестёр Хачатурян. Жили с папой, да.

Впрочем, наверное, проблема насилия несколько преувеличена, ведь в 90% случаев папе недосуг заниматься своими отпрысками и он сдает их своей маме, сестре, тётке, бабушке, да хоть соседке. Пусть бабы воспитывают, он-то главную задачу выполнил — отобрал ребёнка у бывшей, а дальше хоть трава не расти. Ребёнок для большинства мужчин — это такой трофей, который выиграл и поставил на полочку.

Прежде чем кричать о том, как вас ущемляют, задайте вопрос самим себе — вы справитесь с воспитанием ребёнка? Причём полноценным, а не дать ремня за двойки и уйти за компьютер или в бар. Вы сможете объяснить дочери, что такое месячные? Сможете сварить суп и пожарить котлеты? Сможете держать в голове весь объём ежедневных дел, связанных с детьми, как это делают женщины? Если да, то поздравляю. Если вам просто из принципа нужно, чтобы суд отдал ребёнка вам, то прекратите лицемерить.

Знаете, я давно уже мечтаю, чтобы на пару лет мужчины и женщины поменялись местами в плане воспитания детей. Чтобы только отцы несли ответственность за ребёнка. Чтобы только они брали больничные и бегали на родительские собрания. Чтобы они отправлялись за решётку, если вышли из дома за продуктами, а ребёнок выпал из окна, пока его мать спала в соседней комнате. Жаль только, что такой эксперимент невозможен, потому что график детской смертности резко пошел бы вверх.

Кстати, о больничных и отпуске по ухода за ребёнком. По закону отец тоже имеет право его брать. Но что-то вы не рвётесь вытирать своему чаду сопли и задницу, а радостно сваливаете это на жену.

Хотите, чтобы при разводе детей оставляли вам? Берите половину заботы о ребёнке на себя. И не надо кричать, что вы работаете — «котлета» пятитысячных купюр младенца не укачает и с домашкой не поможет.

Как говорится, не было обязанностей — не просите прав.

P. S.

Кстати, второй гражданин очень забавно палится в мелочах. То у него проблема детского «рабства» в том, что дети после развода чаще остаются с матерью, то «меня отец ремнём бил, человеком меня сделал». Ой как внезапненько! Оказывается, отец тоже может быть моральным уродом и садистом.

А меня задолбал культ Причины. Именно так, с большой буквы.

Вот читаешь задолбашки тут, и буквально каждая вторая выдаёт её — Причину. Мужики мудачат потому что есть Причина — их мамы одни воспитывали. Тут же возникает другой автор и говорит, мол, меня тоже мама воспитала одна и ничего — нормальным вырос, так что это не Причина. Но я знаю настоящую Причину — это всё кино виновато! Нет в кино нормальных примеров нашим мальчикам, одни маскулинные менты и бандюги. Тут же появляется ещё один, заявляет что вот его знакомый в детстве мечтал быть похожим на Джэймса Бонда, а вырос алкоголиком Петей. Так что это тоже не Причина. А настоящая же Причина…

Блин, люди. Да нет никакой одной Причины. Есть множество условий, жизненного опыта, кондиций, влияния, окружения, знакомств, генетики, психики, атмосферы — равно которая физическая и которая в коллективе, давления — опять же и атмосферного, и социального, и прочих факторов, общее и своевременное влияние которых в совокупности результирует в сегодняшний психотип объекта. И выделять из всего этого сонма что-то одно, вынося на пьедестал Причины — значит обесценивать всё остальное, называть незначительным те остальные 97% личности, которые этими событиями сформированы.

Почему подросток нашёл способ раздобыть пистолет, принести его в школу и перестрелять N человек до того, как его скрутили? Потому что его родители — чмошники. Потому что над ним откровенно издеваются одноклассники. Потому что отказала девочка, которая нравилась, да ещё и высмеяла перед всеми. Потому что слушает музыку в стиле death metal, где все тексты про смерть и насилие. Потому что связался не с той компанией.

Любой из этих моментов можно вычленить и сказать — ну и что, я тоже в детстве такое пережил, но я ж перестрелку не устраивал! Правильно, ты не устраивал, потому что тебе до полного списка не хватает ещё десятка пунктов. Тебя травили в школе, но дома ждали любящие и добрые родители. Тебе отказала девочка, но поддержали и помогли оправиться верные друзья. Ты слушаешь death metal, но ты психологически и эмоционально стабилен достаточно, чтобы не воспринимать текст очередного «заруба» как инструкцию к действию.

Знаете, если бы можно было легко вычленить в любой проблеме единственную Причину — жизнь человечества была бы нааааааааамного проще. Почему случилась война? Потому что политик одной страны был расист. Отлично, давайте не будем избирать расистов и всё, войн больше никогда-никогда не будет, все заживут мирно, можно будет перестать производить оружие, а из тех бомб, что есть, сделать прикольные цветочные горшочки. Ну красота же, верно?

Вот только старина Адольф начал свою кампанию далеко не только из-за того, что хотел видеть вокруг поменьше евреев.

Задолбали всё упрощать.

Женщина, милая, почему вы возмущаетесь тем, что водители проезжающих мимо машин не повыскакивали, чтобы вам помочь?

Вы и ваш ребёнок пострадали из-за собственной неуклюжести, а теперь требуете у окружающих вам помогать.

С какого перепугу? Это ваш ребёнок, и вам никто ничего не должен. Люди могут спешить по своим делам, к своим детям, кстати. А вы мало того, что создали опасную ситуацию на дороге, так теперь ещё и назло всем будете задерживать уличное движение и тащиться по переходу с коляской со скоростью мёртвой черепахи.

Вот недавно мужчина удивлялся, где же эти «яжематери» в реальной жизни. Вот тут у нас как раз отличный представитель. «Я накосячила, а теперь вы должны успокаивать мою дитачку». Ничего не треснет?

И это я молчу о том, зачем вообще в сорокаградусную жару тащиться с ребёнком в гипермаркет.

Детям вообще в таких местах нечего делать.

Задолбали!

Казалось бы причем тут Голливудское кино?

Проблема меньшинств на самом деле со страшной силой захватывает всю планету Земля. Ведь всё дело в том, что фактически цель жизни любого человека, социальной группы фактически — власть. Желание диктовать другим свои условия, навязывать свою волю. Этот демон фактически спит в каждом из нас, вот только есть ли условия, способные его разбудить?

В Америке всё решают деньги, у них просто культ зелёных бумажек. Дело отчасти в системе «кредитоспособности», которой живёт каждый гражданин. Надёжность каждого человека в любых взаимоотношениях определяется тем, насколько ему доверяет банк. Есть к примеру у тебя золотая кредитка — двери открыты практически везде. А если обычная дебетовая карта, то много раз подумают, стоит ли с тобой связываться.

Как происходила сегрегация темнокожих людей ещё каких-то 70 лет назад, когда их вообще никуда не пускали. Цель была фактически — власть, ну по сути личные или государственные рабы. И только недавно ситуация начала поправляться, в том числе благодаря открытому ящику Пандоры — собравшись все вместе, темнокожие люди вполне способны свергнуть власть, поэтому им дали права.

А в России разве не тоже самое? Перед каждым выборами например из всех щелей резко вылезают всякие общественные деятели за права женщин, пенсионеров, инвалидов, детей и прочих социальных групп вплоть до любителей пива и сторонников макаронного монстра. Их цель — власть, хоть какое то утешение своего ЧСВ, что они на что-то могут влиять.

Однако это очень и очень опасно, «синдром вахтёра» в государственных масштабах. Представьте себе что в одной стране существует более ста национальных меньшинств и каждое из них начнет диктовать свою волю большинству?

Пример из реальной жизни: в одном не очень большом российском городе есть улица протяжённостью около пяти километров, на которой стоит 22 светофора. С учётом того, что улица эта транзитная, а до постройки объездной дороги по ней ехал огромный поток машин, всё стояло по нескольку часов. Потому что почти все эти светофоры были пешеходные, причём без кнопки вызова. Как они там появились?

Оказывается в этом городе есть некая общественная ассоциация пенсионеров, ветеранов, инвалидов. Которые на протяжении многих лет напряжённо и методично закидывали письмами городскую администрацию, требуя поставить им светофор у каждого столба. Потому что они там ходят, а им видите ли опасно, улица-то транзитная. При этом они требовали именно светофор без кнопки вызова, так как пенсионерам неудобно нажимать на эту кнопку, а инвалидам тем более. Власти установили светофоры в принципе по самому минимальному расстоянию, разрешённому ГОСТ. И очень много лет движение по городу было просто парализовано, пока не построили объездную дорогу. Количество светофоров при этом не уменьшилось.

Вот так вот отдельная группа меньшинств в отдельно взятом городе создают условия, при которых страдает большинство, причём к городу не имеющее отношения. То же самое и в Голливуде. Кто был никем, тот пытается стать всем. Как с этим явлением бороться, социологи не знают. Наверное, перестать унижать детей в детстве, что они маленькие и не могут принимать решения сами. Тогда из них не вырастут люди, которые всю оставшуюся жизнь будут пытаться доказать миру: «Я большой! Я могу сам принимать решения! Не только я должен слушаться, но и слушаться должны меня!»

А те, кто способствует появлению таких комплексов — задолбали.

Задолбали «мигалки» на дорогах. Но не все.

Разумеется, я законопослушный водитель, и любую машину с сиреной и проблесковым маячком обязан пропускать, и я это делаю. Только вот одних я пропускаю всеми возможными способами, а других — нехотя, матерясь и изрыгая проклятия.

Пожарные. Всегда — да! Пожар — это всегда страшно и чревато большими жертвами. Пододвинусь, выеду за стоп-линию, даже на красный, даже рискуя штрафом, но пропущу.

Полиция. Отношение к ним в обществе неоднозначное, но пропущу без вопросов. Быть может, именно в этот момент кому-то направляют пистолет в лоб или нож в живот.

Подвид полиции — ДПС. Могут, конечно, спешить «на обед», но, скорее всего, действительно что-то случилось. И чем скорее они приедут на происшествие, тем быстрее освободится дорога и тем меньше будет пробка.

Скорая помощь. Злые языки говорят, что таким способом за деньги передвигаются разные богатеи, которые опаздывают в аэропорт, но я понимаю, что это единичные случаи. Практически 100% случаев, когда едет «Скорая» с мигалками и сиреной, означают, что счёт чьей-то жизни может идти на секунды.

Даже машины Горгаза пропущу быстро и спокойно. Утечка газа — это очень опасно.

Но есть категории «мигалок», которых я, конечно, пропущу, но не буду из-за них, что называется, «лезть в бутылку». Пропущу нехотя, неторопясь, да ещё обругаю по матери.

Автозаки. Вот не понимаю, куда им торопиться. Они всего лишь везут отбросы общества на заседание в суд или обратно в СИЗО. Торопиться им некуда. Могли бы, если знают, что дороги забиты, и выехать пораньше, как делают все обычные водители, если хотят куда-то успеть. От них не зависят ни человеческие жизни, ни сохранность имущества. Мигалки им вообще нафиг не упали.

Всякие с номерами А. МР. То же самое — хочешь успеть, выезжай пораньше. От того, что ты опоздаешь к бабам в сауну, никто не умрёт. Да даже если ты на работу опоздаешь, тоже никому хуже не станет.

Или вот Следственный комитет. Чёрные машины с красной полосой. Им-то мигалки нахрена? Куда им торопиться? Следователь — это кабинетный работник, его задача — бумажки перекладывать с места на место да отписки добрым гражданам писать, чтобы не мешали своими жалобами. Куда он прётся с мигалкой, интересно? Зачем?

Уступлю, конечно. Но вслед выскажу много совсем не добрых слов.

Попалась мне тут статья о том, как мужчине следует защищаться от нападающей женщины. Обычной женщины, замечу, без арматуры в сумочке и пистолета в зубах, вооружённой лишь злостью, руками и собственной фантазией.

Таких статей я видела уже немало, все они, как правило, разделяются на две категории: либо бить до крови, выбитых зубов и сломанных конечностей, либо, избегая кровопролития, стараться зафиксировать нападающую и успокоить её, в крайнем случае — оттолкнуть и убежать.

С первым вариантом всё понятно, это для будущих уголовников, забывающих про понятия «превышение пределов необходимой самообороны» и «причинение тяжкого вреда здоровью», если речь идёт о избиении женщин. Существование соответствующих статей в случае драк с мужчинами у таких индивидов возмущения не вызывает.

По поводу второго варианта, меня давно мучает один вопрос: мужчины, почему вы так не любите средства самообороны, не требующие лицензии? Перцовые баллончики, шокеры, пневматы?

Серьезно, я не видела ещё ни одной, по-моему, статьи на тему мужской самообороны на сколько-нибудь серьёзных ресурсах, где рассказывалось бы о пользе подобных средств. Зачем плясать вокруг агрессивной женщины, пытаясь зайти ей за спину, рисковать получить в лицо, в пах или в затылок, когда будете убегать, если можно совершенно законно, с куда меньшими затратами времени и сил, обезвредить нападающую?

Из всех моих знакомых мужчин, только у двоих есть баллончики, у одного — пневмат. Остальные, даже если обеспокоены вопросом своей безопасности, полагаются на силушку богатырскую и удачное разрешение конфликта без травм, своих или нападающих, и без превышения тех самых пределов самообороны.

Да, наличие таких инструментов не гарантирует, что все конфликты разрешатся наилучшим образом, но неужели уворачиваться от бесконечных ударов и опасаться, что у напавшей в сумке могут оказаться кирпичи — лучше, чем использовать тот же перцовый баллончик?

Почему? Объясните, пожалуйста.

Детство заканчивается, когда человек перестает обвинять и предъявлять претензии родителям, и начинает сам добиваться чего хочет и избавляться от чего не хочет.

Но для некоторых оно не заканчивается никогда. Вот и ещё один товарищ кивает на маму, воспитательниц и учительниц, «старшее поколение, которое так нас воспитало». Неловко даже подумать, говорил ли ему кто-то когда-то, что в 20−30−40 тем более уже давно пора быть таким, каким сам считаешь нужным, а не таким, каким тебя воспитывали. Если, конечно, с родителями не согласен.

Маленького мальчика больше нет, подростка тоже. Есть взрослый мужчина с определённым характером, за который полностью отвечает сам, вне зависимости от того, кто и что раньше это характер сформировали. Не повезло со средой, семьёй, учителями — бывает, и нередко, но это не смертельно, главное что вырос, и теперь сам вправе делать свой выбор, но и отвечать за него обязан тоже.

Выбираешь быть неудобным в общении для женщин — не рассчитывай, что они тебя будут любить. Просто, как дважды два. Им не интересно, воспитали ли тебя таким, или ты сам решил стать мудаком вопреки всем усилиям любящих родителей. Никому не интересно.

Не намерен всю жизнь прожить одиночкой или удовлетворяться только проститутками, хочешь человеческих отношений с женщиной — так соответствуй.

Не будь таким дефектным, чтобы потенциальная мать имела основания думать, что в одиночку ей будет легче растить ребёнка, чем вместе с тобой. Особенно предъявляя ей свои недостатки уже после того, как она забеременеет.

Не оказывай услуг спермодонора независимым «рожалкам для себя», не связывайся вообще с теми, которые не хотят иметь нормальную семью.

Не спи с женщиной, на которой тебе не было бы приятно жениться, и тогда никто, никого и никогда не сможет заталкивать пузом в ЗАГС.

Не делай гадостей жене, не обижай, не изменяй, не плюй в браке на неё и ребёнка — и тогда ей не за что будет тебе мстить.

Не отказывайся от своего ребёнка никогда, общайся насколько можно, невозможно — дождись, когда ребёнок вырастет и придёт к тебе, предъяви ему доказательства, что его мать занималась вымогательством и не давала видеться безо всяких уважительных причин, кроме собственной зловредности, и пусть тогда ребёнок сам делает выводы. А общаться вам отныне не будет мешать никто.

Трудно всё это? Это ж надо ДУМАТЬ и ОТВЕЧАТЬ за все последствия всех своих связей, а не запрыгивать с радостью на любую подвернувшуюся давалку, почуяв зуд в штанах! Для дяденьки, до сих пор в своих проблемах обвиняющего маму, вообще неподъёмно.

Вместо того, чтобы указывать «думать хоть иногда» другим, может стоит всё-таки думать самому? Или это не по-мужски?

Тут недавно уже была задолбашка про насекомых, но моя более конкретна.

Я живу в нашей любимой нерезиновой столице, казалось бы, какие насекомые? За мои 35 у меня были проблемы только с тараканами, но на них нашлась управа в виде специально обученных дезинсекторов. Но в этом году видимо случилась какая-то природная аномалия, потому что в городе деваться некуда от ос.

Обычно у меня окна были без сеток и залетали в основном мухи. Ос могло быть штук пять за всё лето. В этом году я выгоняла их по десятку за день и повесила сетки ещё в начале лета.

Стоит на улице открыть бутылку сладкого лимонада, или попытаться съесть мороженое, через две минуты рядом начинает виться оса. Во всех парках, сквера, на детских площадках они. Самая жесть мне встретилась в парке с несостоявшимся Екатерининским дворцом. Там на каждом углу продают лимонады и закуски, и на всём этом десятками копошатся осы.

Ну казалось бы, год такой, стихийное явление, что ты сделаешь с расплодившимися без меры насекомыми? Переждать это лето, авось в следующем году так не будет. Так я думала, пока не пошла с ребёнком в зоопарк.

Ни одной. За четыре часа я не увидела там НИ ОДНОЙ осы. Хотя рядом дети радостно поглощали сладкую вату и мороженое. Выходит, можно с ними бороться и бороться успешно. Так какого ж хрена администрация других мест массового досуга этого не делает? Вот они-то и задолбали. А осы кончатся через месяц.