Дорогие мои, «когда чадо, не рубящее в математике от слова „совсем“, рвётся на аэрокосмический», его надо подготовить!
Когда мы с мамой листали справочник для поступающих в вузы, она обрубила мои попытки вложить закладку на страницу музыкального училища со словами «ты не знаешь сольфеджио». Сольфеджио я действительно знала хуже, чем шпарила Альбениса на гитаре, но какая религия запрещает готовиться? Происходило сие действо в 8 классе, когда на подготовку, даже самостоятельную, было предостаточно времени. Но «мама лучше знает», да. «Скрипач не нужен».
Она оплатила другого репетитора по другой специальности, ведь музыка — это «несерьёзно». И пинками меня к нему гоняла. Предполагалось, что мама устроит меня на работу по своим каналам. Но долбанул 2008, и она сама осталась без работы вместе со мной. Ну нестабильная это сфера — строительство. И тогда я сдула пыль с корочки музыкалки и пошла устраиваться преподавателем гитары, параллельно пытаясь готовиться в музыкальное училище. Доучиваться по предыдущей специальности я не стала — ограничилась тем, что сейчас именуют бакалавром, а раньше отмечалось дипломом о неоконченном высшем образовании.
И даже при отсутствии учебной нагрузки я задолбалась! Пока 15-летние детишки из училища, сидя на шее родителей, могли прокачиваться, я была вынуждена частично оплачивать съёмное жильё (чтоб не долбали на тему «доучись»), тратить время на работу, готовку и быт. Для занятий оставался пшик! Это не могло не сказаться на моём уровне, поэтому моя деятельность вскоре ограничилась преподаванием детишкам и собственной командой. Да, я в итоге заняла свою нишу, прокачавшись до звукорежиссёра, но главное — мечту я похерила, спасибо маме за счастливое детство.
Мамы, я умоляю вас, не навязывайте своё «особо ценное» мнение, лучше помогите ребёнку составить план подготовки туда, куда хочет он, а дальше путь сам думает. Обговорите все моменты: как готовиться, где потом работать.
PS: И да, подобрав как-то снегиря, я задолбалась искать вета-орнитолога в Москве. Так вот кто виноват в том, что их мало!
Писать обо всех индивидуумах, задолбавших меня, совершенно бессмысленно, потому что это как минимум все представители человеческого рода и некоторых других биологических видов. Со многими из предыдущих ораторов я согласен.
Но, если вкратце, то хотелось бы ввести адекватную ответственность для следующих категорий лиц:
Спамеров. Всех и всяческих. Начиная от электронной почты и заканчивая холодным обзвоном. В случае мошенничества (счётчики воды и другие бытовые разводы) считать отягчающим обстоятельством.
Собаководов. Особенно тех, которые без поводков выгуливают двух и более собак общим весом свыше 80 кг. Повреждения, причинённые этими собаками, считать зоной ответственности владельца. Не так, как сейчас это делается по закону, а самым что ни на есть фактическим образом.
Любителей бухать на улице. Категорически запретить всяческие костры и поляны во дворах. Они и сейчас запрещены, но всем, кажется, параллельно. В особую категорию выделить любителей шумно бухать на улице.
Водителей автомобилей, пешеходов и прочих товарищей, считающих, что на дороге им все мешают. Особенно стоит штрафовать их за поворот из третьего ряда, обгон вторым рядом по встречке на перекрёстке и т. п. Приравнять к ним пешеходов в наушниках не на пешеходных дорожках, особенно на пешеходных переходах и на других участках проезжей части. Пешеходов, сознательно выходящих перед движущимися ТС, не дожидаясь их остановки, штрафовать нещадно.
Работников социальный сферы, сознательно злоупотребляющих своими правами и игнорирующих обязанности. К их числу отнести врачей, разводящих пациентов на деньги, учителей, пропускающих собственные занятия и т. п.
Всех сотрудников финансовой и торговой отрасли, так как смысл их существования в обмане окружающих.
Поборников высочайшей нравственности и противников морали как таковой. Любителей разгуливать в плавках по городу направлять в психиатрические учреждения. Насчёт пляжей вопрос спорный, я вообще не понимаю, зачем валяться толпой на солнцепёке. Возможно, ввести ответственность за идиотизм.
Можно сгенерировать бесконечное множество таких идей. Однако их все объединяет одно «но» — они неосуществимы по причине невозможности контроля за исполнением.
Как только алкоголик, бухающий во дворе с друзьями и выгуливающий двух больших собак на детской площадке, увидит, что к нему направляется полиция, он сразу же перестанет пить и завит, что водка и собаки не его, а у него есть исключительно права. Как только водителя остановят на встречке, он сразу же заявит, что выехал случайно и готов оплатить штраф на месте. Как только пешехода остановят за переход улицы в неположенном месте, у него сразу же не окажется документов, да и вообще это не он. Что характерно — то, что кажется очевидным одним, представляется абсолютно неприемлемым для других. Нету во мне, например, уважения к согражданам. Сочувствие есть, грусти немного. Немного зависти.
В общем, может быть, стоит просто запретить людей?
Здравствуйте, я — кинофоб, то есть человек, боящийся собак. Панически, до дрожи в руках и коленках, до слёз и истерик. И как же меня задолбали все, кто считают меня притворщицей, тварью и живодёркой.
Знаете, я абсолютно не боюсь мышей. Считаю их милыми и симпатичными и, возможно, даже завела бы себе такого питомца. Но я никогда не смеялась над людьми, визгливо вскакивающими на стол при виде мыши, не обвиняла их в том, что они «преувеличивают», «драматизируют» и «притворяются», не навязывала им свою симпатию, не давала замечательные советы и не называла их жестокими живодёрами. Потому что я понимаю, что фобия — вещь нерациональная, бессознательная и неконтролируемая. Так почему, почему же люди считают нормальным так поступать по отношению ко мне? Чем я это заслужила?
Нет, я не «преувеличиваю», не «драматизирую» и не «притворяюсь». Вы понятия не имеете, каково это, когда ты неделями не выходишь из дома из-за своей фобии. Когда при виде собаки у тебя подкашиваются ноги, руки начинают трястись, в горле стоит ком, когда у тебя начинается паническая атака и истерика, когда, увидев собаку в другом конце улицы, ты поворачиваешь назад и предпочитаешь пройти путь на 5 километров длиннее, лишь бы не проходить мимо неё, а услышав собачий лай, ты в ужасе начинаешь рыдать и закрывать уши. Не смейте называть меня притворщицей. Не смейте преуменьшать мой страх. Не смейтесь и не издевайтесь надо мной. Вы никогда не были на моём месте.
Я очень рада, что вам нравятся собачки, что это ваши любимые животные, что у вас дома целых пять пушистых зверушек, что это самые верные, замечательные и добрые животные и что вы понятия не имеете, как их можно бояться и не любить. Не надо смотреть на меня как на монстра, когда я говорю, что не люблю собак и не подхожу к ним ближе, чем на пять метров. И вашего Шарика я гладить не хочу, и я буду громко кричать и возмущаться, если он начнёт на меня прыгать и лаять. Я всего лишь требую уважать моё личное пространство и дрессировать и воспитывать свою собаку. И не обижайтесь, что из-за агрессивного невоспитанного животного я не хожу к вам в гости. Я боюсь! Это не мой выбор, не моя вина, и я ничего не могу поделать.
И, пожалуйста, не нужно давать мне советы. Поверьте мне, я живу с этим страхом не один десяток лет, и я перепробовала всё. И к психологу я ходила не раз, не два и не три, и сама собаку заводила, и пыталась контролировать свой страх, внушая себе, что они не страшные, пробовала самые разные тренинги и методики — ничего мне не помогает. И носить с собой баллончики и шокеры пробовала — ну не боятся они, особенно те животные, что выросли в городе и привыкли к шуму. Не надо советовать мне «просто не бояться». Фобия — это совсем не просто. Не думайте, что я не пыталась.
За всю жизнь я не причинила вреда ни одной собаке. Я терпеть не могу людей, издевающихся над животными, я не одна из них. Я не живодёрка и не фанатичка, я не требую запретить выгул собак или убить всех псов до единого вместе с их хозяевами. Я всего лишь прошу не пускать ваших питомцев в моё личное пространство. Не надо убеждать меня, что он добрый и воспитанный. То, что он не кусает вас, вашу семью и ваших знакомых, вовсе не значит, что он будет так же дружелюбен к остальным — однажды мне уже разодрала ногу одна такая «безобидная» и «хорошая» собака. И, конечно же, это я на неё криво посмотрела, прошлась по её территории и спровоцировала, это моя вина, а не хозяина, выпустившего из двора агрессивную собаку, которая, помимо меня, покусала ещё троих в тот же день. Меня засмеяли при попытке обратиться в полицию, а собака так и осталась гулять на улице.
Я просто хочу напомнить, что вы в ответе за тех, кого приручили! Так будьте же ответственными и воспитывайте своих питомцев. И, пожалуйста, выгуливайте их на поводке. Ведь однажды ваш любимый «он не кусается» и «да он так просто играет» может сломать кому-то жизнь.
Создать, что ли, петицию, чтобы громкие штуки типа аудиоаппаратуры и музыкальных инструментов продавали только по специальным разрешениям, которые будут выдаваться только после того, как покупатель докажет, что степень звукоизоляции его квартиры достаточна, чтобы на максимальной громкости соседи не слышали ни звука? А то пришлось мне остаться поработать дома пару дней. Вроде всё замечательно: никто не мешает, не стоит над душой, тишина…
Тишина? Как же! У одних соседей играет музыка. У других — тоже какой-то бум-бум. У третьих — телевизор. Четвёртый сосед играет гаммы на трубе. Затихла труба — прорезался пятый сосед, играющий на гитаре. Выключился телевизор — загрохотали выстрелы и зарокотали танковые гусеницы: ещё один сосед играет на компьютере.
И так до ночи: то телевизор бормочет, то клубняк бумкает, то музыкальные упражнения, то звуки компьютерной игры. И ни минуты тишины.
Да, законов соседи не нарушают: наши законы очень снисходительно относятся к шуму в дневное время. Но тем не менее все эти звуки очень мешают и раздражают. А для тех, у кого есть дети, они просто равны катастрофе: маленьким они не дают спать днём, школьников отвлекают от занятий. И чаще всего люди просто не представляют, что их, как им кажется, негромко включённая музыка, радио или телевизор разносятся по всему дому, в сумме давая жуткую какофонию, которую они не слышат именно потому, что у них постоянно что-нибудь играет или бубнит.
И я призываю всех — пользуйтесь наушниками, когда слушаете музыку, радио, смотрите телевизор или Youtube. А если играете на музыкальных инструментах — делайте звукоизоляцию в своей квартире или арендуйте репбазу.
Моя история о тех, кто даёт советы. Причём я всегда считал и считаю советы полезным способом передачи опыта от старшего поколения младшему. Но только не от тех, кто сам не соответствует своим же принципам.
На большом корпоративном ужине обсуждаем принципы диетического питания. Мне доказывают, что у меня пусть небольшой, но лишний вес, и советуют правильно питаться. За всеми вопросами просят обращаться лично. Угадаете советчика? Ею оказалась женщина далеко за 120 (как понимаете, не лет), которая, сидя на двух стульях, обосновывала свой опыт потерей 7 кг за 10 дней. Вероятно, жидкости, но обижать советчика не хочу — пообещал обратиться за помощью.
Работаю, зарабатываю, доволен, никого не трогаю. Но коллега корит за то, что я не умею преумножать капитал. Учит основам форекса и трейдинга. Отгадаете, кто учит? Учит человек, который сам на этом ничего не заработал. Оправдывает такой результат небольшим начальным капиталом. Мол, если б у него был миллион, тогда эффект был бы заметнее. Хотел спросить, от чего эффект, не от банкротства ли, но проклятая вежливость не позволила.
У меня двое детей, и я их обожаю, но иногда приходится ругать, потому что двое мальчишек — это ералаш. Соседка застала меня в тот момент, когда я ругал сына за то, что тот выбежал на дорогу. Начала его защищать. Стала объяснять мне, что на детей нельзя повышать голос, что дети всё и так прекрасно понимают. Опишите советчицу? Женщина, так и не вышедшая замуж, у которой никогда детей не было. Живёт в тишине 24 часа в сутки, счастлива. Ограничивается теорией, на практике отказывается посидеть с моими даже час. Правда, я бы ей, такой спокойной, всё равно не доверил бы. Обижать хорошего человека не хочу.
Товарищи, я вас люблю. Да, у всех есть недостатки. Но смотрите хотя бы в зеркало перед тем, как дать совет.
У меня второй ребёнок с разницей в четыре года и уже четвёртый год общего сидения дома. Дел дома много: начиная от уборки и заканчивая работой из дома приблизительно 80 часов в месяц. Иной раз дорога каждая минута. И вот младший ребёнок наконец-то засыпает, и я с надеждой начинаю думать о несваренном супе, немытых полах, нескорректированном чертеже, но тут звонят они — спамовояжёры. В дверь или на домашний…
«У вас счётчик горячей воды не прошёл поверку! Поверка только в лаборатории. Как, вы не знали?»
«Где ваша накопительная часть пенсии? Давайте её сюда!»
«Заменяем окна!»
«К вам приходили чинить окна из какой-то непонятной организации? Как, вы не знаете, из какой?»
Существует понятие «средняя скорость потока». То есть та скорость, с которой передвигается большинство участников движения. Именно на этой скорости гораздо ниже риск аварий. Если вы в эту скорость не вписываетесь (даже в меньшую сторону) — вы мешаете другим участникам движения. Если же вы значительно превышаете эту скорость, вы — первый и главный источник опасности на дороге.
Большинство из нас не любит лихачей, которые нервно подгазовывают на светофоре и на первой космической взлетают чуть раньше, чем загорится зелёный, а пешеходы закончат переходить, тех, кто шашечничает, подрезает и на жёлтый вместо завершения манёвра только-только его начинает — естественно, втопив посильнее газ, чтобы успеть.
Но речь сегодня не о них, а о тех, кто делает абсолютно то же самое на пешеходном тротуаре, а потом ещё и винит других пешеходов, мол, нерасторопные и непредсказуемые. Вот как автор истории «Ничего не вижу, ничего не слышу, куда-то иду».
Так вот, средняя скорость пешехода — 4 километра в час. Если он идёт бодро — порядка 5−6, не больше. Так задумано природой. И если вы на своём самокате «любите» скорости — любите их там, где такой вот «медлительный» пешеход будет исключением, а не вы. А пока именно ваша задача вписываться в скорость потока — хоть на самокате, хоть на гироскутере, а ещё не создавать аварийных ситуаций и не пугать этих самых людей в наушниках, пролетая мимо них. Это даже не правило — это элементарная вежливость.
Задолбали странные люди. Или это у меня лыжи не едут? Может, объяснит кто?
По роду моей волонтёрской деятельности нередко приходится искать оказию для доставки одного дешёвого ветеринарного препарата из нашей страны за границу — его там не бывает в принципе, а средство помогает при некоторых тяжёлых заболеваниях улучшить качество жизни животного и даже на сколько-то её продлить. Препарат жидкий, почта не принимает.
Схема доставки простая: обращаемся на всемирно известный сайт для попутчиков, ищем водителя, едущего по нужному нам маршруту, и договариваемся с ним о перевозке. Причём, чтобы человек был на 100% уверен, что повезёт именно то, что заявлено, а не неизвестную жидкость в пузырьке из-под лекарства, просим купить средство самостоятельно в любой ветаптеке. Естественно, стоимость возмещается, а также оплачивается и сама услуга по покупке и доставке. Кроме того, устраиваем всё так, что человеку не приходится ни на метр сворачивать со своего маршрута: в стране назначения его перехватывают там, где скажет. Забегая вперёд, скажу, что отзывчивых людей много и, как правило, всё получается. Некоторые даже делают это бесплатно, отказываясь в том числе и от денег за лекарство. За что им всем громадное спасибо.
А задолбала меня особая категория людей-партизанов.
Нахожу водителя, едущего в нужное место, пишу личное сообщение с подробным объяснением: что, к чему и зачем. Завершает моё послание вопрос: «Сколько вы хотите за такую услугу, если возьмётесь?» В ответ от «партизана» приходит встречный вопрос: «Сколько готовы заплатить?» Оценивая по собственному разумению, озвучиваю сумму. В ответ приходят возмущённые упрёки в отсутствии совести, выливается тонна фекалий и т. п. Но желаемая цифра не озвучивается!
И переписываться с такими людьми можно сколь угодно долго, они стоят насмерть, и заветная стоимость услуги так и остаётся секретом государственного уровня. Что побуждает людей так поступать, я, ей богу, не понимаю. Или же промолчать в ответ на предложенную, но непонравившуюся сумму им не позволяет алчность (вдруг дадут больше?), а объявить свою ставку не позволяет… тоже алчность — а вдруг продешевлю?
Очередной такой хранитель важной тайны попался мне вчера. Задолбал неимоверно!
Не то чтобы задолбали, скорее, вызывают непонимание продавцы на различных общественных площадках.
Например, понадобилось мне снаряжение для активного вида отдыха. Новое покупать пока не вижу смысла — неизвестно, увлечёт ли меня этот вид деятельности, а цены кусаются. И вот я иду в Гугл, набираю «финтифлюшка купить б/у», закономерно получаю кучу ссылок на форумы, прохожу по ним, а там…
«Финтифлюшка синяя, почти новая, цена в ЛС». То есть мне для того, чтобы определиться, стоит ли вообще рассматривать этот вариант, нужно зарегистрироваться на форуме, подтвердить регистрацию по емейл, ещё, не дай Эру, столько-то сообщений набить (на некоторых форумах есть такое ограничение для написания личных сообщений)… Серьёзно?
Отдельные индивидуумы умудряются ещё и описание товара отправлять в личку по требованию, в основном объявлении оставляя только подтверждение того, что товар — именно финтифлюшка, а не свиристелка.
Ребят, что с вами не так? К чему эти игры в спецагентов? Почему нельзя просто взять и описать товар полностью в стартовом посте? Неужели вас самих не задолбало каждому потенциальному покупателю отвечать в личку одно и то же? Или вы каждый раз назначаете новую цену в зависимости от расположения звёзд на небе и картинки на аватарке собеседника?
Особенно странно, что на одном и том же форуме могут находиться объявления от одного и того же человека о продаже примерно одинаковых по ценовой категории товаров, но в одном посте цена и возможность торга указаны сразу, а в другом светится сакраментальное «цена по запросу в ЛС».
Здесь принято писать ответные посты. Может, кто-нибудь мне объяснит, зачем люди так делают? Может, в этом есть какая-то логика, которую я просто не могу проследить?
Задолбали люди, которые не видят границ пляжа. Пляж — это ведь не просто место у воды, опционально оборудованное кабинками для переодевания и спасательной вышкой. Это место, где люди могут купаться и загорать, не смущая других людей своим, мягко говоря, не совсем одетым видом и далеко не всегда эстетичными телами. Только вот многие люди воспринимают в качестве пляжа любой берег водоёма.
Их не беспокоит, что озеро или река, где они расположились, находится в сельской местности, где у людей (особенно пожилых) совсем другие понятия о приличиях и для которых ходить в плавках при женщинах — немыслимо.
Их не волнует, что тот «пляж», который они заняли, — это место кровопролитных боёв во время Великой Отечественной, о чём свидетельствует рядом стоящий мемориал.
Они будут купаться и загорать рядом с церковью или напротив монастыря, на виду у монахов и послушниц.
И с выбором плавок или купальника они заморачиваться не будут — мол, дикий пляж, все свои. Забыл плавки, можно в обычных трусах, можно и вовсе без них. А на случайных свидетелей наплевать, с ними потом не выпивать и денег в долг не просить.
Противно это. Думать надо об окружающих. Тем более что официальных пляжей хватает и в большинстве таких мест платить не надо.
