А меня задолбала бахиломания. Вот в недавней истории девушка жалуется, что родители не надевают на детей бахилы, а ведь дети принесут на ногах песок и землю.
Люди, вы, наверное, уже слегка позабыли, но вообще-то пол — он именно для того, чтобы по нему ходить. Причём ногами. Да, в том числе — грязными. Этим пол выгодно отличается от столов, кроватей, стен и подоконников. А чтобы пол не был при этом грязным — его, внезапно, моют. Чтобы убрать всю натасканную детьми и их родителями за время утреннего переодевания грязь, достаточно всего лишь помыть пол влажной тряпкой, а в сухую погоду — почистить пылесосом. И грязь волшебным образом исчезает, не оставляя и следа!
Напомню: изначально бахилы придумали для помещений, в которых требуется особенная чистота или затруднена уборка: операционных блоков больниц, серверных, объектов микроэлектронного производства и прочих «особо чистых» зон, либо мест, где пол, напротив, настолько грязный, что ходить по нему небезопасно (к примеру, на нём радиоактивная пыль). Постепенно эта напасть расползлась повсеместно — в детские сады, в школы, в ветклиники, а апофеозом стало объявление «Надевайте бахилы!» на дверях обычной парикмахерской.
Хватит сваливать свои проблемы (вроде дефицита уборщиц или отсутствия пылесоса) на посетителей, заставляя их тратить время на надевание бахил (которые нередко ещё и нужно купить или принести с собой). Никому не хочется поскользнуться (особенно «везёт» девушкам на каблуках), а также испачкать руки и открытые части обуви. Хватит наезжать на тех, кто отказывается делать это.
Здесь уже много раз жаловались на то, что рабочие дни и часы работы многих контор идеально совпадают с рабочим временем большинства людей. Часто этим грешат разнообразные государственные учреждения — им в принципе по фигу, сколько людей пользуются их услугами, а клиенты отвлекают от разговоров и распивания чая. Но бывают и другие случаи.
Решила я отдать сына на развивающие занятия — скучновато ему с бабушкой сидеть, а мы с мужем оба работаем. Детских центров в округе семь штук, казалось бы — выбирай любой да записывайся. Но есть одна проблема: муж работает с 8 до 17, я с 9 до 19, ребёнок сидит дома с бабушкой, для которой все занятия с танцами, песнями и сидением на полу в силу возраста в тягость. «Ну и ладно, есть же выходные дни», — оптимистично подумала я. Сама свожу. В субботу, например. Ага, щас.
Во всех семи центрах, которые мы пару раз обошли по кругу, одна и та же картина. Места в группах есть. Много мест, в разное время, в разные дни. Только все эти дни — будние. В субботу занимается всего две группы (а в будни — четыре), и места в этих группах расписаны за полгода. В воскресенье — выходной.
Ну блин, люди! Как вы себе представляете ваших потенциальных клиентов? Мамы, которые сидят с детьми в декрете, обычно сами со своими детьми и занимаются. Да и денег у них вряд ли хватит на оплату ваших занятий. А работающие мамы в будни, вы не поверите, работают. С 9 до 18, прям как ваш центр развития. Деньги зарабатывают, которые готовы нести вам с радостью. Но, к сожалению, только в выходные.
Пересмотрите, пожалуйста, ваш режим работы, и будет всем счастье. А то два месяца назад у нас было восемь развивающих центров, да только один взял и закрылся. Клиентов, говорят, мало было. Особенно в будни.
Я хочу ответить автору истории «Ничего личного, только секс». Всем давно известно правило, что «нет дружбы между мужчиной и женщиной». Бывают исключения, но крайне редко. Поэтому все так остро реагируют на ситуации, которые вы описали. Никто не хочет остаться обманутым такой «дружбой».
У меня есть друг детства, мы дружим больше 20 лет. За всё это время ни с его стороны, ни с моей, не было ни одного намёка на отношения, секс или что-то подобное. Мы действительно друзья. И в это никто не верит, порой так яро нам доказывают, что нашей дружбы не существует, что я уже и сама готова в это поверить. Но за столько лет ничего не поменялось, мы дружим. Хотя когда у кого-то появляются серьёзные отношения, наше общение переходит в интернет, если один из нас одинок. А если у каждого есть пара, мы дружим парами. И это нормально, никто ни к кому не ревнует.
И вот ситуация какая: я знаю, что разнополая дружба есть, она реальна и порой крепче однополой. Но вот в дружбу своего парня и других девушек я не могу поверить. Отвратительно, конечно, но мне изменяли под этим флагом. Пользовались тем, что я верю в такую дружбу. Пускай это делал один человек, но второго такого я не вынесу. Стоит один раз серьёзно обжечься, всю жизнь будешь бояться огня.
Сейчас у меня отличные отношения, но я сразу сказала, что ревнива и такой дружбы не потерплю. Дружить парами — пожалуйста, но на этом всё. На любую девушку, которая захочет дружить с моим парнем, я буду плохо смотреть, даже если у неё и мысли плохой не было. Такие дела.
Меня вот задолбали девушки и парни, которые очерняют понятие дружбы. Такие, которые ехидно улыбаются и говорят: «Ну мы же просто дружим!» Или: «Секс дружбе не помеха».
Поэтому успокойтесь и поймите, что в разнополую дружбу никто не верит — даже те, кто реально знают, что она есть.
А меня задолбал мой научный руководитель. Точнее, не весь, а только одна-единственная его черта — абсолютная неспособность расчёта времени.
К примеру, для него в порядке вещей зарегистрироваться на конференцию в последний момент и ещё с неделю обещать организаторам вот-вот прислать все тезисы наших докладов, а нам самим сказать об этом даже не сразу, а через несколько дней.
То же касается сдачи статей в печать — частенько он договаривается насчёт публикации статей, а нас, учеников, ставит в известность в последний момент, когда всё должно было быть сдано не то что вчера, а дня три-четыре назад. И вот сидишь ты, пишешь статью до 3 часов ночи, завтра на пары, проклинаешь всё и вся, отсылаешь готовый вариант, получаешь ответ: «Сейчас посмотрю», — и ждёшь. Идёшь заварить чаю, прикидывая, что такими темпами тебе останется поспать максимум часа три. Ждёшь, ждёшь… и через полчаса идёшь спать, так и не дождавшись замечаний и комментариев. Только на следующий день около полуночи тебе звонят с поправками. И всё повторяется снова. В итоге к концу недели ты приходишь абсолютно невыспавшимся и злым, и чувство удовлетворения от хорошо написанной статьи этого не перекрывает.
Или вот последний случай, который довёл меня до желания выплакаться. Мой научный руководитель в командировке, но до её конца ему надо выслать кому-то там всякие документы с подписями-печатями. Собирать эти подписи-печати выпадает мне (по объективным причинам, тут претензий нет). Но, прежде чем собирать подписи, надо получить документы по электронной почте и распечатать их. Перед отъездом он обещает прислать мне всё на следующий день. Это воскресенье, везде выходной, так что я спокойно иду по своим делам. Но в понедельник, во вторник, в среду и в четверг всё повторяется снова: я весь день слежу за почтой в готовности тут же вскочить и побежать всё подписывать, но ничего не приходит. Под вечер он сообщает мне, что пришлёт документы сегодня или завтра утром. Всё это тянется до пятницы, когда он, наконец, присылаете мне бумаги и пишет, что собрать все подписи-печати, отсканировать и послать обратно это нужно… не позднее чем через 2 часа! 2 часа! И это при том, что мне надо оббежать несколько корпусов здания, между которыми только идти минут по 10, и в принципе уложиться в 1,5 часа можно только при условии полного отсутствия накладок (а они возникли) и ожидания (куда ж без него).
И ведь в остальном он — добрейшей души человек, который искренне рад видеть каждого из своих учеников и коллег, который всегда готов дать не только научный, но и жизненный совет, который даже привозит нам сувениры из своих поездок. На него просто невозможно злиться при непосредственном общении — но также невозможно и не злиться при таких вот сюрпризах с дедлайнами. Я питаю к нему тёплые чувства 345 дней в году, но как же меня задолбало люто ненавидеть его чувство времени в оставшиеся 20.
Работаю в здании, вход в которое увенчан крышей. И каждый приход-уход неминуемо превращается в прохождение через газенваген: господа курильщики даже в ясную погоду толпятся под этим несчастным козырьком, пуская неароматные клубы дыма.
Неуважаемые, раскрою вам страшную тайну: несмотря на то, что вы находитесь на открытом воздухе, вся эта дрянь не улетучивается сразу — она скапливается под пластиком над вашими головами, создавая невидимый шатёр, и каждый, проходящий мимо вас, вынужден на несколько секунд задерживать дыхание или дышать вашими выхлопами, ведь стоите вы аккурат перед кнопкой вызова, а охранник не всегда реагирует оперативно. Итог — провонявшие волосы и одежда, аллергический насморк и испорченное на время настроение.
Вас просили, и не раз: отойдите вы на метр в сторону! Даже в дождь можно минимизировать ущерб и выдыхать дым вовне, но наши проблемы шерифа не волнуют, верно?
Короче, достали, но как с вами бороться — не знаю.
Вы знаете, я хочу выплакаться на тему поиска мужчин. Именно поиска.
Вот я, мне 26 лет, я свободна, вполне симпатична и хочу отношений. Но чтобы в эти отношения вступить, нужно с познакомиться с мужчиной, что вполне предсказуемо. Так вот. Где, чёрт возьми, искать мужчин?
Театр. Публика на 90% женская, оставшиеся мужчины либо с девушками, либо старше шестидесяти.
Клуб изучения английского языка. Толпа девушек, муж одной из них и два школьника.
Открытые лекции на темы журналистики, биологии, физики. Клуб любителей книг. Дискуссионный клуб. Женщины, женщины и ещё раз женщины.
Окей, пойдём в другом направлении. Спортивный комплекс, занятия по скалолазанию, городской каток. Либо женщины, либо мужчины с жёнами.
Да, я могу, например, прогуляться поздно вечером по парку и подсесть к одной из компаний, из которой послышатся вопли типа: «Эй, ты, иди сюда!» Но это, знаете ли, не совсем тот тип мужчин, который меня привлекает.
И ведь я знаю, что мужчины, интересующиеся в жизни чем-то, кроме пива и семечек, существуют. Я с ними даже встречалась. С одним мы взахлёб обсуждали прочитанные книги, с другим — этологию человека, третий научил меня кататься на коньках и лыжах, а ещё открыл для меня артхаусное кино. Но знакомилась я с ними каждый раз в общих компаниях. А ведь ротация людей в этих самых компаниях не слишком велика.
Здесь принято отвечать, так ответьте мне, мужчины. Где вас искать-то?
Очень близка мне история «На людей-нелюдей рассчитайсь», но моя задолбашка немного отличается от неё. Я удивлена какому-то культу мальчиков и парней в общественном транспорте нашей страны. Причём культ этот молодой, но очень уж укоренившийся в сознании людей.
Поясню. Когда я была маленькая, в общественном транспорте было принято мамам с детьми садиться на сиденье, а ребёнка брать на колени. И трёхлетних детей так возили, и восьмилетних порой. Ну, а с десяти лет детям место не уступали — чай, не маленькие.
При этом было принято, чтобы молодые люди уступали места пенсионерам, инвалидам и пассажирам с детьми. И как-то никто с этим никогда не спорил.
Наши дни. Очень редко вижу молодых мам, сидящих в общественном транспорте. Сейчас, как правило, они стоят, а детей сажают на сиденья. Причём в 90% так делают именно с мальчиками. Девочек всё же чаще сажают на колени, а вот мальчиков, даже если это 12-летний парень с весом не меньше 50 кг, сажают на отдельное сиденье. Не знаю, с чем это связано. Но как-то обидно за женщин. И кого они хотят таким образом вырастить, эгоистичных царевичей-королевичей?
Ну и про уступание мест в транспорте. Почему-то теперь не принято просить молодых людей уступить место. А вот девушек — пожалуйста. Из недавнего: еду в автобусе, специально выбирала полупустой автобус, а не забитую маршрутку, так как в тот день особо страдала от болей, которые бывают у девушек раз в месяц. Села. Через пару остановок заходит женщина лет 50, долго топчется возле меня и просит уступить место. Вежливо извиняюсь и говорю, что не могу, что очень плохо себя чувствую. Вокруг в автобусе полно молодых людей. Но нет, женщина так и стоит рядом со мной несколько остановок. В чём логика? Замечу, что я не сидела на одном из специальных мест для пассажиров с детьми и инвалидов.
В общем, не понимаю я эту странную новую модель воспитания. И немного задолбало, что мне приходится уступать место, когда рядом сидят лица мужского пола от 12 до 30.
Недавно сильно поссорились с парнем. От глупости (или безысходности — что ещё там мне в мои грустные на тот момент мозги могло ударить) решила поискать в интернете, как можно помириться с парнем. Ребята, это чёрная дыра какая-то… и она задолбала.
Я прочитала несколько статей. И в каждой был описан не способ анализирования ситуации, своего поведения или поведения парня/мужа, не пути решения проблем, а банальная манипуляция. Т. е., например, подсесть к «любимому», сделать «грустную мордашку», взять за руку и похныкать (даже выделили, что не ныть и реветь, а «похныкать»). Подчёркивают, что «нормальный парень» отреагирует и простит вас, захочет обнять. Гениально! Нужно надавить на жалость, побыть глупой маленькой девочкой, и всё будет хорошо!
Авторы статей считают, что нужно говорить лишь «прости меня» и не более. Кстати, в ссоре у них всегда виноват мужчина, потому все советуют не начинать рассуждать о том, почему же он неправ.
Когда я дошла до момента про расставание, то стало ещё веселее. Я нашла готовые «бланки» с примерами писем парню, чтобы он вас простил. И советы в стиле: «Если после этого он идёт на контакт, он молодец, а вы умница, и у вас всё будет хорошо». Варианты писем на случай, если виноваты вы или же ссора настолько серьёзна, что ваш мужчина наговорил вам плохого, забавляют ещё больше: в письме девушка скромненько извиняется за все те глупости, которые сказала. Советы про «мониторить друзей, если на контакт не идёт» — ещё лучше.
Знаете, я не понимаю: откуда берутся такие домашние психологи? Какую цель они преследуют? Полагаю, они из тех времён, когда существовали книжки «для девочек», где учили подобным манипуляциям. Ладно хоть не предлагают использовать секс для шантажа, хотя, наверное, у таких авторов есть статьи и про подобное поведение. Задолбали. А потом удивляемся, почему девушки превращаются в дурочек (хотя они, конечно, сами виноваты, что слушают таких советчиков).
А у меня не «задолбашка», у меня «непонимашка». Очень жду, что здесь найдётся кто-нибудь, кто ответит мне на вопрос, который мучает меня уже третий год.
Во всех детских садах (ну или по крайней мере в тех, про которые мне известно) при входе в здание установлен контейнер с чистыми бахилами. Для чего они там, я думаю, всем понятно: чтобы не нести грязь с улицы в детскую раздевалку, где дети в течение дня могут находиться и раздетые, и босые, и т. п. Ну и чтобы потом эта грязь не переносилась в группу и далее по списку помещений.
Так вот, объясните мне такой момент, уважаемые родители, почему при входе в сад вы сами бахилы надеваете, а ваш ребёнок — нет? Вы всю дорогу несли его на руках? Он умеет летать? Вы носите с собой воду и сразу, как вошли, начисто вымыли его обувь? У него на ботинках грязь какая-то другая, не такая, как у вас? Самый гениальный ответ на мой вопрос: «Ну на улице же сухо!» Земли, песка на улице, значит, нет…
Просто в данной ситуации правило либо действует для всех, либо не действует вообще. И результат сходит на нет, если таких детей без бахил зайдёт в помещение человек двадцать.
Я не задолбалась, я не понимаю. Устала объяснять дочке, почему она бахилы надевает, а Ваня — нет…
Хочется ответить женщине из истории «Опять двойка».
Учитель — от слова «учить». Это не воспитатель. Цель учителя — максимально подробно за время урока объяснить школьникам какую-либо тему, чтобы как можно большее количество детей усвоило материал, а не заниматься их воспитанием. Воспитанию в какой-то мере можно уделить внимание во время классного часа, но он обычно предусмотрен не чаще одного-двух раз в неделю. Во внеурочное время работа учителя заключается в проверке домашних заданий, разнообразных письменных работ, заполнении журнала, составлении методических рекомендаций и т. д. Также в обязанности учителя входит проведение родительских собраний с определённой периодичностью. Учитель (классный руководитель) не обязан и не должен звонить каждому родителю и сообщать о поведении или оценках их чада. У учителя таких 25−30 человек в классе. Это родители должны интересоваться и следить за успеваемостью своего ребёнка.
Если большое количество двоек стало для вас неожиданностью, то тут есть два варианта: либо ваш ребёнок не носит в школу дневник и не даёт его учителям для проставления полученных оценок, либо ваш ребёнок слишком смышлёный и у него два дневника — один для школы, второй для мамы. Есть, правда, ещё третий вариант — вы не просматриваете его дневник вовремя.
Позабавило упоминание родительского комитета и различных сборов. О сборах как раз таки есть необходимость оповещать родителей, так как иным способом они об этом не узнают, особенно если ребёнок не носит дневник в школу. А по поводу родительского комитета даже смешно читать. Видимо, вы относитесь к таким мамам, которые помогают школе не из благих намерений, а только ради того, чтобы выгадать из этого какую-либо пользу для своего ребёнка. Именно такие, как вы, ждут к себе повышенного внимания и особенного отношения.
И последнее — жалоба на то, что оценки ставят сразу в журнал, и на то, что их нельзя исправить. Во-первых, любую оценку можно исправить. Например, одну двойку компенсирует две пятёрки — среднее арифметическое получается четыре. Также непонятно, почему чем-то ужасным считается проставление оценок сразу в журнал. Если школьник хорошо подготовился, выучил — он получит положительную оценку. Если он плохо ответил по каким-то объективным причинам (плохое самочувствие и прочее), то у него будет возможность исправить оценку, получив несколько положительных в дальнейшем.
Задолбали родители, не понимающие, что воспитанием ребёнка необходимо заниматься дома, а в школе детям лишь предоставляется возможность получения знаний. И если школьник самостоятельно не осознаёт необходимость получения таких знаний, то исключительная обязанность родителей (и только родителей!) — следить за его успеваемостью и подгонять при необходимости.
