Здравствуйте. Я не буду оригинальна и пожалуюсь на людей, придирающихся к моей внешности. Самой-пресамой обыкновенной. Единственное, что отличает меня от большинства людей — ранняя седина в волосах.
И если в 15 её было совсем мало и люди молчали, считая, что ребёнку красить волосы неприлично, то к 30 меня просто до слёз задолбали люди, которые просят, настоятельно советуют, нахально требуют покраситься, предлагают свои услуги и так далее. При этом мотив у них один: «Так ходить неприлично!» В джинсах до половины попы или прозрачной обтягивающей майке, значит, было бы ОК, а в красивой строгой одежде и с седой прядью в чёлке — это моветон?
Я не неряха, не хиппи, не оголтелая боди-позитивщица, не боюсь испортить волосы — мне просто очень, очень нравится собственная седина. Кудрявые белые пряди в почти чёрной шевелюре — это то, чего я хотела с самого детства. Когда все одноклассницы умилялись ста одному далматинцу, я не могла глаз оторвать от причёски злыдни Круэллы. И вот у меня наконец есть то, о чём я мечтала. Я счастлива. Честно-честно. Просто поверьте и перестаньте компостировать мне мозг.
Когда-то я очень захотел заняться собственным бизнесом — были идеи, были возможности. Поначалу дело вроде бы пошло, и довольно неплохо, если учесть, что начиналось всё практически с нуля. Вот только жизнь меняется, нужно менять и бизнес, реализовывать новую идею — а вот тут стоп!
Правительство принимает новый закон, по которому ранее продуманная и уже запланированная идея накрывается медным тазом. Почему — понятно: в новых условиях выгоду получает некая большая-пребольшая структура (не будем её называть), возглавляемая одним довольно известным олигархом. А мне в этих условиях места не остаётся.
Ладно, чёрт с вами. Что у меня, идей мало? Есть прекрасная, будет пользоваться бешеным успехом. Уже написаны спецификации, идут переговоры с поставщиками комплектующих… Стоп! Новый закон!
По-новому вводятся ограничения, требующие согласования с другой, уже государственной структурой, и, судя по всему, пройти их мне не удастся. Причины тоже просматриваются — стремление к ужесточению контроля плюс возможная коррупционная составляющая.
Ещё одна идея: прототип готов за два дня, теперь активная разработка и внедрение… Стоп! Новый закон!
Много болтовни вокруг и размахивания лозунгами — но смысл прост, как кирпич: преференции получает единственный в России поставщик, связанный, опять же, с определёнными структурами и возглавляемый, сюрприз-сюрприз, родственником ещё одного известного олигарха. А все остальные идут на фиг.
Ещё идея… И новый закон! Нельзя!
Ещё идея… Новый закон! Становится экономически нецелесообразно.
Ещё идея… Ай-ай, биткоины нельзя! Подрывают монополию государства!
Ещё идея, уж тут-то не прикопаетесь! Но начинается политическое и военное противостояние со всем миром, и потенциальные заказчики бегут в ужасе: «Мы не хотим с вами работать!»
Что ещё остаётся в копилке идей? Это — уже нельзя, это — скорее всего запретят, это — антисанкции, это — набегут религиозно-консервативные «общественники», это — вроде пока можно, хотя тоже нет: сертификация, лицензия, СРО — дорого, нет смысла. Можно импортозамещением заняться, из воды и крахмала с пальмовым маслом сыр пармезан делать — но не хочу, совесть не позволяет.
Посмотрим, как же так получилось? Откуда растут ноги всех этих дурацких запретов, чьи друзья-товарищи-коллеги получают выгоды, с чьей подачи происходят серьёзные изменения во внутренней и внешней политике, кто, в конце концов, законы подписывает, несмотря на то, что профильные специалисты в шоке от последствий?
Нет, что вы — президент тут вовсе не причём. Это всё я сам виноват. Это я всё делаю, видимо, поэтому надо «начать с себя» и всё станет хорошо.
У таких людей, как автор истории «Давно не первая с конца», хочется спросить: вы в стране эльфов живёте, что ли? Люто задолбали такие «оптимисты»! Вы что, думаете, что если Россия уже не на первом месте по пьянству, значит, у нас всё хорошо и проблема решена? С первого места резко рухнули на последнее? Огорчу вас: это не так.
Я вот прекрасно знаю, что Россия уже далеко не самая пьющая нация, и меня это радует. Но я вижу и проблему. У нас всё ещё до хрена пьющих, а среди них до хрена алкашей. И автор истории «Особенности национальной заботы» прав: у нас в стране алкоголь воспринимается скорее как что-то хорошее, чем как плохое.
У моей жены отец алкоголик. Пока я не стал вмешиваться, он регулярно поколачивал её и мою тёщу. И знаете, какая была реакция соседей и прочих, кто был в курсе, когда я стал вмешиваться? (Заметьте, не бить его в ответ и не мстить ему, а просто не давал ему поднимать руку на женщин.) Реакция была: «Да чего ты к нему лезешь? Он же пьяный! Сейчас побесится и успокоится!» Ну офигеть теперь! А то, что он мою любимую может во время своего дебоша пришибить — это ничего, да? Главное, чтобы пробесился? Ему сочувствовали, потому что «жизнь сложная довела», а на меня смотрели как на тирана. Благодарны были только жена с тёщей.
Я вижу, как моего непьющего друга на каждый праздник пытаются напоить. Потому что «ну праздник же, ну пару стопок, что с тобой будет-то?». А когда он предсказуемо отказывается, начинается: «Ты чё, нас не уважаешь, что ли?» Перестали такую хрень нести только родственники и другие его друзья, и только после того, как он одного особо настырного «неуваженного» с пустой бутылкой в руке на прогиб кинул, защищаясь. Благо айкидо занимается.
Я вижу, как пьяное быдло докапывается до всех в зоне видимости (до женщин в стиле: «Иди сюда, красавица, мы тебе по палке в каждый конец вставим», до мужчин: «Слыш, лох, иди сюда силой мериться»), а на них смотрят не с презрением и отвращением, как надо бы, а сочувственно. Мол, что с них взять, пьянь же.
И да, я регулярно вижу, как про пьяных водителей, сбивших людей, пишут или говорят: «Ну что вы, он же пьяный был, не соображал, что делал». Ну да, это его полностью оправдывает. Как я сам-то не догадался.
Повторюсь, я знаю, что Россия не самая пьющая страна. И меня это радует как раз потому, что я видел последствия пьянства. Но вам скажу: это не первый автор «выдумал историю, лишь бы пожаловаться, как вокруг плохо, хотя вокруг радуга и какающие бабочками пони», а вы живёте с какими-то розовыми очками. Советую вам самим их снять. Или, если у вас всё радужно-розовое, хотя бы не вякать по этому поводу, задалбывая других своей радужной статистикой. А то с вас их или такой же задолбавшийся, как я снимет, или жизнь в виде пьяного близкого разобьёт их прямо на вашем лице. А это куда больнее.
Не первый и не последний здесь плач о тех, кому все должны.
Поздний автобус. Еду с работы, устала, болит нога, с которой недавно сняли гипс. Сажусь почти на конечной, поэтому заняла сидячее место. А ехать ещё почти час. Вставила наушники в уши, дремлю. Вдруг кто-то грубо толкает в плечо и выдёргивает из уха наушник. Поднимаю глаза. Сердобольная женщина неопределённого возраста с активной гражданской позицией, проталкивает вперёд беременную женщину.
— Уступи, она беременная! — рявкает она мне.
Вежливо объясняю, что я бы с удовольствием, но болит нога, сняли гипс. Предлагаю попросить уступить сидящего позади мужчину. На меня выливается поток грязи, как я могу не уступить, да какая я после этого женщина, да «онажемать», и всё в таком духе. Место мужчина всё-таки уступает, молчащая всю перебранку с презрительным лицом «онажемать» садится. Активистка ещё полдороги громогласно делится с окружающими своим особо ценным мнением касательно такой-сякой меня.
Очередь на почту. Небольшая, человек десять на два окна. Мне нужно получить посылку.
В дверь заходит девушка лет двадцати с младенцем на руках и, игнорируя очередь, идёт к кассе. На законное возмущение присутствующих бросает презрительно: «Я без очереди, я с ребёнком». У девушки кипа счетов минут на тридцать занятости оператора. Мужчина, перед которым она вклинивается, осаживает барышню. Указывает на пустые стулья, предлагает сесть и подождать своей очереди. Его поддерживает очередь. В итоге вопли и крики «обиженной» длились все те двадцать минут, что ей пришлось ждать своей очереди. Конечно, мы нелюди, а онажемать.
Банк. Вышла в обед, чтобы оплатить квитанцию. Снова небольшая очередь, быстро работающие служащие. Между стоящими вклинивается огромная тётка, решительно расталкивает народ и встаёт второй. На логичное возмущение толпы машет корочками и громогласно вопит, что она инвалид, ей можно и нужно без очереди. Оператор просит её встать в конец очереди, на что получает свою порцию ругательств. Все плохие.
Задолбали? Нет, не очень, но иногда кажется, что простым людям в этой стране жить становится всё труднее.
За последнюю неделю в синей соцсети я встретила несколько репостов одной и той же статьи о проблемах отцов и детей, которая написана от имени некого психолога. Всю статью пересказывать нет смысла, но общий посыл таков: одинокие матери-ехидны настраивают детей против отцов, которые ушли из семьи, а дети от этого очень страдают.
Далее по тексту идёт мысль, от которой у меня, как говорится, упало забрало: «Отношение отца к ребёнку формирует мать. Стоит только женщине изменить внутреннее отношение к отцу ребёнка, как он неожиданно изъявляет желание видеть ребёнка и участвовать в его воспитании. И это даже в тех случаях, когда отец до этого долгие годы игнорировал ребёнка». Господа психологи (так и хочется сказать психолухи), вы издеваетесь? В каких подворотнях вы получали психологическое образование, которое позволяет вам утверждать такое?
Я выросла без отца — он исчез из нашей жизни, когда я была совсем маленькой. Моя мать ни разу не сказала против него плохого слова. Даже в разговорах с бабушкой, которые велись за моей спиной и которые я слышала случайно, мама выгораживала отца и защищала от всех обвинений. Всё потому, что она искренне считала его хорошим, но потерявшимся человеком и, кажется, продолжала его любить. Повлияло ли это на отношение отца ко мне? Конечно же, нет — ему было просто удобно игнорировать тот факт, что когда-то у него была семья.
В детстве на вопросы о том, где мой папа и почему он не звонит, я получала одни и те же ответы: ему трудно, он болеет, устал, но в глубине души он очень любит меня и, конечно же, хочет общаться со мной, только тяжёлая жизнь ему мешает. Я ни в коем случае не виню маму за эту ложь: понимаю, что она хотела уберечь меня. Но с возрастом я осознала, что правильный ответ на этот вопрос совсем другой: мой папаша — кусок говна, и я ему не нужна. Он не вернулся к нам, потому что шальная жизнь и алкоголь оказались ему дороже семьи. Так, может, стоило сразу сказать об этом, а не тешить ребёнка ложными надеждами?
Теперь, когда я стала взрослой, перед моими глазами происходит похожая история — уже с моей двоюродной сестрой. Её экс-супруг, предприниматель, рисует себе зарплату в тысячу рублей, лишь бы поменьше платить алименты. Он не звонит сыну и неделями не отвечает на звонки мальчика. Вроде бы обещал взять его с собой в отпуск, но за пару недель оказалось, что он везёт на острова очередную кисулю, а значит, ребёнок остаётся в городе. При этом сестра продолжает говорить сыну, что папа добрый и хороший, и выдумывает десятиуровневую ложь, чтобы отмазать этого мудака и оправдать невыполненные обещания. Зачем этот фарс? Парню 11 лет, может, стоит уже честно сказать ему, что его родитель не очень хороший человек и стоит с этим смириться?
Кстати, господа психологи учат, что с детьми надо разговаривать, как со взрослыми, и врать им нельзя. Так как же поступать в тех случаях, когда слова «папа тебя очень любит» — это и есть ложь? Думаю, психологам стоит писать статьи не для матерей, а для бывших пап. Им-то как раз следует почаще напоминать, как страдает без отца ребёнок.
Подвернул ногу. Теперь два дня хожу и хромаю. С кем не бывает, не правда ли? И вот появляются они — сочувствующие. Ой, как они задолбали.
Нет, бабушка, не надо мне помогать подняться по лестнице. Вы хоть представляете зрелище — низенькая старушка поддерживает взрослого мужика (раза в два её крупнее)?
Нет, подруга моя, не стоит мне пытаться помочь обуться. Да, мне будет несколько неприятно самому надеть ботинок. Но я просто не могу позволить кому-то сделать это за меня (вот считайте меня психом).
А особенно задолбал ты, мой заботливый друг. Я и без тебя прекрасно открою дверь. И в очереди в столовой постою. И поднос донесу. И съем свою еду тоже сам.
Я понимаю, что помогать травмированным — дело хорошее. Но, ёкарный бабай, всему же есть мера! Запомните — если человек хромает, то это делает его хромым, а не беспомощным.
Как же меня задолбали люди, пишущие в сообщении только приветствие и дальше молчащие. Чего вы ждёте?
Объясню мой алгоритм рассуждений, когда я кому-то пишу. Я пишу зачем-то. Если человек свободен и захочет — он мне ответит по существу. Если человек занят, он не ответит или ответит позже. Может ответить на приветствие, а может — не ответить. Может просто сказать «да/нет». Начинаю диалог я, поэтому именно я должна сказать, чего хочу, а не перекладывать это выяснение на другого.
Поэтому я здороваюсь — так принято — и дальше в том же сообщении описываю суть своего запроса. Например: «Привет. Я соскучилась, давай увидимся?» Или: «Добрый день! Вы можете мне подсказать расписание?» Близкой подруге, которая знает, о чём я, могу написать: «Хей, ты как?»
Но люди, пишущие «Здравствуйте!» — и дальше гордо молчащие (особенно незнакомые), вы чего ждёте? Что изменится от того, что я вам в ответ напишу «Добрый день»? Вы так пингуете? Я вежливая, я всегда отвечаю. Отвлекаюсь от своих дел, чтобы увидеть несколько мегасодержательных приветов. Зачем вы это делаете? Какая религия вам мешает дописать пару слов по существу?
Если вы считаете, что логично здороваться и молчать, то представьте такую ситуацию: стоите вы на улице, к вам кто-то подходит сзади и хлопает вас по плечу, вы оборачиваетесь и видите, что человек развернулся к вам спиной и чего-то ждёт. Видимо, его тоже надо похлопать по плечу, чтобы он начал диалог?
Пожалуй, я перестану хлопать в ответ и заодно задалбываться.
Автор истории «Старикам тут не место», видимо, считает, что по достижении пенсионного возраста у человека атрофируется мозг. Так вот, задолбали видеть в людях 55+ и 60+ возраста умственно отсталых.
Если ваши бабушки/дедушки ведут себя неадекватно, то милости прошу в суд и в органы опеки для признания их недееспособными, тогда они и не будут голосовать. А сознательным людям не мешайте.
Например, мой папа — пенсионер, и он намного лучше меня разбирается во всех наших политических партиях и деятелях. У сестры на работе директор, бухгалтер и главный повар в возрасте 70+, и они прекрасно справляются со своей работой. Во дворе у нас есть женщина 95 лет — очень аккуратная и продвинутая пенсионерка. А автор памятной истории предлагает ограничить этих людей в правах.
Может, всё же лучше самому проявлять свою гражданскую сознательность, а не перекладывать ответственность за результаты выборов на тех, кто старше и опытнее, даже если в вашем окружении много людей, не принимающих достижения прогресса?
Здравствуйте! Я очень хочу выплакаться. Дело в том, что я молодая жена. Мы с моим любимым человеком расписались и отгуляли свадьбу несколько месяцев назад. У нас всё замечательно, мы любим друг друга и понимаем. Есть только одна сложность: мы не живём вместе. Так уж получилось. Сначала затянулась сделка по покупке квартиры, а потом очень сильно затянулся ремонт. При этом ремонт достаточно серьёзный: со сносом стен, серьёзной переделкой, обновлением всего, что возможно.
Честно, нам очень тяжело. Мы очень скучаем друг по другу, стараемся много времени проводить вместе, да иначе и не выйдет, когда в твоей квартире ремонт — как минимум львиная доля времени будет уходить на покупку стройматериалов, выбор обоев и присматривание мебели.
А задолбали меня до слёз окружающие близкие и не очень люди. Ведь стоит им узнать, что мы женаты, но пока живём раздельно, и начинается…
— Но это же неправильно! — восклицает подруга.
Дорогая, ты с каждым своим парнем сожительствуешь. Я тоже считала и считаю, что это неправильно. Однако когда я узнавала, что очередной твой парень уже живёт у тебя, я улыбалась и говорила: «Молодцы!»
— Это неправильно, — вторит друг. — Когда любишь, всегда хочешь быть рядом, а у вас и не любовь, значит.
Мы всегда хотим быть рядом. И мы будем рядом через каких-то пару-тройку недель, в классно отремонтированной, удобной, свежей и своей квартире. А ты 15 лет прожил со своей женой в строящемся частном доме, и от тебя чаще всего можно услышать: «Ремонт нельзя закончить, можно только начать». Для тебя это актуально, а мы вот его заканчиваем. А насчёт любовь/не любовь — ну, поживём — увидим. Любовь — вообще понятие размытое.
— А почему не живёте с твоими родителями?
У моих родителей пёс с весьма специфическим характером. Расплачиваться покусанными конечностями за возможность пожить у родителей мы не готовы.
— А почему не живёте у его родителей?
Его родители живут в неудобном для меня районе, оттуда мне и до работы дальше, и там дома-муравейники, а я привыкла свою машину ставить вечером в гараж, а не искать, где приткнуть во дворе многоэтажки, и потом всю ночь бояться, что её обидят.
— А почему квартиру не сняли?
Во-первых, мы не знали, что всё так затянется. И каждую неделю надеялись, что уже вот-вот… Во-вторых, потратить на съём кучу денег, которых у нас и так немного вследствие огромных трат на ремонт, по-моему, глупо. Нам никто не помогает, мы зарабатываем на ремонт сами и умеем считать деньги.
Вы думаете, мои аргументы их убеждают? Нет, они продолжают говорить, что это неправильно, что мы просто не любим друг друга и всё равно через полгода разбежимся.
Спасибо тем друзьям, которые поддерживают, ободряют и приходят помогать с квартирой, когда нам требуется помощь. От вас мы не слышали никакого «неправильно», а слышали только «вы молодцы, у вас всё будет круто». Вы будете желанными гостями в нашем доме.
А остальные — задолбали! Занимайтесь своими делами и не лезьте в наши. Сами уж как-нибудь разберёмся, что у нас правильно и где у нас любовь.
Моя история вовсе не «задолбашка», а скорей «удивляшка». Меня не перестаёт удивлять привычка нашего народа во всём винить государство, а в частности бедного нашего президента. Мусор на улице, алкаши во дворе, голодные многодетные семьи — во всём этом, конечно же, виноват Путин. А заставить меня нажать кнопку «Выплакаться» заставил недавно прочитанный пост в интернете.
Я уже несколько лет живу в Китае, и каждый день просматриваю посты на русском языке в китайских сетях. И недавно я наткнулась на статью под названием «Откровения KTV девушки» (KTV — это общее название для всех караоке-баров Китая). В статье автор делится самыми грязными подробностями своей работы: пьяные старые китайцы лапают, заставляют напиваться, некоторые откровенно принуждают к сексу. Она говорит о том, что многие наши соотечественницы соглашаются на секс или становятся содержанками состоятельных старых китайцев. А причина всему этому — желание легко заработать. Действительно, в таких заведениях девушки зарабатывают около 10 тысяч рублей за ночь, и это не считая чаевых и оплаты сексуальных услуг. У девушек просто сносит крышу от таких лёгких денег.
Так что же меня удивило? Это конец статьи, и его я процитирую: «А за всё это я хочу сказать „спасибо“ Путину. За то, что в России ни у кого нет возможности нормально заработать и девушкам приходится уезжать из страны и идти на крайние меры. За то, что в России мужчина не может нормально обеспечить семью и девушкам приходится ложиться в кровать с китайцем ради исполнения своей мечты о семье».
