Хотите жить в стране, где не будет недовольных? Пожалуйста, вот мой план:
Писанину с ошибками признать незаконной. Абсолютно и на всех уровнях. Написал с ошибками жалобу на соседа? Жалоба не рассматривается. Перепиши — рассмотрят. Решил вставить комментарий на интернет-форум на «олбанском» — бан навсегда. Заявление на социальные льготы не принимают, на работу не трудоустраивают, почтовый перевод не получить. Причина — прогул уроков русского языка несколько лет назад.
Заболел? Обеспечиваешься медицинской помощью, пожалуй, лучшей в мире. Финансирование полное, в необходимом объёме. Но только два раза в год и не более чем на семь рабочих дней каждый. Более серьёзное заболевание? За свой счёт, но не более чем на один месяц нетрудоспособности. Если и по происшествии этого времени больной остаётся больным, то тюремное заключение для него и предупреждение для лечащего врача. За что? За введение в заблуждение.
Поймали пьяным за рулём? Нет, не таким, у которого чуток промилле со вчерашнего, а такого, который уже сегодня и уже «в уматень», — 5 лет тюрьмы. Повторно — прилюдная смертная казнь на площади при стечении народу.
Потратил своё рабочее время на то, чтобы получить «бумажку» в некой инстанции (почта, БТИ, налоговая, детский сад, школа, ЖЭУ)? Первый раз предупредят, повторный раз — тюремный срок на 15 суток; такой же срок — работнику «инстанции».
Пенсии? Отменить! А точнее, полностью перевести на совесть граждан: позаботился гражданин сам о том, чтобы часть зарплаты откладывать «в кубышку» — живи на пенсии в своё удовольствие, нет — бичуй.
Маргиналов, бомжей — расстрелять. Нет, не сразу и не всех. Предупредить для начала, обозначить срок для возвращения «нормальное русло жизни», обеспечить социальной помощью на первое время. Нет? Суд, тюрьма и Колыма. Не помогло? Ну, тогда сам виноват.
Эвтаназию сделать обязательной для безнадёжно больных, для тех, кто устал от жизни, для рождённых с пороками. Жестоко? Отнюдь. В дикой природе функцию эвтаназии с успехом выполняет волк, в древней Спарте — скала.
Ввести обязательные платежи от совершеннолетних детей престарелым родителям. Без фондов, банков и прочего: напрямую, с карты на карту. Не соблюдаешь? Не обессудь.
Служба в армии не обязательна. Предвижу вздох облегчения. Но не радуйтесь раньше времени: для не служивших готова горькая пилюля в виде невозможности занимать должности в любой компании, организации или структуре, где в их подчинении будет больше трёх человек последнего звена. Не важно? Хорошо, тогда пилюля номер два: служить в армии допускается до 27 лет, а запрет действует всю жизнь. Не успел? Поезд ушёл.
Ввести обязательный дресс-код для мужчин и женщин вне зависимости от погоды: юбка не выше колена, декольте не ниже ключицы, шорты и голый торс только в спортзале или на пляже. Нарушил? Ну, вы поняли…
Любые правонарушения, ДТП, совершённые «на спор», от лихачества, из-за нарушения каких-либо прописных истин или разгильдяйства приравнять к особо тяжким.
Развод только через суд. Да, суд разведёт, но назначит каждой стороне срок тюремного заключения, зависящий от давности супружеских отношений: год в браке — значит каждому по 5 дней «отсидки», 15 лет — около полугода лишения свободы. Будут «левые повороты» у уставших? Могут. Только доказанный факт измены грозит виновнику… Ну, вы опять меня поняли.
Вы хотите жить в таком государстве? Я — да. Ибо задолбало
— Ой, как вкусно! А как ты это готовила? В мультиварке? Фу! Ты что, это же не готовка! Какая же ты хозяйка после этого?
Не поверите, хорошая я хозяйка! Вы воротите носы от моих современных мультиварки, кофемолки и хлебопечки, требуете готовить «руками», «как мамы и бабушки», но давайте разберёмся, а сами вы так готовите?
Вот вы готовитесь к большому празднику, допустим, к Новому году. Надо строгать салаты. Традиционный оливье? Окей! Куда намылились? В магазин за зелёным горошком и маринованными огурчиками? Нельзя! Всё должно быть своё, домашнее, своими руками выращенное, собранное и опять же собственноручно законсервированное. Колбаса? Делайте сами. Купили мяско, провернули в мясорубке, да не электрической, а ручной, затолкали в упаковочку из промытых кишок. Нет, не с помощью специальной машинки, а пальчиком. И только потом резать, ага. Майонез тоже не смейте покупать, только олдскул, только хардкор, только домашний майонез — сложный, трудоемкий и капризный соус. Не получился с первого раза? Ничего, со второго получится.
Овощи сварить? В кастрюльке. Каждый отдельно. Никаких скороварок.
Тортик? Пеките сами! Крем взбивать? Вилочкой! Вы же технику не признаёте, значит, обойдётесь без миксеров и блендеров. Сахарную пудру надо? Вот и делайте сами, как в советском союзе, — мелите сахар в ручной кофемолке или скалкой раскатывайте до состояния сахарной пудры.
И конфеты делайте сами. В журнале «Работница» за 1985 год есть замечательный рецепт трюфелей. В магазин ни-ни.
И алкоголь не покупайте — профанация это. Домашние настоечки, домашние наливочки… А то при приготовлении магазинного вина наверняка использовалась богомерзкая техника, фу.
Кофе сварить? Опять же ручная кофемолка. Долго молоть на десять гостей? А бабушки мололи так.
Хлебушек к столу? Давайте пойдём дальше! В прямом смысле — пойдём в деревенский дом прабабушки, затопим печку и в дровяной печи приготовим свеженький каравай. А потом отнесём его домой, по морозцу, утешая себя тем, что хозяйка вы каких поискать!
Советницы вы мои кухонные, хотите всё делать как в старину — делайте. Только меня позвать не забудьте, я с вас поржу, а потом охаю неполучившиеся блюда.
Задолбало, что почти всё нынче принято пихать в соцсети. Что бы это ни было: информация по универу или какой-то узкоспециализированный магазин — ищите нашу группу «Вконтакте».
Только вот не все есть во «Вконтакте». Меня там нет, и не будет. Я вообще соцсети подобной конструкции недолюбливаю, как и многие другие люди.
Помимо просто уродской функциональности самого «Вконтакта», при обилии различной родни и знакомых, после регистрации начнётся кутерьма в лучших традициях South Park — как онлайн, так и в реальной жизни: «Почему не добавил меня в друзья? Почему не вступил в нашу группу? Почему не откомментил фотки?»
Вдобавок очень не хочется при регистрации оставлять номер телефона. Я, конечно, понимаю, что администрация обязуется никому не показывать, только вот ещё пару лет назад телефон разрывало от всяческого спама, потому что какие-то из таких обязывавшихся совершенно спокойно слили номер налево.
Вернёмся к нашим баранам. Неужели так сложно в XXI веке слепить хоть какой, но свой, открытый для всех сайт? Почему до сих пор даже у весьма крупных организаций сайты выглядят так, будто их делал школьник на коленке и они уже лет 10 не обслуживались?
Коммерсанты, это в первую очередь к вам относится. Это вам надо продать товар, а покупателю нужен удобный (своевременно обновляемый) каталог, где можно не только поглазеть на фотки товара, но также прочесть полное описание, отзывы и удостовериться в его наличии у вас в магазине.
Более того, сайт — это лицо фирмы в интернете. И если ваше лицо — это какая-то непонятная группа в соцсети, то серьёзно к вам относиться не будут. Как клиенты, так и потенциальные партнёры предпочтут найти кого-то более презентабельного, а вы так и будете болтаться в категории тех, для кого интернет ограничивается соцсеточками.
Учебные заведения, теперь к вам. Я прекрасно понимаю, что всем дико не до этого, что на подобные вещи вечно не найти персонал/деньги/время. Но ё-моё, у большинства из вас уже есть сайты. Они уже структурированы, там есть какой-никакой интерфейс и все необходимые категории. Так какого же чёрта вы их вечно оставляете в таком виде, будто они с ветхозаветных времён не обновлялись? Зачем гнать всех в этот унылый «Вконтакт», где всё равно фиг чего сыщешь?
А ведь у вас есть ещё и иностранные студенты, которые о наших «Вконтактиках» и слыхом не слыхивали.
Не знаю, что у вас тут играет главную роль — лень, не позволяющая слепить свой сайт, или же жадность, не позволяющая нанять человека для создания и обслуживания этого сайта, но вкупе с теми, кто так же размещается ещё в каких-нибудь «Фейсбуках» и «Твиттерах», вы уже конкретно задолбали.
А меня задолбали вишлисты. Казалось бы, хорошая вещь. Человек может сразу указать то, что ему нравится. И голову ломать не надо, и все довольны. Красота же. Но не так всё просто.
Познакомилась я с девушкой. За месяц нашего знакомства мы очень сблизились, и она пригласила меня на свой день рождения. И сразу же прислала вишлист. Я сначала даже обрадовалась, всё-таки не так давно знакомы, могу и не угадать. Да вот только в этом списке не было ничего дешевле пяти тысяч. То есть у неё даже мысли не было о том, что у кого-то может банально не быть столько денег.
Или вот девушка на работе сделала рассылку вишлиста перед своим днём рождения. Я вообще планировала обойтись вежливой шоколадкой. Список же включал если и не очень дорогие подарки, то труднодобываемые уж точно. С какой радости я должна после работы или в выходной переться в какой-то магазин на другой конец города за подарком человеку, с которым я только чай вместе пью, и то не каждый день?
Но последней каплей для меня стало то, что подруга заявила, что на её праздник мы все скидываемся ей на шубу. Когда я стала протестовать, мне быстро объяснили, что это её праздник и что я дарю подарок для неё. А значит, мои чувства тут не учитываются. А то, что я против использования кожи и меха животных в одежде уже десять лет, это сугубо мои личные проблемы.
Люди! Поверьте, каждый подарок мы делаем не только для конкретного человека, но и для себя. Нам самим должно быть приятно его дарить, понимаете? Это же не акт мазохизма. Думайте, пожалуйста, перед составлением вишлистов. Включайте туда вещи разной ценовой категории и то, что можно сделать своими руками. Мне, например, дарили стихи с тортиками, и это было чудесно. Люди приходили ко мне на праздник безо всякой неловкости, даже если у них не было денег, а я просто радовалась тому, что близкие рядом.
Давайте людям выбор. Когда ваш список состоит из одной вещи — это принуждение какое-то. Особенно, если покупка этой вещи противоречит моральным принципам человека. К тому же многим неприятно скидываться на подарок с другими. Они бы предпочли подарить что-то попроще, но от себя одного.
Помните, в процессе дарения участвуют две стороны. И заботиться нужно о чувствах обеих сторон.
Копирасты возразят: в стоимость (задумайтесь!) цифровой копии включены услуги тех, кто её создавал, кто предоставлял сопутствующие сервисы… Да, это верно. Было бы. Тридцать лет назад. В цифровую эпоху стоимость производства копии — это стоимость затраченного электричества за… ну, допустим, одну секунду.
Как, по вашему, создаётся эта копия? Музыка, фильмы, игры, книги? Это всё создаётся не электричеством за секунду, а работой многих и многих людей, каждому из которых надо платить зарплату.
Давайте представим — разработка игры силами мелкой студии. Два программиста, геймдизайнер, графический дизайнер, 100 тысяч рублей умножить на два плюс ещё 80 тысяч рублей, умноженные на два, — их общая зарплата за месяц, допустим. Далее вам нужен офис — накинем ещё 20. Итого разработка игры стоит 300 тысяч рублей в месяц. Более-менее готовая, более-менее серьёзная игра у них получится года за два. Умножаем, получаем 7 200 000 рублей. За кое-какую игру силами маленькой команды.
А если большая команда? А если разработчики находятся в США и каждый получает 4000 $ в месяц? А дополнительные затраты на маркетинг и рекламу (как-то ведь люди должны узнать о вашей игре)?
Очевидно, что чтобы хотя бы отбить один раз эти деньги, надо продать игру многим людям. Вы ведь не готовы оплатить труд всех этих людей в одиночку? А ведь ещё хочется и прибыль получить. Да-да, инвесторы и издатели хотят прибыли — они вкладывают немалые деньги в разработку не по доброте душевной. Вы ведь тоже хотите больше денег? Чем они хуже вас? Раньше основным каналом продаж были физические носители, сейчас — цифровые. Не поменялось абсолютно ничего, только теперь, с какого-то перепугу, пользователи получили святое и незыблемое право на халяву, которое злые копирасты хотят отобрать. Теперь пользователям все должны всё и бесплатно. Игры, фильмы, книги — какая разница, ведь нет никаких затрат на создание цифровой копии!
Ещё были упомянуты такие вещи, как Kickstarter и F2P. Ну давайте посмотрим.
Kickstarter — успешные проекты можно пересчитать по пальцам, в основном те, где деньги собирались на доработку, либо уже известными разработчиками. Зато есть сотни проваленных, где деньги вкладчиков просто пропали.
F2P — упаси боже. Надо быть немного не от этого мира, чтобы ставить F2P в пример. Примеров хороших F2P ещё меньше, чем успешных проектов на «Кикстартере». Разработчики F2P-игры стремятся выжимать покупателей гораздо дольше и сильнее, чем разработчики обычной игры. Они будут всеми правдами и неправдами пытаться заставить вас донатить. Именно поэтому у людей, знакомых с этим форматом, первая ассоциация с F2P это P2W — Pay to Win.
В общем, да, задолбали люди, которые тупо хотят халявы, но при этом бесстыдно прикрываются правами. Да, издатели хотят денег, есть слишком жадные издатели, но в целом это работает. Разработка программ и подобного — это очень затратное дело, требующее серьёзных денежных и временных затрат. Просто помните, что за всем этим не «секунда электричества», а точно такая же работа, которую вы рвётесь оплатить «Кикстартером». Просто в этом случае эта работа уже предварительно оплачена издателем за вас, и он ожидаемо хочет их вернуть и приумножить. А кто не хочет?
Надя занимается конным спортом и рисует лошадей. Большинство её записей в соцсетях — про лошадок.
Женя встретила Мужчину Мечты. Большинство её сообщений — про него.
Аня много путешествует, её посты — фотки из поездок.
У Лены проблемы с собакой — и она говорит только про неё.
Катя зарабатывает фотографированием — и в основном выставляет примеры работ.
Юля занимается рукоделием — у неё тоже в основном образцы работ на странице.
Рома держит руку на пульсе текущей ситуации и большинство его постов — про Украину и кризис.
Таня бегает, Богдан участвует в автогонках, Стас тренирует…
У всех и всегда есть «основная тема» или пара тем. Школьник жалуется на учителей, рабочие — на начальство, а заводчики кошек — на удорожание кормов. Но почему-то именно тема про детей считается запретной.
Регулярно читаю или слышу фразы типа «она родила и теперь может говорить только о ребёнке», как тут недавно было. Почему так? Неужели вы сами не говорите только о чём-то одном? И о чём ещё говорить, если ты с ребёнком проводишь 25 часов из 24, имеющихся в сутках? Вот подрастёт — тогда можно будет выйти на работу и жаловаться на начальство, вам на радость.
А пока — мой сыночек почему-то кабачки из банки ест хорошо, а сваренные мной — не очень.
Меня невероятно задолбал стереотип, что если мужчина — иностранец, то обязательно богач.
Со своим молодым человеком я познакомилась несколько лет назад в интернете, нас представили друг другу общие друзья. Дружба в течение года плавно перетекла в романтические отношения. Мы виделись в реальной жизни, планируем совместное будущее. Мой мужчина не богат, как кажется почти всем вокруг меня. Да, я знаю, какая у него зарплата, на что он её тратит. Он такой же человек, как и все мы, тоже платит налоги, квартплату и далее по списку. С одной лишь разницей — он живет за тридевять земель и говорит на другом языке.
О наших отношениях я говорю нечасто, да и зачем? Это никого не касается. Но вот как-то решила рассказать близким людям, всё-таки им доверяешь.
Когда наши отношения только закрутились, близкая подруга сразу заявила, что если мы хотим встретиться, то он должен заплатить за всё — за номер в гостинице, за мои билеты на поезд туда-обратно, за еду и так далее. А с какой стати? Я не требую платить за себя, я и сама справлюсь с оплатой необходимых мне удобств. К тому же моему молодому человеку необходимо оплатить перелёт, который гораздо дороже моих билетов на поезд. В последнюю нашу встречу мы делили расходы на двоих, так ведь удобно и справедливо. Конечно, если мужчине захочется меня порадовать, он потратится на приятность. Но и я могу так сделать.
Подобное заявление я слышала ещё несколько раз, рассказав некоторым друзьям о своих отношениях. В ответ на эти предложения я либо кивала, либо непонимающе качала головой. Обидно становилось, когда говорили, что если мой мужчина не способен оплатить всю поездку для нас обоих, то не стоит тратить на него время. То есть то, что он обо мне заботится, всегда находится рядом (пусть зачастую и виртуально ввиду большого расстояния между нашими странами), готов на скорую совместную жизнь, вообще не считается?
Скажите, откуда такая уверенность, что если человек — иностранец, то у него всенепременно десять яхт, пентхаус и высокооплачиваемая работа? Конечно, есть и такие, но вряд ли их очень много. Да и сама я никогда не была девушкой, гоняющейся за богатствами мужчин.
У нас отношения, потому что мы нравимся друг другу, у нас схожие интересы и нам просто хорошо вместе. Остальное наживётся.
Когда-то в далёком прошлом я была вчерашней школьницей, впервые севшей за парту института. И села я, как и многие другие, с совершенно случайным пареньком, хорошим и добрым человеком. Разумеется, преподаватели поставили нас в пару, так как что я, что тот паренёк никого не знали, и нам, собственно, было фиолетово, с кем работать совместно. Пара наша укрепилась, и три последующих курса мы делали вместе лабораторные, курсовые, готовились к докладам и решали самостоятельные.
На четвертом курсе мой «сопартиец» обзавёлся девушкой. Что стало в итоге? Мадам взяла за привычку отвечать на его телефон. «Он не подойдёт, занят». «Перезвоните позже, он ушёл в магазин». «Он в ванной, выйдет через полчаса». Когда я просила передать напарнику, чтобы он мне позвонил, как освободится, дама соглашалась и вежливо прощалась. А потом мадам удаляла мой номер из «входящих», а парню не сообщала ничего. Хотя я прямо говорила — так, мол, и так, мы вместе учимся.
Ладно, если это случалось в учебный день — мы могли встретиться на парой и обсудить учебные дела в институте. А если мы договаривались встретиться на выходных и заняться обработкой лабораторных данных? В понедельник оказывалось, что я, сволочь такая, не позвонила. А что, вызова нет, девушка молчит как партизан.
Имела я несчастье принести к нему домой нужный учебник, который у меня был, а у него нет, дать на время. Мадам открыла мне дверь, клятвенно пообещала передать книжку, и мы распрощались. После этого книжку быстренько спрятали, а моему однокурснику сказали, что приходили «Свидетели Иеговы», которых якобы выпроводили. Судьба книжки до сих пор неизвестна, но, полагаю, её уже нет «в живых».
На следующий день были разборки — он обвинял меня, ибо я не принесла книжку, я обвиняла его, ибо передала учебник из рук в руки его девушке. Верил парень, разумеется, не мне.
Потом правда вскрылась. Мой однокурсник и его девушка поругались. На следующий день девушка подловила меня в институте и закатила скандал на глазах у всей группы. Объяснения игнорировались. Поцарапанное лицо, разбитые очки и порванная сумка прилагались.
Ещё случай. Брат в кои-то веки зарегистрировался в «Одноклассниках» и, терзаемый логичным любопытством, решил проверить, сколько же его полных тёзок можно найти. И зашёл на страничку одного человека с теми же самыми именем и фамилией. А потом ему в личку посыпались оскорбления и всевозможные гадости — жена того человека, полного тёзки, просмотрела список посетителей («Одноклассники» подобное позволяют) и решила, что это фейковая страница любовницы её мужа, и никакие доводы не могли её убедить. Ну, а что, страница зарегистрирована вчера, фотографии нет, друзей нет — кто же, как не любовница её благоверного! Брату на тот момент было двенадцать лет. И ему было неимоверно «приятно» видеть и читать всю ту грязь вперемешку с пошлыми фотографиями, что слала ему женщина сорока с чем-то лет от роду.
А недавно я позвонила своему подчинённому, который забыл привезти мне нужные документы. Трубку взяла его жена. «Проститутка, забудь этот номер!» — было самым мягким, что я услышала, как и обвинения в том, что её муж специально сохранил телефон любовницы под именем «Начальник». Ну не может начальник у её муженька быть женщиной, да ещё и молодой!
Бабы, я вас умоляю — если мужик от вас гуляет, ваши оскорбления погоды не сделают — вот прям любовница испугалась и перестала встречаться с вашим мужчиной. Ага, с разбегу. А вот нехило попортить нервы и жизнь постороннему человеку вы можете. И своей «половинке», кстати, тоже — мой бывший подчинённый уже ищет себе новую работу.
Я не работаю в паспортном столе, нет, я всего лишь сотрудник учебного отдела одного пафосного в наших краях университета. Несмотря на длинное и красивое название должности, выполняю я функцию секретаря и, соответственно, особой значимости не имею. Но «вредность» паспортистки Машеньки объясню на своём примере.
Расселяю я, предположим, студентов по общежитиям. Процедура примерно такая: студент приносит мне заявление, я вписываю его имя в представление, заверяю его у директора, получаю на него номер в канцелярии, получаю резолюцию дяди из хозблока (который заведует всеми общежитиями) и только потом возвращаю его студенту, который пойдёт к коменданту заселяться в общежитие. Если я сделаю что-то не в той последовательности или не учту какую-нибудь деталь (скажем, в заявлении студента не будет подписи декана) — сначала меня поругают, потом выпишут штраф, потом выговор и т. д.
В идеале процедура занимает 20 минут (поскольку все кабинеты на одном этаже), и несчастные студенты искренне не понимают, что же сложного в том, чтобы получить разрешение на поселение. Но вот незадача, директор отказывается подписывать представления, если в них вписано меньше пяти человек. Вот отказывается, и всё. «Нечего, — говорит, — бумагу на них тратить и по десять раз подписи ставить, давайте подождём ещё пару человек, чтобы всех разом!» Ага. Вот только студенты, естественно, не группками по 5−6 человек приходят, а поодиночке, поэтому и приходится какому-нибудь несчастному Сидорову ждать, пока нужное количество людей соберётся. К тому же у директора куча совещаний, конференций и другой документации на подпись, поэтому пока дойдёт очередь до этой бумажки — пройдёт минимум три дня. А канцелярия никогда не присвоит номер документу, у которого нет подписи директора.
А в приёмной дяди из хозблока меня (как и любого сотрудника, не имеющего отношения к хозблоку) очень сильно не любят. Я могу перед их секретарем хоть на коленях валяться и волосы на себе рвать, но она не понесёт на резолюцию документы, пока её начальник не допьёт чай. И плевать ей, что если через 20 минут человек с документом не появится на пороге общежития — он будет спать на улице.
При этом изначально выдаются некие инструкции (мальчиков — в общежитие № 5, а девочек — в № 4), но потом их спешно меняют, вследствие нехватки мест или непонятно ещё какой блажи, и мне приходится возвращать студенту его заявление, просить переписать, заново проставить все подписи, потому что старое — недействительно. Соответственно, всё это время он будет жить на улице. А жаловаться не на кого — ты всего лишь печатаешь документ и выполняешь указания свыше. И даже если мне по-человечески жалко этого ребёнка с кучей чемоданов, который две ночи спит на вокзале, я не в силах ускорить процесс получения его документов.
Надеюсь, ситуация ясна. Хотя мне вот тоже интересно — доколе?
Опытные труженики бумажных дел, вы задолбали! Я — человек, руководящий разработкой IT-проектов, в том числе и для госсектора. Именно из-за вас тонны труда моей команды и меня лично улетают в трубу.
Аналитики изучают вашу область деятельности, далее процесс оптимизируется, согласовывается с вашим начальством на предмет соответствия, а после мы идём к вам с вопросом: «Будет ли удобно работать? Если нет — как нам сделать, чтобы было удобнее?» Подавляющее большинство людей или уходит в немотивированный отказняк, типа, им и на бумажках хорошо, или говорят, что да, круто, они мечтали об автоматизации и теперь наступит счастье. Проект делается, начинается внедрение… А дальше — цирк.
До людей постепенно доходит, что теперь все их действия начинают фиксироваться и лентяев видно. До людей доходит, что теперь то, что они раньше делали долго, теперь делается быстро — и это ввергает их в шок. Люди осознают, что он столкнулись не с людьми, на которых можно влиять (договориться или продавить) и на которых можно спихнуть косяки, а с бездушной логикой, не ведущейся на посулы и имеющей результаты тестирований, показывающие — накосячила не программа, а именно вы. Наконец, вы сталкиваетесь с техническими специалистами, которые спустя какое-то время общения с вами начинают звереть и в доступных формах объяснять, что это не компьютер виноват в том, что «я куда-то нажала и оно пропало», а сам юзер.
И не нужно, пожалуйста, рассказывать о том, что с новой версией MS Office старые версии можно выбрасывать. Я до сих пор вполне успешно открываю доки, созданные в MS Office XP (2000 год), в то время как у самого стоит версия 2012 года. Признайте уже, что вам проще свалить любой свой косяк на машину — она-то не ответит.
И напоследок, коль уж сподобился ответить, я скажу вам, как решить проблему «документы от разных версий не вполне корректно открывались офисными программами». Делаете документы в разных версиях Office (вы же говорите, у вас бардак, так что в рамках одного филиала/ведомства версии не однородны) с указанием того, для какой версии предназначен каждый документ, пакуете в ZIP-архив (бесплатный) и рассылаете его адресатам. Это будет несколько более трудоёмкий процесс, нежели отправка сканов, зато этим вы сэкономите огромное количество человекочасов в рамках ведомства в целом.
А пока вы столь бездарно используете время, ресурсы и результаты прогресса — задолбали.
