Столб со светофором и огромным дорожным знаком «СТОП». Тем, который белый и прямоугольный. А над ним — миниатюрный знак с силуэтом автомобильчика анфас, на крыше которого едва угадывается таксистская иллюминация с шашечками, и крохотными буквами пояснено: «Кроме такси».
Представил себя на месте таксиста. Эту надпись не прочтёт ближе чем с пары метров даже прошедший придирчивую к зрению медкомиссию на лётчика. А таксист — тем более.
С некоторой печалью пришлось признать, что возмущение качеством нынешнего образования имеет под собой вполне весомые основания. За примерами далеко ходить не надо: филологиня в экзальтации закидывает какашками современную литературу.
Дорогая филологиня! Не знаю, как у вас совести хватило написать, что в ваших литературных аллергиях «виноват филфак». Вероятно, это был Очень Плохой Филфак, если он вас так и не научил ничему.
Тому, например, что важнейшей функцией искусства считается эстетическая, а воспитательная — то самое «о боже, чему учит эта книга?!» — идёт обычно в конце списка функций.
Или тому, например, что в литературоведении уже довольно давно не принято говорить о персонажах в ключе «да он же педофил и пьяница, как он мог?». Почему? Потому что это литературный персонаж, а не живой человек. Неужели вы разницы не видите?
Или тому, например, что испытывать неприязнь к какому-то пласту лексики весьма странно. Вы можете представить себе вменяемого химика, который жаждет искоренить липопротеины как класс, потому что избыток холестерина в организме приводит к неприятным последствиям? Исследователь не имеет права быть пристрастным.
Но моя рука надолго приклеилась к лицу даже не от этого. Зря вы упомянули филфак, честное слово. Как так вышло, что на филфаке вам так и не объяснили, что язык художественной литературы и литературный язык — это два разных понятия?
Удивительно задолбали такие люди. И даже не тем, что размахивают знаменем ошибочных представлений. И даже не тем, что зубрёжка в поте лица оставляет их головы пустыми, а дипломы — красными. Не потому, что именно такие высокоморальные речи часто сочетаются с мелкими пакостями в адрес однокашников и подобострастным вылизыванием всех без исключения преподавательских задниц. Задолбали, потому что чушь несут они, а стыдно за них мне.
Читаю книгу. Неплохую, на мой взгляд. Складную, интересную, местами даже захватывающую. И была бы я абсолютно счастлива, кабы не Высокие Идеалы Руси и прогнивший мир вокруг Священной Державы.
Регулярно, по несколько страниц подряд герои обсуждают (или, в крайнем случае, главный герой размышляет), какие все вокруг плохие (злые, корыстные, нищие духом, подлые), а Россия (или Русь — это от героев зависит) — священная, чистая, нерушимая, призванная спасти. И так уже третья книга подряд (и книги, что характерно, не советских времён, в которых это хоть понятно было бы). Количество чистой политической агитации — до десятка страниц на сотню. Даже если речь идёт о тайном ордене, который с политикой не связывается и ни с какой страной себя не ассоциирует. Даже если дело происходит в древние времена или в ином мире. Создаётся впечатление, что я читаю не приключенческую литературу, а агитационную.
Хватит, а? Если мне обещают книгу о магии, настоящей дружбе и великой любви — я хочу читать именно об этом, а не о политике. Дайте хоть в фантастических мирах отдохнуть от этой грызни.
Здравствуйте. Как и многих, пишущих сюда, меня задолбали… люди, которых задолбали «ноющие». Потому что они не в состоянии часто посмотреть на себя со стороны и увидеть, как это смотрится. А по факту они ноют о том, что им ноют.
Дорогая сестра, зачем ты мне в который раз жалуешься на подругу? Она плачется тебе по поводу своего очередного парня? Ты даёшь ей ценные советы, а она им не следует? Интересно, а кому это я сейчас даю не менее ценный совет — намекнуть наконец-то подруге или сказать прямо, что у тебя болит голова, ты сейчас занята, не готова обсуждать парней и повесить трубку? Зачем каждый раз выслушивать человека по полчаса, поощряя тем самым его, а потом ныть мне весь вечер, как тебе надоело это нытьё? Кстати, тебя бесят ноющие люди в окружении? Ну так меня тоже! И ты сейчас меня окружаешь! Намёк ясен, нет?
И тебе привет, старая знакомая! Что, задолбал работодатель? Жалуется на всё подряд, но ничего менять не хочешь? И слушать тебя не хочет? Понимаю, сочувствую. А ты не хочешь с ним поговорить о переводе вашего общения в деловое русло? Нет, он же обидится и начальник? Ладно. Найти другого работодателя? Тоже нет? Сослаться на срочную работу, которую нужно сделать ему же? Снова обидится? Хм, ну вот, я тебе тоже советую — а ты тоже менять ничего не хочешь и уже машешь головой, явно меня не слушая. Может, вы с ним просто нашли друг друга?
О, бложики! Что у нас тут нового? Какой ужас, люди жалуются на большой вес, но ничего не делают? Им плохо в отношениях, но они не готовы расстаться? Кому-то не нравится его страна, но он не собирает чемоданы? Ребята, простите, а зачем вы их всех читаете, а? Вас насильно заставляют? Привязали к стулу перед экраном? Нет, вы их сами читаете и сами ноете.
Ладно, они просто ноют. А вы делаете то же самое, но осуждая первых, считая, что вы — лучше, вы — избранные. Вы-то не такие!
— Ты где пропала? Уже две недели (месяц, полгода) не пишешь!
Пропадаю. Потому что все мои попытки общаться натыкаются на «угу», «ага», «уже ухожу» (реальный набор фраз за всё время). И ладно бы такое было иногда, тесного общения я не требую и понимаю, что человек может быть элементарно занят. Но это было постоянно. И забила бы давно на попытки общения, но периодически всплывает вот такое возмущённое «Ты где пропала?» непонятно зачем, когда со следующего дня начинается стандартное «угу», «ага», «я уже ухожу».
Таким людям, похоже, нужно не общение, а чтоб за ними бегали. Нафиг, в игнор. Задолбали реально.
Очереди огромные, продавцы и кассиры — хамы и сволочи, ничего человеческого в них не осталось, лишь бы побольше денег содрать. А главное, ещё на зарплату низкую свою жалуются. Так меняйте профессию! Никто вас на вашей должности с нищенским окладом не держит. Главное, продавцы жалуются, что народ их недолюбливает — так ведь сами отбивают желание близко к ним подходить.
Только вчера была в магазине, провозилась там несколько часов, кучу денег истратила, а толку — ноль. А главное, в другой магазин пойдёшь — там всё то же самое. Друзья мои со мной солидарны: вся эта бездушная система насквозь прогнила. А недавно эти скоты из магазина бабушку до смерти уморили — даже сюжет об этом по телевизору показывали.
Не пойду в магазин больше. Никогда. Подыхать от голода буду — всё равно не пойду. Вон, в интернете пишут, что есть в Индии такие праноеды — вообще без еды живут, значит, и я без продуктов как-нибудь обойдусь.
Перечитайте предыдущий абзац ещё раз. Идиотский вывод, не правда ли? Да, в магазинах и супермаркетах находиться зачастую неприятно, но и без них не проживёшь.
А теперь замените магазины на поликлиники или больницы, а продавцов и кассиров — на врачей и медсестёр. История, как говорится, заиграет новыми красками.
Так вот, меня задолбало, что взрослые и умные вроде бы люди, столкнувшись с непрофессионализмом и хамством отдельных (повторю: не всех, а отдельных) врачей, начинают кричать на каждом углу, что ноги их в поликлинике больше не будет. Люди начинают заниматься самолечением и альтернативными практиками, вплоть до уринотерапии, но до обращения к специалисту (пусть он трижды сволочь, но все же дипломированная) не снизойдут. Назло бабушке отморожу себе уши.
Нет, я не врач и не родственница врача, я обычная 25-летняя барышня, со своими болячками и со своим неудачным опытом хождения по врачам. Когда пять лет назад у меня был перелом, обнаружить его не могли недели две. Трое «специалистов» — хирургов, травматологов — говорили, что это обычный ушиб. Лишь четвёртый травматолог, к которому я обратилась, наконец разглядел на рентгене трещину в кости и назначил адекватное лечение.
И с неправильным диагнозом я тоже сталкивалась: из-за некорректного лечения заболевания кожи у меня остались очень некрасивые рубцы, от которых я ещё не скоро избавлюсь. Мне тоже приходилось сидеть в очередях, выслушивать совершенно неприемлемые реплики и шуточки от гинеколога, сдавать кровь на ненужные порой анализы. А ещё — и это самое грустное — один из моих родственников умер из-за врачебной ошибки.
Думаете, после этого я перестала доверять медицине и предпочитаю ставить себе диагнозы на основе советов соседки тёти Маши и интернет-экспертов? Нет, уважаемые, я всё так же хожу в не особо любимые мною поликлиники при первых же симптомах недомогания. Более того, я часто записываюсь к разным специалистам с одной и той же жалобой, потому что мне важно услышать второе мнение. А ещё я постоянно нахожусь в поиске нормальных специалистов и очень благодарна друзьям, родственникам, знакомым, коллегам и даже незнакомым людям на специализированных сайтах, которые помогли мне найти хорошего гинеколога и дантиста, замечательного и очень грамотного гастроэнтеролога и контакты других, не менее ценных специалистов типа маммолога и хирурга. Многие из них, увы, работают в частных клиниках, и за их услуги приходится откладывать внушительную сумму из моей не очень большой зарплаты, но это необходимость.
Для всего этого есть одна простая причина: я ценю своё здоровье, жизнь у меня одна. А ещё я прекрасно понимаю, что большинство врачей далеко не так плохи, как их малюют. Не все они спят и видят, как бы мне нагрубить, стрясти с меня побольше денег за ненужные лекарства и анализы и поставить неправильный диагноз впридачу.
Нет, я не мазохистка, и мне неприятно многое, что происходит в медицине, и больно слышать о врачебных ошибках. Но можно ли из-за этого совсем перестать доверять медицине? Давайте тогда везде и всегда ходить пешком, потому что в поездах проводники хамят и обсчитывают, а в автобусе наступают на ноги.
Но, увы, некоторые люди непреклонны. Буквально на прошлой неделе сталкивалась с одним из таких: знакомый компьютерный мастер, с которым видимся редко, приглашён в гости по случаю вируса-баннера. С порога он напугал меня бледным видом, кашлем и каким-то очень нехорошим присвистом в дыхании. На мой вопрос о здоровье сказал, что никак не может вылечиться от затянувшегося бронхита. Да, лечится сам: тем, что мама посоветовала. Нет, к врачу не пойдёт, делать флюорографию тоже не будет, потому что залечат до смерти. А болезнь? Само как-нибудь пройдёт.
Нет, я не стала задалбывать человека нудными лекциями на тему здоровья. Он взрослый мужик и сам принимает решения. А я лучше поспрашиваю у друзей контакты других компьютерщиков — так, на всякий случай.
Я с детства левша, но владею двумя руками в равной степени. Спасибо системе образования, которая с самого детства переучивала таких, как я. Меня не переучила, но развила и правую руку.
Я могу писать обеими руками одинаково красиво и понятно, выбор зависит от настроения и ручки. Вилки, ложки, ножи также держу двумя руками. Акцентирование внимания окружающих на этом меня не задалбывает ни капли, спокойно каждый раз объясняю.
Но самое интересное начинается тогда, когда я беру в руки гитару. Все представляют, как в руках держит гитару нормальный человек, то есть правша. Левши обычно либо учатся как все, либо перетягивают струны, чтобы гриф находился справа (как у Пола Маккартни или Курта Кобейна). Я учился как правша, но понял, что не всё могу играть правой рукой, поэтому потом переучился играть в зеркальном отражении.
В первую очередь задалбывают те, кто не понимают, почему моя гитара перевёрнута, и пытаются доказать мне, что я держу её неправильно. Такие люди обычно доказывают, что они чуть ли не профи, хотя на деле знают три блатных аккорда и сыграть могут разве что «Восьмиклассницу» Цоя. Они с пеной у рта будут доказывать мне, что я профан, который вообще не достоин держать в руках гитару. Если же им дать её в руки, они возьмут её как надо и очень долго будут въезжать, что с ней не так, пока до них не дойдёт, что струны перевёрнуты.
Остальные задалбывают своей невнимательностью. В компании я могу играть на чьей-то гитаре с нормальным расположением струн, но если я беру в руки свою, отовсюду сыплются вопросы. Я пытаюсь объяснить, что мне так удобнее, что родился я с таким вот «дефектом», а не выпендриваюсь почём зря. Да, я действительно могу сыграть что-нибудь простенькое правой рукой, но более сложные мелодии я могу играть только левой.
Ребят, я понимаю, что левшей мало, амбидекстров, хоть это и не совсем правильное понятие, ещё меньше. Задавайте вопросы, если вам интересно, вам ответят, но не стоит доказывать человеку, что он выпендривается. А то задолбали.
Автору истории «Не имей двух друзей» хочу выразить признательность за собственное мнение и силу характера. К сожалению, люди разные: кто-то довольствуется малым и тихо проживает свою жизнь в маленькой норке, а кто-то гребёт в режиме 24/7 и хочет успеть в жизни максимум того, что доступно человечеству. В какой семье ты родишься — тебе не известно.
Близкая подруга моей мамы как раз из такой тихой семьи, как в той самой истории: живут в двушке на окраине города, на первом этаже, страдают от холодного пола, постоянно болеют, но меняться не собираются, потому что трудно, а ещё денег надо будет доплатить. Квартиры в том доме раздавались в порядке случайного жребия всем кооперативщикам. Так получилось, что им досталась именно на первом этаже. И они не понимают, почему должны доплатить 80-летней бабуле с пятого этажа, чтобы поменяться с ней квартирами: все же были в равных условиях тогда, пусть бесплатно меняется, а нам же ещё там ремонт после неё делать. Так и живут, 30 лет прошло. Оба родителя в той семье работают в государственных организациях в режиме «с 9 до 17», со стабильным доходом, отпуском, соцпакетом и прочими плюшками, но зарплата, естественно, ниже средней по городу. Принцип простой: я поработал, зарплату принёс, я хочу отдохнуть. Вторая работа? А зачем? Подработка или переработки? А зачем? Отправить дочь-студентку на работу на четвёртом курсе? А зачем? Успеет ещё наработаться! Так и она к своим 27 годам только болеет в холодной однушке да работает с 9 до 17 за минимальный оклад среднего планктона.
И мне не было бы никакого дела до этой семьи, их взглядов и уклада жизни, если бы регулярно мы не выслушивали в свой адрес комментарии типа «хорошо вам!», ведь мы являемся семьёй диаметрально противоположных взглядов.
Ещё в 60-х годах прошлого века, во времена конкретного такого СССР, моя бабушка, будучи одинокой матерью двоих детей школьного и дошкольного возраста, вкалывала с утра до ночи в мелком городишке в Саратовской области. Выбралась оттуда, продав домик и купив комнату в коммуналке в Волгограде. Затем решила выкупить у соседа комнату в той же квартире, пришлось ему хорошенько доплатить. Затем была смена этой двушки с доплатой на другую двушку побольше, затем ещё переезды, и все это сопровождалось бесконечными ремонтами, доплатами, вкладыванием сил и денег. А как же помощь государства? А как же госпрограммы, очереди, кооперативы и прочие ништяки советского периода? «Некогда тянуть резину», — ответила бы вам моя бабушка. Своими силами, трудом и упорством она к своему зрелому возрасту не только обзавелась неплохим капиталом, но и не забыла воспитать в детях такое же рвение, и теперь они уже со своими потомками неплохо так живут, да ещё и в Питере.
Что задолбало? А то, что мало кто видит затраты сил и времени на то, чтобы достичь желаемых высот. Первая категория людей отстранённо размышляет на тему, как хорошо живётся вторым: и квартиры у них лучше, и работа престижнее, и зарплата выше, и по заграницам ездят, и машины с дачами покупают. Вот просто так берут и покупают, ага. Только забывают комментаторы упомянуть о том, что:
маме моей во времена студенчества приходилось шить одежду самой, потому что купить не могли — надо было содержать младшего брата, помогать матери (моей бабушке), стремиться накопить денег, чтобы обменяться на лучшее жильё;
распределение из провинциального института в Питер предложили не за красивые глаза и далеко не по блату в том городе, где ни одного родственника не было у нашей семьи, а исключительно за успехи в учёбе, ведь она стала лучшей на всём курсе;
отцу моему предложили перевод из глухого региона тоже не просто так, а за успехи в работе и учёбе;
несколько лет наша семья жила в общежитии, как и многие другие. Но только родители не стали ждать жилья от государства с криками «нам положено», а сами заработали и купили квартиру, потому что так быстрее, а жизнь не бесконечная;
пока мама занималась нами с братом, папа работал на трёх работах по 14 часов в сутки;
мы с братом видели рвение родителей и тоже стремились выжать из себя максимум: успешное окончание школы с медалями и поступление на бюджет в хорошие вузы мы заслужили своими силами;
мы с братом оба начали работать, когда учились на втором-третьем курсе, совмещали с учёбой, от привычных студенческих тусовок в большинстве случаев приходилось отказываться. Зато именно поэтому сейчас каждый на свои деньги купил, что хотел (машину и мотоцикл), а также накопил неплохой опыт работы.
Присмотритесь внимательнее к тем, у кого всё есть. Далеко не все родились в семье Абрамовича, и многие просто очень сильно стараются, чтобы чего-то добиться. И просто стараться недостаточно, приходится во многом себе отказывать: в посиделках дома, в дорогостоящем отпуске, в дорогих вещах, в продолжительном сне, в развлечениях.
И пусть у тех, кто старается, всё получается. Очень жаль, что труд малозаметен, а результат обычно принимают за банальное везение или подарок судьбы.
А меня задолбала литература. Нет, не сама по себе, а то, как её преподают в школах. Такими темпами читающих людей у нас вообще не останется, так как в школах усердно прививают отвращение к чтению.
Я понимаю, что есть обязательная школьная программа. Но её нужно либо менять, либо разбавлять. Почему? Потому что 99% детей не читают, читают из-под палки родителей или берут краткие содержания. И какой смысл после этого в школьной программе?
Мне повезло: меня в детстве читать всё это никто не заставлял. Сейчас я читаю очень много и всю классику из школьной программы перечитала уже в подходящем для этого возрасте. Большинство же моих однокашников до сих пор воротит нос от книг.
Старшие классы — это переходный возраст. Гормоны бьют копытом по голове и мешают соображать. Почему не почитать то, что интересно, и написать об этом сочинение? Ведь если книга действительно понравилась, пускай она и не относится к классике, то сочинение будет написано самостоятельно, а не скачано из сети. Нет! Дети будут читать Достоевского, абсолютно не понимая, о чём написан «Идиот» и почему это так «скучно». А вместо понимания психологизма в «Преступлении и наказании» они будут ржать на тему «бабка и топор». Как можно Анну Каренину давать в таком возрасте — это отдельный вопрос. Без определённого жизненного опыта понять этого персонажа и её поступки очень сложно.
Вдалбливание ещё никому не помогло. На самом деле, на любой возраст и любую индивидуальность можно найти книгу. Может быть, в ней не будет глубокого смысла, но в кратком содержании он тоже отсутствует. Классика никуда не убежит, дайте детям до неё дорасти.
Как же задолбали мужские волосатые руки! Мужики потеряли всякое понятие о приличиях, носят рубашки и футболки с короткими рукавами, даже не обращая внимания на растительность на своих руках! На гадкую вонючую шерсть! Это же отвратительно, негигиенично и непристойно!
Абсурд, правда? Но почему-то, когда заходит речь о волосатых мужских ногах, те же доводы по волшебству становятся совершенно нормальными, адекватными и поддерживаются большей частью наших людей, особенно женщин. Ну правда, чем так уж отличаются руки от ног? Почему человек в футболке на городской улице — это нормально и приемлемо, а в шортах — это фу и неприлично?
