Случилось мне однажды выбирать наушники в подарок другу. Мой бюджет был по-студенчески скромен, но другу многого и не надо было — не большой он ценитель звука, лишь бы звучало.
Поскольку я и сама не ценитель и не профессионал, я обратилась на форумы с просьбой помочь в выборе, огласила требования и бюджет. И что там началось… Из 20 ответов максимум два — реальные модели с кратким описанием плюсов и минусов. Остальное — высказывания в стиле «да не позорься, добавь лучше ещё десять раз по столько же и купи нормальные наушники», или чуть более аргументированные, с использованием терминов (впрочем, всё равно мне непонятных), но такие же по смыслу. Да люди, что с вами не так? Я бы, может, и рада подарить другу дорогой подарок, но не могу. Да и, если честно, была в магазине, слушала, и разницы между наушниками за 1000 и за 10000 так и не услышала. Я верю, что она есть и важна для людей, которые связали свою жизнь со звуком, но мне и моему другу нужен просто хороший звук и удобные чашечки.
Подобное навязывание своих предпочтений и высмеивание тех, кто выбрал что-то более дешёвое — везде. Не пьёшь дорогой китайский чай, отдавая предпочтение «опилкам из супермаркета», а то и вовсе пакетированному — найдётся любитель чая, презрительно морщащий носик при одном упоминании оных. Моешь голову средством из соседнего магазина за 100 рублей — девушка с бутылью профессионального ухаживающего шампуня тут как тут. Купил квартиру во вторичке — кто-то обязательно скажем, что это «секонд-хенд», и вообще, как можно жить после чужих людей?
Им неважно, что после таких слов я никогда не приглашу их в свою квартиру и не буду поить чаем из пакетиков. И совсем не имеет значения, что на волосы девушки с дорогим шампунем жалко смотреть. Главное — показать, насколько они богаче и утончённее, если разбираются таких тонкостях и могут себе это позволить.
Наушники я выбрала без проблем, после того как добавила в текст вопроса фразу: «Если вы считаете, что за такие деньги не купишь нормальных наушников, и горите желанием мне об этом сообщить — я с удовольствием возьму всё, что вы посоветуете, после того как вы доплатите мне недостающую сумму».
О! Я знаю, откуда берутся «тупые» вопросы и «глупые» советы.
Я четыре года общалась с ИТ-специалистами на аутсорсе. Договор был так составлен, что позвонить айтишнику могло только строго оговорённое контактное лицо, и это счастье выпало мне. Первые три дня я честно набирала специалистов каждый раз, когда ко мне приходили наши сотрудники. А на четвёртый я стала «выходить на место» под разными предлогами (чаще валила на свою некомпетентность в этой сфере и просила показать мне компьютер с проблемой). Открыть по 25 окон в трёх браузерах, запустить макросы в трёх документах и жаловаться на то, что 1С тупит, а интернет не работает — норма.
Не перезагружать рабочий компьютер днями и орать благим матом на не устанавливающиеся обновления — норма.
Положить грудь четвёртого размера на клавиатуру (варианты: папку на сто с лишним листов, пакет с вещами) и жаловаться на плохую технику — норма.
Мы на моём твёрдом правиле «лишнее закрыть, выключить, включить, посмотреть на то, что получилось» начали экономить, а айтишники знали, что если я звоню, то нас нужно спасать, а не заваливать глупыми ответами.
И это я молчу, что за фразой «принтер сломался» могло стоять «в лотке закончилась бумага».
Я научилась заменять эти вопросы фразой «расскажите, что вы предпринимали».
И так везде, особенно там, где люди надеются на специалистов: голову включаем в последнюю очередь.
На Баше была, кстати, очень тематическая история о девушке, которая всю ночь ждала спасателей, которые смогли бы открыть ей дверь, у открытой двери. Нужно было только ручку вниз и на себя потянуть.
Меня задолбали борцы за чистоту русской речи. Не все, конечно; я сама не одобряю абсолютную безграмотность, неверное употребление слов и систематические ошибки, мешающие восприятию текста. Но есть два типа людей, которые неимоверно бесят.
Первый тип — это блюстители буквы, яростные борцы с повальной (по их мнению) безграмотностью. На деле же они готовы закидать вас какашками за любую опечатку. Ты пропустил букву? Нечаянно поставил вместо нужной буквы рядом стоящую или по запарке поменял буквы местами? «Гори в аду, нерусь безграмотная, жертва ЕГЭ, расстрелять вас всех, ненавижу!» Обязательно этот или схожий с этим текст появится в комментариях к посту с одной-единственной опечаткой.
Я, например, большую часть дня провожу вне дома, а и иногда печатаю с телефона даже лёжа на диване, ибо неохота идти к компу. Ну, бывает, промахнусь мимо буквы или автозамена «поможет». Но для этих людей я и мне подобные — позор нации.
Второй тип — диалектоненавистники. Это известные холиварщики, требующие ото всех, вне зависимости от региона проживания и социального статуса, речи диктора советского радио. Они кривятся от диалектизмов, профессионализмов, жаргонизмов и просторечия. По их мнению, все, кто не выражается сугубо литературным языком — чернь необразованная. Но знаете, как говорил когда-то один мой замечательный преподаватель, «80 про́центов до́центов гово́рят „по́ртфель с кармана́ми“».
Я, конечно, понимаю, что пост с десятью ошибками на двадцать простых слов без знаков препинания и с несколькими грамматическими ошибками явно говорит не в пользу грамотности и начитанности автора, но не возводите, пожалуйста, грамотность в некий абсолют.
Мой «крик души» по сравнению со здешними мировыми проблемами, увы, будет незначительным, но всё же.
Я живу в столице, и так уж получилось, что высшими силами нам в метро был дарован вайфай. Казалось бы, живи и радуйся, ведь работает он… ну, работает, и на том спасибо. Процедура подключения до боли простая: зашёл в браузер, нажал на кнопочку, тебя переадресовывает на страницу «Авторизация завершена», и теперь ты можешь спокойно сёрфить по просторам сети. Всё, жизнь прекрасна. Была. До недавнего времени.
Обычный рабочий день с пару недель назад. Захожу в метро, наушники, музыка — в общем, всё стандартно. Открываю браузер, нажимаю кнопку — и тут музыка затихает. И начинается моя задолбашка. Потому что вылезает оно — рекламное видео.
Я не понимаю: чем им не хватало той «плакатно-интернетной» рекламы, которая была (и осталась)? Денег мало стало? Производители товаров решили тоже причаститься к метрошному таинству, а места на всех не хватает? Ну, тогда вынуждена их огорчить: эта реклама так глючит, что непонятно вообще, что рекламируют. А целый перегон, потраченный на то, чтобы подключиться, постоять с закатанными глазами, пока проигрывается видео, пять раз потыкать в неработающий «крестик», перезалезть в плеер и включить обратно музыку, только задалбывает.
Мелочь, а неприятно. Пожалуйста, перестаньте лезть ещё и в уши. Хотя бы при подключении к интернету.
Уже месяц как прошёл Великий пост. Кто-то по традиции показательно постился. Кто-то показательно не постился. Кому-то вообще без разницы. Задолбавшиеся постом не обошли вниманием и этот сайт. Хочу тоже немного поговорить о посте.
Я сам человек не религиозный вообще и не православный в частности. Никакие посты не соблюдаю и ем то, что не запрещают врачи. При этом, как это принято говорить, живу в согласии с собой. Умом я понимаю исходную идею постов: воздержание от жизненных удовольствий, освобождение головы для размышлений о вечном и так далее. И меня до глубины души поражают вывески типа: «У нас постное меню»… Завлекают, значит. Вы к нам только заходите, мы вас накормим так, что Богу понравится. Так вот, наличие постного меню я понимаю в заводских столовых, в крайнем случае — в кафе бизнес-центров. У людей обед полчаса, им бы успеть отстоять очередь и съесть свой обед.
А что это за постное меню в всемирно известной сети кофеен? Или в известной на местном уровне сети японско-американских кафе? Да и вообще в отдельном ресторане? Ну не может действительно постящийся человек посещать такие заведения! Ведь туда ходят в первую очередь получить удовольствие — от атмосферы, от еды, возможно, от обслуживания. А как же воздержание?
Люди, которые ходят в рестораны «усмирять плоть», мне не очень симпатичны, но хозяева таких заведений — намного хуже.
Начальник из истории про 63 выигранных дела! Ты рассказал всё, кроме того, зачем начальство устраивает идиотские мероприятия в выходной день, не давая возможности отказаться. Чтобы мы, жалкие твари, которые ничего не значат для вас, чувствовали себя ещё более зависимыми и бесправными? Со сверхурочной работой всё понятно: раз за неё дают плюшки, то кто-то да согласится выполнить (если их действительно дают, потому что во многих компаниях вопрос стоит иначе: или работаешь лишние пять-десять часов в неделю, или увольнение, и хорошо если не по статье). А вот зачем нужна была тебе упомянутая первомайская демонстрация? Ты надеешься сплотить сонных злых сотрудников таким образом сильнее? Или хочешь похвастаться перед кем-то? Или просто потому, что ты начальник, и ты можешь?
Я уволилась последний раз после того, как под угрозой лишения премии заставили пойти на новогодний корпоратив. Там играла русская попса, на столах стояли малость заветренные майонезные салаты, а когда все напились и начались конкурсы, меня вытолкали силой на сцену, где весёлый тамада облил пеной. В таком виде, с потёкшим макияжем и просвечивающим сквозь мокрую ткань бельём, меня сфотографировал местный обладатель зеркалки, уполномоченный начальством фиксировать веселье, и выложил в группу «Вконтакте» для сотрудников. Удалять это, конечно, не стали, а непосредственный руководитель на моё недовольство только заметил, что после фото с прошлогоднего корпоратива у одной женщины вообще развод со скандалом случился. Да, я не ценный сотрудник, мне легко найдут замену. Но и я сама от голода не сдохла — там, где я работаю сейчас, начальство вообще кладёт болт на любые внерабочие взаимодействия. Коллектив не сильно приятный, но как же здорово было уехать на майские праздники без всякой оглядки на то, что кому-то может понадобиться потешить эго посредством принуждения к бессмысленному труду людей, которые не могут отказать!
Конечно, отношение к сотрудникам как к быдлу крупную компанию не разорит, и люди всё равно будут держаться за места, потому что жить на что-то надо. И никого задуматься мой пост не заставит — зачем думать о других, если так приятна позиция «я — начальник, ты — дурак»?
Вот пришло и моё время плакать в жилетку этого сайта. Для начала представлюсь: студент некогда «лучшего вуза страны». Теперь уже бывший студент. Спросите, почему уже бывший? Нет, меня не отчислили (хотя пару раз хотели). Сам на той неделе забрал документы: не смог больше выносить это мракобесие, которое на протяжении трёх лет меня там окружало.
И задолбали меня за эти три года вовсе не самые, казалось бы, раздражающие вещи, такие, как отсутствие ремонта в старых корпусах (которых тут большинство), где сгнил паркет, обвалилась краска со стен, а парты (сделанные ещё военнопленными) заросли сантиметровым слоем грязи, нехватка оборудования (проекторы приходилось иной раз перед занятиями выскандаливать) или раздолбайство однокурсников, нет. Задолбало другое.
Первое — совершенно хамское отношение к студентам со стороны преподавательского состава. Если ты не юный гений, не лауреат премии «Ботаник Вселенной», выглядишь необычно или вообще не такой, как все, то к тебе будут относиться как к говну.
Так уж случилось, что я не семи пядей во лбу. Многие предметы мне приходилось зубрить, сдавать со второго-третьего раза, брать штурмом преподавателей, а порой и элементарно списывать (не мытьём, так катаньем). Тут согласен: стыдно должно быть мне. Ладно я, что уж тут, заслужил лучи говна в свой адрес, но сколько раз я наблюдал картину, когда преподы с презрением ставили человеку тройку, мучили его, заставляя пересдавать по нескольку раз (и это при вполне сносных ответах, когда другим за такое ставили четыре или даже пять), оскорбляли и стебали его только за то, что он не пришёл пару раз на занятия или в зачётке у него далеко не все пятёрки, тогда как пай-мальчикам и девочкам с первой парты за ужасные, бессвязные, а порой и глупые ответы ставили «отлично», практически не спрашивая ничего.
Второе (и наиболее меня раздражающее) — спесь и пафос тех же преподавателей при абсолютном отсутствии на то каких-либо оснований. С каждого угла на протяжении всех лет учёбы я слышал, что, дескать, наш университет — это лучший вуз страны. На каждой лекции у всех преподов скользили фразочки типа «вы сюда пришли учиться, это вам не ПТУ». Важничать, зазнаваться и кичиться своими публикациями в научных журналах и прочими регалиями, но при этом давать студентам устаревшие материалы и данные, навязывать свои точки зрения (а если не согласишься — расстрел и неуд!) — это здесь в порядке вещей.
Третье — на пару десятилетий устаревшая система обучения (в том числе и состаривание преподавателей — здесь в возрасте хорошо за 70 каждый третий ведущий специалист, а молодые — только на побегушках). Вот тут недавно писали, мол, в СССР была лучшая система образования. Проучился я три года по такой системе, спасибо, хватило.
Основная проблема неприменимости советской системы в наши дни — то, что она не учитывает интернет и современную информатизацию всего и вся. Раньше, чтобы сделать доклад или курсовую, необходимо было пойти в библиотеку, прочитать тонну литературы, сделать из неё выжимки, вручную подготовить иллюстративный материал. Теперь же это всё делается в два-три клика. Но только не здесь.
70% учебного времени отводится под ненужные поточные лекции, на которые можно не ходить — и так всё есть в интернете и в учебниках. Из-за этого страдают семинарские занятия — на практику остаётся всего ничего часов, из-за этого практические навыки практически (извините за тавтологию) не усваиваются. Очень много заданий по привычке нас заставляли делать от руки. Доходило до абсурда: писать огромные пояснительные записки в 15 страниц — только от руки. Ну, тут я сам славно поиздевался над одной нашей старушкой-преподшей: после второй пачки моих каракулей — а почерк у меня кошмар и ужас — она смилостивилась и разрешила мне приносить распечатки.
Третье, что и стало последней каплей лично для меня, — это огромное количество ненужных предметов. На первом курсе (который был для меня адом) у нас было просто до хренища предметов, которые так или иначе были затронуты в школьном курсе, и ничего нового из них я не узнал, но драгоценное время было потрачено.
Из-за такого количества всякой ерунды (типа философии или социологии — ну куда она мне, экологу, тем более что это чуть расширенный курс школьного обществознания) страдают профильные предметы. Очень много важных и фундаментальных (любимое здесь слово) наук и дисциплин проходилось «галопом по Европам» за полгода, максимум — год. Сами подумайте, сколько можно вынести за три-четыре месяца из одного семинара в неделю. А ведь это знания, которые потом будут весьма необходимы в работе.
И это я перечислил самое основное. Поверьте, проблем намного больше, и они все следуют из того, что я назвал выше, это лишь верхушка айсберга.
Вот из-за такого и катится наше образование по наклонной в пропасть. И если у всяких, пардон, говновузов хватает ума не кричать на всех углах о своей «лучшести» и «первости» во всём, а скромно выпускать никудышных специалистов, которые ни на что потом не претендуют, то у «лучшего вуза» из дверей выходят точно такие же никудышные специалисты, только при этом с ЧСВ, раздутым до размера главного здания на Воробьёвых горах. Так и хочется сказать: МГУ, приди в себя, ты задолбал, возьмись уже за ум или не кричи на каждом шагу о своей крутости, которой нет!
Меня задолбали призывы к действию, не подкреплённые предоставлением возможности это действие совершить. Даже если это призывы к действию хорошему и правильному.
Поясню свою мысль на примере дамской комнаты в одном присутственном месте.
Захожу, присаживаюсь. На двери картинка: человек сидит на вершине горы, снизу подпись:
Смывайте за собой независимо от достигнутых результатов! Если результаты превзошли ожидания, пользуйтесь ёршиком!
С уважением, администрация.
Это очень смешная шутка. А главное, свежая. Несмотря на это, я всё равно собиралась этому совету последовать: меня мама в детстве научила и смывать, и пользоваться ёршиком.
И что же? Ёршика в туалете нет, смыв почти не работает.
Уважаемая администрация! Я не верю, что ёршик кто-то украл. Я не могу даже представить себе кого-то, кто кладёт в дамскую сумочку бывший в употреблении ёршик из общественного сортира и уносит домой, в подарок семье. Я уверена, что вы его просто туда не положили.
Так зачем же вы призываете меня им воспользоваться?
Зачем там же висит просьба не бросать в унитаз бумажные полотенца, когда поблизости нет ни полотенец, ни ведра?
Зачем на входной двери надпись: «Вытирайте ноги!», если нет ни коврика, ни тряпки?
Сдаётся мне, дело в том, что вам на самом деле всё равно, воспользуюсь я ёршиком или нет. Главное дело сделано: повешено объявление. Теперь всё само устроится.
Начнём с «сильных и независимых». Мне 23, и у меня две кошки. Они чудесные, приносят мне много радости и счастья. И я всегда о них думаю и забочусь. Но не потому, что мне не о ком заботиться. У меня есть родители, друзья и (не поверите) уже два года стабильные отношения с парнем. Он тоже моих девочек любит. А кошек я завела потому, что с детства об этом мечтала, но аллергия отца, а после общага мешали. А когда побывала в приюте и увидела всех их, таких уникальных, разных, нуждающихся в доме, поняла, что места в моём сердце и доме хватит для двоих. Но когда люди узнают количество моих животных и что я живу одна, а не с парнем, странные сочувствующе-непонимающие лица обеспечены.
Ещё один стереотип: животные — второй сорт, нечего на их здоровье тратиться. Когда у одной из моих питомиц что-то не ладится, я сразу обращаюсь в ветеринарную клинику, благо она прямо в моём доме. Да, люди этого не понимают, но если я говорю, что кошка «грустная» — это не просто так. Хозяева и животные при совместном проживании учатся понимать настроения друг друга. Да, мама, я буду тратить деньги на то, чтобы убедиться, что никакой серьёзной болезни у моего животного нет. Да, тётя, я знаю, что у тебя всю жизнь толпа кошек и ты сама их лечишь, но я так не хочу. Я не врач. Ты считаешь, что от врачей все зло, даже прививки плохи. А я так не думаю. И да, я буду тратить деньги на их здоровье, иначе зачем я их взяла? Они — моя семья.
В продолжение предыдущего: «Зачем так тратиться на еду для кошек, они всеядны». Наряду с этим: «Нечего травить животных кормами». Знаете, ни фига это не так. Кошки съедят всё, что вкусно пахнет, но это не значит, что они понимают, что им полезно. Вы знаете, что рыба в качестве постоянного элемента рациона кошкам не полезна? Молоко, кстати, тоже. И выстроить правильный, сбалансированный рацион для животного сложно. А хорошие корма в этом помогают. Хорошие, а не «Вискас» и «Китикет», от которых развивается мочекаменная болезнь. Кормить животное ими — то же самое, что кормить человека одними «дошираками» на постоянной основе.
Далее: если кошки — значит, вонь. Знаете, я не понимаю, какой фигнёй нужно страдать, чтобы дома воняло. Есть множество наполнителей, приучить животное к лотку тоже вполне можно (не поверите, но тыканье мордой в лужу не помогает, а даже наоборот). Да, если кошка только что оставила кучу в лотке, рядом с лотком пахнет. Равно как и когда человек сходит в туалет. Если все отходы вовремя выкидываются, а наполнитель меняется, то никакого перманентного запаха в квартире не будет.
И гран-при. Когда животное умирает, тебе говорят: «Чё ты так убиваешься, это же всего лишь кошка!» Вы вообще о чём? По-вашему, животные — это живые игрушки, которые различаются только расцветкой и комплекцией? Вы вообще понимаете, что привязывает вас к кому-либо? По-настоящему, а не потому, что так удобно. Это же не внешность вообще. Это характер, индивидуальность. Думаете, у кошек (собак, хомяков…) нет индивидуальности? Если ты заводишь другую кошку — это другая кошка. Это отвлечёт, но не отменит потерю.
И в завершение. Это не стереотип вроде, но до печального часто встречающееся поведение. Люди берут животное, растят, «любят»… и выкидывают. Неудобно стало, мешает, с другим животным не ладит… Это как, люди? Взяли на своё попечение и выкинули. А если ребёнок будет хулиганить, его тоже можно выкинуть? Ах, некорректное сравнение? Да что вы? По-моему, вполне. Домашнее животное — тоже живое существо, абсолютно от вас зависящее и нуждающееся в вас. Которое вы пообещали защищать, а потом от него отказались. У меня дома как раз такая «отказница» — почти два года прожила в семье, с месячного возраста. Потом появилась другая кошечка, породистая на вид. Потом от моей они отказались. Теперь у них две породистые. Мне не понять.
Задолбало, люди. Не берите животных, если не готовы заботиться о них до последнего. Это как брак. В отношении остального — задолбали судить по числу имеющихся животных, следовать пренебрежительным стереотипам. Судите о человеке по человеку.
Дорогие мои друзья, родители, сантехники и прочие гости, званые и незваные!
У меня пропылесошен, но не помыт пол не потому, что дом новый и снова отключали воду.
У меня игрушки дочери разбросаны по полу не потому, что она непослушный ребёнок и не убирает за собой.
Также, милые мои, пятна на плите или пыль на люстре у меня не потому, что я вусмерть запаханная мамаша и мне некогда присесть, не то что прибраться. И не поэтому мои ногти не накрашены, а просто покрыты «быстрым» бесцветным лаком.
Также до сих пор не доделаны какие-то мелкие ремонтные работы вроде потолочных галтелей не оттого, что муж постоянно в командировках и ему некогда заниматься домом и бытом.
Наш дом и мы сами не вылизаны до блеска и не усыпаны блёстками не потому, что мы болеем, или нас замотал ребёнок, или укатала работа, или стряслись ещё какие-то обстоятельства непреодолимой силы. У нас хватает времени и сил на всю эту возню. Но знаете, почему я пылесошу ежедневно, пыль вытираю раз в три дня, а пол мою раз в четыре? Знаете, почему куртки до сих пор висят на «подсобной» вешалке, а не в шкафу? Знаете, почему мы по сей день находим время приготовить еду и убрать мусор, но не находим времени на побелку потолка, покраску наличников и постройку мебели на лоджии?
Потому что мы не хотим. Это наш дом, наш личный, и жить мы в нём будем так, как нам удобно. И это самый веский аргумент, посерьёзнее «не успела» или «заболел». Без иных объяснений. Не хотели — и всё. Ясно всем?
