Задолбали люди. Просто люди — случайные, волей судьбы оказавшиеся в один прекрасный момент посреди рабочего дня на перекрёстке в центре нашего провинциального города.
Итак, исходные данные: выезд с улицы с односторонним движением (две полосы) на другую — тоже с односторонним движением (три полосы и выделенная встречная для троллейбусов). Поворот налево. Светофор. Стройка, частично загораживающая обзор. Мой муж выезжает на зелёный свет с более узкой улицы, и тут по загороженной для обзора забором троллейбусной полосе (навстречу потенциальному троллейбусу) на красный свет летит мадам. Мужа отбрасывает на выезжающую по соседней полосе машину и разворачивает на 180 градусов — навстречу движению по узкой улице. Мадам и вторая пострадавшая останавливаются довольно далеко — уже на широкой улице.
Пока ждали ГИБДД, пока эвакуатор — выслушали от пешеходов (саму аварию не видевших), как он ехал по встречке, как замучили летать, как разворовали страну. Две другие машины не замечал никто, но рассказывали, что и как было, очень уверенно.
Ладно, приехали служители закона, прослушали версию мадам («Это они всё на красный, а я на зелёный! И вообще, я только учусь! По сторонам смотреть надо!»), посмотрели запись с нашего регистратора (её регистратор испарился за время ожидания), оформили документы и уехали.
А сегодня я на сайте местного «как бы телевидения» обнаружила чудную заметочку под заголовком «Infiniti поцеловал светофор» (до светофора там метр проезжей части, 20-сантиметровый бордюр, чугунная ограда и метр тротуара, но это детали). С фотографией разбитой машины, сделанной кем-то из проезжавших мимо «корреспондентов», и с трогательным рассказом о не справившемся с управлением водителе (странно, что про алкогольно-наркотическое опьянение не написали, был бы гармоничный штрих). А под этим — пара десятков комментариев в стиле: «Так ему и надо!» Ладно, главреду позвонили, через полчаса эта заметка с сайта исчезла и была опубликована новая — не с извинениями, но хотя бы с реальным описанием событий.
Люди, что с вами? Почему вас так радуют проблемы незнакомцев? Почему вы готовы закрыть глаза на любые факты, лишь бы не разрушить сложившуюся в голове концепцию «оборзевшего мажорчика, которому так и надо»?
У меня довольно правильные черты лица, но крупный шрам на левой щеке порой портит впечатление. Фигура далеко не модельная, а со всех сторон кругленькая. Диплом всего один, и тот не высшей пробы, а стандартно-синий, да ещё и не престижной менеджерско-юридической специальности, а медицинский. Работа не совсем по специальности, не совсем любимая, приносящая стабильный, но неидеальный доход. Характер — не сахар: я ленивая, истеричная и эгоцентричная (ну, не всё сразу, но всё бывает), а вынос чужого мозга — моё любимое занятие. Не разделяю мужских увлечений, не пытаюсь разбираться в футболе и не поощряю пиво.
Муж у меня тоже неидеальный. Очкарик, толстенький, бородка вкривь и вкось растёт. Детский врач в самой что ни на есть муниципальной больнице (зарплата и карьерные перспективы соответствующие). Порой бывает самодуром, не соглашается есть макароны два дня подряд, любит пиво с лучшим другом, не знает английского языка и не выключает свет в туалете.
Отношения у нас тоже неидеальные: мы порой ссоримся, у нас не все интересы и увлечения совпадают. Он не любит ездить к моей маме, я — к его отцу. Он часто встречается с институтскими подругами, а я их терпеть не могу. Я ложусь спать в четвёртом часу ночи, а супруг требует режима, как в детском садике.
И даже секс у нас неидеальный. Просто поверьте на слово, что в порнофильме по мотивам нашей жизни вы бы от скуки стали за сюжетом следить.
И знаете что? Нам хорошо, мы счастливы. Со всеми этими шероховатостями и проблемами. И отчасти потому, что мы в собственной неидеальности отдаём себе отчёт, потому что стараемся соответствовать друг другу, принимать друг друга такими, какие есть, а не гнаться за чем-то недостижимым.
Идеальные женщины и мужчины! Планочку-то понизьте — и будет вам счастье. Не идеальное, а обычное человеческое счастье. А то прямо-таки жалко вас.
А меня в очередной раз задолбали поборники теории «Человек до 18 лет — не человек». Да и после порой тоже. Детоненавистники, проще говоря, во всех проявлениях. Вот некоторые из них.
«По непоротым детям тюрьма плачет!» — это даже комментировать не хочется. Или как вариант: «Вот и меня батя лупил — зато вырос нормальным человеком!»
А в чём ваша нормальность, неуважаемый? Уже этими своими словами вы показываете, что вы, как и ваш папаша, дай ему Знающий физику на пять здоровья (или царство небесное), просто-напросто садюга — не явный, так латентный.
«Родители дали тебе жизнь, поэтому на них нельзя обижаться!»
Ага, и любые унижения и издевательства (не обязательно физические — помните пословицу «слово пуще стрелы разит»?) с их стороны нельзя воспринимать как таковые. А уж рассказать кому об этом — верх неприличия. Не обижайся, деточка! Лучше будь всю жизнь закомплексованным — или, хуже того, стань таким «ретранслятором» насилия, как в первом пункте.
«Как ты смеешь так вести себя со взрослыми?!», плюс «Взрослые имеют право так делать, а ты нет», плюс «Веди себя спокойно».
Возраст веками является индульгенцией на любую бестактность. Результат: сначала ребёнка приучают «спокойно» реагировать на то, что тётя Маша «просто спросила» (читай: докучает глупыми вопросами) или дядя Вова «просто пошутил» (читай: напугал), а потом он так же «спокойно» реагирует на домогательства педофила. Мол, как же я могу спорить с этим дядей — он же взрослый! И он «просто» хочет посмотреть на мою попу…
Результат номер два: помимо очередного безнадёжно травмированного ребёнка получаем медийный толчок для эмоционального всплеска от этих же родителей: почему это наших детей никто не может защитить от педофилов? А вот потому, что вам, дорогие родители, невыгодно было объяснить детям простую истину: взрослый дурак — это прежде всего дурак, и взрослый подлец — прежде всего подлец.
«Какая такая свобода выбора? Да ему дай волю — он такого навыбирает! Нет уж, пускай старших слушает…»
Ещё один «ноу комментс», за маленьким исключением: потом ведь сами же жалуетесь на то, какие дети несамостоятельные!
«Устал он, скажите пожалуйста! Да я знаешь как на работе устаю, чтобы тебя накормить? И не ною…»
Месье или мадам, вы находитесь в состоянии физической и умственной зрелости. У людей на 25–30 лет моложе вас (как и старше — но своей маме вы такого не скажете) запас обоих видов ресурсов в разы меньше. А нагрузка на них идёт в лучшем случае такого же объёма, в худшем — в полтора-два раза большего.
Ну, а пуще всего бесит то, что адепты подобных воззрений считают ниже себя не только детей, но и тех взрослых, у которых их почему-либо нет, но которые таким прекрасным и умудрённым опытом мамашам и папашам осмеливаются напоминать о каком-то там гуманизме…
Не желайте другим того, чего не хотите испытать сами. Независимо от возраста и степени родства. В противном случае — задолбали!
Большая часть историй-задолбашек происходит в метро. Читаю и понимаю, какой ужас — это ваше метро. А я живу в небольшом сибирском городе, и у нас его нет, а нет метро — нет задолбашек, правильно ведь? Но у нас есть маршрутные автобусы (в простонародье — маршрутки или «пазики»), этакие древние динозавры, предназначенные для перевозки скота и прочей живности. И я понимаю, что маршрутки — это спасение ото всех бед.
Тряска в автобусе не позволяет даже читать; весьма возможно, что ваша книга на очередной (специально для этого спроектированной) кочке окажется в руках у соседа. Оно и правильно: не нужно портить зрение, пускай сосед портит.
Подпилить ноготь — нереальная задача, шанс выколоть себе или соседу глаз стремится к максимуму. Накраситься? Только для фанатов Джокера и авангардизма. Зато есть высокий шанс познакомиться, ведь это так романтично — упасть в объятия рядом стоящего, а при большом везении можно и к ногам его припасть. Вот он тогда точно оценит ваш оригинальный и неповторимый макияж и маникюр. Романтика!
Обращать внимание на всяких подозрительных личностей не хватает ни времени, ни сил, ни желания. А у подозрительных личностей нет возможности выкрасть у вас, например, кошелёк или телефон. Личности заняты: читают или знакомятся с окружающим. А это ведь сплошная польза.
Благодаря общественному транспорту у меня развита способность чтения мата по губам. Потому что водители личных автомобилей не всегда понимают того счастья, когда их подрезала, выщемила или ещё как осчастливила маршрутка. Смотрю на них из окна, учусь и запоминаю особо оригинальные выражения.
Водители автобусов — тоже особая каста людей. Несмотря на все проклятия, посылаемые им в спину, они просто летят на крыльях всеобщей пользы, кажется, забывая о таких мелочах, как ПДД и люди внутри.
И это всё простительно, ведь маршрутка — это сплошное добро и избавление от кучи разного задолбайства.
Очень понравился строй мысли одного автора, недавно написавшего про современных «бунтарей» с «нестандартными» интересами и привычками, среди которых вполне обычный человек чувствует себя «стилягой на комсомольском собрании». Но если в его истории речь идёт больше о бытовых аспектах жизни, то я замахнусь на святая святых — мировоззрение.
В последнее время для меня из всего «потока сознания» на этом сайте очень чётко выкристаллизовывается два стройных хора голосов: выступают защитники притеснённых сексуальных меньшинств и противники погрязших в ханжестве церковников. Получается вполне чёткая картина противоборства двух лагерей.
С одной стороны — косные, нетолерантные, агрессивные почвенники-традиционалисты. Это якобы они железными кулаками загоняют своих жён на кухню и в церковь. Это якобы они презрительно называют геев п#$@расами и не дают последним прохода. Это они в рваных трениках на протёртом до дыр диване пьют «Балтику» из горла за просмотром «Дома-2» и кричат: «Крымнаш!»
С другой стороны — здравомыслящие, современные, изящные, разнообразные и уникальные личности, выбившиеся из серой массы. Это у них тонкий литературный слог. Даже описывая человека, они используют тактильные, цветовые и музыкальные аллегории, чтобы передать его уникальность. Это они ради восстановления попранной Истины самоотверженно готовы специальным прибором измерять шум церковных колоколов, который нарушает права атеистов. Это они уличают гомофобов, ура-патриотов и ханжей в двойных стандартах, скудоумии и лицемерии. Это они так меня задолбали.
«Что-что? — спросите вы. — Как же так? Неужели же те первые, которые с железными кулаками и „Балтикой“, лучше?»
«А вот так», — отвечу я. Для меня — лучше. А вы, господа оппозиционеры, слишком шаблонно мыслите, представляя их действительно такими, как я описал. В моих устах это был сарказм, адресованный вам, а не им. А если всё-таки не верите, что это домостроевское, совковое, зомбированное кремлёвской пропагандой (сколько ещё подобных эпитетов есть в вашем арсенале?) «быдло» может грамотно и последовательно аргументировать свою позицию, то послушайте одного из представителей.
Пункт первый — сексуальные меньшинства. Да, геи — это часть общества. Иногда это цвет общества. Глупо отрицать гениальность музыки Чайковского, сказок Оскара Уайльда, математических открытий Алана Тьюринга. Надо ли их преследовать, осуждать и оскорблять за нетрадиционную ориентацию? Ни в коем случае. А может быть, стоит их «перевоспитать»? Боже упаси! Но… можно ли признать союз двух геев семьёй? Нет, нет и нет, господа. Здесь проходит черта. Кто её провёл и по какому праву? Отбросим лицемерие, ответим как есть: провело государство по праву сильного (да, ведь у государства есть узаконенный аппарат насилия). И я искренне говорю государству за это спасибо. Если объявить двух мужчин мужем и мужем, дать им возможность воспитывать детей, то очень скоро половые различия перестанут иметь всякое значение. Исчезнут не только устаревшие предрассудки, так мешающие нашим очаровательным феминисткам. Вместе с неоправданной дискриминацией («Ты ж девушка, что ты можешь знать о программировании?») уйдёт сама концепция мужественности и женственности. Не потому, что геев станет вдруг так много, а от самого факта признания такого извращённого брака — это станет частью культуры. Не будет ни папы, ни мамы. Будет родитель первый и родитель второй. Популярная на Западе тема для диссертаций «Кризис мужской идентичности» станет общепризнанным фактом. Хотите жить в таком мире, где все люди — как гермафродиты? Скажете, что я утрирую? А вот мне так не кажется. Наши европейские друзья уже далеко ушли от нас навстречу этому дивному новому миру.
Пункт второй — православие. Давайте отделим мух от котлет. Если у вас претензии к догматике и этике православия, то мой теологический спор с вами здесь вряд ли будет уместен. Я лишь попрошу тех, кто пишет, что «постулаты Библии и Корана нормальны и приемлемы только для вымирающих на краю пустыни древних, а не для людей XXI века», задуматься на минуту, не глупо ли это выглядит со стороны. Интересно, сможет ли автор этой фразы привести пример корректного толкования хотя бы одного постулата? А ещё интереснее, знает ли он или она хотя бы примерное содержание Нагорной проповеди? А кто такие «нищие духом» и почему они блаженны? Ну, я уже увлёкся, прошу прощения.
Если у вас претензии к конкретным людям, которые, прикрываясь православным «кодексом поведения», унижают женщин и ведут себя агрессивно, то спор вообще не имеет предмета. Такие люди так же далеки от православия, как упомянутый толкователь постулатов.
Нет, тема спора другая — государственная политика в области религии. Почему массово строят церкви на месте парков, почему по утрам вас теперь будят колокола, почему мэрия прислушалась к идеологам православия, и зрелищное «Око Саурона» не было установлено на здании «Москвы-Сити». Вот что вас на самом деле беспокоит, господа оппозиционеры. На это отвечу так: да, государство (опять-таки по праву сильного) сознательно способствует восстановлению статуса религии, попранного в советское время. При этом правами атеистов, пастафарианцев, кришнаитов, сатанистов, родноверов и прочих меньшинств в случае необходимости будут пренебрегать. Исключение составляет мусульманство, поскольку доля его приверженцев в населении России достаточно высока. И дело тут не в набожности наших чиновников. Это прагматичная, грамотная культурная политика. Нельзя списывать со счетов то, что на протяжении веков служило скрепляющим материалом для народа, то, что делало нашу культуру самобытной. Вас не смущает тот факт, господа оппозиционеры, что в просвещённой Европе время от времени почти все устремляют взоры к некой каминной трубе, гадая, какого цвета пойдёт дым — чёрный или белый? Если бы у нас такое же внимание уделялось выборам нового патриарха! А монотонные завывания, с регулярными интервалами доносящиеся с каждого минарета в столице светского государства Турция, вас тоже не раздражают? «У них своя культура», — скажете вы. Знаете, у нас тоже есть своя культура. Не мешайте её восстанавливать. Ваши предки веками слушали колокольный звон. Чем вы заслужили особые привилегии?
Уже восемь лет я работаю реабилитологом: помогаю облегчить жизнь людей с различными особенностями развития. Основной контингент составляют ребята с РАС — расстройствами аутического спектра. Естественно, я постоянный участник различных интернет-конференций, форумов, поддерживаю общение с мамами-активистками нашего города в созданных ими группах. В последнее время стал замечать обилие заметок, комментариев и сообщений (в том числе приходящих на мои страницы в соцсетях) на тему «я аутист, я особенный», а также массу статеек и репортажей, изобличающих, так сказать, истинную суть аутизма. Так вот, уважаемые, вы подзадолбали меня уже давно, но последней каплей стала мимоходом обронённая фраза знакомой: «Вот бы у меня родился сын-аутист, ведь они все такие гениальные!» Хочется вам всем сказать: идите в лес дружным строем.
Эти ребята — не «дети индиго», не сборище Шелдонов Куперов из «Теории большого взрыва», не дикие и опасные для общества социопаты. И нет, у нас не «45% населения страны недиагностированных аутистов», как сказала одна тётенька-психолог. Откуда вы, дражайшая, вообще взяли эти цифры? Отдельный привет врачу из области, которая год не ставила детёнышу диагноз в связи с тем, что «у девочек не бывает РАС, это противоречит нашей открытой женской натуре». Так и хочется взять за пустую головушку и постучать об стенку.
Открою вам страшную тайну: ребята с РАС — это… люди. Да-да, самые разные, представьте себе.
Вот Марк, ему 26. Живёт Марк один, работает инженером медтехники, знает пять языков, прекрасно поёт и увлекается ирландскими танцами. Догадаться об особенностях Марка сложно, но стоит придти к нему в гости, вы сразу наткнётесь на несколько таблиц: «Стирка», «Приготовление супа», «Не забудь выключить газ». Марку сложно запоминать такие вещи, в отличие от грамматики немецкого языка, например.
А это Митя. В свои 23 он знает одну фразу: «Сегодня пятница?» По пятницам его из интерната забирает домой мама. Митя передвигается на корточках (боится вставать в полный рост: высоко), не любит громкие звуки и скопления людей. Зато с удовольствием собирает бесчисленные пазлы и обожает обниматься.
Вот Рената, ей 12. Рената играет почти на всех известных мне музыкальных инструментах: пианино, скрипке, мандолине, барабанах… Она пишет странные, но прекрасные стихи, песни и рассказы. Учится на «отлично». Но, увы, Ренате никто не нужен, она не ищет компании и нервничает в присутствии других людей.
Вот Влад, круглый, мягкий и обаятельный. И характер у него под стать: Влад радостно заглядывает людям в глаза, гладит по голове, мычит какие-то мелодии, рисует для всех солнышки и танцующих зверят. Но в восемь лет Влад не хочет говорить, никак не может понять, почему нельзя обнимать незнакомцев и зачем в принципе нужно носить одежду, если и так тепло.
А это Оля. Она в свои шесть соответствует возрастной норме, даже более чем: читает стихи, поёт песни, смотрит мультики на английском, знает правила сложения-вычитания, может долго говорить про разные передачи, любит играть с другими детьми в «чаепитие» и кататься с горки. Оля смотрит в глаза и не выкладывает предметы в ряды. Правда, она не выносит прикосновений к голой коже, это вызывает у неё шок от сенсорной перегрузки. Поэтому одевают Олю, как куклу: платья в пол, плотные колготки или брюки, на руки — перчатки, на голову — косынку.
Все эти люди разные, большинство из них далеки от гениальности и никто из них на 100% не соответствует раскрученному образу, состоящему из смеси «Человека дождя» и «ребёнка индиго». Просто ребята, уже большие и совсем маленькие, которым требуется — каждому своя — особая помощь и поддержка. А «знатоки», мусолящие эту тему, то романтизируя, то демонизируя её, задолбали хуже горькой редьки.
Я лесбиянка, и у меня, что называется, бомбануло. Создаётся такое ощущение, что некоторые люди озабочены личной жизнью представителей ЛГБТ в общем (и меня в частности) гораздо больше, чем мы (я) сами. Казалось бы, ну и что? А то, что обычно под этим подразумевается не озабоченность каким-нибудь важными вещами и насущными вопросами, а приписывание нереальной гиперсексуальности, которая не снилась нимфоманкам со стажем.
Девушка в бассейне волнуется, что же будет, если в этом самом бассейне окажется представительница нетрадиционных пристрастий? Правильный ответ: ничего. Ходила я в бассейн, только вот мне почему-то в голову не пришло пялиться на людей в раздевалке. Почему? Потому что это невежливо. Вызывают ли посторонние голые девушки приступы вожделения и водопад в трусах? Нет, не вызывают. О чём я думаю в процессе? О том, лишние были те два километра кролем или нет, и о том, когда же народ начнёт всё-таки смывать макияж и носить нормальные шапочки перед заплывом.
Случайно задержала взгляд на девушке с работы, которая красила в кабинете губы. Она истолковала это как сексуальный интерес и начала хихикать и смущаться. Пять минут неловкости, когда я спросила марку помады, отучили её так делать в дальнейшем.
Вопросы формата «А… Ну… Как тебе я?» с ответом «Ты хороший человек» поставили крест на многих новых знакомствах и малость поднадоели. Молодые люди, у вас так же, или это мне везёт?
Девушки, чего вам надо, ей-богу? Я не разглядываю других девушек в общественном транспорте, я там читаю. Я не разглядываю коллег, я на работе работаю. Я не разглядываю девушек на пляже, я там сплю. Если такое случается, я разглядываю их как манекен с красивой одеждой или образец интересной причёски. У меня много подруг ещё с тех времён, когда нам было интересно ловить ящериц на даче и играть в Барби, и моё тёплое отношение к ним не имеет сексуального подтекста.
Я, может, и лесбиянка, но явно не я тут озабоченная.
Итак, дорогие мои люди. Хотите, я сломаю стереотип, засевший глубоко в мозгах несомненнейшего большинства из вас? Цирковые представления бывают не только для детей. Вас это удивило? Тогда дальнейшую беседу я буду вести непосредственно с вами.
Видите ли, дамы и господа, цирк — это понятие многогранное. И — вы не представляете! — не на всех шоу ваши многоуважаемые отпрыски приходятся к месту.
Даёт представление всемирно известный цирк. Цирк, все номера которого связаны единым сюжетом, цирк, насквозь пропитанный символизмом, цирк, где нет животных и стереотипных детских клоунов, опасный цирк, где все номера исполняются без страховки. Цирк для людей сознательного возраста, буде вам угодно. А теперь скажите мне, каков шанс того, что ваш маленький ребёнок не заскучает где-нибудь на середине и не станет громко ныть на тему того, что ему неинтересно и что он хочет уйти?
Любой здравомыслящий человек поймёт, что личинки людей возрастом от двух до примерно восьми лет будут не в силах высидеть двухчасовое акробатическое представление, где никто их развлекать не намерен. Но что мы видим в итоге? Поражающее обилие мамочек и папочек, волочащих в зал своих отпрысков, в большинстве случаев не пересёкших порог и шестилетия.
И в конце концов мы имеем то, что имеем. Жужжащее, неимоверно раздражающее детское нытьё со всех сторон, вопли о том, что скучно, громкие вопросы, что происходит на сцене, истеричный плач, нацеленный на то, чтобы привлечь внимание родителей (и заодно всех тех, кто имеет несчастье сидеть в радиусе метров пятнадцати), а также хруст еды и её же непередаваемый запах. В зал с едой и напитками входить строго запрещено, но ведь шоу всегда принято заедать чипсами и попкорном, особенно детям, верно?
Я предлагаю вам, люди, внять мне и включить мозг хотя бы ненадолго. Как я уже упоминал, артисты исполняют свои опасные номера без какой-либо страховки. И представьте-ка на минуточку, что будет, если внезапный взвизг вашего отпрыска отвлечёт внимание одного такого артиста. И не имеет значения, взвизгнуло ваше чадо от скуки, от страха, от удивления или чтобы обратить на себя ваше внимание — акробат уже отвлёкся. Никто не застрахован. Вы готовы взять на себя такую ответственность?
Особенно хочу выделить восседавшее справа от меня семейство, мать которого только поощряла все выходки своего трёхлетнего отпрыска, заткнуть которого на протяжении всего представления было практически невозможно.
И я шлю глубокий поклон той женщине, что сидела чуть повыше меня и убеждала по телефону своих детей, что мама сегодня задержится на работе и придёт позже обычного, дабы избежать детских обид на тему того, что в цирк идут без них.
Если вас возмущает эта позиция — что же, возмущайтесь. Но все ваши аргументы заведомо провальны, потому что в глубине души вы знаете, что неправы.
Ах да, аргумент «ну, мы же не знали» тоже тут неуместен. Будьте добры искать информацию о событии непосредственно перед этим событием, а не во время и не после него, дабы избежать конфузов.
Ох уж эти женщины с условно-мужскими занятиями, которые не понимают, за что этот мир так несправедлив к ним… И коллеги бранят глупых баб, и дверь никто не придержит, а требуют, как с полноценного мужика. Задумайтесь: может, вы сами так себя ставите в коллективе? Может, в вас уже не видят женщину (я ж инженер, могу, знаю, разбираюсь), но ещё не видят полноправного коллегу (донести сама тяжёлое не могу, на мороз разгружать машину не пойду, сверх нормы работать не буду)? Обычно в коллективах принято просить о помощи, если ты с чем-то не справляешься сам, но никак не обижаться на то, что вам не оказали помощь (человек может быть занят или просто невнимателен).
На женщин, которые обсуждают типично женские проблемы, давно можно вообще перестать обращать внимание. Я здорово сомневаюсь, что люди, которые осуждают внешний вид других, являются их незаменимыми товарищами, с которыми жизненно необходимо поддерживать общение. Значит, можно смело отправлять тех, кто не приемлет вас ни под каким соусом, в баню. Как говорилось в одной песне: «Я куплю себе змею или черепаху, а тебя я не люблю, ехай, ехай на %#$».
Хоть я и являюсь типом, описанным в предыдущей истории (только вот детей ещё нет и вместо машины — мотоциклик за литр), все вышеописанные проблемы или решались толикой юмора, или до них вообще не доходило — умудрялась показывать себя с нужной стороны. Не любит финдир женщин — да пошутите с ним на эту тему, сами же эти клише не любите в людях. Действует практически во всех подобных случаях.
Обвиняют в неподобающем внешнем виде — спросите про регламентирующие внешний вид документы. Если они в компании есть, то уж как есть, а если нет… Ещё никто мне ничего не высказывал про мотоботы и кожаные штаны.
Будьте уверенней в себе и не бойтесь указывать ненужным людям на дверь. Им не место в вашей замечательной жизни.
