В последнее время, думаю, каждый ежедневно сталкивается с понятием «мейнстрим». Не раз я слышала фразу вроде: «Что, слушаешь эту группу (читаешь эту книгу, одеваешься так-то)? Фу, мейнстрим!» И знаете, если послушать этих «экспертов», которые только и могут, что лежать на диванах с ноутбуками и судить о том, что круто, а что нет, что популярно, а что нет, проще выпрыгнуть в окно.
Вообще, что означает понятие «мейнстрим»? «Мейнстрим — преобладающее направление в какой-либо области (научной, культурной и др.) для определённого отрезка времени. Часто употребляется для обозначения каких-либо популярных, массовых тенденций в искусстве для контраста с альтернативой, андеграундом, немассовым, элитарным направлением». По крайней мере, так говорит Википедия. Но если сказать своими словами, то мейнстрим — это то, что на пике моды, и неважно, музыкальная группа это, книга или же какое-то направление в искусстве.
Но вот что, собственно, мне интересно. Почему мейнстрим — это плохо? Почему мейнстрим считается чем-то позорным, и если ты читаешь что-то весьма популярное и известное, то сразу: «Фу, мейнстрим, ты такой, как все»? И что, чёрт возьми? Читать то, что нравится большинству, не плохо. Есть то, что нравится большинству, не плохо. Слушать то, что нравится большинству, не плохо. Когда же до ваших таких осведомлённых голов это наконец-то дойдёт, уважаемые вы диванные критики и эксперты? Если говорить начистоту, то и дышать — мейнстрим, и спать — мейнстрим, и чистить зубы — мейнстрим, да вообще сам процесс под названием «жизнь» представляет собой всеми так ненавистный мейнстрим.
Мне плевать, слушаете ли вы мою любимую музыкальную группу, читаете ли мои любимые книги, смотрите ли мои любимые сериалы — всё равно я буду продолжать слушать, читать, смотреть, делать и думать то, что хочу, и плевать на ваше идиотское мнение и такое надоедливое понятие «мейнстрим». Задолбали!
Жутко задолбали мимолётно знакомые дяденьки типа таксистов, которые в процессе разговора начинают вворачивать про «свою жену».
Чувак! То, что я тебе улыбаюсь, значит только то, что у меня хорошее настроение и мне всё равно, с кем болтать, но уж никак не то, что я вот прям сейчас фату надену и за тобой, таким прекрасным лысым дяденькой 50 лет с застарелой пивной беременностью, погонюсь. Окстись, спусти с потолка самооценку и просто не пропусти мой поворот.
Работаю одним из двух маркетологов в региональной IT-компании, штат примерно 50 человек. В моих прямых обязанностях — организация туевой хучи мероприятий, как внешних (семинары, круглые столы), так и внутренних (корпоративы, ага). Доходит до пяти-шести за месяц.
Мероприятия — это огромная работа сама по себе. Заказать помещение, оборудование и еду, набрать аудиторию, следить, чтоб всё было чики-пуки, на выходе народ опросить, узнать, всё ли понравилось. Потом ещё новость написать и в тырнет выложить.
С внутренними ещё круче. Надо обязательно народ веселить: сценки ставить (и сценарий написать, и сыграть), конкурсы придумывать. И всё сами, сами. Денег на приглашённых организаторов никто ни копейки не даст.
А помимо мероприятий есть поиск сувенирки, обязательно самой мегакреативной, но мегадешёвой, разработка макетов листовок-буклетов, наполнение трёх сайтов и четырёх групп в соцсетях, заказ новогодних подарков для клиентов и сотрудников и сортировку этих подарков по пакетикам, написание бесчисленных поздравлений-приглашений, выпуск информационной ежемесячной рассылки клиентам и ежеквартального журнала для сотрудников, придумывание акций для продвижения разных услуг и проведение конкурсов среди сотрудников, красивое оформление разных бумажек для менеджера по персоналу и коммерческого отдела, поездки к детям-инвалидам с подарками от лица компании каждые три месяца, написание статей о компании в интернет-СМИ, анализ качества, разработка всяких внутренних кодексов и презентаций, выполнение сиюминутных бзиков не всегда адекватного руководства («А давайте на лестнице гирлянду из шариков повесим! Только я денег на неё не дам, шарики у нас есть, сами скрутите!») и ещё куча всякой всячины. Работы немало, а для более чем скромной (даже в рамках компании) зарплаты — так и вовсе объём непомерный. Но задолбало меня даже не это. Даже интересно, когда такая движуха.
Чтоб жизнь мёдом не казалась, я ещё и сижу в приёмной. Встречаю гостей, отвечаю на входящие звонки. «Маркетинг же у нас ничем не занят»… А со следующей недели я ещё и должна буду работать до 18:30 (хотя официальный рабочий день в компании до 18, а в договоре вообще 17 прописано). «А то клиенты после 18 звонят, а у нас офис будто вымер».
Последний год я работаю в основном из дома и непостоянно, а некоторое время назад был период, когда я вообще сидела дома и училась. Как раз отчасти благодаря той учёбе есть теперь возможность работать именно так. Мне всё очень нравится: работаешь тогда, когда тебе удобно, а не когда положено (я, например, в 9–10 утра два слова с трудом связать могу, не то что полноценно работать), остаётся время на другие дела. Например, так гораздо удобнее разбираться с разной бюрократией, ведь большинство госучреждений работают часов так до 6–7 вечера, и из офиса туда ну никак не успеть. А главное, остаётся время на хобби. В общем, всё здорово. Жизнь интересна и замечательна.
Но вот появляется какой-нибудь приятель, который не очень в курсе моих текущих дел. «Как работа?» — спрашивает он. Описываю ситуацию…
Реакция 99% людей: «Боже мой! Что же ты делаешь целыми днями? И как тебе не скучно?»
И сегодня очередной знакомый: «Я вот просто не могу без занятости. Скука наступает».
Почему, ну почему у большинства людей есть стойкое убеждение, что если человек целыми днями не сидит в офисе, то ему непременно скучно и нечем заняться? Что работа — причём непременно в офисе — это единственное занятие в жизни? И ладно бы у всех этих людей была любимая работа, куда с радостью идёшь, в которой есть элемент творчества… Так нет, большинству и на работе скучно. Кстати, замечаю и обратное: кто может найти, чем заняться, кроме работы, тому обычно и на работе интересно.
Подруга целыми днями работает и берёт кучу подработок, под вечер засыпает на ходу — только бы чем-то себя занять. Недавно слышали от неё: «Мне все время скучно, гуляю — скучно, ещё что-то — скучно. Мы вот пришли в кафе потанцевать, я думала, там будет весело, а сама сижу и думаю о работе. Мне не скучно, только когда я кручусь как белка в колесе». И от неё же я слышала негодование — нет, без шуток, самое настоящее негодование! — на итальянцев: как это они смеют посреди дня не работать как лошади, а лежать в парке на траве и отдыхать? А у них сиеста. От неё я слышу и то самое удивление, чем же я целыми днями занимаюсь, и периодические советы найти постоянную работу. Зачем? Чтобы вот так же загоняться и к вечеру падать без чувств?
Но больше всего мне запомнился вот какой случай. Мы в туре по Италии. Живём в чудесных уютных отелях, путешествуем по стране. У нас отличный удобный автобус, замечательный гид Дима, который во время переездов между городами рассказывает нам об особенностях и традициях Италии, ставит нам музыку, фильмы, чтобы мы в пути не скучали. Вокруг — новая страна! Красивейшая природа! Прекрасные древние города! В конце концов, вкусная еда и жизнерадостный народ, который прямо заражает своим позитивом. И вдруг я краем уха слышу от одного из туристов нашей группы: «Скорее бы уже отдых закончился, и на работу! Нервотрёпки не хватает!»
«Как можно жить без работы в офисе?» — спрашивают все эти люди. А я спрошу: а вы ради чего живёте? Чтоб бесконечно работать ради работы?
А меня задолбали граждане, которые вроде бы преступлений не совершают, но при этом делают вещи странные и неумные.
Офисный товарищ привёз на работу с дачи труп умершего родственника и уложил под неиспользуемым столом. Нашли коллеги, вызвали нас. Объяснил, что доставка тела из пригорода — дорого.
Другой влез на дерево за вороньим гнездом, оставив под ним плачущего сына. Влез, застрял, спускаться боялся. Мужчине 44 года. Сняли.
Коллега (прошёл переаттестацию!) отдал цыганам довольно важные документы. Вскрылось, когда цыгане не придумали, как их использовать, и вернули по принадлежности. Могут теперь уволить.
Есть в производстве (да и не только) понятие tolerance level. Когда норма — это N ± x%. То есть мы должны потратить 100 000 рублей на рекламу, но можем потратить 90 000, а можем и 110 000, и никто нас ругать не будет. Потратим 89 999 — наругают.
Недавно понял, что у нашего народа по умолчанию tolerance level в районе 50–60%.
Звонок риелтору:
— Здравствуйте! Мы ищем квартиру площадью от 50 м² ценой до 25 000 рублей. (Не Москва, такие цены у нас реальны.)
— Да! Есть квартира, 30 квадратов.
— Нам от 50.
— Но зато в хорошем районе!
— От 50!
— Хорошо (тоном, как будто я умалишённый). Есть ещё одна. 55 квадратов, стоит 35 000 рублей.
— До свидания.
На другом конце трубки недоуменное молчание. Бросаю трубку: риелторов и квартир много.
Задолбали любители показывать пальцем на не таких, как они. Разрешите рассказать про «особенных» людей?
Вам около пяти лет, вы гуляете с мамой. Вдруг навстречу вам идёт странный человек. У него нет ноги, руки, или он издаёт странные звуки, или делает странные жесты. Это вас удивляет, вы тычете в него пальцем и смотрите на маму. В пять лет это нормально. Если мать адекватна, то она объяснит, что показывать пальцем нехорошо, что бывают люди не такие, как все. Но совершеннолетние любители тыкать пальцем в «не таких» люто бесят. Слышали про навязчивые действия или про синдром Туретта?
Видимо, автора истории про людей, говорящих вместо слова «последний» слово «крайний», задолбала моя жена. Да, она жутко боится слова «последний», употребляет его только тогда, когда забывается. А ещё мы по два-три раза открываем и закрываем дверь и замки, прежде чем уйти из квартиры. По несколько раз проверяем все выключатели и розетки, прежде чем уйти из кабинета или из дома. Мучительно вспоминаем, не оставили ли включённую плиту или утюг.
Когда мы только познакомились, мне было несложно привыкнуть к её «особенностям», потому что я и сам раньше был «таким». Точнее, я и сейчас такой, просто самые яркие проблемы (навязчивое желание клацать зубами, резко кивать, издавать гортанью звук «кхм-кхм», сопеть) я задавил в себе или перевёл во что-то другое, менее заметное для окружающих. Например, дикую тягу ко всему чётному. В супермаркетах я всегда беру с полки только две, четыре или шесть банок, коробок или бутылок. Это не видно другим. У жены похожая проблема. Нужно взять с полки самую дальнюю пачку, которую не трогали другие. Если таких две, то мучительный выбор, какую же из них положить в тележку. Порой приходится вернуться из другого отдела и всё же заменить взятую ранее пачку на другую. Всё чётное: нажатия на кнопку вызова лифта, ложки и куски сахара в чашке, желание перешагнуть последнюю нечётную ступеньку, две скрепки от степлера, пробитые рядом.
Помимо всего, жена заикается, когда волнуется и когда говорит с незнакомыми людьми. Порой вырываются как бы неуместные и неподходящие слова. Как-то, выходя из гостиницы, она пожелала хорошего дня и сказала женщине на ресепшне: «Удачи». Работница привязалась к слову, начала говорить, что думала, мы уже съезжаем, что это слово говорят, когда прощаются окончательно. Я перешёл в атаку, сказал, что съедем, если обслуживание не понравится. Эта курица испортила нам настроение. Что вы придираетесь к словам? Вам-то что? Смысл же ясен в целом!
У нас всё это тянется с детского возраста. Я тоже раньше заикался. Меня напугали в детсаду, жену во втором классе школы. Были и различного рода лечения у жены и у меня. Особо не помогло. В детстве я думал, что один «не такой», взрослея, встречал себе подобных, затем познакомился с будущей женой. Я помогаю ей справляться теми же методами, что помогли мне.
В интернете есть разные видео. Два идиота ржут и снимают на камеру, как под их балконом припарковал автомобиль молодой парень. Парень ходит вокруг машины, не может уйти, все дёргает и проверяет, закрыты ли двери и багажник. Раз шесть ходил вокруг. Комментаторы за кадром обсуждают, какой же он псих и как таким выдают права. Представьте себе, права есть и у меня, и у моей жены, стаж десять и пять лет соответственно. У меня есть официальное разрешение и пять единиц личного огнестрельного оружия. А ещё и жена, и я — военные. Ну как? Страшнее стало жить?
Каждый сходит с ума по-своему. Кто-то освящает яйца, кто-то режет баранов, кто-то троекратно целуется, кто-то плюёт на чёрных кошек, кто-то зовёт халяву в форточку, кто-то держит нож в правой руке и вилку в левой. Свадьбы — вообще обрядовая вакханалия. Ходить в купальнике или плавках по пляжу — это норма, пройтись в трусах по центру города — нарушение. Все правила и нормы навязаны обществом и принятыми в нём традициями.
Я не делю людей на нормальных и ненормальных. Есть те, кто лично мне нравится (люблю, уважаю), и те, кто не нравится. Но я прекрасно понимаю, что вам плевать на моё мнение так же, как и мне плевать на ваше.
Так что не обижайте «особенных людей», а то эта попытка может стать не крайней, а последней.
Тяжела жизнь у интроверта, спору нет — тяжела. Люди так беспокоятся: не плохо ли вам часом? А то вдруг вы сказать не можете?
Моя коллега-интроверт перестала со мной общаться. Через месяц я это заметила, ведь она и раньше не была говорлива. А она вот весь месяц ждала, что я извинюсь за что-то, о чём уже давно забыла.
Ещё один приятель так и не смог мне простить, что… а я вот по сей день не знаю что! Кроме фразы «ты меня тогда так обидела», ничего выпытать не удалось. Когда «тогда»? Почему я вообще только путём допроса узнаю, что ты обиделся?
В компании на вечеринке девушка начинает плакать. Что такое? «А вы меня всё время травите! С момента знакомства! Всё время после встреч плачу!» Что? Супер: два года человек плачет, но общения не прекращает и вообще ничего не говорит.
Летом на совместном дачинге любимая бабушка две недели на вопросы «Чего такая грустная?» отвечает: мол, ничего, нормально всё. А потом разражается рыданиями, как мы её страшно обидели полгода назад. За эти полгода она из мухи не то что слона — динозавра вырастила.
И все эти люди потом точно так же удивляются, чего это я по пять раз на дню при первом же проявлении грустной мины переспрашиваю: а точно ли с ними всё в порядке? А точно точно?
Меня задолбали «взрослые». Не взрослые, а «взрослые». У них один ответ на всё: «Да что ты как ребёнок?»
Я не хочу материться — я же не споткнулся. «Да что ты как ребёнок?»
Я не хочу идти с вами на пьянку. «Да что ты как ребёнок?»
Я не хочу к вам в курилку, я лучше поработаю. «Да что ты как ребёнок?»
Я не хочу «разнообразить» свою семейную жизнь изменами. «Да что ты как ребёнок?»
Я не хочу следовать принципу «один раз не п#$@рас». «Да что ты как ребёнок?»
Я заметил, что рассуждающие так люди сами проявляют признаки инфантильности чаще других — отсюда и комплексы, а с ними и желание прикрыть их показной «взрослостью». Только не прикрываются они. Поймите, закомплексованный инфантильный человек с сигаретой всё равно выглядит как закомплексованный инфантильный человек, даже если ему 50, а уверенный в себе зрелый человек без сигареты все равно выглядит как уверенный в себе зрелый человек, даже если ему 15. Ему для уверенности в себе не нужна ваша сигарета.
И не надо сравнивать себя с Пушкиным. Сначала научитесь материться так, как он — красиво, поэтически, а не бессвязной заменой междометий на мат, — а потом и рассуждайте. А ещё он не был пофигистом.
Но однажды великий поэт все же поддался на «Да что ты как ребёнок?». Итог известен.
Чтобы полностью вникнуть в суть какого-то сайта, книги, ролевой игры, жизненной ситуации, одного раза порой бывает мало. Чёрт возьми, чтобы понять «задолбашек», мне потребовался почти год с копейками.
Мне представилась полная картина «Задолба! ли». Всем хочется видеть вокруг себя нормальных людей, соответствующих их личным ожиданиям (правильно воспитывающих детей, двигающимся по шоссе по правилам и чуть-чуть не по правилам), умных и отзывчивых продавцов. Мне кажется, всё ведётся к одному — созданию одного, велико-идеального человека, правильного и абсолютно всем угождающем, умного, но не умничающего, любящего, но строгого, умеющего всё, но не забирающего себе все лавры… Идеальный человек, согласитесь?
Некоторое время назад я прочитал замечательную книгу Никколо Макиавелли «Государь» и подумал, что в ней есть своя правда. Макиавелли описывает реального правителя, но не идеального. Правящего, строгого, не всем угождающего, но реального. Некоторые мысли из той книги и побудили меня написать этот пост. К примеру: «Настоящий правитель не может и не должен быть верным своему слову. Он должен иметь лисью натуру». Или: «Не отрекайся от добра, если это возможно. Но умей ступить на путь зла, если это необходимо».
Так вот, товарищи, мы все когда-то жалуемся на что-то. Задалбывает нас неимоверное количество поступков, слов и событий. Но неужели всё настолько должно быть в розовом цвете?
Всем хочется увидеть того самого идеального человека, вот только нет его и не будет. Сколько бы мы ни жаловались — не случится такого. Бывают исключения из правил, одно на тысячи, но на то они и исключения.
Меня задолбало человеческое стремление к созданию идеала. Постоянный поиск того самого несуществующего, вечно прекрасного… Да, кто-то находит — а толку-то? Что мы делаем с идеалом? Опошляем до уровня современного, продвинутого быдла, связанного путами обывательского вещизма.
Люди, ищите свои идеалы, жалуйтесь, кричите, бейте стёкла, не опускайте руки… Только не выкидывайте на помойку эти самые идеалы, наигравшись с которыми, вам становится скучно.
