Велосипедист, вас пешеходы задолбали? Убедитесь, пожалуйста, что вы со своей стороны не задалбываете пешеходов! Вот что, например, происходит каждые выходные в Ботаническом саду им. Цицина в Москве.
Да, там есть велодорожка на главной аллее и на многих второстепенных тоже есть. На главной она занимает половину аллеи, а на остальных все 2/3 дороги. Значит ли это, что велосипедистов и роллеров в парк приходит столько же, сколько и пешеходов? Увы, нет. Если соблюдать неприкосновенность велодорожки, то остаётся лишь идти лососем на нерест, пока мимо вольготно проезжают велосипедисты. Обогнать мать с коляской, пару пенсионеров, семенящего трёхлетку с родителями, фоткающихся девушек — за этим на велодорожку, пожалуйста. Или так и идите колонной по трое. Чтобы увернуться от колёсного, прущего по пешеходной полосе, без велодорожки тоже не обойтись. А что, ему страшно ехать по велодорожке, он новичок, а там вон как летают. Или роллеров объехать надо. Что в итоге? «Смешались в кучу кони, люди…» Вы ждали чего-то другого при таком стечении народа? Правда?
В нашем подмосковном городе сделали ещё лучше. Есть у нас речка. Вдоль речки полоса прибрежной растительности: ивняк, берёзки, тополя, одуваны, соловьи весной, лягушачьи хоры. В чём-то даже более красивый уголок, чем официальный парк. Был. Потому что бедным велосипедистам неудобно было ездить с пешеходами по одной тропинке меньше метра шириной. В итоге им сделали отдельную дорожку шириной 1,5 метра. Да в прибрежной зоне от силы метров шесть! Половину деревьев вырубили, соловьи свалили в ужасе, вместо одуванчиков — бетонная уродина, зато велосипедисты радуют глаз. Жёваный крот, да из конца в конец эту полосу можно проползти за полчаса, что там делать на велосипеде — челночком мотаться?!
Мне самой очень жаль, что в мегаполисе нет места велосипедистам. Я всё детство провела на велосипеде — в вымирающем провинциальном городке. Там у велосипеда была своя экологическая ниша — добраться из Кукуево в Урюпинское с мешком картошки. Ну, детям просто в кайф кататься. Едешь себе по просёлочной дороге, надоело — прилёг в поле на полчаса и крутишь дальше. В городе рассекать тоже не было никаких проблем — там уже в середине 80-х началась печаль с демографией. Восемь лет я без тормозов слетала по одной из центральных улиц и один раз опасно разминулась с «жигулём» — это всё, что нужно знать о тамошнем трафике.
Но в Москве, чтобы велосипедист мог кататься в парке, куда в выходной стекаются люди с двух-четырёх районов, надо вырубить на хрен парк и устроить стадион. И, подпишусь под каждым словом, не стоит отправляться с велосипедом в городские парки и на оживлённые улицы, особенно в выходные. Я не знаю, что там в Европе и Пекине, но в России вас ждут дома отдыха и просёлочные дороги. Однако ж нет, лучше петлять пьяной гусеницей в толпе, где по три человека на квадратный метр, и возмущаться.
Буду краток — задолбали интернет-опросы за символические деньги. Ну, знаете, это которые собирают мнения покупателей о той или иной рекламе, продуктах и прочем…
Так вот, бесит, что где-то половина опросов, если отвечать правду, потратив не менее 10 минут на предварительные выяснения предпочтений, вываливают в конце: «Вы не входите в целевую аудиторию». Или ещё хлеще: «Количество анкет со схожим профилем уже набрано».
Деньги — это приятно, но чёрт с ними. Вы позиционируете себя как ресурс, помогающий улучшать качество, то есть якобы наше мнение важно для вас. Помню, один раз мне показали рекламу и спросили о впечатлениях от неё. Я честно написал, что сняли полный отстой. И, естественно, получил «Количество анкет со схожим мнением…» То есть вы представите заказчику приятную картинку 50/50 или выше, и он будет в сладком неведении, что его творение бесит потенциальных покупателей? Или как?
И самое забавное: чтобы пройти отбор и получить эти несчастные 10 рублей, много ума не надо — нажимай то, что хотят слышать, при достаточном опыте прохождения опросов это угадывается интуитивно. Я стараюсь так не делать, в конце концов, ввязался в этот проект, чтобы не быть бессловесным потребителем того, что навыбирали другие. Но вот те, кому нужны именно деньги, жульничают только так.
Вот и получаем в итоге отвратные рекламы, хреновое качество, вырвиглазные дизайны. Зато все всем довольны.
Возможно, у вас ситуация другая. Но в нашей области без «разведки», знакомых и рекомендаций — никак. Самое смешное, что это очень востребованная нынче область: программирование. Знаете, как выглядит типичный кандидат, даже если это выпускник профильного вуза?
Ничего, кроме размахивания дипломом он не умеет.
На тестовое задание реагирует: «Вы хотите за мой счёт сделать часть работы на халяву!».
Предложение показать свои знания прямо тут, «на бумажке»? Да что вы, как же я смогу программировать, не заглядывая в Гугл и не сверяясь со Stack Overflow?
Объяснить простейший алгоритм сортировки — зачем мне это? Я просто возьму готовую библиотеку.
В результате из 10 кандидатов на испытательный срок проходит в лучше случае только один. Но и из прошедших большинство уходит, не дожидаясь его окончания. У них просто в голове не укладывается, что он — выпускник университета с красным дипломом, должен выполнять «черновую работу», изучать алгоритмы, работать не в привычной среде Visual Studio (и вообще, мир гораздо больше, чем пара программ из вселенной Windows), то есть заниматься тем, чему его пока не научили. Зарабатывая при этом копейки, на фоне того, что программист-самоучка у нас получает больше 100 тысяч. Правда, у этого самоучки 15 лет опыта, и задачи, от которых молодой амбициозный выпускник отмахивается как от «недостойных» (фактически скрывая свой неумение), он решает с лёгкой улыбкой и даже не напрягаясь.
Вот и нужно в такой ситуации тратить немалые ресурсы? Это же не только размещение вакансий, это самое драгоценное — время. На каждое собеседование уходит от часа до двух, при участии как минимум двух специалистов. При КПД около 1% это слишком расточительно. Так что лучше по рекомендациям да по знакомым…
Итак, 25 мая, звенит последний звонок, в этом году и для моего сына. А 23 числа в школе собирают собрание, и мы узнаём фееричную историю.
Год назад выпускники умудрились злоупотребить горячительным (кто и где им его продал — другая история), подрались и попали на ночёвку в отделение полиции. Поэтому в этом году 25 числа и в день выпускного мы (родители) должны сообщить к 23:55 классному руководителю, где находится выпускник. Она же к полуночи докладывает дежурному в местный Минобр.
Сей замечательный маразм закреплён приказом этого чиновничьего объединения, с которым в обязательном порядке нас ознакомили под роспись.
Вы уже догадались? Да, это не первый подобный абсурд от чиновников. Родители учеников 11 класса подписали 100500 таких бредовых бумажек и циркуляров с инструкциями, которые неимоверно задолбали, так как ради них собирается собрание длительностью в 3−4 часа.
А меня задрали «правообладатели». Предвижу хай, вопли, обвинения в неуважении к труду авторов… секундочку. Я что-то сказала об авторах? Нет, отнюдь, речь шла именно о «правообладателях», под которыми подразумеваются не авторы, создатели чего бы то ни было, а те, кто это опубликовал. Сейчас объясню, как это работает.
Учёный (буду говорить об историках, поскольку своя рубашка ближе к телу) пишет монографию. Ура, он подвёл итог своему исследованию, изложил свои мысли, свои взгляды, представил интересные трактовки, рассмотрел ранее не употреблявшиеся источники, использовал новейшие методики — молодец, честь ему и хвала! Но вот беда, его вышвырнут из университета, ему откажут в гранте, его заставят сосать лапу, если у его монографии не будет достаточного индекса цитирования. А кто поддерживает пресловутый индекс? О-ля-ля, а это, оказывается, книгоиздатели! Им непременно нужно заставить несчастного учёного издать свою монографию. Да кто бы спорил, это просто приятно — держать в руках увесистый томик, видеть его на прилавках книжных магазинов, но… как вы думаете, чем всё это заканчивается для науки?
Тем, что основной квест всегда и везде — достать нужную книгу. «Правообладателем» является издательство, и оно связывает учёного по рукам и ногам категорическими запретами на любое распространение его труда, целиком или отрывками, кроме как через издательство. Абсурд, но он даже с собственными учениками не имеет права поделиться монографией, со своими коллегами, мнение которых ему важно — или которым важны и интересны его исследования. Разумеется, при лично знакомстве запрет часто обходится, точнее, нарушение его замалчивается, однако далеко не все друг с другом лично знакомы.
И так учёный — или студент, которому к экзамену нужно прочесть сто и одну монографию, а библиотека находится на другом конце города, к тому же не содержит и половины списка — вынужден исхитряться, чтобы добыть нужное. А когда ты с высунутым языком на плече находишь в интернете нужную монографию, радуешься безмерно, лезешь её скачать и получаешь сообщение, что «скачивание заблокировано по требованию правообладателя»...
Да чтоб вы все там удавились, «правообладатели»! И «лево-» тоже.
Моё детство протекало в далёком и маленьком северном городке, куда мой отец-военный переехал по долгу службы. На лето меня отправляли к папиной маме, моей бабушке, жившей в большом южном (хоть и не приморском, но всё равно хорошо) городе.
Казалось бы, три месяца оголтелого счастья: тепло, фрукты, качели-карусели. Я единственная внучка, бабушка меня любила, я её — тоже. Но были у бабушки в голове крупноватые тараканы.
Лето. Жара. Полдень. Мы с бабушкой идём в городской парк погулять и на аттракционы. Где-то через час прогулки под палящим солнцем мне, непривычной к зною северной девочке, очень хочется пить.
— Бабуля, — осторожно спрашиваю я, — а можно попить?
— Ну, — вздыхает бабушка, — тогда пошли домой.
— А тут нигде ничего нельзя попить?
— Тут — нет. А дома компотик есть. Пошли!
И ничего, что до дома час на автобусе, и ничего, что вокруг есть несколько магазинов и кафешек, нет. Надо домой, к компотику.
Я сначала думала, что бабушке жалко денег. Но нет, она закупалась продуктами и готовила весьма щедро, да и на качели-карусели для меня тратилась охотно. Бутылочка лимонада стоила куда меньше билета на аттракционы, но купить её почему-то было нельзя.
Я думала, что бабушка может брезговать питьём из общественной посуды (тогда квас, например, из бочек разливался в стеклянные кружки, они потом мылись прямо на месте). Но моё предложение пить из покупной стеклянной бутылки или носить с собой раздвижной пластиковый стаканчик было гневно отвергнуто. Потом я услышала от бабушки, что пить что-либо на улице — это «как алкаши». Да, даже если шестилетняя девочка пьёт на улице лимонад из своего стаканчика — это всё равно «как алкашка» и «фу такой быть».
Питьё было не единственным камнем преткновения. Зайти в кафе — это из области фантастики. Мороженое? Только дома, когда оно из вафельного стаканчика вытряхнуто на блюдечко. Причём мне его не грели, как многим, я ела холодное мороженое. Но только дома, да.
Нельзя было посещать общественные туалеты. Захотелось в туалет — поехали домой. Даже с представления в цирке мы однажды ушли в антракте, потому что мне очень приспичило, но в туалет цирка бабушка меня не пустила и потащила домой. Да, через весь город.
Однажды я в плане эксперимента попросила у бабушки пить, когда мы выехали из дома, но даже не доехали до места прогулки. Думала, сломаю систему. Ага, щас! Бабушка вытащила меня из автобуса на первой остановке, и мы поехали обратно. Дома был компотик. Потом ещё час мы никуда не ехали, потому что «ты же скоро в туалет захочешь, опять обратно пойдём?!». Прогулка накрылась медным тазом, естественно.
Что меня задолбало, спросите вы? Я уже давно выросла и имею права покупать себе пить и есть, где и когда захочу. Так да не так. Когда я выросла, я возненавидела прогулки. За вечное чувство жажды и общую некомфортность. Точнее, я испытывала желание гулять, но почему-то мне становилось плохо через полчаса после выхода из дома. В горле — комок, будто сейчас разрыдаюсь, руки дрожат, я начинаю нервничать и хочу скорее бежать домой. Хорошо, что один мой друг решил разобраться в этом, потащил меня на прогулку, а когда я устала и начала огрызаться, купил мне воды, усадил на скамейку… Вот тут-то я и разревелась. Я вспомнила все эти глупости и поняла, что теперь я, взрослая женщина, не люблю гулять (ни в родном городе, ни на отдыхе), потому что не чувствую себя вправе купить себе воды, поесть в кафе. Мне кажется, что я всего этого не заслужила. Купить домой продуктов — пожалуйста! Купить на прогулке бутылку лимонада — ступор.
К чему я всё это пишу. Взрослые, дорогие мои, я понимаю, что дети иногда доводят капризами, их хотелки не всегда уместны и всё такое. Но! Прошу вас, помните, что детям сложнее терпеть, когда они хотят пить или в туалет. Помните, что они быстрее устают от ходьбы. И не задалбывайте их на ровном месте непонятными, нелогичными, но непререкаемыми запретами.
Работаю инженером-конструктором в фирме, занимающейся производством оборудования для нефтянки. Оклад 20 тысяч плюс 60 тысяч ежемесячная премия. Женат, есть ипотека. Решили с женой съездить во Францию на 2 недели. По возвращении на работу меня и моего начальника вызывают к директору. Оказывается, кто-то ему стуканул, куда я поехал отдыхать. Итого у меня решили вычитать из премии 40 тысяч ежемесячно в течение года за то, что я «посмел позволить себе красивую жизнь», а у моего начальника — 20 тысяч на тот же срок за то, что «неправильно воспитывает своих сотрудников».
Начальник ходит злой на меня, уволиться я не могу, так как 2 года назад ездил на курсы повышения квалификации и теперь в случае увольнения в течение 5 лет буду обязан компенсировать фирме 350 тысяч (в то время было совсем другое руководство, и я видел перспективы в этой фирме, поэтому подписался на это).
Пару слов о директоре: мужик 58 лет, ходит в замызганном костюме времён совка, живёт в панельной двушке, ездит на Porsche Cayenne, принадлежащем фирме, имеет приблизительный доход около миллиона баксов в год, акционер фирмы. Кичится тем, что в молодости, когда работал в НИИ, жил в общаге и питался просроченной тушёнкой, в отличие от сегодняшнего поколения, которое хочет жить на всём готовеньком.
Задолбали! Я имею право тратить деньги так, как хочу я, а не выживший из ума маразматик-миллионер с комплексами нищеброда!
А меня задолбало приравнивание безалкогольного пива к алкоголю. Его не продают на заправках. Его надо искать в отделе с алкоголем (и ещё попробуй найди: дизайн безалкогольных бутылок практически неотличим от «настоящих»).
Но вчера меня добили. Поздно вечером в магазине мне отказались продать этот товар, потому что «алкоголь после двадцати трёх мы не продаём». И пофиг, что на бутылке написано «Алкоголь 0%».
Блин! Я понимаю, что это не самое полезное для здоровья питьё, но всяко полезнее колы, а её купить можно всегда и везде.
Продавцы и законодатели, постарайтесь уяснить, что 0% алкоголя обозначают его отсутствие (в квасе и кефире порой побольше будет). И позвольте мне наслаждаться любимым вкусом!
Это задолбашка может показаться несерьёзной, но меня люто задолбали люди, имеющие какие-то проблемы с довольно полезной и, не буду отрицать, крайне специфической для российских реалий привычкой — держать дома пакет с пакетами.
Серьёзно, я не понимаю, что с вами не так. Эти пакеты снятся вам по ночам и шуршат? Я не понимаю, каким образом они успели вас так задолбать, что получили статус мема.
Да, подчас эта куча выглядит довольно забавно, но стоит только аккуратно сложить полиэтиленовые трофеи на полочку подальше от посторонних глаз, как открывается масса бонусов. Вы думаете, что собиратели пакетов экономят таким образом последние копейки, будто несчастные пенсионеры? Ни фига, мне 27, и я тоже собираю пакеты. И, представьте себе, экономлю таким образом массу времени и сил.
У вас есть домашние животные? Если да, то вы наверняка знаете, что наполнитель для их лотков нельзя выбрасывать в унитаз (если не знали, можете не благодарить, но на упаковках это тоже написано). Вопрос — куда и как? В мусорку? Так воняет же потом. Что сделать, чтобы не воняло? Правильно! Ссыпать в пакет и вынести в помойку.
Раз уж мы заговорили о живности, то наверняка у вас остались упаковки корма, которые ваше животное не соизволило съесть. За минуту узнаёте адрес ближайшего питомника, пересыпаете корм в богомерзкие пакеты (у собирателей пакетов обычно довольно большой выбор, здесь нам понадобится прочная сумка из полиэстера), загружаете в багажник, дальше рассказывать?
Или, может быть, на носу праздник, а вам некуда положить подарок другу? Не отчаивайтесь, на помощь снова придут собиратели пакетов — у нас есть даже праздничные, причём на любой вкус. Ах, передаривать красивые пакеты некультурно? Что ж, несите в рюкзаке и преподносите с рук кучу мятого хлама, я предлагала.
Правда, от Нового года один пакет вас бы и не спас. Здесь нужно несколько подарочных, парочка полиэтиленовых и один из полиэстера, чтобы не превращать склад снеди и подарков в бесформенную кучу. В багажник и на дачу!
Ой, только не говорите мне, что все эти пакеты вы будете покупать по мере необходимости, — задолбаетесь. К тому же, не всегда в соседнем магазине прямо сейчас есть именно то, что вам нужно. Не всегда на пакет есть мелочь, не всегда есть время отстоять очередь ради такой фигни.
Примеров можно было бы привести массу, но мне уже пора в магазин. Кстати, я возьму с собой пакет из дома, так как продуктов нужно много, а прочных пакетов в этом магазине не продают.
А вам желаю не задалбываться безвредными привычками окружающих, даже если они кажутся вам смешными или нелепыми, а то тёплым летом в ливень вам на улице никто и пакета не подаст — голову прикрыть.
Неуважаемый коллега из истории «Не лечат, а калечат»! Ты и тебе подобные — причина того, что в моём кабинете появляются люди, годами мучимые депрессией, потерявшие работу из-за апатии, оставшиеся без друзей. Их за руку притаскивают на приём те близкие люди, которые от них ещё не отвернулись. У них не осталось хобби, они видят мир в чёрном цвете, они не помнят, когда в последний раз испытывали хотя бы проблеск радости. Спрашиваешь такого человека: что же мешало прийти раньше, зачем надо было так затягивать? Ответ практически всегда один и тот же: «Не хотелось, чтобы меня превратили в овоща».
Откуда они взяли такую информацию? Да от вас, милые вы мои эскулапы. Вы пугаете людей, которым нужна помощь, различными страшилками: не ходи на приём к врачу, а то сделают овощем, поставят на учёт, отберут водительские права. То ли вам работать лень, то ли вы пациентов ненавидите. А если кто-то до вас дошёл, невзирая на все препоны, то вы назначите ему один из препаратов прошлого столетия с кучей побочных реакций, прикрыв свою неграмотность фразой, что якобы в этой стране других нет. Ну, если вы живёте в Зимбабве, то у вас и в самом деле других нет, а у всего остального мира есть обширный арсенал лекарств, которые мало того что лечат, они ещё и работоспособность не снижают. Более того, многие после курса лечения даже находят в себе силы сменить работу на более лучшую или добиться повышения. Но это же надо думать, подбирать конкретному человеку конкретный препарат, проще всем назначать «Амитриптилин» да «Сонапакс».
И так во всём: назначаете молодой девушке после психоза в качестве поддерживающей терапии «Галоперидол», от которого у неё надолго прекратится менструация и будет постоянная скованность, хотя есть полно недорогих атипиков, у которых в разы меньше побочек; грузите бабушек с деменцией «Феназепамом», даже не попробовав малые нейролептики и противодементные препараты, а чё такого? Человек же спокоен, только слюни у него текут да с постели он не встаёт. Задолбали быть причиной стигматизации психиатрии, о которой сами потом жалуетесь!
Люди, ходите к психиатрам. Мы не все такие, как персонаж данной истории.
