Задолбали люди, которые не хотят учиться. Вот правда. Колледж, вуз? Это ещё ладно, цветочки. Люди не хотят даже посещать приличные, уже признанные многими курсы, хоть как-то развиваться, изучая что-то самостоятельно, и пробовать наступать на грабли.
Люди хотят:
заплатить 50 тыщ и научиться зарабатывать миллион долларов в месяц;
заплатить 100 тыщ и сделаться программистом за 2 недели;
принести 30 тыщ и стать гениальным мастером ногтевого сервиса за 7 дней.
И, конечно же, такая реклама не обходится без ярких страниц, на которые нагнали трафик. Основы? Практика? Повышение квалификации? На фига? Гениальной маникюршей, которая не отрезает пальцы и получает 300 тысяч в месяц чистыми, можно стать благодаря Кате Васиной, которая сама непонятно кто. Стать программистом тоже легко и просто, наверняка даже можно будет уехать работать за рубеж уже через пару месяцев после недельного курса. Ну, а как стать миллионером за 3 минуты — только ленивый не знает.
Как же задолбали те, кто на это ведётся. И ещё и окружающим услышанную на этих курсах воду в уши льёт. Понимаю, нулевые, но сейчас-то вестись на истории а-ля «купи себе дорогой костюм, это первый шаг к миллиону» — нонсенс.
Я преподаватель в вузе, и меня задолбали мои студенты. Нет, не тем, что они прогуливают, списывают, жуют на парах пирожки, целуются на «камчатке» или делают ещё какие-то вещи, которые я в их возрасте тоже с удовольствием делала.
Дело в том, что они мне пишут в соцсетях. Нет, против этого я тоже ничего не имею: всегда отвечу на вопрос, дам ссылку на учебные материалы или посоветую, где искать. Но в каждой группе есть особо одарённые личности, которые спрашивают, можно ли прийти на пересдачу с другой группой, просят назвать дату-время-место консультации, просят сбросить задание или ещё что-нибудь с припиской «Поскорее ответьте, а то меня отчислят!» — и при этом… «Вы не можете отправить сообщение этому пользователю, поскольку он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения» или «Пользователь ограничил доступ к своей странице».
На что они надеются? А потом размазывают сопли-слёзы по стенам: «Ну вы же могли найти старосту во „Вконтакте“ и спросить мой телефон!» Попробовала я как-то раз по имени, фамилии, городу и фото найти одного старосту, чтобы назначить консультацию, когда студентам будет удобно. Потом оказалось, что у него имя и фамилия «Женюха Чемпион» и город «Манхэттен». Так что в топку эти квесты.
Короче, если хотите ответа — настройте возможность его прислать. Если что-то нужно только вам — никто не станет за вами бегать и умолять принять помощь.
Я по профессии световик. В одном из концертных залов, где я работаю, есть потрясающая дама — замдиректора и иногда режиссёр-постановщик мероприятий. Потрясает она тем, что в общении с ней необходимо проявлять чудеса телепатии и расшифровки скрытой информации: эта дама очень любит использовать термины и специфические профессиональные словечки, но их значение почти никогда не совпадает с тем, которое есть на самом деле.
Она вполне может потребовать сделать «цветную заливку сцены», а когда её сделаешь, устроить кипиш на тему «вы что, меня не понимаете?!». И да, сложно понять, что под цветной заливкой дама подразумевала «гобо» — рисунок, который проецируется на поверхность некоторыми приборами.
Она может требовать у монтировщика «опустить задник» — и когда монтировщик закономерно опускает полотно фона, выясняется, что нужно было закрыть генеральный занавес.
Достаётся и звуку — «артистка будет петь под плюс» не означает, что артистка поёт под трек с записанным голосом, это означает, что она поёт под музыку, а не а капелла.
Рассказывать курьёзные случаи можно бесконечно. Разговоры и просьбы не использовать специальных терминов хотя бы потому, что так проще понять, чего от нас надо, и вообще работать, — бесполезны. И самое главное, я знаю, что наша дама не уникальна и не одинока.
Поэтому заклинаю всех её братьев и сестёр по разуму: если вы не специалист в какой-то профессии и где-то услышали умное слово, пожалуйста, не надо его использовать, когда вы обращаетесь за профессиональной услугой к специалисту. Говорите просто, объясняйте словами, значение которых вы знаете. Вас не зауважают, не сочтут, что вы разбираетесь в вопросе, вы просто в лучшем случае выставите себя на посмешище. А в худшем специалист действительно решит, что вы «в теме» и знаете, чего просите, и вам сделают то, что вы попросили, а не то, что подразумевали.
Уважаемый автор истории «Женщины больших талантов»! Я действительно уважаю вас за ваше мнение. Но вы забыли или просто не в курсе одной маленькой детали… Вы забыли о женщинах-лесбиянках. Да-да, о тех, которые по умолчанию не ищут «штанов».
Наш союз двух симпатичных леди всегда вводил поклонников домостроя в ступор, заставляя их выдавать одновременно противоречащие друг другу суждения и капать пеной гораздо больше, чем на обычных женщин. Ведь мы…
Мы не учились, а обслуживали декана. Деканы у нас были разные, но мы обе их обслуживали. Причём каждого — обе. Зачем, казалось бы? Наверное, так в мечтах эротичнее.
Работать мы пошли с разницей в четыре месяца. И обе обслуживали начальников. Причём если я действительно могла бы обслужить, ибо пришла в IT-отдел (хотя мне это и в страшном сне не приснится), то моя девушка пошла работать кассиром. Мне даже жалко отделы персонала в таких конторах — это ж скольких им постоянно приходится… Ничего не сотрётся, когда в одном магазине 30−40 касс и текучка?
Потом мы регулярно меняли работу, повышали квалификацию, увольнялись, ходили по собеседованиям. Один раз меня обвинили в «обслуживании», когда я пришла работать в контору, где не было ничего. Они только что переехали, и конторе нужен был айтишник-монтажник. Собеседование со мной проводили на каких-то чурбачках, застеленных плёнкой. Будущий глава безопасности вынужден был смыкать со мной колени, чтобы я расчертила там схему… Прямо бездна секса!
А моя женщина! Господи, что за шлюха! Она выучила 1С, чтобы лучше что-нибудь раздвигать! И это тоже бездна эротики! М-м-м… пересортица…
А сейчас мы надумали купить машину. Ну вы же знаете, да? Мы соревнуемся прям на коленях перед директором «Хонды». Кто лучше, той и «Хонда» достанется. Да, та самая, пятнадцатилетней давности. Впрочем, возможно, на коленях мы умоляли продавца отдать её нам почти бесплатно. Ну за… сами-знаете-что. Вы бы отдали?
Понимаете, мы не семья! Мы — сложившийся дуэт для профессионального партнёрства от отсосу средств у всей страны. И вот мы сосём, сосём, как неисправный пылесос, и никак не насосём. Ни на квартиру приличную (всё в хрущёвке), ни на машину толковую.
Да что говорить! Когда мы пришли покупать PS4, продавец с улыбкой на нас посмотрел и уточнил, общий ли у нас парень, которому мы это берём. Очень толерантно.
Вот такая у нас толерантность. Во имя патриарха, так сказать. И не дай… кто-нибудь за эти слова ещё и срок получить. Условный. Пока.
Сейчас в интернете стало модно ругать девушек и женщин за меркантильность и высмеивать их за то, что они стремятся найти себе мужа/ухажёра побогаче, сесть ему на шею и жить за его счёт.
А я вам вот что расскажу. Я давно развелась с мужем, с которым мы родили двоих детей, сына и дочь, однако мы продолжаем с ним общаться, всё-таки отец. Дети сейчас в таком возрасте, что пора задумываться об их профориентации. Поделилась с их отцом, что сына планирую отдавать в IT-колледж, программисты нынче в цене. Он горячо поддержал, мотивируя тем, что профессия хорошая и доходная. Дальше речь зашла о дочери, которая начала не на шутку интересоваться историей. Я предположила, что ей можно заняться археологией, поступить на истфак, на что папаня скривился и сказал, что девчонке совсем не обязательно получать профессию, дочку можно просто удачно выдать замуж.
Это высказывание вызвало мой саркастический смех, и я напомнила своему не совсем удачному «эксу», что если б я надеялась на мужа, который не заплатил мне ни копейки алиментов, а во время брака драл с меня декретные деньги на оплату коммуналки, то боюсь представить, что сейчас было бы со мной и с детьми. На что последовал уверенный ответ, что вот поэтому дочери надо искать «хорошего» мужа, то есть продать её подороже.
Ладно, проехали. Но это ещё цветочки: в недавнем разговоре с братом, у которого две дочери, я выяснила, что и он придерживается такой же позиции, мол, дочерям нужна не профессия, а богатые мужья (где ж их взять-то на всех?).
Вы спрашиваете, кто вдалбливает такие мысли девочкам в головы? Получается, собственные отцы. Мужчины, что вы хотите от женщин после этого? Значит, когда вы сами сталкиваетесь с меркантильными девушками, то они шкуры, а дочерей, получается, можно учить быть теми же шкурами с детства? Не надо так.
Дорогие мои мама и папа! Я вас обоих очень люблю. Мне под тридцать, живу в другом городе и, к сожалению, не всегда могу часто приезжать. Но когда у меня это получается, я еду к вам с хорошим настроением, я готова поболтать на разные темы, сходить куда-то. Но, простите, я не готова столько жрать.
Каждая моя поездка к вам превращается в соревнование «Кто больше накормит» между мамой, папой и бабушкой. Начинается это ещё до поездки, когда по телефону вы спрашиваете: «Что тебе приготовить?» Мама, я знаю, что ты отлично готовишь. Какой-нибудь супчик и второе на твой вкус, мне вообще всё равно! Много не готовьте. Нет, я не сильно проголодалась за три часа в автобусе. Но меня всё равно ждёт грандиозный обед из салатов, солений, икры заморской баклажанной, первого, второго трёх видов и десертов.
Нет, я не буду вот эту булочку. Нет, даже если её десять раз предложить, я уже съела три таких. Четвёртая лишняя, правда. Я не кричу. Свинину, рыбу или курицу? Пусть будет свинина. Нет, курицу не надо. Рыбу тоже. Нет, я не хочу обидеть бабушку. Я не проголодалась, мы час назад пообедали. Нет, мне в дорогу не нужен пакет с печеньем. Мы это уже обсуждали в магазине. Мы его не едим. Варенье трёхлетней давности стоит в холодильнике. И соленья. Если мне очень захочется вон ту баночку вкусных солёных огурчиков, я попрошу, я не стеснительная. Я говорила, что муж сегодня не сможет меня встретить, поэтому не буду тащить тяжёлый пакет с банками. Но вы меня не слышите и собираете мне пакет. В нём булочки, печенье, варенье и яблоки. И две пачки сока. Нет, я не проголодаюсь в автобусе. Нет, я не на диете. Нет, я не кричу!
Дорогая свекровь! Спасибо, нам не нужно столько замороженных овощей и ягод. И вот этих банок. Я люблю, когда у меня в холодильнике лежат конкретные продукты, из которых я знаю, что приготовлю. Морковку я сама натру свежую, благо она дешёвая и продаётся в любом магазине. Я не хочу задаваться вопросом, что мне делать с этим огромным кабачком-мутантом, или весь вечер перебирать дикое количество чёрной смородины, которую ни я, ни муж не едим, но всё равно старательно упакуем, заморозим, а через два года выбросим.
Мы не дистрофики, не малоимущие (тьфу-тьфу-тьфу), живём во «второй столице» России, девяностые уже давно миновали. В магазинах полно разных продуктов, при желании можно найти хоть вяленые уши единорога. Даже не знаю, что больше задолбало — бессмысленный круговорот жратвы или то, что меня не слышат.
Не перестаю удивляться, как некоторые умудряются мастерски высосать проблему из пальца и тут же ею задолбаться.
Дорогой инженер из истории про сферические сиськи в вакууме! Когда вы с женой идёте в магазин покупать нижнее бельё, вы, пардон, сиськи дома оставляете? Или это ваше инженерное образование требует ориентироваться на чертежи и расчётные формулы, а не на простую наглядность? Простую примерку вы считаете слишком примитивным способом ниже своего достоинства?
Вы не поверите, но кроме размера у сисек есть ещё и форма. А у бюстгальтеров — разные модели чашек и конструкция бретелей. Представляете? И да, у разных производителей размерные сетки действительно разные, и это касается не только белья. Вот почему, спрашивается, вы прицепились именно к этому предмету? Вы другую одежду как подбираете? Да, всем хотелось бы просто взглянуть на цифры/буквы на бирке и взять не глядя, с полной уверенностью, что брюки или рубашка нужного размера гарантированно сядут по фигуре. Но на практике так бывает редко. То же и с обувью. И дело не в способах измерений, а в том, что размерные сетки рассчитаны как раз на усреднённые параметры. А все люди разные.
Странно, что вас это так удивляет и задалбывает. Дышите глубже и помните, что нервные клетки не восстанавливаются. В жизни полно реальных проблем, а не «сферических в вакууме».
Почти каждый день я просматриваю сообщения и объявления в группе чрезвычайных происшествий своего города. В этой же группе размещаются объявления об угонах автомобилей, о пропаже собак, друзей и родственников, о найденных вещах и т. д. И под каждым объявлением обязательно будут оставлены комментарии на тему того, что автор объявления недостаточно хорошо следил за своим имуществом или питомцем.
Меня уже просто трясёт от всех этих обвинений. Украли кошелёк и телефон? Надо было следить за своими вещами в кафе! Штатная сигнализация в машине? Ну, а что вы хотели — она взламывается на раз-два! Не было КАСКО? Раз на машину деньги есть, надо было и страховку оформлять, а чего вы ожидали?
Вообще-то я ожидала, что всех воспитывают не воровать, не красть и просто не брать чужие вещи. По-моему, это элементарно. С какого перепугу у нас воровство подлежит оправданию? Почему всегда находятся какие-то убийственные аргументы в пользу того, что в описанной ситуации кража имущества — это само собой разумеющееся явление и чуть ли не единственный логичный исход событий?
Для меня постулат «надо следить за своими вещами» означает, что нужно пересчитать количество сумок при выходе из автобуса, чтобы какая-то из них случайно не уехала без хозяина. Что нужно проверить наличие зонта при выходе из кафе, чтобы на следующий день не ломать голову, куда он подевался. Что нужно аккуратно расположить пакет или папку с документами в отделении банка, чтобы проходящий мимо человек случайно не задел рукой/ногой и не пнул всё это в неизвестном направлении. А вовсе не то, что я должна есть бизнес-ланч и немигающим взглядом смотреть на свою сумку, параллельно держа её двумя руками перед собой, чтобы никто из неё ничего не украл.
А постулат «надо было раскошелиться на сигнализацию для машины» для меня означает, что в случае её наличия я услышу сигнал с брелка, когда сосед при неудачном манёвре заденет мою машину бампером. Можно будет быстро появиться на месте происшествия и разрулить ситуацию. А вовсе не то, что без трёх видов сигнализаций разных производителей, пары сторожевых собак и ночующего внутри владельца с ружьём машина считается ничейной и её можно забрать себе.
Для меня «не оставляйте ценные вещи в наружных карманах» означает, что при попытке догнать автобус телефон может выскочить и пропажу я замечу не сразу. Что при передаче куртки в гардероб какого-то учреждения из кармана могут выпасть ключи или паспорт, из-за чего придётся потом потратить кучу времени и сил на восстановление и замену. Мои карманы — это не филиал бесплатных товаров для всех желающих, чтобы любая вещь оттуда могла перекочевать к другому владельцу по умолчанию.
Для меня «надо было следить за собакой» означает держать её на поводке при переходе дороги, чтобы она не метнулась под проезжающую машину по своей глупости. Не отпускать её вблизи прохожих, чтобы она никого не напугала или не испачкала в попытке поиграть. А вовсе не то, что я должна в любую секунду держать питомца на руках, дабы никто не подманил и не украл для перепродажи.
Для меня страховка КАСКО означает, что если от порыва ветра моя дверь влетит в соседний «Майбах», то мне не придётся голодать или брать кредит для покрытия урона. А вовсе не то, что при отсутствии страховки на моей машине можно попрыгать или разбить в ней все стекла.
Хватит уже коверкать цели тех или иных советов. Заботиться о своём имуществе нужно, чтобы случайно его не сломать, не потерять или не доставить с его помощью неудобства окружающим. Да, наверное, я хочу жить в каком-то утопическом мире без воровства и без страхов, что недостаточно крепко держишь свой рюкзак. Я сама никогда не возьму чужую вещь, для меня это правило. Как же хочется, чтобы окружающие думали так же. И нет, никакие жизненные трудности не являются причиной, чтобы взять чужое. Есть куча законных способов добыть пропитание и крышу над головой даже в самой тяжёлой ситуации. А те, кого от кражи только смертная казнь остановит, дико задолбали!
Первые начинают отношения с людьми, которые им не подходят, а потом ноют. Парень-чайлдфри подкатывает к девушке, которая не скрывает, что любит и хочет детей, а потом жалуется, что через год отношений та стала намекать на брак и потомство. Ну, а чего ты хотел-то? Другой ухаживает за женщиной, которая предпочитает, чтобы за неё платили мужчины и открыто об этом говорит, но ноет, какая она меркантильная. Парень, если она для тебя меркантильная, оставь её в покое! Она найдёт мужчину, который будет делать ей дорогие подарки, а ты ищи женщину, которая платит за себя сама. В третьем случае девица хочет встречаться с парнем-домостроевцем, добивается своего… и ноет! Сама выбрала и ноет. Люди! Если человек не такой, как вам хочется, — это ваши проблемы. С ним всё в порядке, это с вами что-то не то! Вы же к нему полезли, зная его представления о жизни.
Люди из второй категории скрывают свои наклонности, и всё выясняется уже в ходе отношений. Получается обратная ситуация — двое чайлдфри знакомятся, начинают встречаться, а потом один выдаёт, что хочет детей. А ты раньше сказать не мог? Если за тобой ухаживает человек, у которого иные представления о семье, почему ты не можешь его предупредить, до того как согласиться на отношения? Мужчина с хорошим доходом предлагает девушке-студентке отношения, а потом резко заявляет, что за съёмную квартиру придётся платить пополам, он за равенство. А может, стоило сразу обозначить свою позицию? Или не предлагать жить вместе человеку, который не может себе это позволить. Женщина с полигамными наклонностями соглашается встречаться, а потом начинает подводить мужчину к свободным отношениям. Он офигевает, и не зря. О таких вещах предупреждают заранее!
Что не так с этими людьми? У них всех нормальные представления об отношениях, но, чёрт побери, разные. Они сперва втягивают людей в отношения, а потом пытаются их осчастливить своим представлением о том, как надо жить.
Наступило! 9 мая наступает мне на горло каждый раз, хотя я бегу от него, как могу. А всё потому, что я задолбалась придумывать отмазки!
Я не хожу на парады: нет, ребята из университета, я не способна выстоять столько или столько прошагать, у меня плохое здоровье. Я не ношу георгиевскую ленту: с рюкзаком и моими фасонами одежды она не только неуместна, но и неудобна. Я не мешаю ходить на парады и носить ленты вам: это ваш способ выразить отношение и отдать дань уважения. Это заслуживает похвал, и я ни коей мере не осуждаю вас.
Но ответьте мне, почему, по вашему мнению, и я, убеждённая пацифистка, обязана быть в восторге от колонн с военными и техникой настолько, чтобы бежать со всех ног смотреть на них каждый год? Почему я должна носить ленту, на которую тратятся огромные суммы денег из бюджета, чтобы «помнить»? Почему, если я не делаю этого, — я проклятая фашистка и место мне где угодно, но не в родной стране?
Я горжусь своими предками, защитившими себя и свои семьи. Я помню об их жертве во имя своей Родины и других государств.
Но если уж мне так захочется сделать больше, чем просто помнить и радоваться в этот день, я лучше пойду помогу сделать уборку живущей в нашем районе бабушке-ветеранке и куплю ей продуктов на неделю или пожертвую деньги в фонд помощи ветеранам.
