Здравствуйте. Буду краток.

Меня задолбали люди, которые курят на ходу, из-за которых приходится вдыхать табачный дым против своей воли. «Так не иди следом за этим человеком», — скажут многие. Так я и стараюсь поступать, но получается далеко не всегда.

Например, невозможно сделать шаг в сторону на узком тротуаре или тропинке. Особенно, просто невероятно, задолбали люди, которые не стесняются курить на ходу в подземном переходе. Там становится совсем нечем дышать! Люди, подумайте о тех, кто идёт за вами следом! Остановитесь на две минутки, сойдите с дорожки, выкурите с удовольствием свою сигарету и продолжайте путь.

И конечно, невероятно задолбали люди, которые кидают окурки на ходу, даже не глядя, куда они их бросают. Вот был чистый, приятный газончик на выходе из метро. Прошло меньше недели — он весь покрыт ровным слоем окурков. Урна при этом стоит рядом.

Люди! Куда вы так торопитесь, что не можете донести окурок до урны? Будьте вежливы!

Пришла весна, растаяли парки и дорожки, в том числе велодорожки. Вот оно, счастье! Можно взять колёсного друга и отправиться на прогулку… но только где-то в параллельной вселенной. В нашей же по велодорожкам могут передвигаться все, кроме тех, для кого их любезно обустроили. А последние могут ещё получить бонусом ушат дерьма за попытку ехать по законному месту.

Люди блин, детей выгуливающие! Наличие у вас колёсной вещи не дает вам разрешения на велодорожку! Нет, она не для колясок! И не для пятилеток на роликах и крошечных велосипедиках, малышей на беговелах, самокатах и прочих детокатах. Нет, не для того, чтобы ваши чада в совершенно хаотичном порядке кружили вдоль и поперёк дорожки, а вы стояли посередине и трындели!

Незачем тащить кроху в роликах на пустую яркую дорожку! Она не для него! Для него вон, площадка детская с теми же дорожками и пятачками покрытия, где можно покататься. Ой, он хочет? И что? Я вот хочу выдать пинка с дорожки сначала вашему чаду, потом вам, но я этого не делаю, и вам пора бы приучать ребенка, что в жизни не всё, что хочется, можно получить или делать.

Более того, вы даже не смотрите, едет ли кто-то, вы не обращаете внимания на сигналы, не сторонитесь. Видела недавно, как парень на велодорожке, задел пацана на самокате и чуть не был сожран его мамашей. Парень спокойно указал визжащей бабе пальцем на детскую площадку, сообщив, что виноваты сами, ибо их место там и уехал под угрозы полицией, депутатами и самим президентом. И был прав.

Все, кто узнал себя, вы задолбали! Скорей бы уже начали штрафовать за использование велодорожек не по назначению!

Недавно я узнал, что сломал жизнь целой семье. Оказывается, это именно я сломал.

Я работаю продавцом-кассиром в небольшом универсальном магазине в райцентре. В ноябре прошлого года по графику заступил в ночную смену, и где-то около десяти вечера появилась дамочка. Спортивная куртка, спортивные штаны, шапка с помпоном, кроссовки. Не наша, не местная. Быстро взяла с витрины поллитровку минералки и сунула её мне на кассу. Расплатилась пятитысячной купюрой. То, что купюра липовая, я понял, едва взяв её в руки. Бумага не такая. На просвет в приборе деньги тоже оказались липовые. После чего я вернул их посетительнице и предложил рассчитаться другими деньгами. Да, я нарушил инструкцию, в чём честно признался всем. Был лишен премии, если кому интересно.

Дамочка настаивала на приеме именно этой купюры, после чего я позвал охранника. В тот день дежурил товарищ, правильный до занудства, и в полицию он позвонил тут же, не вступая в диалог с посетительницей. Полиция приехала быстро — они от нас в двухстах метрах. В общем, статья 30 часть 3, статья 186 часть 1. Меня и охранника допрашивали в качестве свидетелей. Изъяли видео с камер наблюдения, так что все сказки про пытки, наручники и заламывания рук — это всего лишь сказки, в кино показано иначе.

Дамочка оказалась из райцентра соседней области. Тридцать пять километров до нас. Официально не работает, мать-одиночка, в тот момент, когда она пыталась сбыть купюру, её дочь спала в машине у магазина. При обыске у неё нашли ещё одну такую же купюру. Дама утверждала, что получила их в банкомате, о поддельности купюр не знала. Утверждала до самого приговора суда, который дал ей два года условно без штрафа. Месяц назад приговор вынесли.

И вот я виноват. Нет, не в лице подружек этой дамочки и не в лице интернет-активистов. Дама не местная, да и для интернета эта история не очень жалостливая. Виноват я по мнению некоторых не в меру активных жителей нашего поселка.

Я виноват в том, что мать-одиночка решилась на преступление. Я виноват в том, что с судимостью тяжело найти работу. Я виноват в том, что её осудили «за кражу минералки».

Меня встречают и спрашивают, мол, что, тебе было трудно отдать ей эту минералку просто так? А вы не передёргиваете, товарищи? Не за минералкой она пришла, вам не очевидно? Впрочем, некоторые заявляют, что я должен был молча принять у неё фальшивку. Деньги же не мои — магазина. Ага, а договор полной материальной ответственности на кого заключён? Вы бы сами пришли и отдали пять тысяч из своего кармана. Меня обвиняют в формализме, в том, что я не вижу, что творится в стране. Хорошо, не вижу. Хотя, почему не вижу. Я закончил техникум, но не работаю по специальности. Три года назад был уволен по сокращению штатов с нашего местного предприятия. Новой работы по специальности не предвидится в радиусе трёхсот километров. Одно время работал на складах в областном центре, потом не стало возможности дёшево снимать квартиру, вернулся обратно. Устроился продавцом. Живу скромно, с родителями. Мне говорят, что если бы на месте женщины был здоровый амбал, то я бы молча принял фальшивку и утёрся. Вы не правы. Тогда я бы нажал тревожную кнопку и поселковый ЧОП приехал бы быстрей, чем полиция. Опыт есть, в прошлом году нас пытались в наглую грабить именно «амбалы». В любом случае, я бы не стал нести ответственность за действия тех, кто нарушает закон.

Ах, да, «онажемать», я забыл. Это всё меняет. Хотя нет, ничего не меняет. Моя сменщица тоже «онажемать». И ребёнок на год младше.

В общем, задолбали, в самом деле. Оказывается, во всех проблемах с уровнем жизни, в растущей преступности виноваты продавцы-кассиры. Ну и охранники на пару с ними.

Задолбали те, кто безосновательно хвалит СССР, сравнивая с его с нашим временем. Вот мол раньше и люди добрее были и ответственности больше,

Миф 1. А вот в СССР не было педофилов и бандитов, дети могли гулять спокойно.

Нет, маньяков хватало, помимо Чикатило были всякие Мосгазы, Сливко, Онуприенко, Джумагалиевы и т. д.

Про бандитизм — советую почитать про банду Тяп-Ляп, действующую в 70-х. Драки район на район, деревня на деревню тоже были обычным делом.

Миф 2. В СССР все были дофига ответственными, катастроф было мало.

А вот фиг, под Омском в 1958 году утонула лодка с детьми из пионерлагеря, 20 человек погибло, был пожар в гостинице Россия, авиакатастроф хватало, была жуткая катастрофа двух поездов в 1989 году, которую можно было предотвратить, так как машинисты поездов давно сообщали про загазованность перегона, ещё был пожар в школе, унесший более 100 человек в Чувашии в 60-х. Ну и совсем дикий случай это 1936 год, когда небольшой поселок сгорел, а диспетчер предпочла вывозить заготовленные дрова, а не людей. Это так, навскидку.

Миф 3. В СССР была качественная бытовая техника.

То-то у нас телевизоры переключались плоскогубцами (это целый мем)

И анекдоты типа «Что это такое — пыхтит, пердит, а в жопу не толкает?» — новая советская машина для толкания в жопу не на пустом месте появились.

Миф 4. В СССР все были добрыми и вежливыми.

Просто послушайте выступления Задорнова конца 80-х начала 90-х, про «вежливых» советских продавщиц и уборщиц.

Миф 5. В СССР были поголовно образованные и начитанные.

Тогда откуда сейчас столько верящих в гороскопы и экстрасенсов, но при этом боящихся науки и прогресса людей, причем главным образом среди поколения 50−60-х годов рождения. Чрезмерная стыдливость, а так же неграмотность в сексуальном вопросе тоже не назовешь плюсом. Не, разврат — это плохо, но чрезмерная скромность женщину не украшает.

Да, в СССР были и свои плюсы, но хватит делать из той эпохи некий «потерянный рай» угробленный проклятыми «либерастами». Задолбало.

Как всё просто у яжематерей и яжеотцов!

Ну, подумаешь, дверь поцарапали — этожеребёнок! Понять и простить! И купить карандаш для замазывания, ага. Человек работал, копил, возможно, платит кредит за машину, но кого это волнует, да?

Дитятко, сия на коленях у мамаши в автобусе, извазюкало одежду человека, сидящего напротив, и теперь ему весь день придётся ходить в неприглядном виде? Мелочи какие, подумаешь!

Этожеребенок схватил что-то без спроса и сломал\разбил? Обычно эта участь постигает планшеты, телефоны, ноуты, оставленные на секунду без присмотра. И их тоже не бесплатно в магазине выдают. Но вам плевать, конечно, это же не ваше. А чужое можно и портить, с вашей точки зрения.

Зато какой хай подняла одна мамашка, когда порвала тканевую боковину у коляски, таскаясь с ней по складу стройматериалов (и не спрашивайте, что она делала там, где ей быть вообще не положено) — любо-дорого было слушать. «Вещь денег стоит, мне они не с неба падают!» — это на предложение быть добрее и человечнее, и не орать из-за таких мелочей. Видимо, всем, кроме мамаш и папаш деньги просто так достаются.

Так вот — нет. Поэтому, да, встретимся в суде. Пусть сумма компенсации будет минимальной и не покроет всех убытков, но вы её заплатите. И может быть хоть тогда до вас дойдёт, что «этожеребёнок, он не специально» — вот вообще не оправдание. Задолбали.

У одежды есть несколько функций:

Во-первых, это защита: шубы и тулупы от холода, обувь от острых камней, капюшоны от ветра и дождя. Сюда же можно отнести гигиеническую защиту, когда специальные предметы гардероба защищают уязвимые места человеческого тела от грязи или песка.

У нас почти нет собственной шерсти, как у большинства млекопитающих, и наша кожа не настолько прочна, как у бегемота или слона, поэтому иногда её требуется защищать искусственно.

Во-вторых, у одежды есть функция подчёркивания статуса: у вождя самая длинная котека или самые красивые перья, у полицейского униформа, у бизнесмена костюм от Армани и швейцарские часы, а у различных жрецов столько специальных одеяний, что нормальному человеку даже их названия неизвестны.

В этом случае одежда служит символом общественного положения или выполняемой человеком функции.

И третья функция одежды — создание психологического комфорта.

Слишком полный человек маскирует драпировками свисающие телеса, если они его смущают. Слишком низкий может применять каблуки, лысый — парики, маскируя то, что считает своим недостатком.

Но это ладно, это человек решает свои собственные проблемы и комплексы.

В некоторых обществах психологическая защита может реально потребоваться: перед отрядом вооруженных кочевников женщине лучше выглядеть бесформенной кучей тряпья, чем стройной загорелой блондинкой в секси-шортиках. Потому что нет иных способов остановить возбуждённых мужчин, чем просто не понравиться им.

Но это говорит отнюдь не о цивилизованности такого общества.

Бывает ещё хуже: когда кто-то сексуально озабоченный или сомневающийся в собственных ощущениях будет требовать определённой одежды от других — ведь иначе ОН может что-то такое подумать, чего он подумать бы не хотел. Ведь он не какой-нибудь развратник, чтобы облизывать губы вон на ту симпатичную девушку в топике или тем более — на мальчика в плавках! Как вы могли подумать!

Это они, негодные, обнажаются тут перед ним!

Но признать это даже для самого себя он не в состоянии, поэтому он начнёт говорить о цивилизованности, путая статусные и защитные функции одежды с собственными же комплексами по поводу обнажённого тела.

Фу такими быть, задолбали!

Сразу видно, дорогая официантка, что работаете вы в заведениях а-ля забегаловка с суши и пиццей.

Такие вопросы задают все гости во всех странах мира, даже и в элитных заведениях, где собирается в том числе и такая аудитория, как артисты, политики, бизнесмены.

Если бы вы потрудились повысить свою квалификацию и пройти обучение по профессии, хотя пару курсов, вы бы знали, что такие вопросы помогают гостям определиться значительно быстрее.

Вы знаете меню (обязаны знать, если точнее) намного лучше любого гостя. Вы можете задать вопрос, мясо ли предпочитает посетитель, рыбу или вегетарианское меню. И прорекламировать ему достоинства самого ходового блюда из ассоритмента или порекомендовать попробовать новинки, попутно предложив напиток к блюду.

Это ваша работа — знать, какое у вас самое популярное блюдо, а что реже заказывают, знать, что из чего состоит и как долго готовится. Просто донести тарелку из пункта, А в пункт Б это не работа. Так работают в тошниловках придорожных. И получают соответствующе.

Уважаемая автор истории, в которой «страшно за собак», читая вашу историю, поддерживала вас обеими руками, в нашем посёлке не менее удручающая история с собаками на самовыгуле и она нереально задолбала. Поддерживала, пока не прочла последний абзац, который ввёл меня в ступор. Вы, вся такая правильная и законопослушная, выгуливаете свою собаку на поводке и в наморднике но… Боитесь за кошку, которая однажды может не вернуться домой.

Я вас поздравляю, вы ничем не лучше безответственных хозяев собак. Открою вам тайну: для кошек самовыгул так же нежелателен и опасен, как и для собак. Кроме опасностей в виде машин, живодёров, бродячих псов, её ждут инфекции, паразиты, не говоря уже о постоянных беременностях и рождении в большинстве случаев никому не нужных котят.

Я владелица двух кошек, они стерилизованы, имеют паспорта с прививками, чисты, проглистогонены и обработаны от блох и… Прекрасно сидят в тёплой квартире. Моим домашним кошкам улица никуда не впёрлась, они туда даже не рвутся и от отсутствия прогулок ничуть не страдают. Поинтересуйтесь у специалистов, если вдруг не верите мне. И меня такие вот любители отпускать на самовыгул кошек задолбали не меньше, чем безответственные владельцы собак, вот правда. Вы, мадам, или крестик снимите, или трусы наденьте.

Уже некоторое время наблюдаю здесь за словесными баталиями матерей, решающих, кто же всё-таки и как должен воспитывать их детей. И последний из этой череды ответов не позволил мне смолчать.

Итак, здравствуйте. Будем считать, что я — третья сторона, сторонний наблюдатель, сам не ребёнок, детей не имею, не планирую и к чужим детям никакого интереса не питаю. И пришел я к вам, дорогие мамы, нынешние и будущие, с вопросом, который меня уже давно беспокоит.

Я понимаю, что ваши дети — это ваше сокровище, это самое ценное, что есть в вашей жизни. Но эти сокровища, увы, способны творить злые, опасные и даже аморальные вещи. И иногда они этой способностью даже пользуются. Так вот скажите мне, в будущем мама, готовая нести справедливость за закрытыми дверями, что делать мне, если я вижу, что ребёнок (возможно, ваш) царапает на машине (возможно, моей) неприличное слово, выворачивает лапки котёнку или бьёт палкой другого ребенка? Как мне быть, если я не знаю этого ребёнка, а его родителей рядом нет?

Крикнуть на него? Ладно, я крикну. Ребёнок испугается и убежит, а на следующий день в соседнем дворе он найдет новую машину, нового котёнка или нового ребёнка для своего самовыражения.

Схватить и начать допрашивать, где его родители? Ладно, схвачу. А в следующую минуту окажусь маньяком, педофилом и садистом, который хватает чужих деток для своих непотребных целей. И совсем неясно, в чью пользу разрешится эта ситуация, если родителей мы всё-таки дождёмся.

Пройти мимо? Извините, но мне совесть не позволит.

Начать снимать на видео, выложить в интернет и очень сильно надеяться, что родители увидят и окажутся в достаточной степени адекватны, чтобы оценить поступок своего чада, увидеть проблему и начать над ней работать? Ну, разве что так. Но, согласитесь, метод не самый надежный.

Так как поступить мне, случайному прохожему, если я вижу, что ребёнок творит что-то нехорошее, а его родителей поблизости нет или им просто плевать?

Отвечу автору истории «Штирлиц поневоле».

Что мешает создать две страницы в соцсети и показывать работодателю «приличную»?

Кому как, а мне лично мешает самоуважение.

Я — высококлассный специалист, этот факт с удовольствием подтвердят люди, с которыми нам доводилось сотрудничать. И оценивать работодатель меня должен только как спеца, вынеся за скобки личную жизнь, увлечения и вообще всё то, что его, работодателя, не касается.

У меня есть открытая страница в нерусской соцсети, состоящая на девяносто процентов из авторского контента: моих текстов и стихов.

Там, о боги, я ругаюсь матом, пишу о своей жизни и чувствах, не скрываю, что курю и употребляю алкоголь, иногда даже о сексе пишу, представьте. В абсолютно открытом доступе.

И дальше буду писать. Потому что мне совершенно не интересно, что об этом думают посторонние люди, в том числе потенциальные работодатели, ага.

По одной простой причине: это не имеет отношения ко мне как к профессионалу. Только как к человеку, но им я становлюсь вне работы.

Ну, а если кто-то откажется от меня как от работника только из-за контента на личной странице — то и слава всем богам. Мы бы с такими людьми не сработались.

А нормальной работы на мой век хватит.