В ответ на полную трагизма исповедь ночного таксиста имею сказать следующее.

Я езжу на такси регулярно последние десять лет. Регулярно — это значит не менее пяти раз в неделю. Был период продолжительностью лет пять, когда передвигаться приходилось только на такси. За эти годы было много всего. Очень много всего.

Ожидание до получаса вместо обещанных пяти? Пожалуйста! Даже теперь, когда такого практически не бывает, приходится порой очень настойчиво выспрашивать у диспетчеров, что значит «минут десять» — настоящие десять минут или все-таки полчаса. Я понимаю, что девушки-диспетчеры могут превратить десять минут в пять, чтобы не потерять заказ. Но если вам до моего дома ехать двадцать минут, а больше свободных машин на линии нет — так и говорите. А то едешь потом и слышишь, как он берет следующий заказ: «Ну, минуток пять». Да тебе меня еще семь минут вези, паря! Имей совесть!

Отсутствие сдачи с тысячной купюры, пятисотенной купюры. Отсутствие десяти рублей: «Ой, десяток-то нету!» Не, ну, а что: пять старушек — это уже рупь, понятно. Пару раз из принципа ехали в соседний магазин разменивать деньги. «Мелкие готовить надо!» Да? А вам сдачу готовить не надо? Я стараюсь, но не всегда можно все предусмотреть, честно. Такси часто вызывают в спешке, в непредвиденных ситуациях, в которых не будет времени бегать по ларькам, деньги разменивать. Почему сдачи на десять рублей меньше? Ах, ждать меня пять минут пришлось. Бесплатные пять минут, кстати. Я езжу с водителями этой фирмы семь лет, правила знаю. А почему тогда я не плачу меньше каждый раз, когда жду такси дольше обещанного?

Грязные салоны, грязные машины — дверь открыть невозможно, потому что ручка заляпана грязью. В салоне курил предыдущий клиент? Ну-ну. Сколько раз было: выходишь на улицу — водитель курит у такси.

Вызываешь машину с детским креслом, вместо кресла получаешь невнятную подушечку, которая елозит по сиденью. А получить отказ ехать по нескольким адресам, когда вызываешь машину на час? Нет, по правилам этой фирмы лимита километров нет, проверено. А адреса все в одном районе, за тридцать минут можно управиться. Но надо же права покачать, ага.

А любители уличных гонок, которые разгоняются после каждого светофора, даже если следующий светофор в двадцати метрах, и они об этом прекрасно знают? Так и едешь всю дорогу, болтаясь взад-вперед, потому что разгоняется и сразу резко тормозит.

А этот извечный шансон или, что гораздо хуже — «умца-умца» на весь салон? На просьбу выключить — невинное: «А что, разве громко?» Да, громко. Да, я не люблю шансон. Да, я могу об этом сказать, и вам следует выключить музыку, если она меня бесит или отвлекает, или утомляет. Один такой орел долго спорил со мной по поводу того, что это его машина, и он в ней будет делать все, что захочет. Доспорился до того, что открыл «водительское» окно (зима была, холодно было) и гордо ехал таким образом до самого пункта назначения. Назло клиенту отморожу уши, ага.

А старательно заезжать не в тот двор? Хотя при заказе машины я, научившись на горьком опыте, с самого начала медленно и внятно, на автомате объясняю, с какой стороны дома находятся подъезды.

А привезти на речной вокзал вместо железнодорожного? Да, я понимаю, работаете по двадцать четыре часа в сутки, забываетесь, заговариваетесь, засыпаете на рабочем месте. Мне от этого не легче — поезд ждать не станет.

На любой совет, как проехать: «Да знаю я!» Стоит один раз промолчать, обязательно не туда свернет, не там поедет, не к тому зданию подвезет. Виноват, конечно, заказчик: «Что, сразу сказать нельзя было?»

Про бесконечные разговоры по мобильному во время поездок даже говорить не хочу. Скажете, надо внятно и корректно выражать свои претензии? Было, проходили. А из машины вас в ответ высаживали, отказываясь везти? А меня высаживали.

А увезти других клиентов на другой адрес, потому что они вышли из подъезда на две минуты раньше меня? Адрес нельзя было уточнить перед отправкой, вот скажите мне, нельзя, да?

А вечные претензии, что тарифы низкие… О май гад! Давайте вы будете их адресовать своему начальству, которое эти тарифы устанавливает. Их дело предложить, наше, клиентское дело — согласиться.

Подытожим: с моей стороны за эти десять лет не было ни одного отказа платить, меня ни разу не пришлось дотаскивать до квартиры «на себе, потому что вдрабадан», я не толстая пьяная бабища и не родитель дитенка, орущего ультразвуком. Я, к слову, ультразвуком тоже не ору.

Но задолбали даже не этим. Задолбали своим феерическим нытьем. Ах, мочевой пузырь! Ах, пьяные жлобы! Ах, заблеванный салон! Ах, урод замерзнет в сугробе!

Хватит ныть. Работайте работу уже. Или не работайте. Никто не заставляет.

Задолбала фраза «он же ребенок». И я сейчас не о «годовасиках-тугосерях» говорю, а о тех ребятах-жеребятах, которым давно минуло восемнадцать, но они в глазах окружающих почему-то все еще дети.

В истории «кукушки-надомницы» зацепилась за фразу: «Мужу чуть-чуть за двадцать. Родился ребёнок, и молодой папа пустился во все тяжкие, потому что он ещё и сам ребёнок».

Простите, что? Вот я туповата, объясните мне, почему «чуть за двадцать» равняется «совсем еще ребенок»? В нашем государстве с четырнадцати лет дети могут зарабатывать деньги (де-факто — даже раньше), в шестнадцать — заниматься сексом, в восемнадцать — воевать, покупать и пить алкоголь, водить машину. Кстати, рожать и воспитывать детей тоже можно с этого возраста. Когда среднестатистическому гражданину РФ чуть за двадцать, он чаще всего имеет среднее или высшее образование (иногда оба), работу и финансовую независимость. Так почему для создания семьи он ребенок? Если мужчина сбегает от младенца и жены, то давайте назовем вещи своими именами — мудак он, а не ребенок. Ибо, как гласит народная мудрость: «Любишь секс, люби и предохраняться. А не любишь предохраняться — люби детей».

Что характерно, про девушек в возрасте старше восемнадцати фразы: «Она ж ребенок», — я не слыхала. И понятно, почему. У нас ведь женщина в семнадцать уже зрелая, а в двадцать семь — сморщенная. Какие уж тут разговоры об инфантилизме?

Тут, конечно, могут набежать критики и указать на то, что мужчины психологически позже развиваются, не готовы к созданию семьи, им надо нагуляться и так далее. ОК, предлагаю тогда повысить возраст совершеннолетия мужчин лет до тридцати, чтобы до этого возраста он мог спокойно учиться, жить на содержании у родителей и «нагуливаться». Но если обязанности детские, то и права тоже, как у иждивенца: сорокаградусный компот не пить, за руль бибики не садиться, а с девочками — дружить за ручку и целовать в щеку.

Нравится такой расклад? Нет? Тогда хватит уже двадцатилетних мудаков оправдывать тем, что аниждети.

Вот не понимаю я тех, кто возмущается «граммарнацци» и говорят, что мы не на уроке, и пишем как хотим.

Речь письменная, как и устная, имеет правила, чтобы люди могли понимать друг друга. Если каждый будет одно и то же слово писать как ему вздумается, то как тогда общаться?

Многих раздражают косноязычные люди, их тяжело понимать. Так вот неграмотное письмо — это такая же бессвязная речь, только на письме.

Надоедает ломать глаза и мозг в попытках разобрать простую фразу.

Особенно умиляют сторонники болтовни о постоянном развитии языка и его обновлении.

Появление компьютерных терминов и слова «щеки» вместо «ланиты» — это развитие, а писать «ложить» вместо «класть», «садить» вместо «сажать» и путать не — и ни — — это не развитие, а безграмотность.

Все равно что появление новых формул расчета в математике сравнивать с 2+2=5.

Если вы собственный язык не можете выучить, то так и скажите, а хвастать своим невежеством еще хуже, чем просто быть невеждой.

Надоели.

Последние годы я живу в Нидерландах, и меня страшно задолбали соотечественники одним вопросом. Отвечаю здесь сразу всем. Да, это правда! Да, мальчики в школе должны писать сидя. Больше того, в деревянных бусиках. Да, толерастия, да, Гейропа, да, прямо с детства. Вы же это хотели услышать?

Вам наплевать, что в большинстве школ это правило относится к детям младших групп в возрасте от четырёх до шести лет. Что один туалет приходится в среднем на 20–25 малышей, не умеющих толком даже расстегнуть брюки. Что даже после целого школьного дня (с полдевятого до полтретьего) он остаётся чистым, хотя уборщицы приходят только после окончания уроков.

Вы даже не спрашиваете, зачем нужны бусики — настолько хороша новость. Мальчики в бусиках, вот ведь что извращенцы придумали! Бусы висят на гвоздике у двери, и идущий в туалет должен их надеть. Детишкам не нужно отпрашиваться у учителя — только надеть бусы. Если бус нет — дети знают, что туалет занят, а учитель — где конкретно находится один из учеников. Просто и остроумно. Но вам ведь это не интересно, правда?

Вы с таким сладостным предвкушением скандала пытаетесь выведать, как я к этому отношусь, как будто я позволяю сыновьям участвовать в гомосексуальных оргиях, как будто после этих злосчастных бусиков им прямая дорога в трансвеститы, как будто писанье в общественных местах сидя до семи лет необратимо влияет на сексуальные предпочтения.

Давайте, бегите с выпученными глазами рассказывать таким же курицам, как воспитывают маленьких педиков и откуда берутся Кончиты. Не забудьте узнать у знакомых мужчин, не писали ли они в детстве сидя на горшке, а также опросите женщин, не писают ли они — о ужас! — в душе стоя. Как знать, может, вы окружены гомосексуалистами и лесбиянками по мочеиспускательному признаку!

И да, задалбываясь в очередной раз обоссанными туалетами, утешайте себя мыслью, что они загажены настоящими мужиками.

Здравствуй, человек, считающий активистов бесполезными нытиками, которым поплакать — и в постельку. Своим ответом ты только показываешь, как на самом деле всё печально.

Гордишься тем, что отстоял с оружием (да-да, разводной ключ в руках — это «предмет в роли холодного оружия», ты не знал?) своё право на жизнь? Молодец. Искренне жму руку. А вот за то, что после этого ты решил, будто теперь можно не париться, и всё остальное мелочи — вот за это я тебе плюну в лицо и назову тем самым словом. Потому что только оно к тебе и подходит.

В те годы, что ты описывал, повсюду пробивались отморозки. Настоящие, гнилые отморозки, которых даже я бы с радостью приложил арматурой. Те, кому лишняя копейка ценой жизни людей — в радость. Это напоминает то, как в романах и кино после апокалипсиса доминируют банды, занимающиеся только грабежом, разбоем, убийствами и изнасилованиями. Вот только отморозки в таких случаях всегда вымирают в первом поколении (что и произошло, благодаря тебе в том числе и тысячам тебе подобных). Так построено человеческое общество: паразитов выкидывают на фиг, и поделом. Да даже если не выкидывать, вымрут сами, ибо пилят сук, на котором сидят.

Но те отморозки, что поумнее, остались. Сделали выводы. Объединились. Им хватило мозгов понять: если морить народ голодом, он начинает бунтовать. Доить народ надо, иначе на «мерседес» и виллу в Италии не хватит, детям кокаину купить будет не на что — но отбирать последнее нельзя. Надо оставлять рабам ровно столько, чтоб им хватало не помереть с голоду. Надо тянуть из народа жилы деликатно, ни в коем случае не перегибая палку, а то сотня крепких мужичков с разводными ключами придёт и объяснит предприимчивому гражданину, кто он, откуда произошёл и как ему теперь быть.

Подтянули благополучие народа (как умели, правда, но всё же). Убедились, что с голоду не умирают. И сработало: двуногий скот, пока беда не коснётся лично его, считает, что всё нормально. В соседней стране убивают людей? Ну так не у нас же. Подняли налоги? Да фигня всё это, вот в наше-то время за банку консервов убивали средь бела дня. Гей-пропаганду запрещают? Да и чёрт с ней, других проблем полно. Сажают оппозиционеров? Сами виноваты, нефиг было лезть со своими глупостями. Скоту безразлично всё, пока в его стойле есть минимальный необходимый набор для выживания. Пока есть водка в магазине. Пока хватает на неё. Пока отморозки не посягают на его базовые потребности, вокруг может быть содомский филиал Гоморры.

Скот не понимает (на то он и скот), что когда надо — отморозки всё у него заберут. Не понимает, что своим безразличием он делает себя собственностью. Скот считает, что если он не видит подвоха — значит, его нет. И поэтому скотом легко манипулировать: скажем ему, что под каждым кустом сидит западный педофил, и скот уже готов сам себе выстроить Северную Корею, только бы защитить своих детей (которых обычно бьёт по пьяни) от страшных европейских гей-ценностей.

Скот не понимает, что отморозки давно не посягают на его тушу без веской причины. Туша нужна здоровая, послушная, платящая, сколько скажут. А вот душу из скота вынимают, и торгуют ей, и вливают туда то, что хотят. Поэтому активисты и призывают людей одуматься. Не бить ближнего своего, а задуматься, вовремя остановиться, не быть скотом. Не давать запудрить себе мозги. Начать с себя. Увидеть чуть дальше своей лохани. Понять, что жизнь состоит не только из первичных потребностей. Что счастье — это не только потакать инстинктам, жадности и чреву. А это нельзя вбить разводным ключом: это человек может понять только сам, и только тогда может зваться человеком.

Человек свободнее скота. Но только если не живёт, как скот.