А меня задолбали любители издеваться над работниками сферы обслуживания.
Да, это именно они на вопрос «как я могу к вам обращаться?» непременно ответят что-то идиотское типа «Император всея Галактики». Это именно они будут изощрённо мстить за то, что им в «макдаке» посмели предложить пирожок и колу. Эти одарённые люди обязательно будут невероятно остроумно шутить на вопрос «вам что-нибудь подсказать?»
У них, вероятно, просто не хватает мозгов для осознания простого факта наличия стандартов обслуживания. Они не в курсе, что если в «макдаке» кассир не предложит тебе пирожок — его оштрафуют. Они не догадываются, что некоторые одарённые владельцы магазинов требуют встречать покупателей одной и той же фразой под угрозой всех небесных кар.
Люди сами выбирают себе работу — это верно. Но «наказывать» продавцов за следование стандартам обслуживания — мелко и гнусно. Не нравится, так иди в другой магазин.
Но нет, это же думать надо. Гораздо проще интеллектуально унизить бедную кассиршу, как это показано в известной на весь интернет истории про «вам мелкими купюрами или средними?» Читаешь и каждый раз хочется плеваться — о, какой тонко чувствующий человек! Какой остроумный! Молодец, самоутвердился, пошутил, наказал тупую дуру!
Думать головой надо. Задолбали.
Когда мой отец попал в реанимацию с прободной язвой желудка, его, выражаясь гражданским языком, сожительницу к нему да, не пускали. Как и его уж скоро тридцать лет как бывшую жену, вызвавшую ему скорую. Как и меня, хотя из всех троих, по мнению
распускающих страшилки о «не пустят», вроде как должны были пускать. В реанимацию не пускают, прикиньте, никого. Не положено. А под дверью сидеть может кто угодно. Там сидела падчерица отца, родители отцовских учеников, сестра и племянник, да вообще седьмая вода на киселе. А когда отца перевели в палату, там в часы приёма посетителей постоянно был проходной двор. Так что в этом случае никаких минусов сожительница моего отца на себе не испытала.
Когда я была замужем, к моей восемнадцатиметровой доле в коммуналке приплюсовали половину квартиры мужа, отметая возможность участия в госпрограммах доступного жилья. По факту мы жили с нарушениями минимальной нормы обеспечения жилплощадью (восемнадцать делим на два), но юридически всё было прекрасно, и никого не волновало, что квартирой мужа воспользоваться было невозможно — там тоже люди живут, и без их согласия никаких разменов и куплей-продаж не провернёшь. В то же самое время я частенько захаживала в гости к подруге. Подруга проживает с дочкой-школьницей и её отцом в выкупленной у государства по госпрограмме квартире. По двадцать тысяч за метр. В Москве. В пятнадцати минутах от метро. А всё потому, что брак с отцом ребёнка, иногородним, не регистрировался, несмотря на хренову тучу лет совместного проживания, у ребёнка стоит прочерк в графе отца в свидетельстве о рождении. И подруга при таком раскладе считалась «молодой семьёй» — мать-одиночка с ребёнком, никакая площадь отца в Тмутаракани, которой ввиду удаленности тоже пользоваться не вариант, не учитывалась. Итог — постановка на очередь с рождением ребёнка, «молодая семья», квартира. Не халявная, но обошедшаяся в разы дешевле.
Наследование? У соседки сын от сожителя. Ныне покойного. Сделали экспертизу перед похоронами, вуаля, ребёнок — наследник комнаты в сталинке в хорошем районе. А до его смерти у ребёнка были плюшки и льготы — формально-то «без отца».
Моя собственная мать в своё время вышла замуж за московскую прописку. Прописалась, а потом быстренько развелась, отпилив долю и по сути лишив хозяина квартиры, отца, возможности манипуляций с жильём без её согласия.
Кстати, о разводах. Бывшая жена моего мужчины обнесла его квартиру перед уходом по известному азимуту. Вынесла на столько, что хватило бы на неплохой внедорожник. Статья 158 УК РФ, дело приостановлено — быстро сбыла и распихала по знакомым, пока милиция получала ордер. Да, такое мог бы провернуть кто угодно при наличии ключа от квартиры. Но то, что она — бывшая жена, и половина имущества по закону её, изменяет часть статьи и сроки. «Я забрала только свои вещи, а остальное — попробуйте докажите». Вагон лишних проблем там, где можно было бы обойтись без них, если бы не пресловутый штамп, на избавление от которого ушло ещё полгода дерготни с работы по судам.
Сейчас мы с мужчиной не хотим регистрировать наши отношения. Я выбираю прочерк в графе отца и отдельную квартиру для наших детей вместо сидения в коммуналках в процессе накопления хреновой тучи денег или скитания по съёмным халупам. Матерью-одиночкой быть выгоднее, с больницами, как показывает практика, проблем не возникает, единственное полезное наследство — квартира — благодаря отсутствию штампов будет у детей при жизни отца, а не доля в мамкиной однушке после его смерти. Ну и зачем нам этот штамп? Задолбали.
Люди, если вам по телефону говорят «я за рулём» — это не чтобы выпендриться, это значит, что человеку неудобно сейчас разговаривать!
Задолбало, что даже если три раза повторить эту фразу, звонящий, сделав вид, что не услышал, продолжит болтать, чаще всего ни о чём! А ещё задолбали водители, которые, имея возможность остановиться у обочины и поговорить (кому-то мамин звонок сбросить «неудобно»), продолжают мучиться, ехать, мычать, заикаться, путаться в управлении, но из последних сил поддерживать «разговор».
Так вот, если в ответ на звонок вы услышали «я за рулём», пожалуйста, сбросьте, напишите SMS или дождитесь перезвона. Из-за вашего неуёмного желания вотпрямщас поговорить собеседник в лучшем случае может отхватить штраф. В худшем — попасть в аварию.
Звонящим «очень срочно» и «по работе» — это не причины подвергать людей опасности. Опять же — всегда есть SMS.
Забирала сегодня пятилетнюю племянницу из детского сада. На мой вопрос о том, как прошёл день, племянница вдруг спросила, почему её так не любят воспитатели. Я, немало удивлённая, осторожно уточнила, в чём именно проявляется нелюбовь. Внятного ответа от ребёнка я добиться не смогла; пришлось обратиться за объяснениями к сестре, матери племянницы. Я не знаю, что в голове у воспитателей этого садика, но там явно не мозг. Причина нелюбви звучит так: «Мы не знаем, как с ней справляться».
Нет, моя племянница не хулиганка, не драчунья и не грубиянка. Она тихий воспитанный ребёнок с одним-единственным недостатком (по мнению воспитателей): она не спит днём. Во время тихого часа племяшка спокойно лежит в кровати, никому не мешает, не шумит, не будит других детей. Но тамошнюю воспитательницу вид неспящего ребёнка жутко раздражает, а потому детей, имеющих наглость бодрствовать, наказывают, не позволяя им играть после тихого часа с другими детьми. Этакая беспроигрышная схема: или спи, или слёзно вымаливай прощения у воспитателей (за что — непонятно). И тут у племянницы начинаются проблемы.
Дело в том, что для неё запрет играть — это не наказание. Нельзя к другим детям? Не страшно, она возьмёт «Заниматику» (книгу с кучей интересных задачек, загадок и головоломок), специально взятую из дома, и будет читать — и через 15 минут вокруг неё соберётся стайка ребят, желающих тоже порешать прикольные задания. Воспитатели в ярости. Пробовали отбирать книжку. Ребёнок начинал рисовать, что-то вырезать из бумаги. Ставили в угол. Племяшка спокойно простояла там до прихода матери и прямо в раздевалке ей это сообщила. После серьёзного разговора сестры с воспитателем племянницу в угол не ставили. Короче, девочка не кричит, не плачет, не вымаливает прощения — она находит чем заняться. Она не чувствует себя виноватой, а потому извиняться не станет. После фразы: «Я не могу заставить себя просто отключиться, я же не робот», сказанной во время тихого часа, ребёнка просто возненавидели. Её никогда не похвалят за рисунок или поделку, не помогут заправить постель, зато с радостью отругают за малейший проступок. Причём ребёнок искренне не понимает причину такого отношения.
Люди, называющие себя педагогами и ненавидящие детей, как же вы задолбали! Почему я должна объяснять пятилетней девочке, что она не сделала ничего дурного, просто воспитатели у неё — идиоты, что спать днём она не обязана, достаточно просто тихо лежать, что книжка — это не плохо, а очень и очень хорошо, что она нормальная, в конце-то концов!
Когда же вы поймёте, что дети — это не роботы?
У меня простой взгляд на вещи. Иногда это бывает неприятно, нередко — для меня, но чаще всего избавляет от проблем.
Я пешеход. Для меня львиная доля ПДД (которые я знаю весьма неплохо) — это договорённость между автомобилистами, касающаяся меня только в вопросе моей безопасности. Я не олицетворяю тонны металла, несущиеся на умопомрачительной скорости — я простой человек из плоти и крови, 20 км/ч — мой предел. Поэтому я перехожу дорогу там, где считаю возможным (и безопасным), и так, как считаю удобным. Кто-то скажет, что это неуважение к автомобилистам — я скажу, что автомобилисты уважают нас куда меньше. Вы удивитесь, если узнаете, в каком количестве мест пешеходам разрешено по правилам пересекать проезжую часть не по переходу — но никто нас там не пропустит, потому что «не на зебре», «иди учи правила». Что касается чужого имущества, в узком кругу фанатов называемого «ласточками», «умницами» или просто «автомобилями» — мне плевать, какие правила разрешаю оставлять это на моей дороге. Если чьё-то имущество (часы, сумка, телефон) будет лежать на дороге — его переедут. Если на тротуаре стоит автомобиль — по нему пойдут. Для кого-то это дикость, для кого-то хамство, для кого-то — повод для драки, но мои наблюдения показали: в одних и тех же местах однажды «затоптанные» автомобили в следующий раз встанут так, чтобы не мешать людям.
Я пират. Или нет? Постойте. Вот оплаченная квитанция, вид услуги — «доступ к интернету». Да, я скачал из интернета информацию — но я за неё заплатил. Провайдеру, в переводе с английского — поставщику. В самом деле, не будет же производитель мяса судиться с тем, кто купил его продукцию не на заводе, а пошёл в ресторан с «шведским столом» и съел то, что понравилось? А кроме того, как показывает практика, большая часть «горячих новинок» утекает в интернет ещё до официального выхода — скажите спасибо своим сотрудникам, господа! И не надо говорить мне, что я таким образом краду у людей их деньги: я хожу в кинотеатр на хорошее кино и покупаю лицензии на интересные мне игры. Просто так, потому что захотелось, безо всяких моральных обоснований.
Я не связываю себя условностями, я не пытаюсь хитрить. Я просто живу. «Просто» — ключевое слово.