В декабре Илья Яшин выложил видос про реагенты:

Там он упоминает что финны не ипользуют реагенты вообще. У кого финны таскают идеи, думаю, все знают, так вот, в том же декабре мне (не)посчастливилось побывать в Стокгольме, в нашу (не)любимую балтийскую погоду “около нуля туда-сюда”. Естественно, никаких реагентов на улицах. Так вот, весь город — адский каток

И такая дребедень на каждом мосту

И у королевского дворца тоже

При мне пара человек чуть не навернулась, один навернулся, и я сам был к этому несколько раз близок

Так вот, может в РФ и пилят на реагентах, и состав нарушают, и технологию — тут я в материале не сомневаюсь, но приводить в пример страны, отказавшиеся от достижений цивилизации, предлагать отказываться от реагентов вообще и обходиться гранитной крошкой могут только экобесы, ненавидящие людей. Кстати, Соболь, на которую Яшин ссылается, выступает именно за это — за нормализацию использования, а не за отказ

Текст на тему “операционки как политические режимы”, был написан мной где-то в октябре 2017 и найден при раскопках в дропбоксе. Публикуется, потому что спустя год мне за него всё ещё не стыдно :) Единственный момент – непонятно как теперь в это вписывается продавшийся IBM-у Red Hat

Disclaimer: свирепость irl политрежимов не соответствует свирепости производителей осей по причине свободной миграции в мире it.

Windows — евросоциализм. С горем пополам работает, заботится в первую очередь о софте “с особенностями”, дорого обходится налогоплательщикам, при этом толпы нелегальных и легализованных (Windows 10) иммигрантов, тем не менее юзеры привыкли и менять не хотят.

ReactOS — теоретический коммунизм. Заявляет, что все будет как в евросоциализме и даже лучше и при этом бесплатно, но только после релиза. Никогда не релизнется.

ChromeOS — практический коммунизм. All your data are belong to us, comrade.

Linux — либерализм. Возможности ограничены лишь фантазией, но кнопки “сделать зашибись” нет. Простому юзеру нафиг не сдалась, потому что он хочет чтобы его опекали.

Fedora Linux — классический либерализм. Минимальное государство (Red Hat) как может помогает прогрессу, как может — не мешает и в дела граждан в целом не вмешивается.

Debian Linux — консервативный либерализм. Ну очень консервативный. Внедряет только проверенные временем достижения либерализма, причем порой только после большого срача и ухода кучи сторонников.

Ubuntu Linux — социальный либерализм. Пропагандирует абстрактную “человечность”, которую понимает узко и превратно. Возглавляется популистом, который много обещает и ничего не делает. Из оригинального имеет на вооружении пару велосипедов из костылей, которые не ездят. В основном паразитирует на достижениях других течений. Местами сильно похож на евросоциализм.

Gentoo stage 1 — практическое либертарианство. По готовым шаблонам собирается с нуля подобие государства без учета проблем, решенных в настоящих государствах.

LFS (Linux From Scratch) — “настоящее” либертарианство. Существует только в литературе, нецелесообразно на практике.

BSD — консерватизм. Вера в Grand Old Unix. Бывает и либеральным (PC-BSD)

MacOS/iOS — фашизм. Не ярлык, столь любимый нынешними соци, а теоретический, по Муссолини. Всё для государства, ничего вне государства. Одна фирма, одна ось, одно устройство.

Android — “национал-капитализм”. Возник из либерализма, прикидывается либерализмом, мечтает о фашизме.

С Рождеством!

Не думал, что напишу про смерть Войновича, потому что как писатель в целом он обошел меня стороной, скорее всего зря, но так уж вышло. Но тут вспомнили его гениальный текст гимна РФ. Если я правильно помню, он его всерьез высылал на конкурс, когда подбирали новые слова к старой музыке. Не могу не выложить

Распался навеки союз нерушимый.
Стоит на распутье великая Русь.
Но долго ли будет она неделимой,
Я этого вам предсказать не берусь.
К свободному рынку от жизни хреновой,
Спустившись с вершин коммунизма, народ
Под флагом трёхцветным с орлом двухголовым
И гимном советским шагает вразброд.

Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.

Когда-то под царскою властью мы жили,
Но вот наступила заря Октября.
Мы били буржуев и церкви крушили,
А также поставили к стенке царя.
Потом его кости в болоте достали,
Отправили в Питер на вечный покой.
Простите, товарищи Ленин и Сталин,
За то, что дошли мы до жизни такой.

Припев.

Сегодня усердно мы Господа славим
И ленинским молимся славным мощам,
Дзержинского скоро на место поставим
Затем, чтобы он нас пугал по ночам.
Мы всем офицерам дадим по квартире,
И пенсии выплатим всем старикам,
И всех террористов пристрелим, как в тире,
И всем олигархам дадим по мозгам.

Припев.

Коррупционеров засадим в Бутырку,
Чтоб знали, насколько закон наш суров.
Мы выдадим всем мужикам по бутылке,
А бабам на выбор дадим мужиков.
Мы время теряли в борьбе и тревоге,
Но нынче мы снова на верном пути,
Вот только б опять дураки и дороги
Нам не помешали до цели дойти.

Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.

Полный текст взял тут

Очень кстати похоже на стиль Палпатина, ну, до того как он начал тянуть время с Винду

бонус

Какой всё же эпик

Каждый раз когда я вижу эту картинку, “моя рука тянется к пистолету”. Что мы на ней имеем? Мы имеем двух болванов, которые при недостатке данных делают глобальные выводы

Рассмотрим возможные варианты:

• Это действительно 6 или 9, тогда один из них полностью неправ, но другой не может это доказать, потому что делает верный вывод из неверных предпосылок, а значит тоже неправ. Выйдите тогда оба за коробку этой картинки, поищите ориентиры. Может там есть точка или подчеркивание, может это цифра на взлетно-посадочной полосе – и получите наконец однозначный правильный ответ
• Это хирагана “no” の или другой похожий значок. Понятно, что правых тогда тут быть не может, но можно свести задачу к предыдущей, например, они внезапно вспоминают, что находятся в Японии
• Это задумано как mindfuck. Тогда это не 6 и не 9, а “картинка, похожая на 6 и 9”, и они опять-таки оба неправы

Два человека с противоположными взгялдами не могут быть оба правы: или прав кто-то один, или неправы оба, и на этой картинке при любом раскладе второй случай

Накипело, вот