Сыну 28, он женат, мы с её родителями скинулись, удачно купили им трёшку. Оба работают, купили машину не в кредит. Дочери 23, живёт с нами, скоро защита диплома, не работает, но каждый день ездила к моей маме. Мама плохо ходила, дочь постоянно покупала ей продукты, готовила, прибирала, водила в больницу и т.п. Мама умерла, мы с мужем решили, что дочь вполне «заслужила» эту квартиру, поговорили с сыном, он поддержал идею. Дочь съехала от нас, сделала косметический ремонт. Я написала отказ, а сын заявил о своих правах на наследство. Почему? Мы всё обсудили! Сын передумал, это и его бабушка, поэтому он хочет половину наследства. И не просто иметь долю, а продать и получить за неё деньги. Предложил выкупить долю сестре, ни у неё, ни у нас нет миллиона. Сын предлагает взять кредит или подписать отказ от выкупа доли. Рассрочка его не устраивает. Квартирке красная цена 2 млн., если получится её продать, дочь сможет себе позволить разве что комнату в коммуналке. Дети разругались, муж с сыном не разговаривают. Я одна ещё пытаюсь как-то разрешить это безумие. КМП.

Я долгое время жил в далёком южном городе, где маршрутки — неотъемлемая часть городской жизни. Надо доехать с одного края города из спального района в частный сектор на другом краю? Не проблема: у подъезда многоэтажки дежурит пустая маршрутка, которая радостно повезёт меня одного до точки пересадки на другую такую же маршрутку, идущую по нужной улице до нужного дома. Ну ладно, вру — она не доедет до ворот пять метров, потому что там разворачиваться удобнее.

Надо поехать после работы в соседний город? Не проблема: на улице поднимаю руку, и примерно вторая или третья маршрутка идёт как раз туда. А там на месте ещё одна довезёт до очередного подъезда. И все за смешную цену — тогда это стоило 4 рубля, как и билет в обычный большой автобус.

Личный автомобиль — да, есть, но реально проще и быстрее дойти до вон той маршрутки. Городской автобус — тоже есть, но это вариант для «утренней поездки на работу» в толпе таких же сонных людей, едущих по одному и тому же маршруту в одно и то же время. А вот для быстрых перемещений по городу и окрестностям — лучше маршруток ничего не придумали.

И до сравнительно недавнего времени то же самое было и в Москве — всё те же маршрутки, идущие с интервалом в несколько минут, едущие куда угодно с раннего утра до позднего вечера. При полупустых троллейбусах и автобусах, кстати говоря.

А потом пришли некие умные люди и решили, что «маршрутка — это плохо». По телевизору пошла серия заказухи про «ужасно опасные маршрутки», в жёлтых газетах появилась куча статей про «водителей не той национальности», которые, конечно же, тупые и ездить не умеют, и вот уже в общественном сознании закрепились тезисы об опасности и вредности этого вида транспорта. Теперь вот люди даже обвиняют других в том, что «ради своего удобства те готовы на всё».

Да, я хочу, чтобы мне было удобно! Потому что это действительно удобно — недорого и быстро доехать куда нужно, вместо того чтобы стоять часами на остановках, а потом топать пешком километр по зимней-осенней улице. И существенно дешевле, чем заказывать такси.

Возникает только вопрос: кому было выгодно запрещать маршрутки? Жителям? Да неужели? А может быть, городским автотранспортным предприятиям, на чьи автобусы пришлось пересаживаться людям? Как сразу зашевелились городские власти, оборудовав автобусы неудобными турникетами, чтобы ни один заяц не пробежал и заплатил денежку? Или, может, городским таксопаркам, услуги которых оказались востребованнее, ведь автобусы ползут медленно и застревают в пробках?

Может быть, дело вовсе не в какой-то особой опасности маршруток, а просто в чьих-то деньгах, прикрытых красивыми словами о заботе? Там же целый департамент есть, который от этого всего кормится.

Но задолбали не эти люди — что поделать, у нас традиция использовать административный ресурс в свою пользу, и это отдельная проблема. Задалбывают добровольные помощники, те самые, что когда-то сами чем-то пользовались, а потом, наслушавшись телепропаганды, внезапно «прозрели» и теперь вовсю отстаивают «новую истину».

Своей головой думать не пробовали?

Здравствуйте! Моя задолбашка связана с длинными распущенными волосами окружающих девушек. Нет, я ничего не имею против длинных волос в целом, с ними можно сделать очень много красивых причёсок, и даже распущенные они очень хорошо смотрятся. Но, девушки, неужели нельзя их закалывать или убирать в хвост хотя бы в метро? Почему утром в час пик окружающие должны стоять в набитом вагоне все в ваших волосах?

Волосы электризуются и начинают лезть на одежду и в лицо позади стоящим. Почему после выхода из вагона я должна снимать их с одежды, книги, сумки? Вам так нравится и это ваше личное дело, какую причёску носить? Согласна, но тогда извините, если вам станет неприятно, когда я стряхну с себя ваши волосы. Это моё право — убрать с себя волосы, которые лезут в моё пространство и которые мне мешают, несмотря на то, что они ваши. И да, у меня тоже достаточно длинные волосы, но в транспорте они убраны в пучок или хвост, а на работе или учёбе я могу их распустить и причесать в дамской комнате, никому не причиняя дискомфорта.

Давайте думать не только о красоте, но и о людях.

Вчера ты издевательским тоном беседовал с охранником о его поездке на шашлыки, потому что это же мясо, и вываливал в сеть фотографии хумуса, а уже сегодня взял свинину в нашей столовке.

На прошлой неделе ты осуждал образ жизни бывшей девушки, которая выложила фотографии с пивом, а в пятницу пошёл в бар как всё это «быдло» и «офисный планктон» вредить своему здоровью.

Ты смеёшься над теми, кто попал в сетевой бизнес, но сам каждый раз вливаешься в подобные схемы, просто в них распространяют не еду.

Дорогой коллега, когда ты в офисе, мне не хочется выходить на работу, чтобы не слышать твоего бреда. А когда я ставлю вопрос ребром и пытаюсь уличить тебя в несоответствии твоих слов и действий, ты просто начинаешь игнорировать.

Не знаю, тролль ты или просто идиот, но как же ты задолбал!

И ещё раз про Золушку. Казалось бы, всем известная сказка. Тут уже обсуждалась виктимность/невиктимность её поведения, и крёстная ли была фея или нет. Но устойчивое народное выражение «сказка про Золушку» — оно не об этом, а о любовных историях, когда простая девушка «была никем, а стала всем», решив свои проблемы свадьбой с принцем.

С одной стороны, сюжет сказки абсолютно ясен: добрый принц взял в жёны бедную девушку, чудом попавшую на бал. Но так ли было на самом деле? Сказка-то очень мудрая, и её реальный сюжет весьма показателен.

Несколько интересных моментов видны сразу:

1. Во-первых, Золушка была из знатной и обеспеченной семьи. В одном из вариантов — дочь королевского лесничего, в других разновидностях сюжета — просто дочь богатого и знатного человека.
2. Золушка была красива. По-настоящему красива. А не сама решила, что она красавица.
3. Золушка была прекрасной хозяйкой и обладала добрым характером.
4. У неё была крестная. А крестная была феей. Феей — в смысле доброй волшебницей, а не в том значении, о котором сейчас иногда употребляется.
5. Ну и, наконец, Золушка была юна. Но это уже так, мелочи.

То есть по своему происхождению и по своим другим качествам Золушка — настоящая аристократка и имеет полное право находиться на королевском балу. И принцу она вполне партия. Опять же, и по происхождению, и по всему остальному. У неё в жизни случились некоторые неприятности, но всё быстро встало на свои места. В итоге всё получилось как положено.

Отсюда логичный вывод — чтобы женщина встретила на своём пути принца, она сама должна быть Золушкой во всех смыслах.

А теперь скажите, многие ли из желающих выйти замуж за принца — юны, красивы, хорошие хозяйки и происходят из знатных богатых семей? Это я ещё фею-крёстную опускаю. Но и без наличия крёстной всё достаточно однозначно. Трезво-то шансы свои оценивать — всегда хорошо.

Задолбали люди, которые считают, что все должны под них подстраиваться.

Дорогая молодая мамочка из истории «Дети есть — друзей не надо»! Почему вы удивляетесь тому, что от вас разбегаются друзья, если вы сами прекрасно описали причины, по которым они так поступают?

Я прекрасно понимаю, что на рок-концерт двухлетнего ребёнка не потащишь, но в качестве альтернативы вы предлагаете ходить по парку и молча наблюдать, как вы заняты своим ребёнком, — сами же сказали, что когда вы за ним следите, с вами даже нельзя нормально поговорить. И зачем мне нести возле вас почётный караул, когда я могу провести время интереснее?

Зайти к вам вечером с вискариком и закусочкой? Ну да, радости будет много. Громко не поговоришь — дети спят. Долго не посидишь — родители устали за день. Пообщаться нормально опять не получится — вы сами сказали, что будете постоянно бегать к детям. Смысл идти к вам на полчаса и две рюмки?

Говорите, вам в декрете не помешают помощь и компания? А что, если я иду в гости отдохнуть и поболтать с подругой, а не помогать ей по дому? У меня своих домашних дел хватает, с друзьями я хочу отдыхать. Конечно, я приду и помогу, если меня попросят о помощи. Но когда я прихожу в гости, а меня начинают нагружать делами — зачем мне это надо?

В общем, складывается впечатление, что вы воспринимаете друзей как некую прислугу, которая существует, чтобы помогать и развлекать. А друзья, представьте себе, люди со своей жизнью и своими проблемами. И, возможно, они с радостью бы пошли на компромисс, но компромисс — это когда два человека пытаются сделать так, чтоб удобно было обоим. А вы хотите, чтоб удобно было только вам. Пересмотрите свою позицию, и друзья к вам вернутся.

Полгода назад я начала встречаться со своим начальником. Он женат, двое детей, но говорил, что жену не любит, сомневается в отцовстве. Мы проводили все выходные у меня дома, это первая моя любовь, нам было так легко вместе, хоть он и старше меня на 15 лет. Я просто обожала его. Он умолял никому не говорить о нашем романе. На 14 февраля подарил мне кольцо с бриллиантом, сказал, что подал заявление на раз вод и скоро мы поженимся. Я не удержалась, показала кольцо подруге и рассказала о помолвке. Подруга устроила скандал — у неё полгода назад пропало после нашей встречи точно такое же кольцо, она подозревала меня, но ничего не сказала. Кольцо отобрала и выгнала меня из дома. Я пошла к любимому домой, дверь открыл он, с ребёнком на руках, и сделал вид, что не знает, о чем я говорю. Сказал, что уволит меня, если такое повторится.

У меня нет никаких доказательств того, что мы встречались. Даже соседка сказала, что никогда не видела, чтобы ко мне приходили гости. Либо это какой-то заговор, либо я сошла с ума. КМП.

Мне 25, 5 лет замужем, и все это время со мной происходит что-то необъяснимое. С каждым годом болезни становятся все серьёзнее: желудок, поджелудочная-ерунда, мигрени, торчащие синие вены на когда-то красивых ногах, печень (комментарий врача: почти геппатит, я хочу чтобы ты ещё пожила!), но самое неприятное — аденомиоз. Для тех, кто не в курсе, это заболевание — причина бесплодия, из симптомов — постоянные кровотечения. Это когда ты не можешь надеть ничего, кроме джинсов, пляж и платья в мечтах. Лечение — удаление матки…

И ещё мой отец болен раком. Один вопрос: за что?.. ПМП, или я сама.

Иногда я страдаю от отсутствия друзей. Имею в виду настоящих друзей, с которыми хоть в огонь хоть в полымя. Но потом я вспоминаю… Лучший друг детства избил меня просто потому, что хотел вписаться к «чётким пацанчикам», а те ему объяснили, что дружить с девочкой это не по-мужски. Лучшая школьная подруга без объяснений не пустила к себе в квартиру в единственный раз за всю мою жизнь, когда я попыталась придти к ней в гости, хотя у меня она зависала почти ежедневно, её всегда кормили, поили, развлекали и даже разрешали оставаться на ночь. Лучшая институтская подруга перестала со мной общаться, когда ей купили машину, ведь я стала ей «не по статусу», у меня-то машины никогда не было. Девушка, с которой я очень сблизилась за последние 4 года, растрезвонила всем, что я якобы домогалась её мужа, хотя я его видела всего два раза и у меня и в мыслях ничего такого не было, зато её выходка конкретно так испортила мою репутацию. Дорогой КМП, а может ну на хрен эту «дружбу на век», а? Вот так живёшь, привыкаешь к людям, доверяешь им, а в итоге тебе плюют в душу.

Пристрелите.

Может и фигня, но тупо устала от недостатка нежности.

Встречаюсь с парнем уже почти год и любое проявление нежности нужно вытягивать из него, милым нежным и заботливым он становится только после моих слез. Хотя я и до этого его спокойно прошу и говорю с ним об этом, а потом когда через какое то время срываюсь, мне говорят, что истерики на пустом месте. Но я же просила по-человечески?

месяц назад все объяснила, сказала, что не чувствую себя счастливой в этих отношениях. Клялся, что любит и все сделает ради моего счастья. Прошел месяц. Секс за это время был 4 раз, про оргазмы я вообще молчу. Поцелуи у нас тоже раз в 2-3 дня, и то это чмок после моей просьбы поцеловать.

Вчера осознала ужас нашей совместной жизни. Попросила его подумать про это и поговорить с утра. На утро получила ответ, «если ты несчастна в наших отношениях, то это твоя вина». Выгнала его с вещами.

КМП. До сих пор люблю его, но устала постоянно оправдывать. Я ведь тоже хочу счастья, любви, нежности…