Мой молодой человек год встречался со своей бывшей в тайне от меня. При этом на мои вопросы и подозрения отвечал с самым честным видом, врал прямо в глаза. Я не выдержала, написала ей, был скандал, потому что она тоже не в курсе была. Мой парень в первый же день пришёл ко мне, извинялся, клялся в вечной любви, я простила. Но, видимо как-то плохо простила. Уже два месяца все хорошо, но я не могу перестать возвращаться к прошлому. Постоянно вспоминаю, думаю, подозреваю во лжи, хоть и поводов нет.

Пристрелите параноичку.

Во вторник должна была быть годовщина нашей свадьбы с мужем — 3 года, а в целом, мы 7 лет вместе. У нас сын двухлетний. Мы с мужем любим друг друга, но он все время куда-то пропадал по каким-то своим делам, в основном не связанным ни с семьей, ни с работой.

Узнала, что семь месяцев назад мой муж убил человека. Нелепо — сам влез, из травматики. Недавно был суд, дали 8 лет. Он сам мне сказал, что хочет, чтобы я была счастлива и честна с ним. Я, взвесив все, честно ответила, что устала и хочу развестись. Он мой родной человек, но сил больше нет. И теперь я для него, по ходу, предатель… КМП…

Стал встречаться с девушкой, а ее бывший начал преследовать. Названивал, по дороге на учебу подкарауливал, а она после этого вся на нервах была. Я несколько раз предлагал с ним разобраться, но она каждый раз уверяла, что сама все разрулит, что он на самом деле хороший.

На днях прихожу с работы, вижу – у нее под глазом фингал здоровенный, и пол-лица распухло. Не хотела рассказывать, что случилось, но соседи поведали – бывший приложил-таки ее. Тут я уже не выдержал, поехал к этому типу, предложил съездить за город, по-мужски пообщаться. Съездили. Привез его обратно, сдал в больницу. Нет, опасных для жизни травм нет, обещали за пару месяцев на ноги поставить. И он намек понял: когда в сознание пришел, сказал, что упал.

А девушка… Наорала на меня, что я просто зверь, и что со мной она не будет. Забрала свои вещи, ушла. А к бывшему этому теперь каждый день в больницу ходит, вкусности ему носит. ПМП.

Я дизайнер, очень востребованный специалист, мой конек — оформление помещений мозаикой и керамикой. Когда я разрабатываю проект, каждый раз так увлекаюсь, что меня в прямом смысле перестает волновать жизнь. Забываю поесть, помыться, почистить зубы, не сплю ночами, сплю обычно днем там, где вырубает (на полу, в кресле, на клавиатуре), не выхожу из дома, если припирает поесть, заказываю доставку. Не потому, что лень все это делать, а потому, что вообще даже не задумываюсь о таких мелочах, когда я вся в работе. Обычно это длится неделю минимум, потом я прихожу в себя, привожу квартиру и себя в порядок, еду сдавать проект и работаю уже на месте в нормальном режиме (ем, сплю, соблюдаю гигиену). У психолога была, но это не помогло, мне сказали, что я здорова. Романтические отношения завожу, но все это распадается, ведь я не отвечаю на звонки во время «приступов трудоголизма». Таким режимом и образом жизни я распугаю любого, кто бы захотел со мной жить. КМП.

А меня задолбали патриоты, давно и постоянно проживающие за рубежом. Вот например, живёшь ты в какой-нибудь стране аж с 1990 года, даже в русскую школу не ходила, и при этом трепетно относишься к чистоте русского языка, а то и вовсе «болеешь душой за страну», крайне негативно воспринимая любую критику в её адрес как снаружи, так и изнутри. При этом всё, что ты знаешь о России — ностальгические воспоминания родителей об их молодости и бравые репортажи известного информационного агентства.

Так вот, уважаемые — вы на самом деле любите фантом, мираж, собранный из розовых осколков чужих воспоминаний, золотых запасов далёкого прошлого и изумрудных очков современных Гудвинов от СМИ. Вы придумали его для себя, сами собрали, любовно подбирая всё хорошее и отбрасывая всё плохое, поэтому полученная конструкция не имеет никакого отношения к современной реальности.

Так не пытайтесь же судить о тех, кто живёт в этой реальности, тех, кто уезжает от неё, и тех, кто уже уехал! Про неё вы не знаете ничего. Продолжайте любить то, что любите, а если уж вам захочется «вернуться к корням» — чемодан, вокзал, любимая отчизна! Вот только не пожалейте потом, ведь всякое бывает…

Забавно получается: люди, считающие себя профессионалами городской езды (а иначе я не могу назвать тех, кто учит других водить и бибикать, как гражданин из недавней истории), знают правила гораздо хуже, чем те, кто только сел за руль.

Гражданин, миленький! Вы в курсе, что в правилах дорожного движения чёрным по белому написано, что использовать звуковой сигнал в черте города можно только для предотвращения дорожно-транспортных происшествий? Не в курсе? Не удивлена. Вы, наверное, обо многом ещё не знаете, поэтому сочту за честь вас просветить.

Итак, использовать бибикалку в городе можно лишь в крайних случаях. А теперь давайте подумаем: почему?

Потому же, почему нельзя включать поворотник, если не собираешься поворачивать — чтобы не вводить в заблуждение других участников дорожного движения. Новичку ваша бибикалка не поможет водить лучше, и от того, что в спину ему будут нестись эти адские звуки, он только растеряется сильнее, начнёт нервничать и путаться, а в конечном счёте и вовсе может заглохнуть перед вашим носом. И тогда вам с матерком придётся его объезжать.

А водятлы, которые рассекают по обочинам, подрезают, выжимая вас из ряда, резко оттормаживаются и прыгают по полосам — им плевать на гудки, несущиеся со всех сторон. Если вы не заметили странную тенденцию, в машинах у таких гонщиков обычно гремит музыка, и они попросту не слышат ваших возмущённых сигналов.

А человек, проходящий мимо вас по тротуару, может испугаться гудка. Это может быть пожилой человек со слабым сердцем или ребёнок, который от страха прыгнет в сторону, возможно, даже под ваши колеса.

Осторожный водитель, услышав бибиканье сзади, может резко сбросить скорость или вильнуть в соседнюю полосу.

Именно во избежание таких неприятных и опасных случаев существует упомянутое мной правило. Я понимаю, что в нашей стране соблюдать ПДД не модно, но вы хотя бы не учите плохому других и не призывайте нарушать правила.

Люди! Не слушайте неграмотного дядю, не бибикайте в черте города просто так. Спасибо за внимание.

Никто не спорит с тем, что врач достоин высокой зарплаты. Но это абсолютно не значит, что его услуги должны быть недоступны для потребителей. Именно для этого и была придумана система страховой медицины — чтобы гарантировать доступность медицинских услуг для населения, даже если у конкретного пациента нет денег, чтобы оплатить работу врача или лекарства.

Во всех странах, где есть обязательное медицинское страхование, люди платят деньги за страховку из своих налогов. В нашей тоже — просто в Европе вы получаете всю зарплату на руки и некий процент (большой: до 50% у среднего класса, а бывает, что и 80%) отдаёте на отчисления вроде медицинской страховки, налогов и так далее. У нас эти отчисления отдаёт работодатель, а работник получает остаток на руки и уже ничего из этого не платит. Отсюда иллюзия бесплатной медицины. Она не бесплатная, она уже оплачена (другой вопрос, что наших 13% на приличную оплату труда врачей не хватает, а повышать ставку надо с умом — зарплаты у других тоже низкие).

Лечат ли в частных клиниках, не принимающих полисы ОМС, лучше? Далеко не всегда. Врач сидит на окладе и получает процент с каждой назначенной процедуры или анализа, поэтому в его интересах назначить вам анализ на малярию и сифилис, если вы пришли к нему с гриппом, наплевав на то, что вы в Азии не были. На одного приличного приходится пять таких, которые вынут из больного круглую сумму на анализы, а потом скажут, что не знают, как его лечить. Потом оказывается, что болезнь была вполне простой, и её с успехом вылечили в районной поликлинике. Достоин этот доктор своей зарплаты? Нет. Получит он её? Да. Получил бы он её, если бы честно поставил диагноз? Нет. Итог: если доктору хорошо платить за то, чтобы обобрать пациента, или меньше за то, чтобы вылечить, он выберет первое.

Врач в районной поликлинике принимает сотню больных в день и вынужден принимать каждого за десять минут. Успеет он хоть кого-нибудь выслушать и вылечить? Если будет работать в полтора раза больше своего рабочего дня. Получит он за это хорошую зарплату? Нет. Получит ли он меньше, если забьёт и будет плохо лечить? Нет. Итог: если доктору одинаково плохо платить за «вылечить» и «дать отписку», он выберет отписку.

Врач в госбольнице вынужден исправлять последствия за двумя первыми врачами, поэтому опыт у него больше и квалификация получше. Долечит ли он больного до выздоровления? Нет. Он перегружен, он должен вылечить больного настолько, чтобы тот выписался из больницы. Получит ли он высокую зарплату? Если у больницы есть платное отделение, то да. В противном случае не получит и будет ждать «благодарности» больных. В обоих случаях врач перегружен настолько, что зарплата уже не окупает его усилий. При этом его никто не обвинит, если 50% больных он будет лечить халтурно. Хорошие доктора либо быстро растут в должности и спихивают часть работы на подчинённых, либо сгорают на работе. Итог: хорошая оплата труда при адских условиях работы не мотивирует врача лечить хорошо.

Врач в полностью частной больнице (а таких очень мало) может обладать и вполне хорошей квалификацией (читай: переманен из госбольницы за очень хорошие деньги), но его услуги изначально неподъёмны для больного, поэтому до него добираются только очень богатые.

И самое главное: как раз недоступность медицинских услуг приводит к тому, что человек не идёт к врачу, пока помирать не начнёт. «Бесплатные» услуги тоже почти недоступны — на то, чтобы записаться к нужному врачу, а от него к другому и так далее, надо потратить несколько дней жизни. На полную диспансеризацию по системе ОМС уходит месяц или два. У работающих людей просто нет этого времени. Они пойдут к врачу, когда заболит. Диспансеризация в платной клинике стоит столько, сколько вы за полгода зарабатываете. Кому нужен профосмотр (который в идеале показывает, что вы здоровы) за несколько месячных зарплат?

В странах с передовой медициной это решается по-разному. В Германии рулит страховая медицина — за свои налоги вы получаете почти полное медобслуживание. В Израиле рулит страховая медицина — даже если вы не работаете, достаточно быть гражданином. В Штатах с медициной для потребителей плохо — там работает сочетание «бесплатная и доступная диспансеризация плюс огромные счета, если вы её не пройдете и заболеете» (а плохо тем, у кого нет страховки — она очень дорогая).

Ни в одной из этих стран доктора на зарплату не жалуются. Либо им доплачивает государство, либо налогов граждан хватает, либо уровень медицины настолько высок, что приезжают лечиться не-граждане (за большие деньги).

Задолбало, что у нас ошибки в организации системы спихивают на крайних — на врачей, которые всем должны, и пациентов, которые все как на подбор должны быть здоровыми и богатыми.

Я хочу поплакаться на тему непонимания золотой середины и уместности. Особенно же я хочу поплакаться в адрес уличных комментаторов. Дорогие мои участливые сограждане! Я всех вас прекрасно понимаю и зачастую даже разделяю ваши чувства, но ведь не обязательно же этим активно делиться.

Конец апреля, +16. На остановке стоит мужчина в расстёгнутой ветровке поверх футболки и держит за руку малыша лет трёх в зимнем комбинезоне и варежках. Я так понимаю, логика такова: ещё не июль, всего два дня как потеплело, и вообще он маленький. Моё образование и трижды отцовство позволяет мне понимать, что ребёнку нереально жарко и что папа, вероятно, просто этого не понимает, равно как и не осознаёт вреда от такого укутывания. Но я молчу, потому что не моё собачье дело. Может, это погорельцы, которые из пожара только зимний комбез спасли, а варежки ребёнок ради игры надел. Я молчу, а рядом стоящие дамы выступают.

Однако когда молодая мама на всю детскую площадку отчитывает своего ребёнка весьма непечатными словами, я вмешаюсь. Я лично заинтересован в том, чтобы этот мат не слышали ни мои, ни чужие дети — я хочу жить в здоровом обществе. Что странно, в такой ситуации большинство как раз стоит молча в стороне.

Я определённо придержу и свои любопытные взгляды, и свои едкие комментарии в адрес чужого туалета/макияжа/антуража (и без меня все скажут, проверено), но точно не промолчу (и, как показывает практика, так зачастую делаю я один), если буду видеть, как у кого-то из продуктового пакета что-то капает, или у женщины задралась юбка, приоткрыв трусы, или к чьему-то ботинка прилип и тянется хороший кусок туалетной бумаги.

Поймите, есть вещи, которые вас не касаются, как бы неприятно вам ни было на них смотреть или как бы они не возмущали вас с позиции вашего опыта. Однако молча снимать на Ютуб то, что требует не наблюдения, но вмешательства — зло не меньшее, чем совать свой нос не в своё дело.

Господа и дамы! Рассуждая о ценах на товар, об экономике и прочем, вы всегда делаете одну ошибку. Вы приравниваете цену к себестоимости. А этого делать никак нельзя.

Дело в том, что себестоимость — это необходимый минимум для обеспечения какого-то уровня предложения товара. Здесь роль играет много факторов. Например, есть так называемый эффект массового производства, когда при росте объёмов себестоимость падает. Почему? Ну, например, есть затраты, которые не повышаются с ростом объёмов и растут рывками. Можно производить и 10, и 100 станков на одной арендной площади, а при производстве 10 тысяч есть смысл автоматизировать производство и срезать ещё кусок расходов, теперь уже переменных.

Кроме того, все хотят кушать. Предприниматель мелкого бизнеса хочет получать несколько тысяч, а среднего — несколько десятков тысяч. Вот только доход может отличаться в сотни раз. Просто средний бизнес снижает затраты, немного урезая прибыль.

И это я не взял ещё транзакционные расходы. Что это такое? Это расходы на совершение операции. Встретиться, пообщаться, съездить в ресторан, взятка на тендере, убыток из-за опоздания груза… Понимаете, да? Качество товара — это не единственный фактор. Нет стабильности ни по датам, ни по объёмам, каждые переговоры — геморрой с фаллометрией, постоянное качание прав и попытка играть ценой и нарушить договор. А в случае проблем — фиг, у нас дядя депутат. Нет желания вести бизнес с отечественными производителями.

На самом деле, всё вышеизложенное опытный предприниматель оценивает в денежном эквиваленте. Потери и расходы закладываются в цену, увеличивая себестоимость. И только. Неприятно вести с ними дела, но если это выгодно…

А сразу вопрос: выгодно ли? Что лучше продаётся? Отечественные товары или импортные? Как показывает практика, если есть деньги на импортное, люди берут его. Большинство, причём подавляющее большинство, пусть даже оно не пишет на этот сайт. Вот и спрос внёс свою лепту.

Рынок — штука прямая. Если вы смотрите на ситуацию и видите ошибку — скорее всего, вы что-то упустили. Поверьте, если вдруг резко вырастет спрос на российские товары, они сразу поднимутся в цене, восстановив статус-кво. Потом будет расширение производства ударными темпами, качество немного упадёт. А потом производство уедет в Китай, потому как там дешевле. И всё вернётся на круги своя.

Я житель небольшой деревни в Алтайском крае, и у нас случилась беда — прорвало столетнюю дамбу, которую ни разу не меняли. И вот, утонула моя деревня, гибнет скот, много людей осталось без света и крова, и понятное дело, государство не торопится нам помочь. В телевизорах вещают все время про Украину — она нам зачем, когда наши дома скрываются под водой! Алтай это все еще Россия? Или что?? Пристрелите, и так уже всем плевать!