Люто задолбала фраза, нередко произносимая в реальной жизни и слишком часто фигурирующая на этом сайте: «Обычно так себя ведут только женщины». И прочие вариации, с перестановкой и заменой слов.

Ау! Люди! Оглянитесь вокруг. Давайте по порядку. Мелочь на проезд одинаково ищут, копаясь в карманах, барсетках, рюкзаках и сумках, что мужчины, что женщины. Просто перестаньте наблюдать за женщинами с ненавистью, а за мужчинами с восхищением. В этом же транспорте, когда бабушка, дедушка или родитель с маленьким ребёнком просят уступить им место, чаще всего они обращаются к женщинам. Почему? Почему, например, вон тот недалеко сидящий парень должен сидеть, почему у него никто не просит уступить?

Или вот рабочая обстановка. На работу ходят сопливые и температурящие все: и мужчины, и женщины, но мысленно с кулаками кидаются на вторую категорию. Нет, мужчины не надевают масок, не прячутся от беременных по углам, не выходят работать в коридор, чтобы там наматывать сопли на кулак, не идут с победоносным видом на больничный. Всё то же самое, но им это прощается, а женщинам нет.

На улице или в помещении кашляют, одинаково не прикрывая рты, и мужчины, и женщины. Кто-то передвигается бодрым шагом не по своей стороне, прётся по встречке? Да одинаково: и мужчины, и женщины. Мама гуляет, опять же, не по своей стороне с ребёнком или коляской? Да просто мужчины реже гуляют с отпрысками, но поверьте, их траектория движения зачастую тоже ничуть не лучше.

В очереди или по телефону вам нахамили? Давайте представим такую ситуацию: на вас накричала женщина. Что в большинстве случаев о ней скажут? Что вообще все бабы чокнутые, истерички и вообще неадекватные. А вот на вас кричит мужчина. В этом случае про такого скажут, что просто этот попался какой-то дурной, всего лишь не повезло, и уже через час обиженная мадам снова кому-то где-то необоснованно скажет: «Только женщины так себя ведут».

Поработайте в сугубо мужском коллективе, глядя на него без восторга в глазах. Без обожествления, без мыслей: «Ах, эти мужчины». Они тоже истерят, обижаются, подсиживают, наговаривают, обсуждают, поливают грязью, гнобят, издеваются, филонят, ведут себя неподобающе возрасту и положению в коллективе. Просто снимите розовые очки и перестаньте обожествлять мужчин. И не надо говорить, что такое некрасивое поведение «типично бабское». Нет. Неадекватность не зависит от пола, и если мужчина истерит, то это поведение именно этого конкретного индивида, никак не зависящее от всех живущих на планете женщин.

Если избивают и грабят мужчину, никто ему не говорит, что на нём просто были слишком клёвые штаны, что он неприлично красив и слишком аккуратно выбрит. Никто не обругает его шапочку с помпоном, потому что она чересчур вызывающая. А летом не укорят в чрезмерно коротких шортах. Что происходит, когда избиению, ограблению или изнасилованию подвергается женщина? Её ткнут носом в красоту мордашки, в длину юбки, в цвет колготок и волос, в форму бровей, вообще в то, что она посмела родиться женского пола, негодяйка такая, а несчастный мужчина теперь садится в тюрьму и оставляет своих молодую жену и маленького ребёнка на произвол судьбы.

И если сегодня вам нагрубили за день несколько женщин и ни одного мужчины, это не повод первых снова и снова причислять к гадам земным, а вторых опять и опять восхвалять, даже если завтра хамить вам будут исключительно мужчины.

Хватит вешать ярлыки. Задолбали смотреть на мужчин с обожанием и трепетом, а женщин обвинять во всём на свете.

Больше всего на свете я ненавижу одну фразу: «Не ленись». Эта дрянь буквально преследует меня. «Давай, не ленись», «Шевели попой», «Иди поделай что-нибудь, а то совсем к компьютеру приросла», «Немедленно установи стопицот этих программ, ну и что, что они тебе не нужны, они у всех есть», «Делай так, как я считаю нужным, не ленись»… Не-на-ви-жу.

Красный аттестат, золотая медаль — это лень? Красный диплом на бюджетном месте по чистым ЕГЭ баллам — это лень? Работа сразу после выпуска, шесть дней в неделю, подъём в шесть утра, ни единого пропуска — это лень? Параллельная заочная учёба, второй диплом — это лень? Хобби, которое приносит небольшой, но доход — лень?

Как я устала. Всегда мало. «Ленивая, ленивая, ничего не хочешь». Жить я не хочу. Так не хочу. Скоро я всё закончу. Привычка, что поделать. Закроюсь у себя и буду упиваться волнами энтропии и инерции. Я буду плавать по ним, загребая руками и зловеще хохоча. И никто не посмеет указывать мне. Мне не нужно что-то вечно делать, чтобы оправдывать своё существование и доказывать, что я хорошая.

Захожу в книжный магазин, иду в отдел информатики — хочу подобрать пожилой родственнице в подарок самоучитель. Что я вижу? Существует целых два вида самоучителей для обучения пользования компьютером: адекватные и для женщин. Для женщин — это значит: «рукописные» шрифты с кучей закорючек и завитков во всех заголовках и выделениях, совершенно нечитаемые; заставки в виде все тех же завитков; а главное — розовый. Розовый, мать его, цвет. В самых мерзких проявлениях. Им выделены все важные абзацы, все заголовки, номера страниц, в общем, всё, что можно выделить, выделено розовым. Текст — в стиле энциклопедии для недоразвитых: минимум содержательной информации, максимум сюсюканья и уменьшительно-ласкательных суффиксов.

Окей! Может быть, это всего лишь несколько книжек в одном отделе? В конце концов, стереотип о том, что женщины не разбираются в технике, все ещё распространён.

Обратимся к традиционно женской области — кройке и шитью. Итак, книга для начинающих рукодельниц! Ба-а, что я вижу? Неужели это… розовый?! Даже фотографии в этом руководстве отредактированы так, чтобы всё было розовым. Иллюстрации и чертежи выкроек — розовые! Текст набран таким кеглем, который бы выглядел достаточно крупным, чтобы навевать ассоциации с книгами для слабовидящих или дошколят.

Я не понимаю, каким нужно быть придурком, чтобы в двадцать первом веке полагать, будто женщины — это существа, чей мозг не способен на обработку текстовой информации, если та не оформлена в сердечки, завитушечки и розовый. Неужели есть люди, которые искренне считают, что женщины — это особый вид человека, который нуждается в специализированной книжной продукции? Хэй! Учёные давно доказали, что женский мозг и мужской мозг абсолютно одинаковы в своих возможностях. В строении мозга у людей разного пола нет никаких конструктивных отличий, которые бы позволили думать, будто женщинам жизненно необходим розовый.

Чёрт, да эта котовасия начинается как раз в тот момент, когда ты родилась. Тебя забирают из роддома — и оборачивают розовенькой ленточкой!

Задолбало то, что розовый — это «женский» цвет.

Задолбало то, что книги «для женщин», журналы «для женщин» и всё прочее «для женщин» всегда выглядит очень тупым и безвкусно оформленным. Что там не пишут интересные вещи. Что там даже интересная информация подаётся в такой форме, что ощущаешь себя недоразвитой. Почему женщинам внушается такая ограниченная область интересов, что даже банальное желание разобраться в компе подаётся так, будто это — о боже — слишком сложно?!

В общем-то, каждый выбирает сам, что читать. Я читаю и изучаю всё, что мне интересно. Женская периодика меня не касается, я обхожу её стороной, как и любые «женские» книги.

Но мне очень горько за тех женщин, которые из-за этих тупых книг реально начинают считать себя глупыми и не способными на умственную деятельность.

Задолбало.

Я, как и многие, не люблю, когда меня трогают посторонние. Сама тоже стараюсь не нарушать личное пространство.

Но всегда находятся те, кто о личном пространстве вообще не слышал. В данном случае хочу написать о некоторых женщинах.

Знаю уже, как минимум, трех, которые во время беседы хватают тебя за руки, за ноги или за спину. Не знаю, что это значит. Такое впечатление, что они боятся потерять внимание собеседника и пытаются таким способом его удержать.

Одна меня напугала, когда в лифте, желая что-то сказать, резко схватила меня за плечо, причем, стоя сзади. Я аж подпрыгнула. Или, начиная говорить, резко схватила меня за руку.

Другая пошла еще дальше. Она периодически неожиданно щиплет меня за пятую точку, сопровождая это дурацкими репликами по поводу моей фигуры.

Особый писк — это при прощании или приветствии облапать тебя и сказать: «Ой, какая ты худая!» Может, это все какие-то непонятные мне ритуалы типа поцелуя в щеку? Хотя я предпочитаю бесконтактные приветствия или прощания в виде взмаха руки.

И это все замужние взрослые женщины.

Нет, я знаю еще пару мужчин, которые ведут себя также. Но! Их внимание к женскому полу вполне объяснимо. А вот внимание таких женщин мне совсем непонятно.

Я даже пытаюсь при встрече заранее отойти подальше. Так они все равно дотягиваются и хватают.

Дамы, пожалуйста, перестаньте лапать женщин. А то мне как-то уже не по себе.

Представьте себе, что вы выгуливаете собаку на детской площадке. Что вам скажут родители? «Совсем обнаглели!» И будут правы. Вообразите, что вы привели ребенка поиграть на собачью площадку. Что скажут вам появившиеся или находящиеся там собачники? «Не сошли ли вы с ума, мамаша?»

А если вам вздумается прогуляться по проезжей части? Да вас первый же автомобилист съест без масла! А что если вы поедете по тротуару на машине? Сказать, может, ничего и не скажут, зато подумают в ваш адрес много чего.

Ну так вот. Выпал снег и можно ходить на лыжах. Ура, беру лыжи, иду к реке в парк. Там недавно сделали пешеходные дорожки, которые, хочу заметить, постоянно расчищают. Есть детские, спортивные и даже собачья площадки. Лыжня проходит рядом, у реки, под деревьями. Справа и слева от нее есть некоторое пространство.

Встали на лыжи, поехали! Но что это? Почтенная дама кормит голубей ровно на лыжне.

— Пожалуйста, уберите птичью столовую с лыжни!

— Вам что, трудно объехать? — вопрошает меня любительница живой природы.

Гхм. Ехать под испуганно взлетающими голубями — удовольствие ниже среднего. Да и сама дама, не обходимая ни с какой стороны, стоит ровно по твоему курсу.

Едем дальше. Ой, что это? А, собачья какашка. Опять на лыжне. Как мило! Хорошо, вовремя увидели. А вот и производитель вторичного продукта: бегает, гавкает и радуется жизни. Увидев меня, хозяин берет пса на поводок и уводит подальше, на собачью площадку. За это спасибо, а за какашку на лыжне как-то и благодарить не хочется.

А вот романтическая парочка бредет… прааавильно, опять по лыжне!

Или ребеночек какой поваляться-покататься вздумал, ровно Терешечкиного мяса наевшись. Но почему-то опять на лыжне.

Просишь уйти на дорожку — получаешь краткий трактат о происхождении видов в целом и твоего вида в частности.

Ладно еще, когда собратья-лыжники что-то поправляют. И то, знаете ли, можно было бы с лыжни в сторону отойти. Но зачем и откуда там берутся все остальные — убей, не понимаю. И вот сколько хожу на лыжах, везде дорожки для ходьбы вроде бы есть: и в лесопарке, и в парке, и даже на пруду. Но везде вышеописанные картинки с выставки.

Удивительно. Задолбательно.

Читаю на этом сайте истории и порой начинает казаться, что пишут тут обитательницы сказочных стран, сплошь принцессы и королевишны. Совсем недавняя история от лица женщины, которую — о ужас! — вынудили готовить, стирать и ходить за покупками два мужлана. Недопустимо! Принцесса же в Университете науки познает в поте лица, пока мужланы на работах штаны просиживают. Как можно на ее хрупкие плечи взваливать стирку и готовку? «Совсем мужланы оборзели!» — решила принцесска и, не пытаясь ничего изменить, убежала в родительский дом на маменькины пироги.

Принцессы, ау! Этот сайт читают люди, давно в университетах отучившиеся и знакомые с теми, кто там учился. Моя жена и пара её подруг успевали после учебы не только приготовить поесть и посуду помыть, но и подрабатывали в свободное время, так как учеба чаще всего заканчивалась часам к трем. Тогда как с работы люди возвращаются обычно часов в семь-восемь. Да и на работе, в отличии от пар, не поспишь и не прогуляешь.

Так что не надо плакаться о таких детских проблемах с простейшим решением. Долго стирать? Стиральная машина в помощь. Покупка вместительного холодильника решает проблему с походами в магазин: один раз запрячь мужика, чтобы кучу сумок с продуктами донес — и четыре дня по магазинам ходить не надо, разве что за хлебом. А еще есть посудомоечные машины, мультиварки… Разве это сложно?

Хотя, я скорее порадуюсь за того молодого человека, ибо принцесски должны сидеть у маменек, иначе задалбывают.

Читаю задолбашки про подарки и офигеваю. Кажется, люди напрочь забыли поговорку: «Дареному коню в зубы не смотрят». Да и вообще утратили понимание того, что такое подарок.

Уважаемые задолбавшиеся! Кажется, вам никто ничего не задолжал. Подарок — это дело добровольное, а не принудительное. Это акт доброй воли дарящего, если хотите. Он дарит вам то, что посчитал нужным. ОН посчитал, не вы. Это он тратит свои деньги на подарок — ему и выбирать. Ваше дело — принять и поблагодарить. Или отказаться, если подарок вам оказался не нужен. Хотя это, конечно, хамство. Но никто не обязан вам дарить то, что вы выпрашиваете в своих виш-листах! А вы ведете себя так, как будто дарящий тратит ваши личные деньги на ненужную вам вещь. Не забывайтесь, девушка.

Куда девать, спрашиваете? Это уже, как говорится, ваши трудности. В шкаф положите. Или в окно выбросьте. А потом пойдите уже и купите себе эти свои маркеры и термокружку, если они вам реально так нужны!

Но нет, мы же будем до последнего надеяться на кого-то, а потом обижаться, что этот «кто-то» нас опять подвел, негодяй эдакий.

Задолбали люди, которые собирают с родных и друзей подарки как оброк. Никто вам ничем не обязан. Надоели.

Уважаем… Нет, не так. Задолбавший пешеход, из истории «Рыцарь печалящего образа».
Да, если я увижу Вас стоящим около пешеходного перехода, я остановлюсь, чтобы пропустить Вас, несмотря на поток. Рыцарство тут совершенно не причем — так мне предписывают поступать правила дорожного движения и элементарная вежливость. И, да, я выругаюсь про себя на Вас, если Вы мне при этом начнете подавать сигналы, чтобы я ехала дальше. Я уже остановилась, поэтому если Вашим намерением было переходить дорогу — переходите.

И не надо делать вид, что Вы просто так тут стоите. Стойте «просто так», где-нибудь в стороне от перехода. Хорошо, если я еду на машине с автоматической коробкой передач. А если за рулем новичок или ученик на ручной коробке? Совсем не хочется лишний раз судорожно трогаться под гудки стоящих сзади машин.

Боитесь застрять между полосами в потоке машин, если дальше никто не остановится? Даю подсказку, как не попасть в такую ситуацию: останавливаетесь перед капотом пропустившей Вас машины и ждете, пока следующая полоса не остановится. В следующей полосе повторяете. Не бойтесь, что Вас будут ругать за то, что Вы задерживаете пропускающего. Если он остановился, то готов подождать лишнюю минуту, пока Вы перейдете.

Все изложенное касается только пешеходного перехода. Если Вы переходите дорогу по проезжей части, то переходите так, как Вам подсказывает Ваше чувство самосохранения.

Давайте же будем разумными и не будем задалбывать друг друга.

Уважаемое (пока еще) начальство!

Как же меня задолбали твои многочисленные племянницы, дети школьных друзей и прочие тупые и некомпетентные молодые люди, которым ты из самых лучших побуждений «даешь возможность подработать»!

Честное слово, займись лучше благотворительностью. Все целее будем.

Ты в курсе, что прекрасный человек Паша, проработавший с тобой почти десять лет, уходит от нас в феврале? Потому что твоя очередная протеже обломала ему отпуск, согласованный еще летом. «Девочке надо было подработать к новому году», — и девочка так «подработала», что ради спасения дорогого заказа он вынужден был сдать билеты на самолет и в первый же день отпуска вернуться на работу исправлять ее косяки.

Ты в курсе, что «очень грамотная» дочка твоего школьного приятеля, которую ты нанял корректором, оказалась на филфаке то ли по блату, то ли за взятку, но никак не благодаря таланту к гуманитарным наукам? Молчу уже о том, что она считает ниже своего «корректорского» достоинства привести к единообразию хотя бы тире и кавычки в текстах. Так вот, дорогое начальство. Я иногда пишу статьи для твоего издания, пусть это и не моя работа. И если твоя корректорша еще раз влепит мне запятую перед «что» в конструкциях вроде «он знает что делает» или «она сделала что могла», я буду разбираться. Громко и скандально. Видишь ли, под этими текстами стоит мое имя. У меня, вне нашей конторы, есть репутация, которую не хотелось бы терять.

Последние три месяца мы занимались новым сайтом нашей организации. Написали контент, создали оригинальные иллюстрации, подробно расписали ТЗ. Когда встал вопрос о дизайне, у тебя нашелся очередной юный протеже. Да, наш программист был очень удивлен, когда вместо готового шаблона сайта получил несколько картинок jpg, слепленных буквально в paint’e с примечанием: «Вот типа так это должно выглядеть». И ответил, что «типа так», конечно, может, но стоимость заказа немедленно вырастет…

Нет, дизайнера не наняли. У тебя нашёлся знакомый программист, который сделает все «быстрее и дешевле». Тоже какой-то дальний родственник. Очень обидно понимать, что три месяца работы сейчас уйдут коту под хвост.

У меня тоже есть весьма приятное предложение от другой организации. Думаю, после нового года я его приму. Ну, или ты повысишь мне зарплату. Существенно. С учетом всех косяков твоих протеже, исправление которых ложится на мои плечи.

Ты теряешь время, деньги, клиентов и репутацию из-за этих бездарных детей. В конце концов, если такой добрый, почему ты просто так не дашь им денег? Это обойдется дешевле нам всем.

В очередной раз «порадовал» крик души от девушки, которую бесят книжные снобы. К сожалению, я понимаю, что чем дальше мы уходим от «самой читающей страны в мире», тем чаще будут раздаваться такие крики и поэтому считаю очень важным расставить все точки над «i».

Чтение — это навык, такой же, как плавание или готовка еды. Чем больше вы читаете, тем лучше вы умеете это делать. Если вы не читаете совсем и никогда не читали, то логично заключить, что читать то вы и не умеете. Откуда навыку-то взяться? Поэтому сам процесс чтения вас ужасно напрягает, и вы воспринимаете его не как отдых, а как тяжелую работу.

То же самое можно сказать и о чтении серьезных книг, к которым, кстати, Ремарк с Конан Дойлем едва ли относятся. Многие люди способны читать Достоевского, совершенно не напрягаясь и получая от этого удовольствие. А другие не способны. Родители не научили их любить чтение, а школа — тем более.

Так вот, девушка, если вы чего-то не читали — это никак не повод для гордости. Тот пафосный товарищ, который «обнаглел», просто считает, что именно эти книги — неотъемлемая часть того культурного слоя, с которым должен быть знаком каждый более-менее культурный человек. Нет, я с ним не согласен и не считаю, что навязывать другим людям свои критерии — это правильно. С другой стороны, я ничего страшного в его поведении не вижу. Знаете почему? Потому что я умею читать на очень высоком уровне, и чтение меня никогда не напрягало.

Вот что вы делаете, если ваша подруга посмотрела новый фильм и жаждет обсудить его с вами? Вы идете в кино или скачиваете фильм, смотрите его и это вас не бесит. Почему же вы не делаете того же самого, когда дело доходит до книг? Да потому, что навык чтения у вас прокачан очень слабо, и вы не станете читать книги только потому, что кто-то из вашего окружения хочет их обсудить. А я стану. Моя жена — преподаватель философии, и если у нас разговор зайдет, например, о Гегеле, за мной не заржавеет найти его труды и прочитать. Хотя, поверьте, читать их намного труднее, чем Кропоткина.

Я верю, что ваш муж может быть «грамотным специалистом», ничего не прочитав, особенно если он «синий воротничок» вроде столяра или грузчика. Но ему никогда не стать начальником, потому что в любой сфере деятельности постоянно выходят новые книги, которые менеджерам приходится читать, чтобы оставаться на уровне.

Я верю, что ваш друг может писать «обалденные» стихи, ничего не читая, но все равно считаю, что эти стихи были бы еще лучше, если бы у него за плечами был солидный багаж прочитанных книг. Я даже не осуждаю читателей и любителей «50 оттенков» — о вкусах не спорят.

Все, что я хочу донести до задолбавшейся девушки и миллионов ей подобных: чтение не должно вас напрягать! Читайте хорошие книги, только почаще, и ваш навык чтения разовьется. Вот тогда на выступления очередного книжного сноба вы спокойно спросите: «А какие именно произведения Ремарка и Конан Дойля ты рекомендуешь?» Тут, несомненно, выяснится, что он и сам-то прочитал только «На Западном фронте без перемен» да «Записки о Шерлоке Холмсе», и при следующей встрече вы легко сотрете его в порошок.

Задолбали люди, гордящиеся неумением читать. Чем тут гордиться, право слово?