Я веду довольно активную жизнь в соцсетях, однако присутствую там не под реальным именем, а под вымышленным псевдонимом — не в последнюю очередь из-за нездорового интереса работодателей к страницам своих сотрудников в соцсетях. И меня задолбали персонажи, произносящие фразу: «Так не делай и не пости вещей, за которые тебе будет стыдно, и не нужно будет прятаться».
В том и дело, что ничего недозволенного, аморального, мерзкого и гадкого в соцсетях от меня вы не дождётесь. Но работодателям действительно не стоит знать всего обо мне. Вот, например, я люблю ходить босиком и, когда меня фотографируют на различных мероприятиях формата опен-эйр на природе, я часто оказываюсь на этих фотографиях с босыми ногами. На тех же мероприятиях я часто оказываюсь на сцене с гитарой, пою там песенки, читаю стихи. Фото и видео этих моментов попадают в соцсети и, разумеется, лежат на моих страницах. А ещё там можно встретить посты о том, как мы с друзьями проверяли байки про полтергейсты, привидений, домовых и прочую, с точки зрения серьёзных взрослых людей, чушь, выезжая на место событий с аудио- и видеоаппаратурой и измерительными приборами. Да и много чего интересного.
Нарушают эти мои действия и посты о них законы и нормы морали? Вряд ли. Стыдно мне за них? Абсолютно нет. А вот чтобы эти посты просматривал HR или сотрудник службы безопасности на месте моей текущей или будущей работы — мне бы не хотелось. Причины этого моего нежелания вряд ли стоит объяснять.
Меня не слишком задолбал излишний интерес безопасников и HR-ов к такому содержанию, по их мнению, характеризующему человека как несерьёзного и легкомысленного, — благо, от него легко избавиться, не регистрируясь в соцсетях под реальным именем или имея под ним страничку-витрину, где пара фото в костюме и ничего больше. Меня задолбали те, кто видит единственной причиной для использования псевдонима в соцсетях стремление скрыть что-то аморальное и отвратительное.
Наткнулась недавно на некогда популярный сериал. Там по сюжету в одной из серий на добросовестного и положительного сотрудника милиции начинают поступать анонимные жалобы, хотя и руководство, и коллеги уверены в его порядочности и не понимают, откуда растут ноги у этих жалоб. В итоге выясняется, что кляузы писала его тёща, налицо вечный конфликт «тёща-зять». Ну так вот, этого сотрудника вызвала к себе начальница, отчитала и грозным тоном сказала, мол, сделай так, чтобы впредь твои семейные проблемы не мешали работе. То есть виноватым оказался сотрудник. За что? За то, что его тёща — недалёкая женщина, не понимающая, что творит и где работает её зять. Да, это всего лишь сериал, но этот эпизод напомнил мне, что и в моей жизни была подобная ситуация.
Один мой бывший то ли по пьяни, то ли от обиды, то ли от всего вышеперечисленного оклеветал меня. Узнала я об этом, когда спустя какое-то время мои друзья-приятели начали меня спрашивать, зачем я это (предмет клеветы) сделала. Я, естественно, искренне удивлялась и рассказывала людям, как всё было на самом деле. Слава всем богам, верили мне, а не ему. Но один товарищ, никогда не отличавшийся вежливостью и способностью нормально говорить, увидев меня на одной из тусовок, обозвал всеми ему известными ругательствами. Мои объяснения, что это всё неправда, он не слышал. Ну, или слышал, но не верил. Настроение было испорчено. Спустя какое-то время мой бывший признался-таки тому неадеквату, что я ничего подобного не делала. И что же я услышала вместо извинений? «Знаешь, это твои проблемы, сама разбирайся со своим бывшим. Мне сказали, что это ты, и я высказал всё, что думаю». Нет, дорогой, за свои слова нужно отвечать. Знакомься, это мой брат.
Ещё вспомнился один случай примерно на эту же тему. Было у нас в начальной школе что-то вроде театрального представления, куда были приглашены и родители. Мама моего одноклассника пришла с младшей дочерью, которой было около двух лет. Ребёнок плакал, ныл, дрыгал ногами, мама, конечно, периодически выходила из зала, но, судя по тому, что она упорно возвращалась, никто ей ничего не говорил. На следующий день классная руководительница при всём классе высказала всё моему однокласснику. Мол, передай своей маме… Что за фигня? Вам не кажется, что своё недовольство нужно высказывать без посредников?
Человек не знает, как сменить регион в поисковике, настроить папки в почте, вообще в технике полный ноль, но советует, как чинить планшет. Примерно это звучит как «ну-у-у, ты попробуй перезагрузить…»
Человек не знает местности, но объясняет, как куда-то пройти и проехать, безбожно путая и дезориентируя, вместо того чтобы честно сказать, что не местный или предложить вместе поискать по карте.
Человек далёк от медицины, но даёт советы по лечению, да такие дикие, что они мало того что не помогут, так ещё и навредить могут.
У человека проблемы с личной жизнью, но он охотно раздаёт советы в области отношений окружающим с видом великого гуру семейных ценностей.
У человека тройка по русскому, но он умудряется учить кого-то правописанию, естественно, в меру своих способностей.
В одном фильме была хорошая фраза: «А ты ляпай, но ляпай уверенно! Тогда это называется точкой зрения». Так вот, дорогие советчики, я не сомневаюсь, есть области, где вы профи. Но прошу: не надо выдавать свою «точку зрения» за истину. Ладно просто задолбаете, а то ещё и хуже можете сделать.
Милая тётя-почтальон, которой не дали помыть полы! Я понимаю, обидно, да. Но давайте посмотрим с другой стороны.
Вот вы носите пенсию тёте-инвалиду. У тёти-инвалида пенсия, как ваша зарплата. Замечательно. У тёти-инвалида может не быть детей, она может не учиться в другом городе, не жить на съёмной квартире и т. д. Вроде бы неплохо устроилась тётя-инвалид. Но вы хотя бы знаете, что такое инвалидность?
Инвалидность — это траты, потому что это вечная болезнь. А болезнь требует лекарств. И не просто лекарств — по пятьсот рублей за две недели, а потом всё замечательно, насморк прошёл, а очень дорогих лекарств. Представьте себе, что вы половину своей зарплаты отдаёте на то, чтобы просто жить. Нормально дышать, ходить, видеть, слышать. Или общаться с себе подобными — инвалидности бывают разными. И если вы можете урезать свой бюджет экономией — съехать в квартиру поменьше, пересмотреть рацион, то инвалид этого сделать не может. Почему? А представьте себе, что вы должны выбрать, потратиться в этом месяце или опять жить с болями в суставах, которые не позволят подняться с постели, взять в руки ложку, расчёску… А через месяц без лекарств изменения станут необратимыми, и уже ничего не поможет…
Или же вы должны выбирать между тратами и возможностью видеть. Просто видеть — даже не шрифт в газете, а фигуры людей, силуэты машин, тропинку к дому, наконец. И эти траты вам не дают стопроцентной работоспособности. Это не так, что вы выпили нужные лекарства — и побежали зайчиком, зрение как у орла и здоровье как у быка.
Инвалидов не зря называют людьми «с ограниченными возможностями». Потому что инвалид даже после всех приёмов лекарств и использования всей реабилитационной техники не может сравниться со здоровым человеком в разнообразии возможностей. Да, в чём-то может… но не во всём. И для этой тёти-инвалида, возможно, работа — единственно доступная по её возможностям. Она бы и рада делать что-то большее — учиться, заниматься карьерой… но не может. Просто не может.
Знаете, очень больно и обидно, когда другие мои ровесники могут работать по 10 часов в день, а для меня потолок — 5. Иначе я просто слягу, и надолго. А ещё потрачу на лекарства не то чтобы всю зарплату с пенсией, а полторы таких суммы. Очень обидно, когда тёти и дяди без инвалидности берут подработку, а я не могу, потому что см. выше. Очень обидно, когда кто-то делает что-то быстро, а я буду медленно и аккуратно вести мышку к нужному значку на компьютере и напряжённо вглядываться в электронный увеличитель — а туда ли я попала? А тёти и дяди без инвалидности ценятся как хорошие работники, потому что делают больше меня за счёт этого, а я не могу. Не потому, что не умею, а потому, что не успеваю по времени. И не потому, что прокрастинирую, — я физически не способна двигать мышку быстрее, чем позволяют полуподвижные суставы и плохое зрение.
А если я не буду работать, то моей пенсии (с учётом лекарств и коммунальных услуг) хватит ровно на… два раза поесть в самой дешёвой забегаловке. И поэтому я работаю. На полставки, да. И эти полставки дают мне возможность есть не два раза в месяц, а шестьдесят. Пусть и иногда просто макароны. Хотя многие, когда узнают размер моей пенсии, просто не могут скрыть зависти — они за такие деньги работают полный рабочий день пять или даже шесть дней в неделю.
И делать я могу не всё. Я не смогу работать уборщицей, водителем, не смогу быть курьером, мне не подходит любая работа, где нужны физическая активность и хорошее зрение. А моя подруга не сможет пойти работать телефонным диспетчером, продавцом или в любую другую сферу, где нужно общаться с людьми, — она глухая. Ещё один знакомый может заниматься только неквалифицированным трудом — у него умственная отсталость. И нас таких много, увы.
Мы бы очень хотели вам, тётям и дядям без инвалидности, не мешать. Но не ругайтесь, что мы отбираем у вас масло с хлеба. Для нас это может быть просто куском хлеба.
Вот живёшь ты нищебродкой и горя не ведаешь — дешёвые освежители пусть и воняют противной химией, но ты хотя бы всегда точно знаешь, какой — они все подписаны просто и понятно. Вон там химия яблочная, вон там химия хвойная, вон там химия лимонная. Красота!
А тут ты вдруг решаешь ты перейти на новый уровень и начать вдыхать химию подороже и поприятнее. Приходишь вся такая важная в магазин, думая, что вот сейчас-то выберешь освежитель своей мечты… и полчаса тупишь у полок с дорогими баллонами, вопрошая, кто все эти люди и где твои вещи.
Ради всего святого, производители, ну почему нельзя подписывать свою продукцию чётко и понятно? Чего мне ожидать от запахов «Я дерзкая», «Я мечтательная», «Живи на полную», «Нежность шёлка», «Прикосновение свежести», «Воздушная гармония», «Арктика», «Релаксация чувств», «Джигурда на сковороде»? Ладно, называйте как хотите, но неужели хоть на обороте мелкими буковками нельзя подписать, чем пахнуть-то будет? Откуда я знаю, может, у нас с вами разное представление о том, чем там пахнет в утреннем лесу, в дерзких мечтах или на небе у Аллаха?
Ребят, я просто хочу знать, что покупаю, а не надеяться, что мне понравится аромат «Кот в мешке». Есть, конечно, молодцы, подписывающие свою продукцию во всех подробностях, честь им и хвала. Но остальным-то что мешает? Вы сами не знаете, что набодяжили, и поэтому присваиваете результатам такие неопределённые названия, что ли?
На этом сайте уже были истории о людях-«уточках» (как в том анекдоте). А мне вот пришлось столкнуться с особым подвидом — «уточкой-мозгоклюйкой». Судите сами.
Есть у меня знакомая, которая состоит в отношениях с мужчиной, и у них, как говорится, всё сложно. У меня тоже есть парень. Разногласия, конечно, бывают, но в целом мы живём мирно и в любви. Несложно догадаться, что от знакомой часто приходится слышать жалобы в стиле: «Вот хорошо тебе, парень любит, подарки дарит, вниманием не обделяет, не то, что мой».
Следует сказать, что относится она к нему, мягко говоря, неуважительно, называет за глаза (и не только за глаза) козлом, сволочью, мудаком и другими нецензурными словами. К тому же она ещё очень ревнива. Настолько, что однажды, увидев как к нему подошла знакомая и похлопала по плечу при встрече, закатила скандал, аргументируя своё недовольство тем, что это её мужчина, и никакая бл@$ь не имеет права к нему прикасаться. Из-за постоянных сцен и упрёков молодой человек после работы не спешит домой, гуляет допоздна с друзьями и, как мне кажется, уже подумывает о том, что пора «делать ноги».
И вот знакомая просит, нет, даже не так, она требует от меня совета, как наладить отношения. И я искренне пытаюсь помочь, видя, что причина большинства их разногласий в ней самой.
Советую прекратить пилить молодого человека, чаще хвалить и быть с ним поласковей. Но нет, она не будет стелиться перед «каким-то козлом», который «её не ценит», и не позволит «вытирать об себя ноги». И вообще, с мужиками надо пожёстче, а то «совсем на голову сядут».
Советую не устраивать сцен ревности, ведь поводов он не даёт. Но нет, нельзя молчать, если одноклассница обняла его при встрече. Он не должен позволять всем подряд себя трогать, и если это не пресекать, то завтра он непременно ей изменит, а как же иначе.
Советую не торопить его и не поднимать тему брака, ведь они вместе всего год, может, он ещё не готов. Но нет, она хочет замуж. Срочно. И нужно его уговорить, вот только она не знает как.
Я перебрала ещё несколько вариантов, но когда поняла, что ни один мой совет её не устраивает и свою линию поведения она менять не будет от слова «совсем», я предложила в таком случае не мучить друг друга и расстаться. Но снова нет. Расставаться она не хочет, ведь она его любит. Вот только непонятно, в чём же её любовь выражается.
Я сдалась и сказала, что не знаю, что посоветовать. Думаете, она от меня отстала? Я ещё оказалась виновата в том, что не смогла ей помочь, ведь я счастлива в отношениях, значит, я знаю, что нужно делать! Ага, и помогать не хочу ей из вредности, наверное.
Знаете, я даже не спрашиваю, чем ей можно помочь. Догадываюсь, что ничем. Но этот сайт читают и психологи в том числе. Ответьте мне, пожалуйста, на вопрос, который меня мучает: а чего, собственно, она от меня хотела? Чтобы просто выслушали? Так нет, она требовала от меня конкретного совета. Но почему категорически отвергала всё, мною сказанное? Не понимаю.
Моя задолбашка, наверное, нестандартна — меня задолбали барные стойки. Не те, что в барах, а те, что, блин, везде.
У меня от рождения проблемы с физическим здоровьем, я не могу залезть на этот длинный круглый стул, чёрт возьми! А ещё я очень часто путешествую, и тут начинается экшен…
Санкт-Петербург. Нахожусь в городе вынужденно, по делам. Хочу есть, решаю полакомиться суши, давно не ела. Захожу в ближайшее ко мне суши-кафе. Что я вижу? Барную стойку. На фига, мать вашу, в суши-кафе барная стойка?! Голод берёт вверх, ем стоя перед столом.
Белград. Идёт вторая неделя отдыха в городе. Гуляю, захотелось пиццы. Через некоторое время нахожу пиццерию. Сразу же выхожу, потому что… Да, потому что там барная стойка, а я хочу сесть! В тот день другую пиццерию я, к слову, так и не нашла.
И много, много других городов. Безусловно, остались ещё помещения с нормальными столами и стульями, и, конечно, можно понять владельцев заведений, устанавливающих эти несчастные стойки из экономии места, но, мать вашу, можно же просто установить в ряд низкие столы с низкими стульями!
А меня задолбали технари, потому что это новые веганы или православные, то есть привилегированная каста, которая априори лучше и умнее других, поэтому учит этих самых других уму-разуму.
Если в компании появился технарь, вы узнаете об этом минут через 15 общения. Если технарь в комнате только один, будьте готовы, что он будет смотреть на окружающих как на говно. Однажды при мне 21-летний и не самый прилежный третьекурсник физтеха доказывал, что он умнее любого доктора филологических наук, потому что «это же фигня, а не наука».
Кстати, под артобстрел попадает не только филология. В устах технаря исторических, политических, юридических и социологических наук просто не существует. С медициной, химией и биологией сложнее. Безусловно, технарь считает себя выше тупого «естественника», но вслух об этом говорить неприлично. Зато по сельхознаукам всегда можно пройтись от души — главное убедиться, что в комнате нет агрофизиков.
Кстати, никогда не напоминайте технарю, что физика — вообще-то раздел естествознания, а не математики. Это просто плевок в лицо и неприличное поведение с вашей стороны.
Если хотите вызвать у технаря небольшой переклин в мозгу, спросите у него, как он относится к экономике. Ведь когда ты принадлежишь к высшей касте, очень тяжело осознавать, что балаболы-экономисты тоже изучают матанализ, линейное программирование и прочее.
Помните, что логика — это только про технарей. Те, кто избрали другие науки (особенно несуществующие), в логику просто не способны. А то, что изучают на филфаках и других несуществующих факультетах — это альтернативно одарённая «логика для гуманитариев».
Если вы гуманитарий — услышите шутки, много шуток про вашу работу в «Макдональдсе». Если вы всё же умудрились найти работу по специальности и получаете в несколько раз больше вышеупомянутого технаря, не говорите ему: они ранимы и могут впасть в депрессию.
Кстати, помните, что технарь всегда всё знает лучше вас — на том простом основании, что он технарь. Вы можете спорить о чём угодно: от воспитания детей до прогнозов внешней политики США. Когда у технаря закончатся аргументы, он просто поднимет палец вверх и напомнит вам, что он окончил мехмат или какой-нибудь ВМК, а вы — лишь простой социолог, а значит, ваше мнение можно вертеть вокруг мужского полового органа.
Неженке слишком громко в кинотеатре. А уж от хруста попкорна неженка сразу впадает в кому.
Неженке слишком жарко в сауне.
Неженку слишком сильно толкают на рок-концерте. А ещё неженке там воняет по́том.
Неженке мешают разговоры других людей в трамвае. Хотя трамвай — не театр, не поликлиника и не госконтора, разговоры по телефону и между собой там не запрещены.
И таких примеров я могу привести бесконечно много.
Так вот, многонеуважаемые задолбавшие неженки, ничего, повторяю, ничего из вышеперечисленного не является обязательным! Вас никто не заставляет ходить в кинотеатры, сауны и на рок-концерты. Слушайте музыку и смотрите кино дома, а сауну можете арендовать лично для себя и сидеть там в гордом одиночестве, даже совсем не включая нагрев. Вас никто не заставляет ездить общественным транспортом: поднимите свою тушку с кровати на полчаса раньше — и катайтесь по пробкам на такси или «Убере».
Только пожалуйста, пожалуйста перестаньте задалбывать нормальных людей!
В интернете статья рекламного содержания: однажды муж сказал жене, что она совершенно не умеет делать минет. Жена в слезах кинулась жаловаться подруге (!), и та порекомендовала ей курсы интимного мастерства для женщин. Довольная жена их прошла, и теперь у неё с мужем всё в порядке.
В комментариях толпы благодарных за ссылку и почему-то ни одного вопроса, что же помешало жене открыть рот (предварительно вынув из него предмет обработки, конечно) и спросить: «Любимый, а как тебе нравится?» И почему какая-то левая бабища, ведущая какие-то левые курсы, знает ответ на этот вопрос лучше, чем сам мужчина?
Звонит мне подруга. Разговор о том, о сём, и вдруг: «Ой, у моего мужа скоро день рождения, не знаю, что подарить. Может, посоветуешь что-нибудь?» Я теряю дар речи, потому как её мужа я видела от силы два-три раза в жизни. Они начали встречаться, когда у меня только-только родился первый ребёнок, мне было не до общения, а потом я почти без перерыва забеременела вторым, так что мне было не до выездов на знакомства с мужьями подруг, мы только созваниваемся, да и то нечасто.
Что я могу посоветовать подарить на день рождения мужчине, которого совсем не знаю, при том, что подруга живёт с ним постоянно и явно знает его лучше меня? Я могу посоветовать только одно: открыть рот (предварительно вынув из него предмет обработки, конечно) и спросить, чего же милый хотел бы на день рождения?
Почему в вашем доме не могут нормально, без криков и нервотрёпки, принять гостей? OMG, откройте рот (предварительно вынув из него всё лишнее, конечно) и просто поговорите об этом!
