Если кто помнит мультик «Король Лев» — классику, а не современное кирпичное чудище, там есть момент, когда герои-львята убегают играть на слоновье кладбище и едва не становятся жертвами шайки гиен.

Львят спасает папа-лев, после чего, получив в качестве оправданий: «Но я хотел быть отважным как ты, пап!» — объясняет, что отвага — это принимать вызовы, которые жизнь тебе бросает, с гордо поднятой головой, а не искать намеренно неприятностей на хвост, рискуя собственной жизнью и подставляя близких под удар.

Так вот к чему эта ностальгия — мне всё сильнее кажется, что наши мужчины в детстве этот мульт не смотрели, потому что у большей части какое-то странное понятие о мужественности, отваге и прочих подобных понятиях.

К примеру, нормально бросить женщину с ребёнком. Не потому, что «затолкала пузом в ЗАГС», что тоже подло, а просто потому что «разонравилась», «захотелось другую», «не хочется себя обременять детьми».

Нормально купить мотоцикл, снять глушители, превратив и без того шумную машину в «пердолёт», и ночью гонять по району, перебудив кучу народа. Не потому, что родственнику плохо и ты летишь в аптеку за лекарством, а просто потому, что тебе весело так делать.

Нормально смолить вонючие цигарки на пол-остановки и, когда вежливо попросят хотя бы отойти, набычиться и послать матом. С гордо выпяченной грудью, мол, во я каков, отстоял свою территорию.

И ко всему этому добавляется «я ж мужик». Мудак ты, а не мужик. Мужики от трудностей не бегут под мамкину юбку прятаться.

Эта задолбашка написана мужчиной, которого никто и никогда не называл мудаком

Человек в гостях выпил, будучи за рулем, а виноваты хозяева дома.

Ну зашибись просто логика. «Не выставлять алкоголь», «Бежать за чем-то безалкогольным».

Дома был ребёнок. То есть наверняка «что-то безалкогольное» было. Да и в любом случае чай всегда можно заварить.

Вопрос в ответственности ТОЛЬКО байкера. Он взрослый человек, сам отвечает за себя и мог, внезапно, просто не пить. У нас есть приятель, который всегда за рулем. Не потому что «заставили», а нравится.

Соответственно, не пьёт ни при выезде на шашлыки, ни при поездках в гости. Жена его пьёт. Друзья пьют. А он нет. Берёт себе колу или сок и выглядит довольным жизнью.

Никто не следит, «чтоб не схватил алкоголь», никто не отказывается от вина по причине «ну имя-друга нельзя же». Выпьет он с друзьями, когда они придут к нему в гости. Вот и всё.

Кстати, а вам в голову не приходит простая формула: люди были на даче, и байкер приехал в гости на пару-тройку дней? Потому никто и не делал ему замечаний. Кто ж знал, что он потом всё равно полезет «кататься»?

Задолбали перекладывать с больной головы на здоровую.

Меня никогда не шеймили из-за внешности. Ни в семье, ни вне её.

Никто и никогда не советовал мне:

— похудеть или поднабрать;

— краситься или не краситься;

— во что-либо конкретное одеваться или же наоборот, не одеваться;

— делать маникюр;

— ходить в какой-то определённой обуви;

— стричься или нет.

И всё такое прочее.

Не было никаких подколов и шуточек. Ни в школе, ни дома, ни на работе.

У меня нет комплексов, я не ненавижу какие-то свои части тела, выгляжу обычно, стараюсь вести здоровый образ жизни и хорошо отношусь к другим людям. У меня нет нетерпимости к толстым или худым, нет потребности кого-то унизить, подчеркнув, что у него или неё, допустим, нос с горбинкой или губы слишком тонкие или ноги кривые.

И знаете, что меня задолбало? Что у кого-то это не так.

Меня задолбало, что это, оказывается, очень распространённое явление и многие искренне ненавидят себя, потому что окружение их изводит с детства. Сначала в семье, потом в школе. Годами.

Потом эти несчастные так же изводят других. И вообще в целом, как можно жить полноценной жизнью, испытывая к себе постоянную ненависть, и страдать, понимая, что ничего нельзя изменить? Сколько на это уходит энергии! Какой это стресс!

Это ужасно и отвратительно. Если вы так поступаете с окружающими, вам искренне желаю всего нехорошего…

Есть у меня привычка — каждый день принимать воздушные ванны. Открываю окно, раздеваюсь догола, ложусь на дышащий матрас и лежу минут двадцать. Мужа и детей приучила, чтобы не лезли в это время, но тут в гости приехала свекровь…

Когда она первый раз вломилась в нашу спальню, я поняла и простила — ну не усвоил человек с первого раза наших порядков. Правда, её реакция была крайне странной:

— Ты что тут ГОЛАЯ лежишь?

— Ну да, а что? Я у себя дома, — отвечаю я, наспех прикрываясь одеялом.

— Но тут же дети!

— Рогнеда Сигизмундовна, дети у себя в комнате, меня тут никто не видит.

Громко фыркает и уходит. Потом прочитала моему мужу лекцию о моём недостойном поведении. Муж ржал.

На следующий день ситуация повторилась. На этот раз свекровь искала стиральный порошок. В нашей спальне.

Ну, а на третий раз я не выдержала и попросила мужа вставить замок. Никогда в нашем доме такого не было, даже в санузле замков нет, потому что все знают — если через стеклянные вставки горит свет, значит, в ванной или туалете кто-то есть. А в комнаты детей и родителей вообще без стука входить запрещено. Ну, а тут пришлось как-то оберегать своё личное пространство.

Думаете, помогло? Если бы. Теперь свекровушка барабанила в дверь, пока я не открою. То ей срочно нужна соль, то узнать, как проехать в банк, то сообщить мне, что дети раскидали карандаши.

Я честно спросила, зачем она это делает. Она призналась, что ей просто невыносима мысль, что я так развратно веду себя при её сыне и детях.

— А вам, Рогнеда Сигизмундовна, в душе мыться не стыдно?

— Но меня ж там никто не видит!

— Бинго. Меня тоже никто не видит в комнате. Может, вам просто перестать лезть в нашу спальню? А то мы, представляете себе, там ещё и регулярно сексом занимаемся.

В общем, был скандал. Свекровь уехала, громко хлопнув дверью и заявив, что мы ведём себя, как животные, а она Человек с большой буквы и знает, что такое порядочность. Муж встал на мою сторону, кстати, а не как это обычно бывает: «Моя мама святая, а ты должна очи долу и терпеть».

Замок с двери мы убрали. Принимать воздушные ванны и трахаться я реже не стала. Так и живём в грехе и разврате.

Задолбали наглые родственники. Дорогие мои, на своей территории можете хоть в никабе ходить, но если вы приходите в чужой дом — извольте не лезть в личную жизнь его обитателей. Особенно, если свалились, как снег на голову. Да, вас напоят чаем и предоставят спальное место, но отказываться от здоровых привычек, потому что это оскорбляет ваши нежные чувства — не много ли чести?

Пришло и моё время покупать квартиру.

Про покупку квартир во вторичке тут уже писали много раз. Поговорим про новостройки.

С деньгами у меня к счастью всё неплохо, поэтому выбираю что-то в сегменте верхнего бизнес-класса. Требования у меня не маленькие, но и не какие-то заоблачные. То, что нужно для нормальной жизни: приличный по экологии район, возможность доехать до кольцевой линии метро хотя бы за 30 минут — время до метро пешком плюс время в метро, нормальный парк хотя бы в десяти минутах быстрой ходьбы. Казалось бы, при таком количестве предложений в этом сегменте не должно быть проблем найти хорошую квартиру.

Вот первый ЖК, заявлена категория премиум. Цены выше, чем на вторичку даже где-то на Тверской. С одной стороны прямо под окнами Ленинградское шоссе и дублёр — полос семь в каждую сторону в сумме, с другой в пятистах метрах ТТК. Интересно, противогазы категории премиум на всех жильцов входят в стоимость квартиры за почти 40 лямов?

Вот ещё один, вроде, неплохой ЖК. На просмотре квартиры при взгляде в окно будущей спальни взгляд упирается в противоположное окно расположенного впритык соседнего корпуса. Наверное, просто я не понимаю, это фишка премиального жилья — возможность прямо из окна поздороваться за руку с соседом напротив.

Вот третий ЖК, трёшка 90 метров стоит больше 30 млн. С одной стороны Дмитровское шоссе, с другой прямо под окнами железная дорога и платформа. Видимо, тоже фишка бизнес-класса — возможность из окна дюльфернуть прямо на платформу. Ну да, удобно, заодно можно на билете экономить.

Продолжать можно долго, вариантов ЖК масса. Из них хоть как-то подходят для жизни примерно ноль. Точнее, один нашел, но 600 тысяч за метр в трёшке без отделки, которая будет построена через три года…

Неуважаемые застройщики, вы задолбали! Мне в общем-то плевать на архитектуру дома, не совсем серая коробка и ладно, мне на него не смотреть, мне жить в нём. Мне плевать на отделку лобби мрамором, добытым на лысой горе девственницами в полнолунье, я не в подъезде жить планирую, чисто, аккуратно и ладно.

Мне глубоко плевать на высаженные вами пять деревьев и десять кустов с кучей понатыканных детских горок, которые вы по недоразуменью называете парком. Я предпочту, чтобы мои дети бегали по траве под деревьями, а не по резине в окружении пластикового говна, также называемого детскими площадками. Нет-нет, я понимаю, что несколько штук на район детских площадок быть должно, но не 2/3 каждого двора же ими занимать.

Мне просто нужна трёхкомнатная квартира, в которой я и моя семья сможем жить и я не буду переживать о том, что мои дети дышат выхлопными газами. Из которой я и моя супруга сможем за разумное время добраться на работу. Из которой я смогу утром выйти и сделать пробежку по парку. Всё! Неужели это так много, что минимальная квартира, удовлетворяющая этим требованиям, должна стоить 45−50 миллионов при, напомню, официальной средней з/п по Москве 110 тысяч рублей?!

А ещё больше застройщиков задолбали наши власти, которые поддерживают в конец зарвавшихся тварей-застройщиков, вместо того чтобы нещадно банкротить. Обанкротили бы пару, может, остальные задумались о том, что строить надо квартиры для людей, а не непригодное для жизни не пойми что для отмывания бабла.

Знаете, что объединяло всех, кто советовал мне научиться читать между строк и понимать невербальные намеки?

Категорическое неумение понимать сказанное напрямую.

Дорогая подруга, если я говорю, что не надо со мной говорить о белых медведях, я имею в виду именно это. О белых медведях не говорим. Что? Ты думала, это намёк говорить о медведях побольше и почаще? Ну-ну. А может, тебе самой просто очень хочется поговорить о белых медведях и на моё желание, слушать или нет, вообще наплевать? Ой, что скривилась-то? Ах, ну да, конечно. Ты же эмпатичная, понимающая и вообще. Где-то в другой вселенной, видимо.

Уважаемые коллеги, если я спрашиваю, кого что не устраивает в организации работы, я именно хочу услышать ваше мнение. Не надо вслух говорить, что всё хорошо. А потом бежать к более высокому начальству жаловаться. Меня всё равно не снимут, а вас не назначат. Думаете, дошло? Как бы не так. Десять лет бегали. Руководитель организации, держа в наманикюренных пальцах сигарету, потом говорила, как она всех этих крикливых баб ненавидит. Да-да, больше всего «бабство» ненавидят женщины.

За более чем 20 лет, ближе к 25, своего трудового стажа я работал в разных отраслях. СМИ, образование, медицина, наука. Структуры в погонах. Иногда разом по трём трудовым книжкам, по 12 часов в день с одним выходным в месяц. Так вот. Далеко не все женские коллективы — бабские. Всего-то процентов 70. Среди мужских и смешанных напополам коллективов бабство, то есть интриги, сплетни и «против кого дружим» были только при высоком проценте военных или бывших военных. Причем не боевых, а штабных и политических работничков.

И ведь по отдельности-то люди неплохие. Вменяемые. Профессиональные. Собрались в кучу и понеслась.

И я бы рад был, будь это всё только против меня. Тогда было бы основание считать, что со мной чего-то не так. А с ними всё в порядочке.

Но вот подругу, упомянутую выше, бросил муж. И начальник, мягко говоря, не переваривает. С чего бы?

Тетеньки, бегавшие десять лет жаловаться на меня, теперь почти в том же составе работают в другой организации. Творят, по отзывам, ровно то же самое. Причем отзывы приходят с разных сторон.

Отставники-политработники тоже теперь в других местах, не там, где мы с ними пересекались. Один успел развалить две возглавляемые структуры. Теперь, по факту, без работы. Другие собрались в новые комбинации. Да, без меня. Нет, вести себя нормально не начали. Опять же, отзывы, отзывы.

Понимаю, что поучать «научись общаться» хорошо, просто и успокоительно. Но, может, стоит подумать — отчего же женские коллективы имеют славу клубка целующихся змей, а?

Я играю в игры. Много лет, на разных платформах, и в разные жанры. Сейчас — в основном на телефоне, в метро, между работой и домом, немного перед сном.

Хороших, действительно качественных игр маловато, в основном кликалки и казуалки. Но попадаются неплохие многопользовательские. Начало у них у всех примерно одинаковое — плодись и развивайся. Накопить войска, построить и развить экономику, выполнять разные задания. Я люблю квесты и стратегии, люблю развитие.

Так что, спокойно играю до определённого уровня. Даже в альянс или гильдию вступаю, интересно пообщаться можно… А дальше начинается… Арены, турниры, бои по правилам и без, объявление воины, и клановые разборки. Когда уровень игроков на этих турнирах подбирается на сервере плюс-минус одинаковый — ещё куда ни шло, сегодня я побеждаю, завтра меня, всё честно…

Но когда это условно-открытый мир, и каждый может напасть на каждого, сильные донат-игроки выбирают слабых в качестве боксёрских груш, происходит просто избиение младенцев. Противопоставить им нечего, развиться хоть сколько-нибудь дальше не получается, они же грабят все ресурсы. Становится очень обидно, грустно, досадно, особенно если игра действительно нравилась поначалу. А потом разработчики удивляются — почему это игроки уходят? Прям действительно, чего это они?

Я не хочу войны. Я не хочу ни на кого нападать, ни с кем сражаться, пусть даже виртуально. Я хочу тихо-мирно выполнять задания и со скоростью черепахи развиваться, и так за тот час, который я могу потратить на игру, я максимум только это и успеваю сделать. Я хочу настройку «Я мирный игрок»: я ни на кого не нападаю, но и на меня никто не нападет, ну и чтобы менять её можно было редко, в идеале никогда, а то ведь хитрецы будут менять её по сто раз на дню.

Можно даже отдельные рейтинги для воинов и мирных игроков, и свои донатные примочки только для тех, кто не хочет войны. Хочу, чтобы игры не требовали обязательных военных действий, ведь в большинстве подобных игр это возможно. Хочу спокойного развития и немного общения. Разве это так много?

Кто-то скажет, не хочешь воевать — играй в фермы. Такой опыт у меня тоже был, и довольно большой, у них тоже есть свои недостатки, но сейчас я не об этом.

А такие «виртуальные боксёры» задолбали, отдохнуть не дают.

Здравствуйте!

Задолбало безумно всё то, что связано с «новой коронавирусной инфекцией», назовём это так.

И думаю, задолбало не одну меня.

Я все эти волны соблюдала, хоть и без фанатизма, все эти меры — маски в транспорте, в магазинах, дистанция и т. д. И даже привилась, что уж там, этим самым «Спутником».

Казалось бы, мне-то что. Я никогда не горела желанием ходить на сборища, где стопятьсот тысяч человек, мне было нормально без них и до всей этой пандемии. Достаточно скромный доход погасил во мне желание путешествовать за рубеж, и то, что какие-то границы закрыты — мне-то что с того.

Но информация!

Заходишь на тот же мейл, чтобы войти в рабочую почту, и вот она — новостная лента. На первом месте всё про то же: первая волна, вторая, третья, теперь вот четвёртая. Скоро будет сто двадцать пятая с таким подходом.

Это наслаивается на постоянную неразбериху, на весь этот театр абсурда, который наблюдается с первых дней пандемии.

И эти новости — это же бесконечные страшилки. Чем публиковать их, лучше бы просто и спокойно просили людей соблюдать меры и разрабатывали вакцины и лекарства, если такое возможно. Но нет — зачем-то надо постоянно нагнетать панику.

Одни пишут про все эти волны и растущую смертность, другие — о том, как люди мрут после прививок через день, неделю, месяц… О том, что ни в чём нет никакого смысла. Про теории заговора вообще молчу.

И вот так славно было жить: с одной стороны постоянно ожидать двусторонней пневмонии и ИВЛ, а с другой — успевать отмахиваться от потоков негатива, льющихся из интернета. Хорошо хоть телевизор я не смотрю и не читаю желтую прессу. Но зайдёшь куда-нибудь в интернет по работе — и оно тут как тут. Я не хожу никуда дальше заголовков, но и их хватает.

Я вижу, как люди злы и взвинчены, я вечно как будто уворачиваюсь от очередной бомбы, летящей с информационного неба. От новостей цепенеет всё внутри, хоть я и заставляю себя радоваться мелочам: хорошей погоде, общению с ребёнком, с любимым человеком, успеху на работе, вкусной еде. А потом опять — бабах! Какой-нибудь устрашающий пост и преисполненные сомнений и черной иронии, в лучшем случае, комментарии. Впрочем, если пост обнадёживающий, комментарии будут примерно такими же. Тема ковида альтернатив не дает. Тем более, что всё то, что идет сверху, столь смутно, непонятно, запутанно, зловеще, что других откликов не предполагает.

Задолбали нескончаемые новости, продуцирующие панику, задолбала эта безнадёжная злоба всех видов и оттенков.

Власти и СМИ, оставьте уже народ в покое! Дайте людям подышать спокойно, не шарашьте их негативом! Вы разве не видите, в каком они состоянии?

Да, есть статьи, написанные учёными, и материал там подается взвешенно и грамотно, но отнюдь не они подаются с новостной ленте. Первыми и главными всегда идут страшилки и пугалки.

Нет, я не прошу радостных вестей с полей, как во времена дорогого Леонида Ильича. Но в своём стремлении напугать всех и вся тоже надо знать меру.

Пожалейте нас, умоляю!

А то задолбали!

Автору истории «Обманутые надежды» уже ответили, так сказать, «с другого берега». А я хочу ответить ей как «сестре по разуму».

Надеюсь, вы уже поняли, что причина ваших проблем не во всеобщей лени и пофигизме, а в том, что вы ошибаетесь при подборе сотрудников. А ошибка ваша в следующем: вы считаете людей, приходящих в вашу сферу деятельности, совпадающими с вами по взглядам на жизнь. А это не так, хотя бы потому, что в свободное плавание уходят далеко не все. Большинство предпочитают стабильное существование и гарантированную денежку два раза в месяц.

Очень похоже, что у нас с вами одна и та же или очень близкая сфера деятельности. Есть заказчики, которым нужно решить определённые задачи в определённые сроки, и заказчики готовы за это заплатить определённые суммы. И вот тогда ваше выражение: «И в моей сфере качество выполнения задачи оказалось никак не привязано к оплате», — это к кому относится?

Ни за что не поверю, что клиент готов платить не за результат, а за процесс. Значит, это относится к исполнителям. Извините, а с какого перепуга они получают за время, а не за результат? И зачем им при этом напрягаться-то? Выполнишь задание быстро — тебе тут же новое дадут. А денежка капает.

Вывод: те условия оплаты, которые вы предлагаете, привлекают тех людей, которые вам не подходят. В ваших условиях оплата труда должна быть чётко привязана к результату выполнения: вот тебе задача, оплата за неё вот столько, сроки вот такие. Быстрее сделаешь — быстрее денежку получишь. Косяки исправлять будешь уже за бесплатно. Хочешь более оплачиваемую задачу? Повышай квалификацию, пока не тянешь. Время на обучение я, так и быть, оплачу.

Нельзя оплачивать меньше минималки? Вот и платите минималку. А всё, что сверху — это, дорогие мои, надо заработать. Жёстко? Да, но мотивирует хорошо.

Что взамен? Ну, например, гибкий график: возможность отлучиться по личным делам в рабочее время, поверьте, дорого ценится сотрудниками. Возможность повышения квалификации и получения опыта работы при решении разных задач — это тоже в плюс в дальнейшей жизни. Если горизонт планирования у человека больше, чем пара месяцев — он эти вещи понимает.

Но главное: при собеседовании вы должны эти условия озвучивать. Если кандидат не соглашается — это просто не ваш человек. Можете попробовать взять на практику студентов профильных учебных заведений, за это время вы всё друг про друга поймёте.

Всё, что я вам изложила — это не абстрактная теория. Наша фирма именно так и работает. Да, людей мы подбирали долго и мучительно. Подготовленные и обученные уходили, понимая, что на окладе в другом месте они смогут получать больше.

Зато в тех, кто остался, я уверена почти на 100%. Они умеют работать и зарабатывать, они не занимаются сплетнями и интригами и не заглядывают в чужой карман. Хотелось бы таких побольше, но бриллианты, знаете ли, редко попадаются.

Но это не значит, что их не нужно искать.

Да, я живу с вами на одной планете.

На этой планете с инертным пластиком происходит в океане примерно то же самое, что и с любой инертной субстанцией — волны постепенно дробят его в пыль, которую среди прочего поглощает планктон и в составе фекалий пластиковая пыль опускается на дно. Всё, конец истории, уж извините, что без апокалипсиса и прочих гуманитарных страшилок.

Ваш протест «за экологию» давно уже превратился в идею, которой факты только мешают. Вот уже много лет в пищевой промышленности используется PLA пластик. Дешёвый, биоразлагаемый, нетоксичный, лёгкий, производящийся из возобновляемых ресурсов. Он-то чем вам мешает?! Нееет, давайте заменим пластик на картон, потому что «это же пластик, спасём планету!»

Если вам близка идея реального снижения антропогенного влияния, то стоит обратить внимание на такую вещь как научно-технический прогресс — на методы автоматической сортировки мусора и новейшие разработки в сфере энергетики.

А вот если вам нужно демонстративно показать, как вы «заботитесь о планете» в рамках тренда, то тогда конечно нужна сверхнеэффективная ручная сортировка мусора, гневные нападки на любые пластики и эти ваши советы в стиле «ходите в магазин с авоськой, по очереди в одном ватнике на семью, живите в бараке, дышите через раз — спасайте планету».

Пока что вы дискредитируете саму идею создания более безопасного пространства для людей. Задолбали.