Такой чепухи, как «История, древняя, как этот мир», я не видел давно. Конечно, среди проституток есть и жертвы работорговцев, но в основном эти женщины действительно сами сделали свой выбор, и ничуть о нём не жалеют.

Начнём с анекдота времён Перестройки:

Марья Ивановна, ткачиха, стала валютной проституткой. На фабрике устроили товарищеский суд.

— Марья Ивановна! Вы ведь у нас передовик производства, неоднократно становились ударником Коммунистического труда… Как же вы смогли стать валютной проституткой?!

— Ну повезло мне, понимаете? Повезло!

Ни для кого не секрет, что проститутки зарабатывают намного больше, чем водители трамваев, продавщицы и секретарши. Поэтому абсолютное большинство проституток выбирают эту профессию сами, а не попадают в какие-то «сети». Конечно, они не учились в «институте ублажения мужчин», им просто нравился секс.

А со временем количество секса переросло в качество, и перед девушками встал выбор — либо проституция, либо прозябание на нищенской зарплате, поскольку замуж с их репутацией никто не брал. Но надо же обязательно придумать каких-то «работорговцев» с «сетями»! А то ведь ни одна российская девушка и не знает, что такое секс, это её «работорговцы» развратили, ага. Инфа 100%.

Почему она не уходит? Потому, что эта работа её устраивает. Да, попадаются и моральные уроды, и физические. А вам на работе такие не попадаются? Ей хотя бы очень хорошо платят за её работу, а вам, простите, трахают мозг за копейки.

И как же предлагается бороться с проституцией? «Убрать спрос»! Рубить прикажете или как? Серьёзно, что делать очень некрасивому дяденьке, на которого ни одна девушка второй раз не посмотрит — становиться маньяком? А прыщавому подростку, которому никто «не даёт» — вероятно, вешаться? Какая же вы «молодец»! Истинный борец за моральную чистоту.

Проституткам нужно не «спасение», а декриминализация. Чтобы можно было спокойно заниматься своим делом, не опасаясь ни преступников, ни полиции. Именно так делают во всех цивилизованных странах, потому что все прочие варианты — ещё хуже. Об этом и писал автор исходной истории.

Знаете ли, неуважаемая, я не «покупал человеческое мясо» ни разу, и не собираюсь. Зато я не раз видел в кино, как вполне добропорядочный француз, ведёт своего сына в публичный дом — чтобы ему показали, каким должен быть настоящий секс. А почему бы, собственно, и нет? Любым делом должны заниматься профессионалы. И если очень некрасивый мужчина хочет женщину с модельной внешностью, а она хочет заработать денег — почему кто-то должен им это запрещать? Потому что это противоречит Моральному кодексу строителя коммунизма?

В царской России проституция была легальной — почитайте Куприна. Она легальна почти во всех демократических странах. Никакие «работорговцы» не крадут «человеческое мясо» и не перепродают его. Это только в СССР никто не имел права быть богатым, и проституцию запретили именно поэтому, а не по каким-то моральным соображениям. Странно даже слышать, что якобы всех проституток «похитили», «затянули в сети» и используют против их воли.

В общем, ваша косность задолбала! Радует лишь одно: вас не поддержат ни проститутки, ни их клиенты.

Безотносительно содержания вот этой задолбашки, выскажу свою.

«Если ты, уважаемая сотрудница, не сделала что-то вовремя или качественно, я проставлю минусы в форму KPI. Да, так же как и мужчинам. Дети, „те самые дни“ и взмахи ресницами с трясением декольте перед глазами не действуют», — почти в каждой мужской истории про равную оплату труда есть тезис, что, мол, бабы работают хуже мужчин, потому что постоянно отпрашиваются и берут больничный из-за своих дурацких месячных.

Дорогие мужчины, вы где этих женщин находите? Да, есть те, у кого каждый месяц на несколько дней жизнь превращается в ад. Но таких очень мало, и такое состояние — это нарушение нормальной работы организма. Но, 99% женщин прекрасно переносят менструацию, работают точно так же, как и в остальные дни месяца и даже занимаются спортом.

Да, мы терпим некоторые неудобства и не так активны, чаще оглядываем себя сзади и смотрим на стул, с которого встали, но и ложиться помирать не спешим.

Я работаю уже почти 20 лет. Работала в разных местах, но случаев, чтобы женщина отпросилась или взяла отгул из-за месячных, помню только два.

Один раз коллега не запаслась вовремя прокладками, и случилось ЧП. Она отпросилась на полчаса, сбегала в магазин и потом спокойно вернулась на работу.

Второй раз другой коллеге стало очень плохо, аж до рвоты, и она взяла отгул. Потом обратилась с этой проблемой к врачу, и с тех пор ничего такого не было.

А, ну и один раз одна из сотрудниц отпросилась с конференции, потому что опасалась за сохранность светлых стульев в зале.

ВСЁ!

Может, я где-то не там работала и работаю, но у нас как-то всегда было не принято размахивать прокладками и списывать свои заскоки и нежелание работать на физиологию. Задолбали неимоверно!

Хватит уже демонизировать месячные.

Я ношу хиджаб. Это не такое чёрное закрытое нечто, из которого видно только глаза, а трикотажные головные уборы — красивые, разноцветные, очень удобные. Летом лёгкие, зимой тёплые. Сейчас в продаже очень много разных моделей, я перепробовала кучу вариантов и выбрала те, которые мне подходят. Поскольку я живу в небольшом посёлке, мне удобно заказывать вещи в интернет-магазинах.

И задолбали меня люди, которые составляют описания товаров.

В описании указано — готовый хиджаб, удобная шапочка, материал — трикотаж. Ок, материал действительно трикотаж, но вместо шапочки — тряпочка с завязками. Товарищи, шапочка — это такая круглая сшитая вещь, надевается на голову. Сзади могут быть и завязки для регулирования размера, но это не обязательно. Кому-нибудь может быть удобна тряпочка, у неё свои преимущества, но я выбрала модель с шапочкой. А прислали не то.

В описании указан размер 56−60. По факту на 58 размер головной убор практически не налезает, он очень неудобный и тесный. И цвет красивый, и фасон нравится, но носить не смогу.

В описании значится «плотный трикотаж, тёплый зимний хиджаб». Вместо плотного трикотажа получаю рыхлое мягкое нечто, которое после нескольких стирок или расползётся, или деформируется. И да, вместо шапочки — тонкие хлипкие завязки на куске ткани.

Я понимаю, что заказанные товары могут отличаться цветом от заявленных в описании: мониторы и экраны телефонов иногда искажают оттенки. Но основные характеристики должны быть указаны точно. Иначе вместо радости от новой вещи заказчик получает сомнительное удовольствие от оформления возврата и необходимости делать новый заказ.

И не факт, что он окажется удачным.

Я девушка. Я живу в одной квартире с другой девушкой.

— А, сёстры. Или мама с дочерью.

Нет, мы не связаны ни кровно, ни по документам.

— Студентки в общежитии?

Нет, давным-давно отучились.

— Лесбийская парочка?

Снова мимо, никакого сексуального подтекста.

— Хозяйка и квартиросъёмщица? Или бабушка при смерти и медработница?

Нам обоим немного за тридцать, кроме вегетососудистой — никаких проблем со здоровьем. Никакими законными обязательствами тоже не связаны.

На этом пункте фантазия собеседника обычно иссякает и мне демонстрируют разведённые руки — ну я, мол, даже не знаю…

Господи, родственнички, как же вы задолбали! Да подруги мы, просто подруги. Даже не то, чтобы лучшие. Просто две тётки, которые когда-то рассчитали, что вместе снимать квартиру финансово проще. И платить ипотеку тоже проще с двух зарплат. И если одна из нас окажется на больничной койке — будет хорошо, если кто-то останется на ногах, чтобы взять на себя дом и заботу о собаке такса, если интересно.

Мы не связаны ничем, кроме общего жилья. Ну, и таксы.

А любители додумывать всякие скрытые смыслы уже в печёнках сидят.

Прочитал ответ на задолбашку «Что естественно, то возможно» и сразу всё-всё понял.

Обсуждать аборты, значит, у нас будут доктор наук и юрист. Вроде всё хорошо — один со стороны физиологии выскажется, другой по букве закона.

А то что у человека помимо физиологии и прав с обязанностями есть ещё чувства с эмоциями, и что вообще он личность мы опустим — доктор и юрист договорились, что аборты это плохо или хорошо, а что ты чувствуешь уже и не важно, ты же просто инкубатор в конце концов.

Звать женщин на передачу про аборты стоит хотя бы потому, что это касается их. Стресс, послеродовая депрессия, большая часть забот после рождения и все заботы до, лежат именно на плечах женщины.

Даже банальное нежелание женщины рожать надо учитывать, просто потому, что это её жизнь и здоровье. Если бы мы были так устроены, что рожать могли бы исключительно юристы, вопросов бы не было. А так вы хоть батюшку на дебаты позовите для массовки — будет не два, а три человека которые к беременности и абортам отношения не имеют, зато звучать будет убедительнее.

А что касается детей в школе — директор с учителями могут обсуждать воспитание сколько угодно, но бремя воспитания всё ещё лежит на родителях.

Дорогая человечица!

Пишет вам не рептилоид, и даже не продавец обуви, а такая же самка homo sapiens. Только, в отличие от вас, знающая анатомию, и немножко понимающая, что люди не отлиты по одному лекалу.

Представьте себе, пальцы на стопе у людей бывают разной длины. Есть египетская стопа. Есть греческая. Есть римская. Ещё, говорят, германская бывает, но таких мало. И для них нужны разные формы носка.

Ещё у людей бывает разная высота подъёма. И то, что девушка с низким подъёмом будет проклинать за то, что нога болтается, даме с высоким подъёмом будет как раз по ноге.

Ещё, представьте себе, форма пятки у людей тоже бывает разная. У кого-то округлая, а у кого-то — далеко не у всех — она практически не выступает назад. И место сзади оставляют не для когтя, а как раз таки для выпуклой пятки. А жёсткость задника — требования ортопедов.

А вот вальгусная деформация стопы, та самая «косточка», как раз таки бывает не у всех. Как и плоскостопие.

Так что примеряйте обувь как следует, выбирайте и не задалбывайтесь.

Дорогой идеальный мужчина. Я ещё могу согласиться, что с вами можно иметь деловые отношения, но вот дружба с вами невозможна, и дело не в равноправии.

Я могу понять, когда по работе все моменты решаются в рамках «выполнил или не выполнил» обязанности. Но вот все остальные примеры…

Если я приглашу кого-то официально — на празднование, деловую встречу или ещё что-то массово-официальное, то, безусловно, расплачиваться мне. Такое приглашение будет выглядеть по формуле вежливости с личным обращением и указанием места, времени и темы мероприятия. Но тогда заведение, время, блюда и напитки буду определять я и заранее. Всё, что сверх этого — ваша личная инициатива и оплата отдельным чеком с вас, если вообще такое будет возможно.

Фразу же: «Не хочешь сходить в кафе, бар, паб или антикафе?» — я лично, как и большинство адекватных людей, расцениваю в качестве предложения к обсуждению. Согласие в этом случае подразумевает обоюдное желание вместе провести время указанным образом. В таком случае мы вместе определяем время и место, удобное всем, каждый сам себе выбирает желаемые блюда и каждый сам за себя платит, если заранее не оговорено другого. И дело не в том, какого пола тот, кто выдвинул предложение. Подчеркну, предложение, а не приглашение.

Попросить помощь словами через рот? Полностью согласна и поддерживаю, но в ответ я ожидаю точно такого же пояснения словами через рот, сколько денег вам нужно за эту услугу или какую именно ответную услугу вы ожидаете. А не стандартное «потом сочтёмся» встающее в разы дороже, чем оплата услуг наёмных профессионалов. Но это не дружеские отношения — это обычная купля-продажа.

А дружба — это не только взаимные обязательства, выраженные через цены на взаимные услуги. Дружба — это ещё и бескорыстная помощь, когда она действительно нужна.

За своего друга я заплачу в ресторане, потому что точно знаю, что он сейчас на мели, но нам приятно пообщаться, а мне не сложно добавить к нашему общению уютную обстановку кафе. Когда-нибудь он также заплатит за меня, или нет, это не важно.

Я сорвусь в ночь за сотню километров к маме или сестре, потому что им нужна помощь, хоть они и не просили. Они мне точно так же помогут. А даже если не смогут — не страшно. Я помогу поднять тяжелый чемодан любому встречному, потому что от меня не убудет.

Но с вами мы никогда не станем друзьями — вы не умеете дружить, вы умеете торговать. Это не значит, что у нас с вами будут плохие отношения — вовсе нет. Я вполне понимаю вашу позицию и смогу вести с вами деловые отношения, как раз как та первая половина людей. Мне будет безразлично что там у вас на душе, в жизни, в делах: вы выполнили свою часть договора — прекрасно, нет — ваши проблемы меня не интересуют.

Мы с вами, может быть, очень мило беседовали о рабочих моментах на деловой встрече, забыв друг о друге через пять минут после разговора. Но вот на дружеской вечеринке мы с вами вряд ли встретимся. Как и на прогулке, в кафе или в походе. Да в любой другой сфере жизни, кроме рабочей.

Безусловно, нужно уметь распознать и стряхнуть с шеи социальных паразитов. И нет, я не понесу рюкзак товарища, который собрался в пеший поход, взяв 30 кг личных вещей. Нет, я не прикрою в сотый раз накосячившего коллегу. Нет, я не буду покупать очередной раз выпивку за Васю, я точно знаю, что деньги у него есть, просто он хочет потусить за чужой счёт. Нет я не буду помогать человеку, который перед этим меня оскорблял. И прочих паразитов я тоже стряхну. Но в отличие от вас, я способна на бескорыстную помощь, и именно этим измеряется дружба.

Женщина, которая платит за себя в кафе, выполняет свои рабочие обязанности чётко и в срок, умеет попросить словами и спокойно заплатить за услугу нужную цену. А ещё умеющая прикрыть, поддержать и помочь делом, деньгами и словом без всяких ответных услуг.

О, какой узнаваемый стиль. Тут тебе и личность оппонента, и презрительный тон, и доводы по типу «а у них негров линчуют»… В общем, полный набор на тот случай, когда хочется возразить, а с аргументацией напряг, вот и приходится «брать криком».

Так вот, любезнейший. Уподобляться вам я не буду, но и разбирать всё то, что вы нагромоздили в своём ответе, причём местами смешали в одну кучу длинное с зелёным — будет слишком долго. Я разберу один специфический аспект, которого вы явно в упор не видите.

«Покупательная способность в США не растёт со времён позднего Клинтона». Вы это серьёзно? По-вашему, «не растёт» и «снижается» — одно и то же? Я уже не говорю об уровне доходов населения, который с нашим и сравнивать-то боязно. Знаете, есть поговорка «бедность бывает разная: у кого щи жидки, у кого брильянты мелки» — вот тут тот самый случай.

Так вот, назовите мне развитую страну, где за последние семь лет национальная валюта скачкообразно падала бы по отношению к главным мировым валютам в общей сложности почти в 2,5 раза, но при этом экономика страны была бы критически завязана на импорт? Только не надо про «интеграцию» и «мировое разделение труда». Постоянный обмен сырья на товары — это по-другому называется.

И ладно бы товарный импорт… Казалось бы, дорого импортное — покупай отечественное. Но давайте посмотрим на наше производство. Часто, это просто отверточная сборка из иностранных комплектующих. Если не комплектующие, то иностранное сырьё. Если не сырьё, то оборудование и расходники к нему. Даже если и найдётся чудо с полным циклом из отечественного сырья на отечественных машинах — оно всё равно экономически повязано с другими участниками рынка, зависимыми от импорта.

Падение отечественной валюты закономерно вызвало соответствующий рост цен на всё, что за валюту покупается. А как за это время выросли доходы — поспрашивайте знакомых, особенно бюджетников. Ну и пенсионеров заодно.

Казалось бы, обесценилась отечественная валюта и что с того? Вон, говорите, в Китае юань занижен, и ничего. Мало того — по законам экономики слабая отечественная валюта благоприятна для своих производителей. И у нас уже был похожий случай, когда произошло резкое падение рубля — дефолт 1998 года. Если вы его застали в сознательном возрасте — должны помнить.

Так вот, после него был довольно недолгий период времени, когда многие бизнесы резко переключились с импорта на собственное производство, потому что в тех условиях это оказалось выгоднее — всё по законам капиталистического рынка. Почему сейчас не так и где же хвалёное импортозамещение? Вопрос не ко мне. Тогда государство было несколько иным, и его экономическая политика тоже.

И это, заметьте, я ещё не трогаю таких специфических и скользких тем, как так называемая коррупционная составляющая в расходах предприятий. И не ставлю вопросов типа — почему у нас самые талантливые бизнесмены нередко оказываются членами семей кого-либо из властных структур. А это, знаете ли, добавляет интересных аспектов к теме свободы конкуренции.

Задолбали диванные теоретики. Жизнь — она, знаете ли, не всегда такая, как в телевизоре. Посложнее.

А меня задолбала избыточная информация. Поясню на примерах.

1) Ищешь в тырнетах «как приготовить стейк из индейки». Практически 80% статей начинаются с рассказов о том, что индейка — из отряда курообразных, родственница фазана, про День Благодарения… И две-три страницы подобного мусора.

2) Какой бур для перфоратора диаметром 8 мм и длиной 60 см лучше по кирпичу?

Да-да, перфоратор появился в 1851 году, бывают разные конструкции и механизмы… Но я про что спрашивал?

3) В реальную жизнь. Собака, три года, кобель. Хозяин умер. Разбираюсь с характером пса и его пристройством. Зачем мне знать про внучек покойника и прочую родословную?

Не умеющие фильтровать информацию на нужную и бесполезную — задолбали, не крадите моё время.

Поддерживаю товарища.

Вообще ужасно задолбал звуковой шум повсюду, а рекламный — особенно. Идёшь по улице и со всех сторон наперебой: «Тынц-тынц-тынц, заходите к нам, у нас скидкииии!» В магазинах в режиме нон-стоп: «Две фигни по цене одной», — и прочие завлекашки.

Так вот, неуважаемые маркетологи, это всё не работает, это невероятно задолбало. Через пару минут этого слухового насилия суть ваших кричалок люди уже не улавливают, это просто фоновый раздражающий шум.

Блин, если откроется магазин, где будет тихо, просто тихо, за покупками только туда, даже, если там будет дороже.

Задолбали, дайте ушам отдохнуть.