Меня задолбал мой муж. Мы вместе уже очень много лет, и за это время наши отношения развивались волнообразно — то лучше, то хуже, то снова лучше. Но сейчас чёрная полоса как-то подзатянулась.
Я больше зарабатываю, мы живём в моей квартире, однако он считает меня чуть ли не содержанкой, которая слишком много тратит на шмотки и салоны. Я взяла в беспроцентную рассрочку 10% от стоимости своей дорогой машины, отдавала их из своего дохода, а и он ныл, что я живу не по средствам. По средствам — это ездить на метро, как он.
Он очень грубый. Любит тупые игры на айфоне, во время которых громко орёт матом, где бы мы ни были. Обожает порно, хотя в постели у нас всё хорошо — когда он не забывает о душе. Я годами прошу его брить подмышки, но они всё равно заросшие, он даже на пляж не стесняется так выходить. Лечь в чистую постель с вонючими ногами — в порядке вещей. Он неграмотный и жутко возмущается, когда ему указывают на ошибки, даже если его текст невозможно понять.
Он может вдруг запеть на улице или ещё как-то начать меня позорить. Когда я подам на развод, я первым делом выскажу свекрови, что ей нужно было ещё в детстве показать его психиатру.
Он не бережёт вещи, даже дорогие — в гневе может разбить айфон или швырнуть об землю дорогую сумку.
Пыталась ли я поговорить об этом? Да миллион раз! Мои просьбы воспринимаются как критика, и вместо разговора получается ссора. После ссоры я слышу «извини, исправлюсь», но воз и ныне там.
Я всё чаще предпочитаю общество других людей. И, видимо, это взаимно, потому что сегодня я узнала, что он ещё и сидит в секс-видеочатах.
Но больше всего меня расстраивает, что если я подам на развод, то никто меня не поддержит. Мы столько лет создавали имидж идеальной семьи, что теперь мне будет очень непросто. К тому же мой муж мелочный и мстительный, он сделает всё, чтобы моя небольшая фирма потонула в проверках и лживых отзывах. А я не готова рискнуть своим предприятием. В общем, это сайт для нытья, и я здесь жалуюсь, а не прошу совета. Просто мне нужно было кому-то это рассказать.
Вчера вечером случайно наткнулась на свежий документальный фильм о классизме и расизме в центре Нью-Йорка, посвящённый тому, как школу для богатых построили напротив жилого района для бедных. В фильме брали интервью у представителей обеих сторон — у детей и у взрослых, у бедных и богатых. И я с интересом отметила разницу в рассуждениях.
Маленькая девочка из бедной семьи, младшая из четырёх детей, увлечённо рассказывала на камеру, как она ненавидит деньги, и добавляла, что если бы Иисус жил на земле сейчас, то не было бы никаких денег. Уже почти взрослый парень из другой бедной семьи, сидя среди своих друзей, рассуждал о том, как миллиардер, унаследовавший своё состояние от предприимчивого отца, поможет им, если станет президентом (фильм был снят в 2016 году).
Подростки из богатых семей разводили руками: мол, они признают, что им очень повезло иметь все эти возможности и качественное образование, которое обеспечивают их родители, но при этом они не закрывают глаза на проблемы низшего класса. Кто-то хотел стать конгрессменом, чтобы защищать всех жителей города, кто-то — врачом в доступной для бедных больнице. Ни один из них не сказал, что он боится стать бедными или испытывает презрение к тем, кому меньше повезло в жизни.
И никто ни словом не упомянул возможность уехать в другую страну. Как бедные, так и богатые на вопросы о классизме и проблемах бедности говорили, что нужно «что-то сделать», кто-то предлагал реальные меры, но никто не говорил: «Не нравится здесь — валите в [любая страна с низкими ценами]».
Так же и в комментариях к фильму не было никаких обвинений в отсутствии патриотизма у жалующихся, не было фраз: «Нужно идти в бизнес» или «У меня всё хорошо, значит, вы всё врёте».
Так что же с нами не так? Почему те, кто указывают на реальные проблемы страны и возможные решения, поливаются грязью и получают вопли «Вали в США!» вместо поддержки? Почему в органах власти вместо учёных, академиков и экспертов сидят актрисы, певцы и боксёры? Зачем это всё? Ведь если бы народ жил лучше, он бы и на воровство не жаловался! Почему миллионы молодых людей видят будущее только в том, чтобы сбежать из родной страны куда угодно?
Мне очень-очень страшно. Может, останемся и постараемся сами?
Умиляют граждане, которые пытаются отвечать на то, о чём их вообще не спрашивали, как товарищ из истории «Работодатель всегда прав».
А ничего, что выполнение разовой работы — это вообще не трудовые отношения, а что-то из области гражданско-правовых договоров? И ни о какой вакансии в этом случае речь вообще не идёт, у гражданина есть потребность в услуге, а также большое желание на ней сэкономить (иначе не искал бы человека, готового взяться за любую работу). К вопросам оформления вакансий всё это не имеет никакого отношения.
Но нет, гражданин надувает щёки и ждёт каких-то «соискателей», которым заказ от такого вот экономного «работодателя» нужнее, чем ему решение его проблемы, причём настолько, что они кинутся на его запрос «человека с краном» выяснять, а что же имеется в виду.
Уверен, никакой очереди к гражданину не выстраивается, а из тех, кто всё же откликается на запрос, подавляющее большинство разворачивается, услышал предлагаемую цену.
Поэтому заявление «И так будет всегда!» вызывает только лёгкую улыбку. Продолжением этой истории с вероятностью 99,9% станет нытьё о том, что люди обленились, работать не хотят, ничего не понимают в том, чем занимаются, невозможно сделать простое дело и так далее. Когда за дело берётся малограмотный, но излишне самоуверенный человек, другого исхода не бывает, но виноваты всегда окружающие. При этом подойти к зеркалу и посмотреть на себя повнимательнее гражданин вряд ли додумается.
Зато смотреть со стороны на таких граждан забавно, да.
Так получилось, что я живу в небольшом коттеджном посёлке. Не элитном, правда, но всё-таки у большинства жителей и домики неплохие, и охрана на входе, в общем, не бомжи с помойки обитают. Но вот что интересно — то и дело откуда-то появляется мусор на улице. Вот какая-то грязная тряпка валяется посреди дороги — откуда она? Ветром из лесу принесло? Или сквозняком из окна вытянуло? Или просто кто-то выкинул?
А вот пивные банки на обочине. Кто-то шёл, пил пиво, банку выбросил тут же. Это при том, что дома у него наверняка есть мусорное ведро, а на выезде из посёлка стоят мусорные контейнеры: то есть ему и до дома донести лень, и до контейнера, он, если и шёл, то принести банку не осилил.
А что за забором творится — вообще ужас-ужас: пакеты с мусором, раздёрганные собаками и лисами, какие-то покрышки, пустые бутылки. Это уже не просто кинули под ноги, а соизволили донести до забора и перекинуть через него. А чё, не видно же! Донести до упомянутых контейнеров или довезти на машине по дороге — нет, это не по-нашему! Лучше кинуть через забор — тут никаких усилий не жалко. И три метра не помеха, если до мусорки идти лениво.
Можно сказать, мол, это гастарбайтеры бросили, но они-то как раз и не мусорят, потому что чаще всего после их работы и так остаётся гора всякого мусора, который вывезут самосвалом, так чего им лишний раз корячится, нести куда-то пакеты? Приедет машина — уберёт!
Выходит, что мусорят дорогие соседи, но, конечно, никто не сознаётся, все только дружно возмущаются. Вот что у людей в головах?
А меня задолбали суперобложки! Я помню, сколько нервов в дошкольном и школьном возрасте они мне стоили. Некоторые из них рвались по корешку, стоило просто раскрыть книгу, приходилось читать осторожно, приоткрывая книгу не до конца, и хорошо, если под тупым углом, а то и под острым. Только потом они всё равно трепались понизу и в конце концов рвались. Я не бросала книги корешком вверх, я не читала за едой, не перегибала страниц, словом, не делала ничего, что могло бы им повредить и что запрещают правила пользования книгами. Я берегла их, я боялась дышать на эти проклятые суперобложки, и всё равно с ними что-то происходило, а потом я получала нагоняй за своё нежелание быть аккуратной.
Когда у нас в школе стали преподавать литературу по гимназической программе, я умоляла, чтобы мне разрешили снимать обложки с БВЛ, нужной для учёбы, и оборачивать тома в газету. Но разве можно снимать суперобложку, она должна оставаться на книге, иначе никак. Приходилось читать с ними и слушать, как меня ругают: ведь эти книги пятьдесят лет стояли спокойно, ничего с ними не происходило, а я их уделала за один год.
И главное, я видела плотные суперобложки — на библиотечном «Сильме», который брали много и регулярно, а обложка оставалась «жива» не менее десяти лет, потому что была сделана из крепкой бумаги на совесть; на нашем десятитомнике Хаггарда, где обложка была ещё плотнее и, несмотря на мою детскую к нему любовь, цела и поныне. Но почему-то остальные книги, которые мне доводилось видеть и читать (а их было много, уж поверьте), оборачивались чем-то тонким, в прямом смысле просвечивающим, от первого прикосновения готовым рваться.
Я умудрилась сохранить любовь к чтению и даже закончить филфак, но до сих пор боюсь лишний раз не то что трогать, а смотреть на книги в суперобложках. И я не понимаю, для чего они нужны. Красоты и солидности не прибавляют — строгий переплёт с красивым тиснением смотрится куда приятнее. Информацию на клапанах можно разместить, но проще же написать всё в аннотации. Может быть, они удорожают книгу, но неужели так сильно? Тогда если уж делать, то, может быть, не для галочки?
Хорошо хоть теперь можно многие книги скачать в интернете и не бояться, что их истреплешь. Но всё же обидно тратить время и место на то, что у тебя стоит на полке, потому что читать это ты не можешь: страшно и стыдно.
Автор истории «Униженные и угнетённые» очень хорошо расписывает последствия: мол, девушки и учиться не хотят, и пробиваются только внешностью, и далее по тексту, но не видит (не хочет видеть) причин.
Вы говорите, что девушки не хотят учиться. А давайте разберёмся — с чего бы это? Уж не с того ли, что девочкам с самого рождения внушают, что они — всего лишь приложение к мужчине? Что смысл женской жизни — рожать детей, обслуживать мужа и следить за домом. Когда девушка проявляет интерес к техническим специальностям, ей говорят: «Да зачем тебе эта физика или математика — это всё для мальчиков, тебе главное замуж удачно выйти!» А если девушка таки идёт наперекор родителям, под охи и вздохи о своём предназначении заканчивает технический вуз и идёт работать, скажем, программистом, то с чем она сталкивается? «Девушка-программист, пффф, да ладно. Как девушка может быть программистом? Не женская это специальность!» И это не примеры из вакуума. Это примеры с моей работы, где на собеседования из принципа не звали девушек.
Вы говорите об ответственности? Так вы же сами сказали: мальчика воспитывают, мальчика с самого детства приучают быть главным, решать, брать ответственность. А что говорят девушке? «Да зачем тебе это? За тебя муж всё решит!» В этом что, девушка виновата?
Девочке с самого детства внушают, что её внешний вид — это самое главное. Это то, чем она будет привлекать «нужного мужа». А если она будет страшной и неухоженной — то замуж её никто не возьмёт. А если она не выйдет замуж — то ей жизнь, считай, прошла зря. И вы удивляетесь, что девушки помешаны на внешности?
Автор, вам не кажется странным, что общество сначала навязывает девушке гендерную роль и модель поведения «настоящей женщины», с пеной у рта осуждая попытки он неё отступиться, а потом высказывает претензии из-за того, что девушка ведёт себя в соответствии с навязанной моделью?
Когда родители начнут воспитывать своих девочек наравне с мальчиками, когда они будут говорить, что девочки ничуть не хуже, не глупее, не безответственней, когда станут позволять им стать теми, кем захотят: хоть физиком-ядерщиком, хоть моделью, когда перестанут навязывать им бред про «предназначение», «женскую роль», «замуж», «детей» и т. д. — тогда ваши претензии будут уместными.
А меня задолбало, что невозможно не то что «остаться друзьями», но хотя бы не становиться врагами.
С каждым из своих «больших любовей» я расходилась мирно, после обсуждений и попыток исправить то, что не устраивает, но, увы, заходя в тупик и понимая, что расставание — единственный выход. В каждом случае чувства оставались с обеих сторон. И сам уход (неважно, кого из нас) сопровождался доброжелательным пониманием.
Но через несколько недель или месяцев оказывалось вдруг, что общаться со мной для них невыносимо, хотя именно они уверяли, что не хотят терять во мне самого близкого друга! И начиналось: «Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок», то есть мы делили друзей, компании, время и место так, чтобы не пересекаться. В одном случае было совсем абсурдно: мы расстались в начале первого курса, а в середине третьего мне прилетело сообщение: «Не ходи на эту пару на физкультуру, туда хожу я!» Тот же юноша прекратил общаться с одной девушкой после того, как она (совершенно независимо) познакомилась со мной и добавила в друзья в соцсети.
А мой последний молодой человек, который вместе со мной удивлялся подобному поведению, который всегда повторял, что я ему в первую очередь друг, который учил меня прощать, жить настоящим, не давать моим эмоциям управлять мной и не лелеять старую боль и обиды, даже он теперь ведёт себя так, будто воздух рядом со мной отравлен. Мне отныне нежелательно общаться с его друзьями, а он не поедет на те мероприятия, собрания и летние школы, где могу быть я.
Люди, ну почему ваши остатки любви приобретают такие извращённые формы? Механизмы даже понятны, но всё равно расстраивает, что вокруг меня только такое, ибо я знаю немало примеров, когда после расставания пары общались лучше прежнего, с удовольствием вместе что-то организовывали и не делили территорию.
Меня задолбало, что наши власти решили повсеместно улучшать то, что и так было неплохо. Конечно, модернизация и улучшение — это хорошо, но только когда всё остальное в городе находится на высшем уровне.
Вот, к примеру, к моему дому ведёт раздолбанная дорога, состоящая наполовину из ям. Тротуара рядом с дорогой нет, пешеходы идут прямо по проезжей части, либо вынуждены отпрыгивать в грязь. И вот я вижу, что подъехала техника, рабочие уже несколько дней что-то делают. Я сначала обрадовалась, решив, что решили заделать ямы или сделать тротуар. Но не тут-то было! Решили поставить бордюрчики! Вот скажите, зачем бордюры у избитой дороги? От чего они отделяют дорогу?
Или, например, проходит в нашем городе крупное шоссе с хорошей ровной дорогой. Казалось бы, можно ездить и радоваться. Но нет, пригнали технику, перекрыли полдороги… Поставили вместо двойной сплошной посередине дороги столбики с натянутой проволокой. Зачем? Непонятно. В городе есть десяток других дорог, которые нужно ремонтировать. Двойную сплошную на этом участке никто не пересекал, нет смысла, так как достаточно перекрёстков, где можно выполнить разворот. Но деньги выделены, освоены вот таким образом.
Меня просто дико, неистово задолбал спорт, точнее даже не сам спорт, а его культ в нашем обществе.
Среди парадных ценностей, которые навязывают нам сверху власть имущие, спорт занимает одно из лидирующих мест. Навязывание спорта начинается ещё со школьной скамьи, где физра является одним из самых глупых и бессмысленных, но вместе с тем — одним из основных предметов, наряду с русским языком, математикой и литературой. Кто учился в школе у нас в стране, или у кого дети учились — вспомните, скольким людям единственная тройка по физре испортила аттестат с четвёрками и пятёрками? Также стоит вспомнить, что в мои не совсем ещё далёкие школьные годы физра чаще всего стояла самой первой в расписании. А после неё — ещё 5−6 уроков, на которые ученики после часа нарезания кругов по спортзалу приходили грязные, потные и вонючие. Я хорошо помню, как в классных комнатах тогда стоял запах, ничем не отличимый от запаха раздевалок около спортзала. Ни о каком принятии душа после утренней экзекуции и речи быть не могло — потому как душевые кабины в школе попросту отсутствовали. Сходить домой и принять душ также было нельзя, поскольку на это не было времени.
Но в школе весь этот балаган не закончился. На первых трёх курсах моего вуза физра также стояла в одном ряду с профильными дисциплинами. Правда, там у нас была возможность купить липовый абонемент на посещение какой-либо секции и не истязать себя в течение всего семестра — чем большинство моих однокурсников успешно воспользовалось. Но даже с окончанием вуза и официальным трудоустройством всё это оголтелое «спортобесие» не заканчивается.
Так, весной этого года пришло распоряжение от руководителя нашей организации, что надо в срочном обязательном порядке провести соревнования по лыжным гонкам. Были назначены ответственные за организацию и исполнение приказа, которые обзванивали всех сотрудников и чуть ли не угрозами с шантажом заставляли их включаться в команды. Разумеется, всё это планировалось во внерабочее время, а то, что у людей могут быть какие-то свои дела на досуге, никого не интересовало. Аргументы о плохом самочувствии или о банальном неумении кататься на лыжах также игнорировались. Было видно, что большинству участников эти соревнования вообще на фиг не нужны, но нас заставляли, потому что начальство сказало, что это «весело и интересно», значит, это так и должно быть для всех. Интересно, с каких пор у нас даже определённые развлечения стали обязательно-принудительными?
Впрочем, других развлечений людям никто и не предлагает. Дело в том, что я сейчас проживаю в маленьком провинциальном городке за полярным кругом, который к тому же отрезан от «большой земли». Местных новостей у нас тут исчезающе мало, но занять эфирное время чем-то нужно, вот и занимают его местными спортивными «новостями» — даже если это футбольная игра школьников 7 «А» класса школы № 1 против 7 «В» класса школы № 3. Есть такое мнение, что когда людям не о чем говорить, они говорят о погоде. Но погода нужна всем и касается каждого. А вот «новости спорта», которыми забито эфирное время местных (и не только местных) новостей, интересны далеко не всем.
Поехать куда-нибудь за пределы этого города и его спутника на местном сленге называется поехать «на материк». Так вот, летом много людей отсюда уезжает «на материк», а тем, кто не может уехать по какой-либо причине, не предлагают никаких развлечений, кроме спортивных. В городе действует единственный кинотеатр — так почему бы однажды не устроить неделю или месяц французского кино? Есть местный краеведческий музей — так почему бы не устроить какую-нибудь интересную выставку, кроме той, что присутствует постоянно? Есть дом культуры — так почему к нам не приезжают артисты из других городов нашей огромной страны, а есть только пара местных ансамблей с парой известных номеров, которые уже все видели много раз? О том, чтобы открыть местный клуб коллекционеров — нумизматов, бонистов, филателистов и т. д., какие есть во многих городах, вообще речи быть не может.
Я в силу своего состояния здоровья не могу заниматься спортом. Вот так получилось, что у меня к двадцати с небольшим годам почти полный набор пожилого человека — гипертоническая болезнь, частая одышка, избыточный вес. А с переездом за полярный круг ещё добавилась и метеозависимость, когда из-за резких перепадов атмосферного давления и температуры воздуха у меня так болит голова, что мне приходится буквально пачками принимать обезболивающие. Это не моя вина, не мой выбор, не результат так называемого неправильного образа жизни, о котором у нас слышно из каждого утюга. Мой образ жизни никогда не отличался от образа жизни большинства моих здоровых сверстников, а все мои проблемы со здоровьем были и у моего отца в молодости. Тем не менее постоянно находятся умники, которые с агрессивной настойчивостью говорят, что это я сам «запустил» себя, что мне надо заняться спортом, что спорт помогает от всех болезней всем и каждому. Постоянно приходится слышать суждения в духе «кто не в спорте — тот не мужик». Причём я слышу всё это от людей с полным отсутствием даже среднего медицинского образования. И я отвечаю, что готов обсудить эти вопросы только с компетентным специалистом в соответствующей области.
Задолбали женщины, строящие из себя «жертв патриархального общества».
— В нашей стране женщине невозможно сделать карьеру! — стонет дамочка без среднего образования, не прочитавшая в жизни ни одной книги, не ходившая в жизни ни на одни курсы и всё свободное время посвящающая клубам.
— Все мужики — наглые грубияны и хамы! — вторит ей автоледи, уверенно выруливающая со двора на улицу, чтобы тотчас же заорать в окно автомобиля на отчаянно сигналящего ей дальнобоя. — Куда прёшь, мудак, не видишь, женщина едет!
— В этом обществе невозможно чувствовать себя в безопасности! Мужики — это животные, у которых одно на уме! Любую женщину могут изнасиловать среди бела дня, и ничего ты не сделаешь! — присоединяется к дискуссии ещё одна пожизненно безработная, хвастающаяся на форуме тем, как тихонько проколола презерватив и пузом женила на себе сына обеспеченных родителей.
— И вообще, попробовали бы они родить! — хором припечатывают все трое, ни разу в жизни не державшие в руках ничего тяжелее бокала с пивом.
Всё это начинается ещё в детстве. Девочка может отобрать у мальчика игрушку, и ему лишь прочитают лекцию о необходимости делиться. Девочка может ударить мальчика, но мальчику запрещают дать ей сдачи, «она же девочка». Когда девочка плачет, её жалеют, когда плачет мальчик, ему велят терпеть. Когда девочка капризничает, её желаниям потакают, когда капризничает мальчик, ему отказывают из сугубо «воспитательных» устремлений. Подросшие девушки быстро понимают, что для решения большинства насущных проблем достаточно мило выглядеть и в нужный момент капризничать, у них нет никакого стимула учиться, узнавать новое, вообще работать над чем-то, кроме своей внешности. Женщинам, помимо прочего, потакает и законодательство: развалить обвинение в изнасиловании сложнее, чем спроектировать новый истребитель, а в случае развода можно даже и не думать о том, кому достанется ребёнок, вне зависимости не только от образа жизни и материального состояния разводящихся, но даже от желания самого ребёнка. Женщины живут дольше мужчин, но законодательство гарантирует им более ранний пенсионный возраст; женщины лучше мужчин переносят боль и стресс, но в армии служат почему-то мужчины; женщины имеют массу гендерных преференций, но всё равно закатывают глаза и стонут, как они угнетены в «проклятом патриархальном» обществе.
Женщины, вы задолбали. Если вам хочется мужских позиций, попробуйте сначала получить мужское образование, а потом поработать на мужских должностях — с мужской нагрузкой и мужской ответственностью. Вы удивитесь, но мы всего добиваемся именно так. Мы сначала учимся, а потом работаем. Мы принимаем на себя ответственность. Никто не решит наши проблемы по звонку и жалобному нытью в трубку. Давайте, повторите этот путь. Можете при этом не рожать: планета и так перенаселена и в ваших детях не нуждается. Если же вы считаете, что вам что-то положено исключительно за глубокое декольте и длинные ресницы, то заткнитесь и не вякайте про «патриархальное угнетение»: вы сами сделали осознанный выбор быть комнатными собачками, и не удивляйтесь теперь, что комнатных собачек кормят собачьим кормом, а не стейками, и поят водой, а не вином. Стейки и вино — это для людей, вне зависимости от пола, а не для декоративных животных.
