Всю свою жизнь я «сова» и к тому же люблю поспать. Вот сколько себя помню, столько и люблю. Если никуда не надо идти, я буду ложиться поздно и спать до полудня, а то и дольше, пока совесть не замучит. После этого чувствую себя прекрасно и люблю весь мир.
Ранний подъём — не то, к чему я могу привыкнуть. Ненависть к миру, себе и окружающим, плохая память, потеря ориентации в пространстве и обострение всего плохого, что во мне есть, — вот его неизменные последствия. Поэтому, устроившись на работу, выходные я в первую очередь использую для того, чтобы спать, спать и спать, остальное второстепенно. Все эти обстоятельства не меняются уже двадцать лет. Тут уж я полнейший консерватор. Организм у меня такой.
А задолбали родственники, которые спустя двадцать лет продолжают этому удивляться. Каждую субботу распахивается дверь и раздаётся изумлённый до крайности возглас с придыханием: «Ты что, ещё спишь?! Ты хоть знаешь, сколько времени?» Нет, блин, не знаю! Я не андроид, у которого на сетчатке в углу индикатор мигает! С закрытыми глазами я не могу посмотреть на часы! Каждый телефонный разговор с утра в выходные начинается с определения по моему голосу, что я ещё в постели. И они как будто искренне не понимают, почему! Часто бывает так, что на утро выходного есть какие-то планы с моим участием, но мне об этом неизвестно. А потом все ругаются, что я всё просыпаю и срываю эти планы. А вы, конечно, не догадались, что я просплю!
Семья, ну сколько можно? Почему нельзя спокойно зайти и сказать «просыпайся» или заранее обговорить время подъёма, дав возможность поставить будильник? Когда нужно, я встаю без особой радости, но спокойно. Двадцать лет, боги, продолжается всё это. Сколько десятилетий ещё должно пройти, чтобы вы, наконец, запомнили?
Зачем я ношу очки? Они имиджевые, с обычными стекляшками. В них я выгляжу серьёзнее, а ещё могу не накраситься, при этом не теряя лица.
Почему рисую? Хочу сдать красиво оформленную работу в университете, сделать открытку к празднику любимому человеку, а также учусь рисовать в новой красивой технике.
Зачем читаю? Ну, вот эта книга отлично помогает «разгрузить мозг», эта — интересная история с небанальным сюжетом, эта — по учёбе, помогает лучше осмыслить не до конца раскрытые лектором темы, а вот та — просто для общего развития, мне стало интересно почитать, к примеру, про динозавров.
И самое забавное, что из моих ответов на эти вопросы чаще всего вытекают интересные беседы. А нервные нелюбители «очевидных» вопросов пусть и дальше сидят в гордом одиночестве в суперинтеллектуальной компании себя любимого.
Больше всего меня бесят люди, которые вечно лезут не в своё дело и задают глупые вопросы о моей жизни и моих действиях, хотя ответы на них известны каждому. Не очень понятно объяснила, но приведу примеры.
«А зачем ты очки носишь?» Зачем я ношу очки? Ну, я не знаю. Тут точно замешаны сверхъестественные силы, но ни в коем случае не плохое зрение.
«Зачем ты рисуешь?» Очевидно, чтобы привлечь внимание, но не из-за того, что мне это нравится.
«Зачем ты читаешь книги?» Для того чтоб вы специально задавали мне эти вопросы. Только жаль, что от этого я умнею и не деградирую, в отличие от вас.
Не думаю, что у вас отнимет всю энергию обычное умозаключение на счёт цели моих действий. Я не вызываю Сатану, не развожу костры посреди улицы, не вою на луну. Я делаю стандартные действия, которые совершает множество людей. Не задавайте свои глупые вопросы, в крайнем случае — погуглите.
А меня задолбали повсеместные округления даты в приложениях.
Везде: в журнале звонков, в календаре и даже в синей соцсети — везде что-то произошло 5 минут назад, два дня назад, в прошлом месяце, в прошлом году. Да блин! Я и так помню, когда примерно это произошло, от вас мне нужно чётко узнать дату и время. Я помню, что в четверг после обеда мне с неизвестного номера звонил коллега, а ещё на этой же неделе было много звонков с других левых номеров, только понять, кто из них коллега, я не могу, т. к. все эти звонки, по мнению телефона, были «неделю назад».
Или поздравлял я друга с Днём рождения SMS, а сейчас точно день не помню и посмотреть не могу, т. к. делал это, не поверите, «в прошлом году».
Да, люди имеют такой недостаток: помнить неточно, но на кой чёрт намеренно наделять им же бездушное приложение? Задолбали!
Здравствуйте. Позвольте представиться — я молодой учёный, вкладывающий свои силы в развитие одной популярной, но искажённой нынче мейнстримом науки — психологии. Меня вовсе не задолбали насмешки, я спокойно отношусь к высказываниям «тыжпсихолог», и даже всё более и более заметная профдеформация не портит мне жизнь. Но есть в современно мире явление, которое вызывает у меня зашкаливающее раздражение: люди, искренне верящие, что их единичный личный опыт — это достаточное свидетельство, дабы опровергать или подтверждать научные статьи.
Я сейчас не говорю конкретно про ту статью о детях и родителях, что оспаривает автор, как раз с ней я тоже не слишком согласна, но сам факт подобного подхода встречается мне и в практике, и на этом сайте регулярно.
«Развод наносит детям травмы». — «Нет, мои родители развелись, а я нормальный! Бред!»
«Отношения между родителями сильно влияют на детей». — «Мои такие-сякие всю жизнь ругались, а я хороший. Бред!»
«Психолог поможет вам разобраться с неудачами в личной жизни». — «А я, просветлившись/напившись/почитав книг, сделал всё сам!»
«Людей можно разделить на определённые психотипы». — «А я вовсе не такой и вообще на своё описание не похож».
И кому какое дело, что психика человека изучается уже больше 200 лет? Кого волнует, что тесты и методики, которые вы называете бредом, показывают надёжные результаты на десятках тысяч людей? Кто станет задумываться о том, что для своей кандидатской диссертации как раз о супружеских отношениях я должна провести полноценные исследования далеко не с одним и даже не с одним десятком пациентов?
Уж точно не дамочкам, которые, прочитав статейку в интернете и вспомнив, что у них всё было не так (а возможно, и так, но они это отказываются замечать), категорично заявляют, что психолухи всё врут. А солнце, видимо, вокруг земли вертится — вы же так видите, правильно?
Меня достали «учителя». Те, кто лучше знает, как мне жить и что делать.
Я получила права и теперь присматриваю машину. Бюджет небольшой, выбор тоже. И главное условие — я хочу только механическую коробку передач.
Вот тут и появляются они. «Зачем тебе механика, купи автомат и езди спокойно». Выдыхаю, говорю, что хочу научиться понимать машину. Но, с их точки зрения, мне это не надо.
Выдыхаю снова, пускаю в ход следующий аргумент — хочу учиться на автодело и должна знать, как машина работает. Ан нет, «не иди туда, там не платят, тебе это ни к чему».
Третья попытка, самая тяжёлая: я мечтаю об офф-роуд, а на бездорожье я поеду только на механике. Ответ: «Зачем тебе офф-роуд, девочка? Это только для страшных бородатых мужиков, которые могут карбюратор на коленке перебрать. А тебе оно не надо».
То есть некие люди, которых я почти не знаю, за меня решают, на чём мне ездить и чем мне увлекаться и заниматься. Спасибо, люди, именно благодаря вам я только больше укрепилась в своём решении. Только вот вам об этом уже не скажу, общение окончено.
К пропагандистам сексуальности в массы у меня ровно один вопрос: вы сами-то как, готовы своим детям предложить проституцию в качестве профессии? Да-да, и мальчикам тоже. Нынче мужчина-проститутка давно не новость.
Не готовы? Вот неожиданность-то… И большинство, представьте себе, тоже не готово. Более того, даже проститутки не готовы отдавать своих детей в проститутки — удивительно, правда?
За многолетнюю историю человечество пришло к тому, что в социальной норме сексуальность закреплена как достаточно интимная вещь и публичное предложение себя неопределённому кругу лиц в качестве сексуального объекта — занятие порицаемое. Почему, отчего и как так получилось, что именно такое поведение сегодня считается нормой у подавляющего большинства человеческих особей на планете — пусть академики мозг морщат, нас на данный момент интересует свершившийся факт.
Аналогично, в социальной норме закреплён образ учителя — человека, ведущего вперёд к идеалам и свершениям, а не назад к животному миру, живущему только инстинктами есть, спать и спариваться.
Печально, но, видимо, учителя, учащие тверку, сейчас гораздо более распространены, и учить детей той же самой истории банально некому. Вот и читаем перлы про тараканы «авраамических верований», хотя моногамные отношения возникли намного раньше, а в самой Библии есть описания прелюбодеяний и инцеста, про пережитки средневековья, хотя именно тогда на платьях выделились лифы, а позднее корсеты, про то, что в СМИ запрещена демонстрация эротики, хотя в недетское время всё прекрасно демонстрируется — успевай только глаза открывать.
Да, все ваши возражения в стиле «проституция — это пошло и за деньги, а тверк — это искусство и высокодуховно, секс — только по любви и бесплатно» я предвижу уже сейчас. Уважаемые, идите опять изучать историю. Совсем недавнюю — едва полсотни лет прошло с расцвета движения хиппи, некоторые представители ещё даже вполне себе живы. Сексуальности было — хоть отбавляй, «высокодуховно и бесплатно», и все как один были деятелями искусства: художники, танцоры, музыканты и т. д. И где оно? Там же, где и мини-юбки, так популярные в 90-е, которые сейчас редко увидишь. Опять налицо факт, что человечество вернулось к тому, что демонстрация девушкой/женщиной призыва «готова отдаться любому» порицается? Ну извините, другого человечества не подвезли.
Можете обзывать несогласных моралфагами, старухами, какими хотите терминами — дела это не меняет, скорее всего, тверк через некоторое время точно также отправится на заслуженный отдых.
Кстати, с точки зрения борьбы за сексуальность проституция намного более перспективное занятие. Библия, Средние века, хиппи — всё это возникало, менялось и даже исчезало, а проституция при всём этом существовала и существует до сих пор. Так как, готовы вы своим детям предложить проституцию в качестве профессии?
В последнее время складывается ощущение, что некоторая часть москвичей и гостей столицы злостно пропускала те занятия дошкольной подготовки, где учили читать. И не знаю, как они живут остальную часть времени, но отсутствие этого ценного навыках проявляется очень явно в задолбавших меня ситуациях.
Московский метрополитен. Час пик. Любая кольцевая станция метро. Два прохода на радиальную ветку, над одним из которых весит табличка «Нет прохода».
Люди! Если вы пойдёте по той лестнице, где прохода нет, это значит не то, что вы дойдёте быстрее тех, кто пошёл по «правильной лестнице», а то, что вы будете мешать людям, которые переходят с радиальной на кольцевую. А значит, задержитесь сами, пытаясь пройти сквозь толпу, идущую на вас, и, более того, вызовете ненависть той самой толпы.
Запомните: везде, где прохода нет, проход есть с противоположной стороны! И именно поэтому его нет с вашей. Прекратите считать себя умнее других и облегчите жизнь не только себе, но и окружающим.
Задолбали «клуши» обоего пола, иначе не назовёшь, занимающие проходы и дороги. Он стоят и мирно так общаются, при этом полностью перегораживая пространство, предназначенное для движения других людей.
Несколько лет назад. Бассейн, по одной дорожке плавают 2−3 человека. На соседних дорожках оказались две подруги, которые периодически останавливаются и трындят. При этом дорожка узкая, мимо болтающей раскорячившейся девушки не проплывёшь. Просишь пропустить — цикает.
Следующая ситуация происходит постоянно. Товарищи стоят на узком тротуаре и общаются, при этом ещё зачастую лузгают семечки, курят и плюют. Редко кто пропустит без просьбы. Стражи, блин! Хорошо хоть пароль назвать не просят.
А сегодня в магазине просто выбесило. Узкий проход, стоят две представительницы задолбавшего класса, обе с детьми. Что-то решают прямо в проёме. Женщина с тележкой на колёсиках попросила пропустить. Что бы вы думали? Они чуть подвинулись, чтобы тележка проехала, а потом вернулись на свои места. Я иду следом и тоже прошу меня пропустить.
— Мы сейчас выйдем.
— Так выходите!
— Сейчас-сейчас!
— Да вы уже 5 минут так стоите! — не выдерживаю я. В итоге, недовольно зашипев на меня, барышни покинули проход.
Ну ядрёна кочерыжка! Почему нельзя вылезти из бассейна, отойти от дороги, встать в стороне, где вы никому не мешаете, и спокойно поговорить? Какая религия вам это запрещает? Или это просто элементарное неуважение к окружающим? Вопрос открыт, а пока — задолбали!
Пишет вам задолбавшийся человек с аллергией на кукурузу!
Всю свою жизнь я ел её в любом виде, пока в один прекрасный момент после маленького и скромного початка чуть не умер от анафилактического шока (это когда вас раздувает и дышать нечем, так себе ощущения). После этого случая я старательно избегаю кукурузу, но становится всё труднее и труднее: в огромное количество продуктов добавляют кукурузный крахмал (серьёзно, почитайте составы в магазинах). И хорошо, если об этом написано на этикетке или можно уточнить состав у продавцов.
А теперь про задолбавшее. Моя работа связана с кучей поездок, поэтому питаться получается в основном в кафе и на бегу. И процентов семьдесят официантов к вопросам о точном составе блюда относятся слишком легко и непринуждённо, что несколько раз приводило к ситуациям, когда меня еле-еле успевали откачать. Однажды после допроса с пристрастием и заверения меня в том, что ничего кукурузного в блюде нет и быть не может, мне принесли тарелку долгожданной пасты с песто. И что бы вы думали? На дне лежала горсть маленьких таких кукурузок.
Попадаются, конечно, и такие официанты, которые пытают повара на кухне, откапывают все упаковки и зачитывают вслух до мельчайших подробностей — таким огромное спасибо и лучи любви. Остальным же при встрече я начну показывать неприятные картинки и рассказывать о том, что аллергия — это не только тогда, когда чешется нос.
