Я — женатый мужчина. В нашей семье двое детей, но я отношусь к детскому вопросу достаточно хладнокровно, не скатываясь в столь нелюбимый чайлдфри-сообществом, да и мной, овулизм. И в отсутствии детей ничего зазорного не вижу. Выбор каждого. И всё же, при всей лояльности, меня умудрились задолбать громко ноющие о социальной несправедливости «комфортозависимые чайлдфри».
Случай очень симптоматичный. Даму беспокоит, что её муж работает чуть больше, чем его сослуживцы, многодетные отцы. Ведь она искренне считает, что одной неработающей жены вполне достаточно для ухода за больным ребёнком, а многодетный папаша идёт домой легально пить пивко. Интересно, откуда бездетной даме знать, что такое больной маленький ребёнок, когда в семье есть ещё двое или более здоровых и бегающих аки кони детей? Да ниоткуда.
Дама не подозревает, что больной ребёнок требует к себе почти всё внимание и время. По дому гора работы, а мать частенько сама цепляет инфекцию от дитяти и еле шевелится от температуры. Впрочем, бездетная дама и не обязана знать все эти неприглядные подробности некомфортной жизни. Её ошибка в другом: она уверена, что законы пишутся дураками для дураков.
Да, мы, обременённые спиногрызами, при прочих равных чуть-чуть ценнее для общества и государства, чем вы, дорогие чайлдфри. При прочих равных, уточняю ещё раз. Это совершенно объяснимый и логичный факт. На досуге попытайтесь сами, лёжа в комфортной тишине с книгой и чашкой кофе, составить мыслительную цепочку из двух звеньев. Именно последствия этого факта отражены в законодательстве.
В жизни у всего есть цена. То, что мы меньше спим и больше напрягаемся дома — цена нашего счастья. То, что у нас есть небольшие социальные преимущества — цена вашего комфорта. Не устраивает? Митингуйте с лозунгом: «Нет овулятивному фашизму!» А ещё лучше — езжайте в тайгу. А то боюсь, что в старости из вас получатся хрестоматийные озлобленные приподъездные бабки, называющие проститутками всех, кто с коляской. Ведь если бы не их материнский капитал, ваша пенсия была бы на пять копеек больше.
И снова я подниму извечный вопрос — HR против социальных сетей.
Недавно я узнала, что мне отказывают в работе из-за моего профиля в синей сети. Там в моем статусе небезызвестная цитата с одного из сайтов, полная крепких выражений, мои фото (через одно — с занятий по стрип-пластике), а у себя на стене я делаю репосты с пабликов типа: «Миллион использованных кондомов».
Вроде отвратительная картина, правда? По всему выходит, что я грубая, циничная, резкая и легко могу послать матом.
А недавно мне позвонили и сказали: «Мы нашли вас в Linkedln, было бы очень интересно с вами побеседовать». И побеседовали, и приняли! И все прекрасно, работаю в компании до сих пор.
Так вот скажите мне, пожалуйста, эйчары, зачем, зачем при найме на работу вы так пристально изучаете личные страницы соискателей? Неужели вы, правда, думаете, что на работе я позволю себе хамить, огрызаться и класть ноги на стол? Неужели вам мало профиля в специализированной профессиональной социальной сети? Зачем вам рыться в личной жизни человека?
Если мы сблизимся, я сама расскажу, что люблю татуировки, стрельбу из лука и игру в игры. Если мы не подружимся, я буду вести себя корректно и вежливо, но не более. Так зачем судить о рабочих качествах человека по его личной странице, если для этого есть другие показатели, вроде того же Linkedln и отзывов с предыдущих мест работы? Задолбали.
З.Ы. А между тем работодатели продолжают повально набирать дурочек с котятами в профиле, а потом через месяц снова и снова выставляют открытые вакансии.
Здравствуйте, я девушка. Девушка, живущая в 21 веке, когда уже, казалось бы, всё прогрессивное человечество должно было уяснить, что женщина не приложение к мужчине и может прекрасно без него обходиться. Самостоятельно принимать решения и ходить туда, куда она захочет. Живу, вроде бы, не в стране с твёрдыми патриархальными традициями (хотя бы относительно).
И я радостно думала, что, как современная женщина, я могу проводить своё время по своему усмотрению. Но вот вдруг оказывается, что в тот же театр я сходить не могу без мужчины. Мужчины у меня нет. Никакого. И не предвидится. И не надо. И дружбу тоже не вожу. Видимо, не светит мне приобщиться к высокому искусству никогда.
А куда, позвольте узнать, мне ещё нельзя? На выставки? На концерты? В кино? А может, вообще сидеть дома безвылазно, ибо нечо бабе всюду шляться? А на улице без сопровождения мужчины мне можно вообще появляться?
Знаете, если я захочу вдруг пойти в театр, то я просто возьму и пойду в театр. И поверьте, мне будет совершенно не интересно, что там думают про меня какие-то грымзы, живущие представлениями прошлых столетий, где женщина не воспринимается сама по себе, без мужчины: она либо сопровождает оного, либо ищет себе мужского внимания. И никаких собственных интересов, вроде того же искусства, у неё быть не может в помине. А подозрение меня в лёгком поведении говорит только об их испорченности, а никак не о моей. Мне лично и в голову бы такое не пришло, я воспитанная скромная леди.
И позоритесь тут только вы, дорогая театралка, и согласные с вами. Позоритесь перед всем развитым человечеством своими отсталыми взглядами, притом ещё и сексистскими. И поверьте, ни одна нормальная женщина вас не послушает. Ей будет так же наплевать на ваше мнение. И слава богам.
Меня многое успело задолбать в отношении к женщине в нашем, казалось бы, продвинутом обществе. Но это — просто шокировало.
Не смогла даже задолбаться и возмутиться, вот так сильно прифигела.
Счастливы с любимым или в браке? Живете в любви и гармонии уже несколько лет? Не волнуйтесь! Это больше не проблема! На сцену выходят они — разведёнки!
Почему-то именно эти женщины обожают давать советы по семейной жизни. Они там были, они знают, как надо, они на этом уже собаку съели. Правда, судя по результатам, собака была какая-то неправильная, ну да ерунда!
Твой мужчина любит, когда ты без косметики? Врёт! Неважно сколько вы прожили — год или десять лет, врёт, всё врёт! На самом деле, он обожает девушек с косметикой, просто хочет, чтобы ты никому не досталась. Он не может не любить запаха тоналки, ему не может быть неприятно целовать ресницы в туши. Просто наглый врун, любитель осложнять себе жизнь и жить с некрасивыми женщинами.
Твой мужчина любит декольте? Хочет, чтобы тебя увели! Не любит косметику, но любит декольте? Хочет, чтобы ты никому не досталась, но тебя увели. Разведёнки тут нелогичности не видят.
Твой мужчина занимается спортом? Должен носить тебя на руках! В прямом смысле. А если поднимает штангу, то на одной руке. Твой вес больше веса штанги? Поднятие излишне большого веса вредно и для спины, и для коленей? Да что ты его жалеешь-то?!
Ты живешь с мужчиной, но не замужем? Как ты можешь! Ему же это выгодно! Ты бесплатно живёшь в квартире, за которую в ином случае пришлось бы платить аренду, обязанности вы делите на двоих (а без любимого пришлось бы всё делать самой), мебель покупает он, детей нет, а секс любите оба? Нет, всё равно выгодно ему! Он же мужчина!
Твой мужчина забывает про твои просьбы? И ты не пилишь, а не обращаешь внимания? Да ты что, себя не уважаешь? Ну и что, что ты тоже можешь забыть его просьбу? Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Ой, нет, не так — ты легкомысленная женщина, тебе можно.
У него в друзьях есть женщины? У НЕГО В ДРУЗЬЯХ ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ?! Без комментариев, бедное облапошенное создание. Доверие? Что такое доверие?
Это очень жестоко — судить женщину по такой травме, как развод. Но почему-то счастливые в браке женщины такой муры не говорят. Видимо понимают, что у всех своё счастье. А может, мне просто везло на них. Но когда тебя изо дня в день сначала расспрашивают о твоем счастье, а потом выдают весь этот набор бреда, это, честно говоря, задалбывает в конец.
Периодически вижу в Интернете споры на тему, можно ли бить девочек и женщин и до какого возраста (или с какого). К счастью, в моём окружении рукоприкладство вообще не принято, так что о таком понятии, как домашнее насилие, я знаю даже не понаслышке, а поначитке. Тем не менее, меня задолбали его адепты.
При волейбольной подаче лопнул в плече сосуд, появился синяк. Каждый знакомый считает своим долгом выспросить, кто же меня так отделал, а в ответ на историю про волейбол тянет обиженно: «Ну ладно, не хочешь, не рассказывай».
Упала с велосипеда на камни, все ноги в долгоиграющих синяках, заметных даже через чёрные колготки. Сразу восторженные комментарии коллег про «бьёт — значит любит». Все попытки объяснить, что таки не бьёт, наталкиваются на понимающие взгляды и комменты из разряда «ладно, не будем обсуждать больную для тебя тему».
Упала в обморок в душном отделении банка без кондиционера, простояв там целый час в огромной очереди, очнулась с сильной болью в грудине и рёбрах, отправилась в травмпункт. Там медсёстры и врачи битый час из меня вытягивали, кто, за что и как именно меня ударил. Мол, им это нужно в целях обследования. А объяснения про обморок при большом количестве свидетелей отвергали с негодованием и обсуждали между собой, заполняя бумажки, какой же надо быть дурой, чтобы такого изверга ещё и прикрывать.
И это только три случая. На деле же, любое повреждение на теле любой женщины, кроме сломанного ногтя, приписывается некоему мифическому самцу и становится темой для длительного сочного смакования и выдумывания подробностей. Неужели домашнее насилие является настолько естественным для этих людей, что они просто не верят в то, что кого-то могут не бить? Задолбало периодически проваливаться из круга адекватных людей в болото воспалённого сознания.
Чтобы в полной мере объяснить, что меня задолбало, приведу несколько высказываний, адресованных старшим поколением — младшему.
— Чёрт побери, как же я ненавижу понедельники. Опять тащиться на эту работу. Радуйся, что тебе пока работать не нужно. Скорее бы уже пятница
— Что это у тебя? Новое хобби? Ничего, вот пойдёшь работать, так времени всякой дурью маяться не будет
— Наслаждайся школьными годами, это лучшее время в твоей жизни. Вот потом пойдёшь работать и начнёшь счета оплачивать — сразу поймешь, как хорошо было раньше
— Что-то у тебя вид бодрый. Удалось выспаться? А мне не удалось. С тех пор, как на работу устроился, ни разу нормально поспать не удалось. Так что иди куда подальше и не свети тут своей счастливой рожей
— Что за ленивая молодёжь пошла, совсем не хотят работать!
Я всё понимаю, людей, которые в жизни занимаются тем, что им нравится — меньшинство. Подавляющее большинство ходит на работу просто потому, что каждый день хочется кушать, а счета в конце каждого месяца ждут оплаты. Но если вы регулярно подчёркиваете, что работа является неизбежной ежедневной пыткой и вообще — это самое худшее, что только может произойти с человеком, то не надо потом удивляться, что ваш ребёнок, которому вы эту каторгу на протяжении долгих лет пророчили, вовсе не горит желанием на эту самую работу устраиваться.
Сейчас будет многабукаф и большая порция раздражения.
Животных я люблю. Я не люблю тех, кто их с пеной у рта всегда защищает. И неважно, в реальной жизни или в интернете. Как только где-то появится информация о жестокости в отношении животного, тут же набегут сердобольные любители зверей.
И начинается: «Господи, за что? Что они вам сделали-то?» То есть идея причинения вреда, как мести, всем, видимо, близка и понятна, она в оправдании не нуждается. «Они же безгрешные!», «Они же лучше людей». Да что вы говорите. Тогда дерево или камень — вообще образцы для подражания, вот уж точно без греха, а собака и укусить может, и бедного пушистенького котика задрать. Эти попытки применить к животным понятия, связанные только с человеком, выглядят донельзя абсурдными.
Ладно, пусть даже и так, пусть важно, что собачки-кошечки без греха, пусть это причина, по которой их нельзя обижать. Но по этой логике человека обижать можно, уж он-то точно заслужил. То есть если кто-то, проходя мимо, отпинал Жучку, то непонятно, за что. А если в подворотне пырнули ножом двадцатилетнюю девушку, идущую домой с работы, то ладно, уж она заработала, нагрешила за свои годы-то, наверное.
Когда я вижу что-то из серии «Они лучше людей», меня так и тянет спросить: «Да, чувак, соседский котейка лучше тебя, твоей мамы, твоей жены и твоего сына?»
Из таких обсуждений складывается впечатление, что если перед этими защитниками животных поставить кокер-спаниеля и десятиклассницу Любу и спросить, кого из этих двоих они спасут, если оба будут, например, тонуть, то они выберут спаниеля. И это крайне прискорбно.
Я не имею в виду, что оправдываю жестокое обращение с животными, что им можно или даже нужно причинять боль или убивать их. Нет, конечно. Просто мне кажется, что повод не делать зла ни животному, ни человеку должен быть один — человечность. Безусловная и безотносительная. А вот эти рассуждения о безгрешности животных и их нравственном превосходстве над человеком — это как раз бесчеловечно.
Покормить котенка — это пожалуйста. Подать просящему милостыню — это нет, мало ли куда он их потратит и пусть вообще идет работать, нахлебник, я свои кровные не отдам кому попало. Такие вот добрые души.
Я учусь кататься на роликах. Возникает много сложностей — люди, животные, дети, сор на дороге, с которыми сейчас мне справиться очень непросто.
Но давеча я просто охренел, причем надолго. Узкая дорожка — не шире полутора метров. Идет мамочка. Рядом, не перед собой, а рядом, катит коляску. А сама по самые плечи в телефоне. Я еду ей навстречу. Никак не разъехаться. Пять метров, четыре, три, два… Мамочка слишком социально активна, чтобы посмотреть вперед. Я начинаю громко хлопать, потому что дар речи потерян. Она очнулась, переместила коляску перед собой и снова углубилась в телефон. Кажется, она даже не осознала, что что-то произошло.
Случай второй. Узкая дорожка возле дома. С двух сторон её физически зажимают ограда палисадника и припаркованные машины. Погода плохая, сильный ветер и небольшой дождь. Навстречу мне на приличной скорости движется зонт. Зонт используется как таран против ветра и меня заодно. Дорожка настолько узкая, что опять таки не разойтись нормально. Чудом уворачиваюсь от зонта и что вижу? Верно, за зонтом дамочка по плечи в телефоне.
Я теряюсь просто и не знаю что сказать.
Социально активные дамочки, вы даже не представляете, как вы задолбали. Смотрите, куда прете.
Никогда не думала, что напишу сюда. Человек я терпеливый и спокойный, но вот пришло время и моей задолбашки.
Как это сейчас принято говорить — люто, бешено, до зубовного скрежета задрал ремонт вестибюлей метро! Сколько, нет, СКОЛЬКО можно?! Больше года, а вообще-то практически полтора, идет ремонт на моей родной станции в спальном районе.
Бо́льшую часть времени всё просто закрыто-заколочено, рабочих там не видно. Потолки месяцами просто закрашены черным, протянуты тусклые лампочки Ильича. Иногда вроде бы уже готовый лестничный сход перекрывается снова на недели!
Но это всё равно меркнет в сравнении с перекрытием на выходные выходов в центре города. Приезжаешь на станцию и — сюрприз! Нужный выход закрыт. А если идешь на какое-то мероприятие и время ограничено? Галопом беги через вестибюль и проходи увлекательнейший квест быстрого городского ориентирования.
Есть разница, к Маросейке выйти, например, или к Варварке? Когда уже, наконец, будут освоены все деньги на этот ремонт, которого так много, увы, в нашем городе? Задолбали!
После нескольких лет работы админом на удаленке вновь занимаюсь поиском работы, сознательно выбрав для себя такую же форму занятости. И как же задолбали любители порассказывать, что удаленка — это лафа и шара, способ ничего не делать и деньги получать.
Пишут: «Я работала с девочкой по удаленке, задаю ей вопрос, а она молчит пятнадцать минут, а потом говорит что отходила. Не нужны мне такие работнички». Голубушка, так это твоя неспособность организовать работу. Если тебе нужна быстрая реакция на твои запросы, тогда заранее регламентируешь, что время отклика на запрос от такой-то группы — три минуты, от такой-то группы — сорок пять секунд. Если отлучка более десяти минут — дай сообщение в чат. Это так сложно продумать? Я так работала не один год, всех все как-то устраивало. Почему-то ты не вспоминаешь, что в офисе народ бегает то покурить, то за минералкой, то поиграть в теннис — что бы ни делать, лишь бы не работать. Зато на удаленку ты никого не пустишь просто потому, что не можешь продумать, как бы контролировать каждый выход до туалета.
«Я не могу проконтролировать, что коллега не бездельничает». Тебе нужен результат или видимость работы? Сформулируй, что тебе надо — работающая инфраструктура, выдаваемый программистами код или желание послушать, как кто-то стучит по клавишам (чтобы не приставали — играют в текстовую игрушку)? Ты не можешь проверить, когда обновлялись версии разрабатываемого софта, либо заглянуть в мониторинг, нет ли там висящих тревожных огоньков?
«В непосредственной беседе мы можем обо всем договориться, а по скайпу меня не понимают». Так кто виноват в том, что ты не можешь четко высказать, что именно тебе надо и поставить задачу?
Отдельный луч любви рекрутерам, удивленных тем, что я не пищу от восторга при упоминании корпоративов, спортзалов и ну ооочень замечательной атмосферы. Я когда-то уже поработала в офисе. Теперь я не хочу тратить время на дорогу, сидеть на дурацком стуле вместо эргономичного кресла (да, оно дорогое, фирма такое покупать не хочет), топать до столовой за чашкой лаваццы вместо любимого кофе в турке, выслушивать бред менеджеров. О, менеджеры низшего звена — это отдельная песня. Вот почему меня чуть ли не выворачивает от офисов айтишных компаний. В отличие от тимлидов, эти особи в профессиональной сфере деятельности отдела зачастую ноль без палочки, зато подергать по поводу и без — любят и умеют.
В общем, любители муравейников и корпоративного духа задолбали, слов нет.