Сижу в интернете, никого не трогаю, пишу очередную главу своей новой книги… А может, создаю эскиз для новой татуировки. Или новый проект дизайна интерьера. Или музыкальную аранжировку. Да не всё ли равно, каким творчеством я занимаюсь, главное, что у меня есть заказы, мои работы продаются, издаются и востребованы людьми. И тут вдруг, подобно восставшим умертвиям, из недр интернета выползают они — в каждой дырке затычки из категории «друзья в соцсети».
«Зашёл я тут на сайт N, почитал отзывы о твоих работах, ну и фуфло ты пишешь! Никогда не любил подобный стиль».
«Слышь, мне тут на глаза попался форум, где обсуждают подобные работы, ох там тебя ругают! Моя б воля, запретил бы этот жанр, ничего интересного нет».
«Это что у тебя за музыка, там скрипка играет? Фу, ненавижу скрипку, на фиг ты такой отстой пишешь?»
А ты сидишь и не можешь понять, это что такое было? Офигенно ценное мнение, которое настолько ценно, что человек не в состоянии удержать его внутри и жаждет осчастливить им окружающих?
Но вот, что нереально бесит: чувак, а тебя вообще спрашивали? Какую цель ты преследовал, излагая мне это всё? Для того, чтобы что? Какой реакции ждал? Что я тут же прекращу писать музыку или делать аранжировки, откажу заказчикам в дизайне или издателям в рукописи? Что я расплачусь и впаду в депрессию? Клятвенно пообещаю исправиться и обязательно создать то, что одобрит неизвестный форумский критик, а лучше все критики интернета?
Или мне нужно было немедленно залогиниться на указанных ресурсах и броситься в гущу обсуждений, налево и направо защищая своё детище и доказывая, что все неправы? А может, смахнуть слезу и покаяться, мол, я действительно бездарность, ваяю хрень на палочке и до сих пор не понимаю, откуда у меня заказы на мои работы? Тем более, сам ты не читал, не видел, не пользовался ни одной из них, и всё, что знаешь о них, это то, что на заборе… простите, на форуме написано.
Задолбали подобные в каждой дырке затычки, которые «не читал, но осуждаю» и «мне сосед напел, не понравилось»! Научитесь уже отличать аргументированную критику от словесного недержания и гнать негатив в массы только тогда, когда вас спросят вашего собственного мнения и вам будет, что сказать на эту тему.
Говорите, сынку замдиректора никто не станет прощать ошибки и то, что он не справляется с работой? Вы, видно, живёте в другой реальности.
В компании, где пятнадцать лет работал мой отец, ушла старая начальница. На её место «сверху» назначили молоденькую девчонку-самодурку. Я не знаю, кем и кому она приходилась, но коллективные жалобы на неё были отклонены, после чего почти половина подразделения уволилась, включая и моего отца. С тех пор прошло девять лет, а та компания обанкротилась пару лет назад, что, конечно, может быть и по совершенно иным причинам, но с таким подходом к назначению начальства исход всё же не удивляет.
Другая история. Мама работает в крупной фирме. Буквально год назад в их подразделении сменился начальник с нормального на чьего-то друга. Полгода назад фирма готовилась к поглощению другой компании поменьше, данная информация была коммерческой тайной, что не помешало новоявленному начальнику растрепать это направо и налево. Итог — сделка сорвалась. Уволили ли его? Нет. Хотя в остальном из него начальник тоже посредственный.
У нас на работе сидит женщина на должности обычного секретаря, помимо неё таких ещё три штуки. Отличается она лишь тем, что на работе не делает ничего, что касалось бы работы, её обязанности распределены между остальными. Как так? Она свояченица шефа.
В фирме моей лучшей подруги замдиректора — сын директора, парень девятнадцати лет. Вполне толковый малый, но вы правда считаете, что человек на втором курсе института получил такую работу с шестизначной зарплатой на основании честной конкуренции, оказавшись лучше других кандидатов?
Брат работает на телеканале, и у них ещё лучше: на многие должности людей «с улицы» просто не набирают, не вывешивают вакансии в открытый доступ, а предлагают «своим». Брат и сам приходил на собеседование по рекомендации друга отца.
Я не говорю, что на работу можно устроиться только по блату. Но не нужно надевать розовые очки и утверждать, что блат — это миф, что он не даёт никаких преимуществ и что для всех условия равны.
Здравствуйте, моя задолбашка связана с телевидением, телеканалами, их продукцией и производителями оной.
Сам телевизор я не смотрю уже несколько лет, однако совсем не против посмотреть то, что он показывает. Просто я пришла к выводу, что мне намного удобнее смотреть интересующие передачи и сериалы в интернете, в подходящее мне время и без рекламы. Бежать каждый вечер в определённый час к ящику мне не слишком нравится, к тому же не всегда есть время и настроение для ежедневного просмотра. Зато, когда и время, и желание появляются, я наслаждаюсь сразу несколькими выпусками или сериями подряд и всегда могу нажать на паузу. О том, что стоит посмотреть, мне часто рассказывают знакомые. Да и сама я регулярно захожу на сайты телеканалов, поэтому всегда в курсе новинок. Короче, я не испытываю проблем с тем, что не включаю сам телевизор, и ничего интересного не пропускаю.
Сначала передачи и сериалы скачивались. Затем телеканалы стали охотнее выкладывать их на своих сайтах, а скорость интернета позволила без проблем смотреть онлайн. Жизнь стала проще и веселее. Зачем скачивать или смотреть на сторонних ресурсах, когда можно это сделать на официальном сайте телеканала? И легко, и легально. Правда, замучила реклама. Её было много, и каждое нажатие паузы приводило к показу дополнительного блока при возобновлении просмотра. А потом специальные блокировщики решили и эту проблему.
Спасибо телеканалам, которые продолжают выкладывать на своих сайтах передачи и сериалы. И отдельное спасибо тем, которые делают это оперативно. Эфир закончился, и вот ты уже можешь посмотреть нужное видео на сайте.
А теперь речь пойдёт о канале на букву «Т». С некоторых пор он перестал выкладывать на сайте самые новые и популярные передачи и сериалы. Вместо этого мы можем лицезреть огромную флеш-страницу, посвящённую сериалу, со статьями об актёрах, интервью… Ребята, всё это, конечно, здорово, но мне важнее посмотреть сам сериал. И я вынуждена искать его на сторонних ресурсах. А выложенный там материал вы всеми силами стараетесь заблокировать, действуя по принципу «сам не ам и другим не дам». Вы блокируете как отдельные видео в соцсетях, так и целые сайты. Раз за разом при поиске натыкаешься на «удалено», «заблокировано». Бывает и так, что за 5 недель, пока идёт очередной 20-серийный сезон сериала, приходится сменить 2−3 сайта, на которых его смотришь. Много мыслей при всем этом приходит в голову. Но, знаете, какая не пришла ни разу? Что нужно снова начать смотреть телевизор… А источники просмотра всегда находятся, пусть и не сразу. Ведь абсолютно всё не заблокируешь и не удалишь. Чего же ты добиваешься, канал на букву «Т»?
Я вовсе не хочу сейчас кричать о том, что искусство должно принадлежать народу. Я прекрасно понимаю, что вам нет никакой выгоды от меня, хитрого потребителя с блокировщиком рекламы. Хотя, наверное, сами заход на сайт и просмотр видео должны приносить какую-то прибыль. Однако если бы рекламные ролики были короткими и нажатие паузы не приводило к дополнительному их просмотру, то пользоваться блокировщиком не имело бы такого смысла.
А теперь о тех, кто сериалы производит, и не только о них. В целом, о тех, кто повинен в том, что очередного сезона в 20 (а то и меньше) серий приходится ждать целый год. Ребята, я понимаю, когда новый сезон передачи или реалити-шоу бывает только раз в год. Это каждый раз новые герои и истории. Но в случае с сериалами… Вы уже по ходу идущего сезона видите, что у него высокие рейтинги. Понимаете, что новому сезону — быть. По его окончании поклонники волком воют, вожделея новый сезон. Нет, я не думаю, что всё так легко и просто. Но нужно понимать, что ложка дорога к обеду. Хотя бы 2 раза в год можно выпустить эти очередные жалкие 20 серий? Я уж молчу о том, что можно было бы сразу побольше. Дело в том, что вчера я посмотрела первые 2 серии нового сезона одного сериала и осознала, что половину не поняла. Я почти не помню, что было в прошлом сезоне. Нет, это не память у меня плохая. Просто он был год назад. А пересматривать предыдущий сезон перед новым не особо хочется.
Будьте, пожалуйста, более оперативны, а то задолбали!
Ничто так не радует на сайте, посвящённом грубостям и нелепостям, как редкие истории о человеческом благоразумии. Столько раз приходилось читать сетования о дресс-коде, но наконец выяснилось, что этот обычай пропитан вековой мудростью. Оказывается, «для 99 процентов людей удобнее всего обувь с каблуком от 3 до 5 см». Из одежды для офиса оптимальна «юбка прямого покроя до середины колена». А с утра достаточно «потратить 5−10 минут на макияж», и никаких проблем.
Звучит разумно? Возможно. Представьте одно маленькое изменение — пусть на вашей работе эти три простых правила применяют к мужчинам. Ведь если именно юбка прямого покроя в офисе удобнее всего, бесчеловечно заставлять мужчин рядиться в некомфортные брюки. Ну а если у кого-то излишне волосатые ноги — пяти минут с утра должно хватить на бритьё, и ещё останется примерно столько же времени на макияж.
Предвижу возражения, что женская и мужская фигуры отличаются, поэтому столь упрощённое сравнение неверно. Да, отличия есть. Однако каждый, кто когда-нибудь ходил в поход или занимался спортом, знает, что женские кроссовки высотой каблука ничуть не превышают мужские, а в лесу девушки в юбках встречаются не чаще, чем парни в килтах.
«Хоть плюй в глаза — всё божья роса» — замечательная русская поговорка. А вот те, кто живёт в соответствии с ней, задолбали.
Удивляют люди, которые свято уверены, что на работу можно устроиться только по блату.
Вот пример. Девица отучилась на архитектора в городе, где нет ни одной вакансии архитектора. Девица, разумеется, удивлена — как же так, я ведь за такие деньжищи училась пять лет, а работы нет?
Ладно, опустим тот факт, что архитектор — не юрист/бухгалтер, которые пригодятся чуть ли не в каждой без исключения организации, этих самых архитекторов в провинциях каждый год по 250 штук выпускают, а устроится на работу по специальности дай бог хотя бы один из них. Девица таки приняла решение отправиться в Москву в попытке найти работу. Разумеется, сразу же в «престижную», по её словам, фирму её не взяли, сколько бы она туда ни названивала. Сами подумайте, кому нужен работник, слабо представляющий, что от него требуется? И тут, уж поверьте, вообще по барабану, чей-то знакомый он или нет — с работой он не справляется, прощать ему этого никто не станет вне зависимости от того, сынок он замдиректора или человек с улицы с красным дипломом (который отнюдь не делает из человека отличного работника). А вот из более простенькой организации ей таки позвонили, но она сказала, что её не устраивает зарплата. Алло, у тебя нет опыта, но тебе на блюдечке подают то, что ты хочешь! В чём проблема?
Логика: не позвонили через десять минут после размещения резюме на двух-трёх ресурсах из какого-нибудь «Гугла» или «Газпрома» — начинается нытьё из разряда «невозможно устроиться на работу без связей!» Без стажа тяжеловато, да, придётся поработать за гроши в малоизвестной фирме, но вполне вероятно, что вас со временем повысят, а может быть, и вовсе порекомендуют дружественной фирме, как отличного специалиста.
Но ваш выбор — сидеть и ждать, пока к вам приедет Путин, лично вручит в руки мешок денег, ключи от апартаментов на 50 этаже в центре, «бугатти» и местечко в элитной компании с зарплатой 500 тыщ даже без опыта. Ну уж извините, так не бывает. А если вы так и будете продолжать морщить нос, мол, туда далеко ехать, здесь не платят сто тыщ в первый же месяц, ничего не изменится.
Может, вы не будете оправдывать свой неуспех и слишком завышенные требования шаблонными стереотипными фразами, а?
Тут вот кто-то удивлялся, почему же девушкам так не нравятся попытки познакомиться в соцсетях. Действительно, что тут такого? «Социальные сети — такая же среда, как, например, улица или упомянутый вами клуб», — пишет автор.
Окей. Представим гипотетический случай: в совершенно обыденной ситуации (в магазине, метро, в коридоре вуза, просто на улице) к девушке подходит незнакомый юноша и довольно развязно (а в соцсетях оно так обычно и бывает) пытается завязать отношения и узнать номер телефона. Угадайте, на кого этот герой-любовник со стороны будет похож? Впору полицию звать.
Почему, вот почему люди считают, что наличие общих друзей и интересов (а при их отсутствии — хотя бы тот факт, что ты и другой человек ухитрились родиться на одной планете) уже даёт им право запросто перейти с незнакомцем на «ты»?
Один любитель пообщаться с незнакомыми девушками мне написал: «Это же интернет, тут можно снизить градус взаимных обнюхиваний, разве нет?» Представьте себе, нет. Обнюхивайтесь с собаками женского пола, если охота. А у людей существуют вполне установившиеся правила общения и элементарная вежливость, которые — вот новость-то! — никто не отменял. И не надо говорить, что вы их в глаза не видели и подписи своей нигде не ставили. Каким-то чудом дожили до репродуктивного возраста и не научились общаться? Простите, что-то не верится.
Вспомните про этикет, если хотите понравиться девушке и не показаться маньяками или озабоченными подростками. А пока задолбали!
Задолбали неверующие! Нет, не те, кто не верит в бога или дьявола. А та очень странная категория граждан, которые не верят в существование рюкзаков.
Вот стою я в медленно движущейся очереди, скажем, к турникетам. Сзади меня, естественно, тоже стоит некий человек и при этом соблюдает минимально допустимую дистанцию в два сантиметра между его животом и моей спиной.
А вот всё то же самое, но теперь у меня на спине рюкзак. Не туристический гигант, а обычный городской рюкзачок, даже не слишком сильно набитый. Стоящий сзади немедленно прижимается к моему рюкзаку всем телом и начинает давить. Изо всех сил. Явно стремясь приблизиться ко мне на те же два сантиметра минимальной дистанции, а рюкзак считая неким фантомом, который можно просто игнорировать.
Причём ладно бы такое случалось только в давке, где народ в принципе упаковывается наиплотнейшим образом. Но нет — в давке я и сам предпочту рюкзак снять, чтобы никому не мешать. Обычно пространства впереди и сзади вполне достаточно, но та его часть, что занята рюкзаком, выпадает из восприятия этих странных людей.
Это происходит с завидным постоянством везде, где есть очередь. Но последней каплей для меня стал такой же неверующий, который проделал этот трюк на лестнице. Я иду вниз, внезапно мне в спину упирается чьё-то пузо и давит. Причём настолько сильно, что я еле удержался на ступеньках.
Люди, которые так делают! Уверяю вас: рюкзак — не мираж, не иллюзия и не обман зрения. Это реальный физический предмет, который занимает место. Если он вам по какой-то причине мешает — скажите об этом словами. От того, что вы будете вести себя так, как будто его не существует, он никуда не денется. Понимаете, рюкзаки не исчезают, когда в них не верят.
Меня задолбали люди, которым в детстве не рассказали, что такое уважение. Попробую исправить этот пробел.
Я могу уважать чужое мнение и при этом не быть с ним согласным. Это не означает, что я не буду с ним спорить: наоборот, я буду это делать с целью обнаружить слабые места в своей позиции и аргументации и чтобы помочь укрепить пробелы в риторике оппонента. Но я не буду заваливать собеседника железобетонными аргументами, а допущенные в споре ошибки буду трактовать в его пользу, то есть как ошибку человека, а не как слабость аргументации. А вот если вы возьмётесь мне доказывать, что женщина — недочеловек, моя манера ведения спора разительно изменится.
Я могу уважать чужие желания и при этом не подрываться их немедленно выполнять. Если человек хочет со мной встретиться в среду или пятницу, я буду учитывать это при формировании планов на неделю, но если эти дни у меня уже забиты — я так и скажу. Со всем уважением и объяснением причин: танцы, дедлайн, встреча выпускников. Извини, я могу в четверг или на следующей неделе. Есть возражения? Ты в субботу уезжаешь на год? Это весомый аргумент, я попробую что-нибудь придумать и подвинуть. Я не хочу с тобой видеться, я не уважаю твои желания, ты со мной больше не дружишь? Скатертью дорога.
Я могу уважать позицию своего ребёнка. Это означает, что в случае несогласия я буду пытаться аргументированно убедить его в своей правоте, не давить авторитетом и не ссылаться на «так надо» и «все так делают». Если ему удастся меня переубедить или найти компромиссный вариант — я соглашусь. Более того, его аргументы не будут восприняты как «чего только дети ни придумают, лишь бы в садик не идти». В свою очередь, ребёнок прекрасно знает, что злоупотреблять этим уважением себе дороже и пытаться таким образом «купить» себе отсрочку типа «ну вот мы спорили, спорили и уже опоздали, может, вовсе не пойдём» чревато его временной утратой.
Я уважаю чужие ошибки, если они совершены от лишнего ума или в запарке. Предупрежу, если увижу, что оно надвигается. Помогу исправить последствия. Посоветую, как больше так не косячить. Если же человек ошибается сдуру и не выказывает желания научиться так больше не делать — он заносится в голове в список идиотов.
Я не уважаю хамов, их мнение и их желания. Я не уважаю нахлебников, их права и потребности. Я не уважаю людей, требующих, чтобы я положил жизнь на удовлетворение их хотелок и умер в двух шагах от их зоны комфорта, если я не соответствую их тонким запросам. Я не уважал и никогда не буду уважать людей, которые требуют от меня уважения по формальным признакам.
Вот как раз последние — требующие уважения только потому, что они мужчины, женщины, гомосексуальны, гетеросексуальны, поддерживают нынешнюю власть, оппозиционны, аполитичны, православные, католики, агностики, атеисты, здоровые, больные, беременные, не беременные, юные, пожилые, читали Маркса, читали Маркеса, осуждают Донцову, играют в футбол, играют на гобое, нарисованы тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, — вот они исключительно задолбали.
Надоели адепты так называемого «взрослого поведения».
Рассказываю маме в качестве анекдота историю о подруге, которая услышала, как ворона издала звук, похожий на мяуканье, и теперь порой говорит «мяу» какой-нибудь вороне в надежде, что та повторит. В ответ мне — большие глаза, полные священного ужаса: «Нельзя мяукать на ворон, вы же уже взрослые!» Да боже ж ты мой, мам, есть такая штука, шуткой называется. Я даже смеюсь во время рассказа, чтобы показать, что это шутка! Мы встретились с подругой, гуляем, дурачимся! Взрослым нельзя веселиться?
Поехали на кладбище, потому что там тихо и потому что там мы ещё не шатались. Просто гуляли, тихо разговаривали, разглядывали имена, никого не пугали, ничего не ломали, даже вазочку упавшую поправили. Но, разумеется, «зачем вы туда попёрлись, вы же взрослые!» Ага, а раньше было нельзя, потому что далеко и мы слишком маленькие. И вообще надо ходить только по праздникам, а то как-то подозрительно.
И так во всём. Это не надевай, оно детское. Громко не смейся и не улыбайся людям, ты же серьёзный человек. Раскраски — для малышей. Брелоки и рюкзаки — «тебе что, двенадцать?» Взрослый человек не может мечтать о неосуществимом, только планировать, причём не долгосрочно. Взрослый человек стремится удовлетворить только свои основные потребности: ему нужны дом, семья, зарплата, и ещё хорошо бы пожрать и выпендриться перед знакомыми. Ах да, и бухнуть по выходным и праздникам, как же без этого.
При этом те же самые люди считают, что быть взрослым интересно и увлекательно! И где же все эти интересные, по-вашему, вещи? Может, это метания между налоговой, работой и диваном? Или вечно недоделанный ремонт? Или злобное начальство, которое опять выдало униформу не того размера? Или…
Короче, господа Взрослые Серьёзные Люди! В жизни и так полно проблем, забот и огорчений. Так давайте не будем запрещать себе и, главное, другим маленькие радости и капризы только потому, что они кажутся вам странными и несолидными.
