Возможно, моя жалоба будет не нова, но всё-таки как же меня задолбало массовое панибратство. Я не говорю про друзей и родственников — там всё понятно и логично. Но остальные группы людей доводят меня до бешенства.
Первая категория — коллеги и подчинённые старшего возраста, прямо-таки с первого дня начинающие «тыкать» и сокращать моё имя. Нет, это не гордость и не самодурство, я действительно ровесница вашей дочки-внучки-правнучки, но я ваш начальник или коллега, и мы с вами водку не пили, чтобы переходить на «ты». Между прочим, наш гендиректор тоже мне в дедушки годится, однако он всегда ко всем по имени-отчеству обращается. В конце концов, мы же на работе.
Вторая категория — случайные знакомые. Да, вы старше, но мы, опять же, водку не пили, чтобы вы могли сокращать моё имя и «тыкать» мне. Допустим, я согласилась перейти на «ты», но вы не мой близкий друг, чтоб коверкать моё имя. Я всегда представляюсь Анной, но какого-то лешего большинство любит сразу же переделывать меня в Анюту. Если при знакомстве у вас ещё был шанс завоевать мою дружбу и уважение, то после панибратского сокращения имени — точно не будет.
Третья категория — хамы и недоброжелатели. Эти-то всегда панибратство разводят: «Э, ты чё тут встала?» Все мы люди, у всех бывают неудачные дни, но даже когда я на кого-то срываюсь, я не опускаюсь до панибратсва. А если виновата я, то после вежливой ругани я извинюсь, а вот после тыканья могу и матом послать.
Казалось бы, нас всех с детства этому учат, но почему-то в современном обществе панибратство считается почти нормой.
Пример из жизни. В аэропорту стою в очереди на регистрацию. У меня только маленькая сумка. Подходит женщина и интересуется, куда я лечу, потом интересуется, будут ли у меня ещё вещи и если нет — не могла бы я взять в багаж её сумку, а то у неё не приняли в ручную кладь, а всё остальное она уже сдала. Всё это очень вежливо, и я соглашаюсь, несмотря на неудобства — это же нужно очередь бросать, идти сдавать её багаж в негабарит, при высадке потом отдельно идти получать. На это нужно время, а моя семья уже регистрацию прошла, теперь меньше шансов, что места рядом с семьёй будут. Но ладно, думаю, помогу человеку. Ухожу из своей очереди в соседнюю, где все виды багажа принимают, и тут она начинает мне тыкать и сокращать имя, причём совсем не по делу: «Анюта, а ты зачем туда летишь? Зря ты так мало вещей взяла…» На меня тут такая злость накатила, я шваркнула её шмотьё на пол и пошла заново в своей очереди стоять. Вот зачем это было? Почему просто не сказать: «Спасибо, Анна вы меня очень выручаете»? Ну или просто «Спасибо!», или вообще промолчать.
Я знаю много примеров, когда панибратство портило ситуацию, но ни одного примера, когда вредила вежливость.
Лучшая защита — нападение, так? Да не вопрос, милая леди, ходите и приставайте к каждому мужчине в коротких шортах и в обтягивающей майке, они в большинстве своём только рады будут. А вы себе приключения на пятую точку найдёте максимум за полчаса. Хотите этого? Неужели нет? Может, дело именно в вашем нежелании подобного исхода, а не в абстрактном воспитании?
Так вот, а мужчины хотят. Каждую вторую хотят. Это в среднем, есть и привереды, а есть и такие, в которых даже малоподвижные объекты вызывают возбуждение. Только большинство что-то сдерживает. Неуверенность в себе, боязнь спугнуть, семья, возраст, статус… А борзым пацанчикам терять нечего, вот они и липнут к девушке, одетой как на панель. И не надо заливать, что наше «хочу секса» более низко, чем ваше «хочу отношений». Элементарная физиология, не более того.
Просто дело в том, что каждая женщина хочет чувствовать себя королевой. Чтоб все вокруг её хотели и ей восхищались, но не смели показать это, стеснялись и смущались, и только тот единственный (ну, не обязательно единственный), который королеве понравился, решился подойти познакомиться, без всяких пошлых намёков (поначалу). А когда пацанчики и плебеи открыто свистят и клеятся, это королеву унижает — плебей должен быть ослеплён Её красотой и понимать своё ничтожество, понимать, что он Её не достоин. А если он клеится, значит, Она не королева. Вот и бесится. Ещё хуже, когда она вырядилась, а всем плевать, но это уже другая история.
Так что, если к вам клеится шпана, вы выглядите как шлюха. Потому что к действительно красивой и элегантной женщине шпана будет приставать только в самом тёмном переулке и без свидетелей.
Меня не задолбало, меня скорее печалит. Сильно печалит то, что большинство людей, которых я встречаю, способны исключительно сваливать в кусты, едва речь заходит о любви.
То есть ты знакомишься с человеком, потихоньку сближаешься (поцелуи, свидания, обнимашки) и наконец тихонько так говоришь: «Я люблю тебя». И в ответ радостно слышишь: «Я тоже». Проходит месяц, ну дай бог два, и выясняется:
— А я думал(а), ты не всерьёз!
Да блин, разумеется, я пошутила! Только почему-то ни фига не смешно!
— Я тебя люблю, как сестру!
Серьёзно?! Ты с сестрой в губы целуешься или, извините, в постели время проводишь?
— Я сразу знал(а), что у нас ничего не получится!
Но, блин, сказать об этом — язык отсохнет, очевидно…
Ладно бы я одна такая была, можно было бы просто признать, что я дура и неудачница. Но я всё чаще слышу подобные истории от людей, с которыми общаюсь по совершенно разным поводам. И это уже пугает. Хотя я искренне надеюсь, что на свете ещё есть люди, которые любят не понарошку.
Здравствуйте! Хоть и не принято смотреть в зубы дарёному коню, меня задолбали люди, которые дарят детям подарки «на вырост».
У нас нынче мода на акселерацию, и в саду пятилетним мальчикам подарили книги из серии «Сложи самолётик из бумаги десятью способами» для… среднего школьного возраста! Может, дарители думают так польстить родителям развитых детей? Но ведь в этом возрасте ни мелкая моторика, ни воображение детей ещё не позволяют по достоинству оценить книжку. И убрать в дальний уголок не выйдет — дети подарки уже увидели.
И таких дарителей много. В «Лего» «на вырост» ребёнок играет со мной и с дедушкой, самолётики ему складывает бабушка… В общем, спасибо вам за возвращение в детство!
А скажите, уважаемый эксперт по древнейшим профессиям, почему мужчин эта проблема обходит стороной?
Вот, например, лето, жара, +30 или выше. Идёт молодой красивый парень в шортах и облегающей белой майке. Будут ли женщины присвистывать ему вслед и отпускать комментарии про его «аппетитную попку»?
Или идёт по улице мужчина в джинсах и рубашке, которая не застёгнута, скажем, на три верхние пуговицы. Услышит ли он хоть раз в жизни: «Эй, сладкий, маме невестка не нужна?» от мимо проходящей дамы бальзаковского возраста?
Получит ли подросток в узких джинсах шлепок по попе от студентки, стоящей за ним в вагоне метро?
Предложат ли дамы мужчине, надевшему майку из полупрозрачной ткани, составить им компанию на ночь?
Так что, может, стоит задуматься, в ком действительно проблема: в девушках и их одежде или в мужчинах, отсутствие культуры у которых уже всех порядком подзадолбало.
И ещё одна гендерная задолбашка. Достали требования к женщинам в этой стране. Понимаю, что на Западе тоже хватает сексизма, но в России он принимает какие-то гротескные формы. И я не говорю, что женщинам якобы запрещают работать и требуют воспитывать детей дома. Если бы… Всё хуже. От женщин требуют всего сразу!
Что нужно мужчине, чтобы в обществе его считали неплохим парнем, а женщины обращали внимание? Зачастую только зарабатывать деньги и регулярно мыться. Что же хотят от женщин? Конечно же, женщина должна работать и сама себя обеспечивать. Ведь сейчас XXI век! Потом она должна всегда выглядеть «ухоженно», иметь хороший характер, уметь со всеми ладить, готовить, убираться, быть хорошей матерью, вдохновлять своего мужчину (сам по себе он, видите ли, не умеет вершить дела) и т. п. И вот так посмотришь… Какие-то неравноценные отношения получаются. От мужчины только деньги и факт его профессиональной реализации, а от женщины всё сразу (профессия, деньги, быт, внешность, характер), ещё и посыпанное сверху умением хорошо заниматься сексом.
Адекватно, когда один партнёр зарабатывает деньги, а другой, например, занимается бытом и воспитывает детей. Адекватно, когда оба зарабатывают деньги, но тогда готовкой-уборкой занимаются приглашённые специалисты. Если один красится и ходит в обуви, калечащей ноги (и хорошо, если только ноги, а не весь опорно-двигательный аппарат), услаждая взор второго, то второй пусть это компенсирует тем, что вложится не меньше. Да и хотеть от женщины одновременно профреализации и детей можно только в том случае, если она сама этого хочет, а не идёт работать или рожать, только чтобы ей окружение мозги не компостировало.
Когда я вижу женщин, которые зарабатывают деньги, ходят на шпильках в офисе и на улице, потом бегут домой, чтобы успеть приготовить мужу обед и поделать домашнее задание с детьми, то понимаю, что их мужья отлично, чёрт побери, устроились! Мудак и лохушка — прекрасная пара. Мудак чувствует себя крутым только потому, что имеет хорошую работу, а лохушка из кожи вон лезет, чтобы успеть реализоваться и в традиционно «мужских», и в традиционно «женских» делах.
Жаль только, что от всех женщин в этой стране ждут, что они будут такими лохушками.
Представьте, что вы продаёте воду и один из ваших клиентов вдруг говорит: «Слушай, плохая у тебя вода. Я ни помыться ею не могу, ни суп сварить, ни чай элементарно приготовить! Вон сосед мой покупает другую воду, и у него всегда вкусно всё, сам чистый, в доме убрано — а я без воды сижу как голодная свинья». Слово за слово — и выясняется, что водопровод у бедолаги не подключён, кастрюль и плиты нет, суп варить он отродясь не пробовал. Про чай понятно, да?
Вам очень повезло с клиентами, если вы не понимаете, к чему этот бред.
Я контент-менеджер. Создаю и организую содержимое сайтов, чтобы те нравились поисковым машинам и потребителям. Среди моих заказчиков есть один замечательный экземпляр. За короткий срок одними только уникальными текстами я вывела его на первые места в поиске по весьма популярным запросам. За плату не просто скромную, а очень скромную. Чего же он хочет? А чтобы звонили, конечно. И чтобы звонки были результативными, а иначе к чему весь сыр-бор.
Поскольку человек он не посторонний, я ему очень подробно объяснила, что можно получить в результате моей работы. И что потом можно с этим результатом сделать. Тщетно. Он упорно думает, что сайт — первое и последнее связующее звено между ним и покупателем. Ни конкурентоспособная цена, ни заманчивые предложения, ни рекламные акции, ни даже девушка с приятным голосом на приёме звонков не входят в его планы. Зато скромная плата за контент кажется ему непомерно большой — ведь он за неё ничего не получает.
Сразу оговорюсь, что я не являюсь ни гомосексуалистом, ни гомофобом. Отношение к «нетрадиционным» у меня простое — я их не трогаю и надеюсь на то же от них. Пусть себе существуют в своём параллельном мире. Так что к ним у меня — «ничего личного».
Но к автору текста у меня есть закономерный вопрос: если не ругаться упомянутыми вами словами, то кем или чем ругаться?
Назвать не нравящегося человека дебилом или идиотом — ущемление психически нездоровых. Назвать уродом — ущемление людей с врождёнными отклонениями. Да даже чтобы назвать пнём, уже надо оглянуться — нет ли в округе «зелёных»? Назвать «женщиной лёгкого поведения» — феминистки тут как тут. И так далее, и так далее…
Или вы считаете, что уничтожение слов приведёт к исчезновению эмоций, вызвавших эти слова? Так ведь это не сработает. Будут искать новые слова, не факт, что они будут лучше. И, конечно же, они снова кого-то ущемят — потому что уже слова сказать нельзя, чтоб никого не ущемить.
В общем, хотите, чтобы ущемляющие вас слова не употребляли, предлагайте лучшую альтернативу. Неконструктивная критика не принимается. Потому что с ней уже — задолбали.
Обожаю стенания девушек, как в истории «Не для вас моя ягодка росла», которые не понимают, почему их, таких стильных, модных и приличных, упорно путают с представительницами древнейшей профессии.
История первая. Сидим с подругой в числе жюри на научной конференции. Внешностью природа её не обделила — пышная грудь, длинные ноги, миловидное личико. Одета она соответственно: белая строгая блузка и чёрная юбка до колен. Одно «но»: блузка из очень тонкой ткани, через которую прекрасно просвечивается чёрный микроскопический лифчик и большая часть груди, а юбка фасона «карандаш» при любом движении задирается, демонстрируя стройные ноги в кружевных чулках. На кофе-брейке выслушиваю кучу жалоб на пошлые взгляды.
История вторая. Торгово-развлекательный центр, 10 вечера. Знакомая с тяжёлым вздохом выдаёт: «Как же задолбали эти похотливые самцы». На ней шерстяное непрозрачное платье с длинными рукавами без декольте и тёплые колготки. Но, опять же, платье заканчивается где-то в районе бёдер, еле прикрывая попу, на ногах туфли на высокой платформе с 15-сантиметровыми шпильками, на лице — тёмно-синие тени и ярко-красная помада. Она пришла смотреть кино, а к ней почему-то пристают лица кавказкой национальности с непристойными предложениями.
История третья. Лето, метро, середина рабочего дня. В вагон вплывает девушка. На ней сарафан до пят без всяких вырезов, балетки и отсутствие макияжа на лице. Единственное, что нарушает гармонию, — абсолютно прозрачная ткань сарафана, под которой нет ничего, кроме цветастых трусиков в тон наряда. Мужик, сидевший напротив девушки, ничтоже сумняшеся, интересуется, не хочет ли девушка составить ему компанию на ночь. В ответ получает возмущённый визг.
Уважаемые приличные, стильно одетые девушки, вы либо крестик снимайте, либо трусы носите. А то задолбали уже надевать вызывающую одежду, а потом возмущаться, что на вас обращают внимание.
Неуважаемые водятлы, по-другому таких и не назвать, как же вы задолбали выезжать на пешеходные переходы на светофорах!
Вот скажите, что изменится, если вы стартанёте не с моей законной полоски асфальта, а за полметра до неё? Вы сэкономите литры горючего? Нет. Вы внезапно сократите свой маршрут? Нет. И время тут не экономится никак — пока не загорится зелёный, никуда вы не поедете. Так в чём проблема? Вам нравится получать литры мысленного негатива, которые выливаются из обходящих пешеходов? Нравится вот так, гадко и мерзко, нарушать ПДД? Чёртовы мазохисты!
Сегодня вообще был фееричный случай — огромная фура встала на переходе, загородив обзор светофора полностью. Перекрёсток огромный, другие светофоры далековато, да и времени в обрез, некогда по сторонам глядеть. Бежать пришлось фактически в слепую, почти по краю движущейся полосы, благо никто не зацепил и не облил талой водой. Добежав до фуры, я поняла, что ещё один водятел, стоящий за этой самой фурой, решил выкатить свой таз на переход. На переходе я на бегу попыталась нацелиться в проход в заборе, ибо часики-то тикали, осталась буквально пара секунд, а через забор лезть я не собиралась, зная, что через секунду за моей спиной понесётся целый поток железных коней. В итоге я чудом увернулась от бампера водятла и даже успела залететь на тротуар.
Говорить нечего, водятлы считают, что стоп-полосы размечены у нас просто так, для красоты, зебры и переходы — для неё же, а пешеходам вообще на дороге не место и их надо давить.
Спасибо тем, кто, следуя правилам, стоит за стоп-полоской, и не мешает нам, бесколёсным участникам дорожного движения. А водятлы задолбали!
