Я очень устала. Время нажать кнопку «Выплакаться», может, полегчает?

Мама, милая мама! Я понимаю, что тебе было 29, и ты оставила ребёнка потому, что «куда дальше», «потом будет поздно» и всё такое. Но скажи мне, мама, почему ты не подумала о том, что ты рожаешь себе не игрушку, не копию себя, не чистое полотно для педагогических экспериментов, а человека? Живого, отдельного?

Ты хотела быть певицей, а стала госслужащим. Я благодарна тебе за то, что большую часть своей жизни я практически не знала финансовых проблем, что родилась в большом и красивом городе, а не маленькой деревне, из которой ты уехала чудом и своими усилиями. Но, скажи, зачем пихать ребёнка, на тетрадях которого живого места не было от рисунков, в музыкальную школу? Зачем рассказывать о том, какой профессиональный успех ждёт чадо, которое с нетерпением смотрит на часы каждую минуту занятий? И ведь я, дура, послушала, и в 15 лет пошла в спецшколу. Знаешь, почему я это сделала? Мне казалось, что тогда ты наконец будешь меня любить.

Да-да, фраза «я так тебя люблю, когда ты приносишь домой пятёрки», а потом избиение меня за плохие оценки — это не выражение любови. «Ты говно», «Из тебя ничего путного не выйдет», «Всю жизнь на шару проживёшь», «А вот Маша…» Чего ты ждала, мама? Чего ты добивалась этим?

Проблемы с парнями, подругами? «Расскажи маме, она твой самый близкий человек». Да, мама выслушает, скажет, что всё будет хорошо. И через неделю угробит меня во время очередного скандала моими же словами — ударить по самому больному очень просто, если располагает информацией. А потом: «Ты ничего мне не рассказываешь, я совсем тебя не знаю».

Я сбежала от тебя, как только смогла — да, не очень далеко, но всё же. Я общаюсь с тобой, улыбаюсь и беру деньги, которые ты мне даёшь. Потому что мне уже всё равно, и я не хочу ничего никому доказывать.

Выросло то, что выросло, мама, прости. 21 год, я просто жду, пока получу ненужный диплом (он не нужен без навыков, которых у меня нет, ведь я ненавижу делать то, что меня заставляют делать), куда идти потом — я не знаю. Все мои друзья, выбор которых был осознан и самостоятелен, уже добились успеха, хорошо зарабатывают даже без диплома.

А я? А что я. Пытаюсь научиться рисовать снова, пытаюсь понять, что мне интересно. А ты и папа, вы продолжаете. Продолжаете говорить, что я тупая и любимый мой тупой. Что у нас никогда ничего не получится.

Знаете, у меня, наверное, действительно уже ничего не получится. Вы сломали меня, поздравляю. Я отдам вам диплом и в свои 23 попробую начать всё с нуля. Получится ли у меня? Сомневаюсь, очень сомневаюсь. Впрочем, надеюсь на лучшее.

Здравствуйте, я хочу поведать вам, как правильно вести спор в этих ваших интернетах.

Во-первых, пожалуй, самое главное: чем больше гонора и пафоса, тем вы правее и умнее в глазах собеседника и наблюдателей. Вам не нужно искать подтверждение своей точки зрения и трудиться над аргументацией, просто говорите с оппонентом так, словно он грязь из-под ваших ногтей на пальцах ног, а вы по умолчанию правы, потому что, ну, это же вы.

Во-вторых, кому вообще нужны эти дурацкие аргументы, когда можно просто перейти на личности? Вот так и поступайте. Теперь ваш собеседник больше занят не отстаиванием своего мнения, а защитой себя от ваших нападок. Отлично! Ещё больше нападок! Сделайте из него жалкого оправдывающегося червячка, чтобы быть на его фоне твёрдой скалой, победителем, ведь никак иначе вы в этом споре не выиграете.

В-третьих, ваш оппонент по-любому тупой. Совершенно не важен его реальный уровень интеллекта и развития. Он тупой, потому что его мнение не сходится с вашим. А вы же гуру и вообще мудрец. Особенно уместно говорить о вашем умственном превосходстве в теме, которая совершенно не имеет отношения к интеллекту, например, стиль жизни и отношение к ней.

Никогда ничего не обосновывайте и не объясняйте. Пусть ваш собеседник помучается, пытаясь разобраться в том, к чему вы вообще это выдали и каким чудесным способом к такому выводу пришли. Пытается он такой смоделировать вашу логическую цепочку, а её — опа! — и нет. Очень забавно.

Вы уже, разумеется, в курсе, как важно придираться к ошибкам (кстати, их можно выдумать на пустом месте), внешности, социальному статусу, материальному положению, личной жизни и прочей ерунде. Но я вам хочу предложить что-то новое. Впрочем, многие из вас уже, конечно, этим усиленно пользуются. Я говорю о придирках к… объёму и содержательности ответа! И да, чем содержательнее ответ, тем больше к нему надо придираться. Посмейтесь над тем, как человек старался всё это вам написать, сидел и продумывал ответ, думал головой, какой же ужас! Какому придурку приспичило реально мыслить в споре? Поинтересуйтесь, не устал ли он набирать аж целых несколько предложений (а ведь он их ещё и думал над ними, кошмар). Посоветуйте быть более лаконичным: вместо развёрнутого и отражающего почти каждый аспект темы спора ответа пусть напишет какую-нибудь несуразную и необоснованную ничем фразу, вы-то ведь так и делаете. И вы на коне.

И да, конечно, никакого уважения к собеседнику! Оно под запретом! Обязательно тыкайте. Это особенно эффективно, если собеседник изначально разговаривал с вами уважительно и на вы.

Пользуясь этими советами, вы всегда будете выходить победителем из любых споров!

А если честно, то задолбали уже! Ваши «манипуляции» даже к чёрной риторике отнести нельзя, ведь, пользуясь ей, нужно мозги включать. Вы просто всерьёз пыжитесь и несёте собачий бред. Спорить честно и по всем правилам, бесхитростно, ради правды (пусть и своей субъективной) вы не можете и не хотите, осознанно и грамотно использовать какие-то приёмы для победы в споре вы тоже толком не в состоянии, потому что даже чаще всего не в курсе, что это. То, что получается у вас просто отлично, так это провоцировать фейспалмы и эмоциональное выгорание от осознания того, насколько же вы безнадёжны.

В нормальном споре, где две стороны могут аргументировать своё мнение и относятся хоть с долей уважения друг к другу, даже если не родится истина или какой-то консенсус, то хотя бы закалится мышление и усовершенствуется умение отстаивать свою точку зрения. И если оппоненты будут злиться, то это будет стимулирующая злоба, как на соревнованиях. А не бессильная, от которой только и думаешь, куда катится этот мир.

Грамотная дискуссия с хорошим собеседником интересна и даже порой полезна, даже если не выходишь победителем, даже если ничего не решается.

А на горе-спорщиков я тратить время не хочу. Не готовы нормально отвечать за свою точку зрения и учитывать мои ответы? Свободны! Я и так почти во всех случаях как минимум на 90% уверена, что правда за мной. И я могу подробно и с примерами расписать почему. Но вам ведь этого не надо: читать лень и думать надо, фу.

Ситуация первая. Идём с ребёнком по улице из сети быстропита. Ребёнок несёт всем известную коробочку с едой и игрушкой. Тут откуда ни возьмись, видимо, привлечённый запахом еды, нахальный бродячий пёс начинает нападать на ребёнка и пытается выхватить зубами коробочку. Я беру ребёнка на руки и криками прогоняю оборзевшее животное. Девушка, шедшая рядом с нами и наблюдавшая все от начала и до конца, начинает возмущаться: «Какая злая! Тебе жалко для собаки? Чему ребёнка учишь?!» Я в ответ: «Раз такая добрая, иди забери этого пса или купи ему еды и покорми — вон он ошивается неподалёку». К слову, псина возвращается и начинает радостно кидаться уже на эту девушку. Великая словесная благодетельница, пропищав блохастому разбойнику: «Ой, ну что ты! Фу-фу! Не кидайся!» — быстренько ретируется от него в закат.

Ситуация вторая. Делаю покупку в магазинчике. Сумма составляет 190 рублей. У меня две сотни бумажками и восемьдесят рублей мелочью. Естественно, кладу две сотни. Кассирша недовольно сообщает, что у неё нет сдачи, а безнал не работает. Но это же ничего страшного, если она не додаст мне 10 рублей сдачи? Я отвечаю, что хочу получить свою сдачу. Кассирша выдаёт: «Де-е-евушка, ну это ж такая мелочь… Что вы как маленькая». Тётенька в очереди подхватывает: «Де-е-евушка, не будьте и впрямь такой мелочной, задерживаете очередь ведь». Ок. Я забираю обратно свою сотню бумажкой, вместо неё достаю и вываливаю 80 рублей мелочью и говорю: «Здесь не хватает ровно 10 рублей. Так что, немелочные мои, скинетесь за меня по 5 рублей, и как раз нужная сумма получится». Невероятно, но у кассирши тут же нашлась сдача.

Ситуация третья. Детская площадка. Мой мелкий играет со своей машинкой. Подходит незнакомый крупный ребёнок и отбирает у моего машинку. Мой тут же возмущается: «Мальчик, нужно сначала спрашивать!» Тут же подлетает маманя невоспитанного отпрыска (с айфоном в руках) и начинает высказывать моему мелкому: «Ну вот и чего ты такой жадный! Мой Саша только поиграет! Ну взял и взял! Нужно всегда и всем делиться и даже дарить! Ты невежливый!» Тут уже я спрашиваю эту маманю: «А вы, значит, щедрая и вежливая?» Мамашка, раздуваясь от гордости, отвечает утвердительно. Ок, я говорю: «В таком случае, подарите моему мелкому свой айфон. Сами ж сказали, нужно делиться и дарить. Вот и подарите, раз такая щедрая!» Маманя, свернув губы в куриную попку, забирает у своего чада машинку, возвращает её моему карапузу и ретируется, бухтя себе под нос.

Ситуация четвёртая. Знакомая К. забеременела от парня, который всё время говорил ей, что очень хочет от неё ребёнка. Парень, тем не менее, в тот же день собрал свои шмотки и свалил от неё, заявив, что жениться не будет и ребёнка он перехотел. К. решила не рожать нежеланного ребёнка от предавшего её парня и сделать аборт. И вот, уже после операции, горе-парень является к К. с криками: «Жестокая! Ненавистница! Детоубица!» К. интересуется у него, а если бы она всё-таки родила, он передумал бы? Помогал бы ей с ребёнком? Женился бы, в конце концов? Парень ответил, что нет, но К. всё равно обязана была родить от него и сама вырастить его ребёнка. Действительно, К. очень жестокая, а её бывший теперь уже парень — сама доброта и ответственность!

Что тут сказать! Все словесные благодетели щедрые, добрые, вежливые, справедливые! Давайте-ка вы объединяйтесь и подавайте пример всем нам — злым, мелочным жестоким и жадным. Будьте хорошими не на словах! Подтверждайте свою позицию делами, светлые вы наши и знающие больше всех! А не хотите подтверждать — не суйтесь в чужие дела, не возмущайтесь и не учите никого жизни. Задолбали!

Я, как и многие, не могу найти хорошего парикмахера. Я редко стригусь, всю жизнь пытаюсь отрастить роскошную косу, но качество волос оставляет желать лучшего, приходится всё состригать. Я пью витамины, слежу за питанием, покупаю косметику для волос, но волосы у меня так себе, и ничего с этим не поделаешь. А значит, надо идти и стричь.

Каждый раз всё по схеме: выбираешь стрижку, находишь картинку, приносишь, показываешь. В лучшем случае, мастер недовольно скажет, что на фото у модели другая форма лица и мне такое не пойдёт. Проблема в том, что часто такая стрижка — просто понравившаяся картинка, случайно попавшаяся в интернете, я не знаю названия стрижки, а значит, не могу вбить её в поисковик с допиской «для такого-то типа лица». Я могу принести фото специалисту, чтобы он посмотрел и сказал, что с моими ушами делать их открытыми не стоит, поэтому вот здесь можно оставить подлиннее, чёлку сделать вот эдак, и тогда для моего лица стрижка будет выглядеть, как надо. Но никто так не делает.

В журнале в парикмахерской тыкаю в картинку. «Вам не пойдёт!» — отвечает мне чванливая намарафеченная девица. И стрижёт меня по своему разумению, получается в целом, почти как я хотела, если бы мне ещё не задели нарощенным ногтем глаз и не высмеяли грубо мой цвет волос, можно было бы мастера похвалить. Я даже рискнула вернуться в это место на коррекцию, но девица там уже не работала. А новый мастер стрижку повторить не смогла.

Прихожу в другое место. У меня волосы чуть ниже плеч. Прошу подстричь как можно короче. Картинки с собой никакой нет, в парикмахерской никаких материалов с причёсками — тоже. «Коротко вам не пойдёт!» — отрезает мастер и делает мне волосы до подбородка. Учитывая, что до этого я полгода вполне успешно ходила со стрижкой под мальчика и меня спокойно так стригли, я, мягко говоря, расстроилась. Но спорить не стала, ну, не знает девушка стрижек покороче для меня, что поделать.

Однажды я рискнула в такой ситуации поспорить с мастером. Я долго объясняла, где нужно убрать длину, какой сделать пробор, в результате мне подстригли под каре. Потом я долго объясняла, что каре — это совсем не то, что волосы должны быть без пробора, от затылка зачёсываться вперёд, на лицо, что должна быть косая чёлка, а длина у волос вот здесь — такая, а здесь — вот такая. Девушка взялась меня перестригать, но снова подстригла не так. Потом я ещё долго ругалась с администратором, потому что подстригли меня два раза.

Всё это дорогие салоны, где за стрижку дерут, как за полёт на самолёте.

Чёрт с ним, думаю. Иду в парикмахерскую рядом с домом. Самую обычную. Просто снимите мне сантиметра два волос! И снова провал — чёлка подстрижена не так, как я просила, и длины убрали слишком много. Опять я расстроена. Пусть и за меньшие деньги.

Тут можно было бы решить, что я многого хочу, и смириться с тем, что получить идеальную стрижку невозможно, если бы не один случай.

Мы расстались с молодым человеком после семи лет отношений, и я была в ужасном состоянии. Я смотрела на себя, на своё опухшее от слёз лицо, на свои спутавшиеся патлы и не нравилась себе совсем. Я шла по улице, у меня кружилась голова (я тогда несколько дней ничего не ела), зашла в первую попавшуюся где-то во дворах парикмахерскую и попросила меня подстричь как можно короче. «Но коротко же будет некрасиво!» — удивилась женщина лет 50. Я пожала плечами, мол, стригите, как хотите. Мне тогда и в самом деле было безразлично, что она со мной сделает. Она повертела мои волосы немного и подстригла. Подстригла так, как никто никогда не стриг. Я тысячу раз пожалела, что не запомнила ни её имени, ни где находилась та самая парикмахерская. Стрижка подходила и к форме лица, и к структуре волос, мне делали комплименты постоянно. А заплатила я за неё совсем не космические деньги.

Сейчас я в очередной раз собираюсь к парикмахеру и в очередной раз жалею, что не могу найти ту самую женщину. Ведь не смотря на простенькое помещение и не гламурную внешность, она оказалась идеальным парикмахером.

И снова здравствуйте! Привет всем от задолбавшегося почтальона. Сегодня я хочу поговорить о деликатной теме, не раз уже поднимавшейся на этом сайте. О туалетах, а точнее — об их отсутствии.

Ежедневно я нахожусь на улице в среднем 3−5 часов в зависимости от количества работы. Даже если посетить дамскую комнату перед выходом, за это время всё равно возникает необходимость в повторном визите. Между тем, платных туалетов лично я знаю всего 2 на весь город. Можно, конечно, попроситься к клиентам или в организациях, но если организаций нет, пенсий или заказных писем тоже, я не могу беспокоить посторонних людей своими надобностями. Это одна сторона.

Другая же заключается в том, что, помимо работы, я ещё и молодая женщина, у которой есть некоторые хм… ежемесячные проблемы. И иногда никакие средства не спасают надолго, а вот заменить негде. А если вдруг мы с любимым решили вечером погулять, то приходится не уходить далеко от дома, так как оба платных туалета закрываются в 20:00. Не по кустам же прятаться.

Ну и бонус: прогулки с ребёнком, выросшим из подгузников. Дочери 8, и каждая летняя прогулка заканчивается пробежкой до ближайшего туалета, ибо летом жарко и пить хочется. Раньше по всему городу стояли почти круглосуточные кафешки, возле них всегда было 2−3 биотуалета, куда можно было за символическую сумму попасть любому желающему, теперь же поиск заветной кабинки превратился в сложный квест.

Не думаю, что мои слова изменят ситуацию, но как же это бесит!

А меня задолбал завтрак. Точнее, те люди, которые так или иначе пытаются в меня его впихнуть.

Мой обыкновенный студенческий завтрак состоит из чашки кофе и какой-нибудь несладкой выпечки (как правило, это два пирожка). В чём проблема? А только в том, что завтракаю я в университете, а спросонок могу проглотить максимум шоколадку или кусочек печенья.

И вот я приезжаю домой — и начинается… День начинается с завтрака. «Скушай хоть кусочек», нотации из разряда «завтрак — залог здоровья» (особенно меня смешат эти нотации в исполнении бабушки, чей завтрак состоит из кофе и сигареты).

Многие товарищи тоже заводят шарманку о здоровом-полезном завтраке в 7:00 (перед утренней пробежкой или после неё — мнения варьируются), здоровые каши надо есть… О самочувствии лучше не рассказывать, иначе отдельная песня. Пришёл сонный и зелёный — это же потому, что мало каши ел, а не потому, что ночь не спал, делая работу за полгруппы. И если я рассказал, как N лет назад отравился по собственной глупости (смею заметить, в последний раз травился именно тогда), то сразу «вот не завтракал, желудок испортил, потому и отравился». Послушать — так овсянка и творог дают 100% резист к отравлениям, инфекциям ЖКТ, аллергии, давлению и, вероятно, ко всем остальным болезням, включая вирус Эбола. Я ж не говорю, что, если ты охрип, это потому, что куришь?

Я задолбался объяснять, что кашей плевался ещё в несознательном детстве (по словам мамы), а кисломолочное не переношу в принципе с того же несознательного детства. Я честно делал попытки перелепить свой образ жизни, из «совы» стать «жаворонком», но ничего, кроме дурного настроения и усталости, это мне не дало.

Спасибо, уважаемые любители агрессивного ЗОЖа и его знамени — сытного завтрака в 7 утра. Ешьте свою овсянку с творогом, если считаете нужным, но за что наезжать на того, кто выходит натощак, заправляется пирожком в буфете и при этом отлично себя чувствует и не толстеет (хотя бы потому, что ходит каждое утро 6 км бодрой рысью)? Ешьте и дайте есть другим. А если не едите — тем более.

Одно время учёные проводили исследования, как человек ходит и как — бегает. Выяснилось, что ходьба требует регулировки равновесия при каждом шаге, а вот бег — это по сути что-то вроде постоянного падения, с постоянным отталкиванием ногами.

Да, знаю, криво объяснил, но смысл всего этого в том, что при беге не требуется тщательно удерживать равновесие, именно это помогает при необходимости быстро бежать по неровным и неудобным поверхностям, где просто спокойно пройти нереально. Причём это практически не зависит от скорости: даже бег трусцой, почти на месте — это уже бег, а не ходьба, тело уже работает по-другому.

Ещё в детстве вы могли, наверное, заметить: пока взрослые шли и падали на льду и раскатанных дорожках у школы, дети бегали туда-сюда как угорелые, и им всё было пофиг. Так вот — именно поэтому. Они — бегали.

Но став взрослыми, научившись степенно и солидно ходить, люди начинают точно так же скользить и падать на ровном месте, просто потому что там скользко. А «здравый смысл» подсказывает — если спокойно идти не получается, то бежать тем более опасно!

И тут начинаются жалобы на лёд, на тех, кто катается по снегу, раскатывая его, на погоду, на жизнь и судьбу…

Да, лёд на дорожках — это плохо. Вообще, самое лучшее на мой взгляд покрытие — из мелкой резиновой крошки, твёрдое, но упругое, слегка нагретое солнцем, и чтобы вокруг было тепло, дул лёгкий летний ветерок… Но вокруг зима, снег, лёд, дворники куда-то подевались, впереди заледеневшая бугристая поверхность, и её надо перейти. Просто перейти. Мне. Сейчас. Это моя задача на ближайшие несколько минут.

И поэтому я, сейчас, не дожидаясь лета, дворников и доброй воли министра коммунального хозяйства, по ней побегу. Аккуратно, медленно, но побегу. Даже знаю, что со стороны это будет выглядеть как странный подламывающийся шаг, нормальные люди так не ходят. Возможно, где-то будет достаточно ровно и скользко, чтобы прокатиться на ногах, как в детстве, значит, придётся прокатиться. Но я не упаду. И это главное.

И вам тоже советую. Можете — катитесь, но это опасно. Не можете — попробуйте начать с «бега на месте», осторожно ускоряясь в нужном направлении. Это работает, проверено детьми, мной лично и наставлениями инструкторов спецподразделений. Главное — не падайте и не ломайте себе кости, это в ваших же интересах.

А те, кто будут упорно пытаться шагать по ледяной скользкой поверхности, уповая на то, что их проклятья хоть как-то помогут удержать равновесие, — сами себе злобные Буратины. Это здесь не работает!

Ваша задача — добраться из точки А в точку Б живыми и без переломов. Выполните сначала её, а потом уже жалуйтесь, хотите — на «Задолба!ли», хотите — в муниципалитет. Правда, есть ощущение, что результат будет одинаков…

Уже до зубовного скрежета осточертели упоминания «умудрённых опытом» женщин про так называемую женщину «мудрую».

Мудрая женщина простила бы измену (с кем не бывает).

Мудрая женщина тонко намекала бы про проблемы в семье, ни в коем случае не обременяя мужа своими переживаниями. Он должен всё понять по лёгким намёкам и мудрым взглядам.

Мудрая женщина встречала бы мужа в пеньюаре с борщом в одной руке и чистой рубашкой в другой, даже с температурой 40. Ни в коем случае она бы не обременила мужа своими проблемами со здоровьем и усталостью.

Мудрая бы женщина не обременила бы мужа общением с ребёнком. Муж устаёт. Ну и что, что женщина тоже? Женщина должна быть мудрее и брать всё на себя.

Мудрая женщина никогда бы не сказала мужу о проблемах в постели. Его это унизит. Мудрая женщина терпела бы ради семьи.

То есть, резюмируя, мудрая женщина — это женщина без характера, мнения и мозгов, с низкой самооценкой и желанием угодить мужу. Прекрасный пример для подражания. Его почему-то любят приводить женщины в разводе или состоящие в несчастном браке.

Надеюсь, идиоток всё-таки не так много, чтобы повально изображать женщину «мудрую» вместо женщины умной. Жаль, что под мудростью в семье понимают безграничное терпение и отсутствие собственного мнения, а не ум, основанный на жизненном опыте. Хотя, может, опыт у многих настолько жалкий?

Прочитал сегодня в интернете мысль, что единственная дружба, которая застрахована от предательства, — это дружба со своей головой. И множество народа, эту мысль плюсанувших, повергло меня в панику. Потому что эгоцентризм человеческий неодолим. Люди даже в мыслях не могут допустить, что их сознание может внезапно дать сбой, что советы окружающих могут иногда действительно оказаться полезнее проведённой своими силами аналитики.

Потому что голова — это такой же орган, как все остальные. Он также может быть подвержен заболеваниям, как печень, желудок или сердце. Я, например, как алкоголик с некоторым стажем, считаю, что дружба с печенью не менее полезна, потому что без неё долго дружить с головой не получится. Потому что изменения в биохимии на работу мозга очень сильно влияют.

И как обыватель, однажды ставший пациентом психиатров, утверждаю, что сознание предать может, и ещё как. А также есть множество способов его корректировки, как медикаментозных, так и почти естественных.

Но все уверены, что именно с ними этого не случится, потому что они с головой дружат. А между тем, что-то (возможно, даже жизненный опыт) подсказывает мне, что очень многие случаи предательства друзей, например, начинаются именно с предательства собственной головы. В данном случае не о себе…

Не гордитесь! Если вы нормальны, значит, посредственны, а если чем-то отличаетесь, значит, клиент психиатров. Впрочем, если вы абсолютно нормальны, то это настолько редкое отклонение от нормы, что психиатров тоже заинтересует.

Девушка с машиной, а вы понимаете, что только что продемонстрировали довольно-таки мерзкую черту своего характера? И мерзко тут не то, что вы решили поучать других людей, а история в целом.

Вы сами рассказали, что только с помощью машины объездили множество прекрасных мест. То есть подсознательно признались, что не было бы машины, валялись бы на диване. Вот вы странная. У меня множество знакомых, которые не имеют машины, но регулярно выбираются на природу на электричке-автобусе, и которые обошли множество прекрасных мест. Что? Зато вы не зависите от графика движения? То есть вы планируете свой отдых посекундно? Обычно люди, ну, опоздали на один автобус — дождутся следующего. И ещё козырь подкину — существуют велосипеды, на которых можно забраться куда дальше, чем на машине, и объехать больше, чем пешком.

Да, я не сказал про мерзость, а вы, должно быть, уже обиделись. Но это правда — вам машина, получается, нужна для удовлетворения собственного эго. Хорошее оправдание для очередного генератора дорожных пробок, ничего не скажешь. Большинство водителей имеют более ценное оправдание — они так на работу ездят, и им удобнее, чем на метро. Вообще, в большом городе чаще всего удобнее именно общественный транспорт — если власти его хорошо обеспечивают. Но я ушёл в сторону от темы.

Что ещё? Магазины. Знаете, во-первых, необязательно затариваться центнерами раз в месяц, можно обойтись парой сумок по выходным. Во-вторых, во многих случаях магазины уже есть рядом с домом (хотя я знаю людей, которые, чтобы выйти за пачкой сигарет на соседнюю улицу, заводят машину).

Можно много на эту тему рассусоливать, но я открою вам страшный секрет — как люди обходятся без машины: во-первых, существует такси, а также доставка. Во-вторых, почти у всех есть родственники-друзья-знакомые с машиной.

Ну и в-третьих (самая страшная тайна, но только тс-с-с!), машину можно взять напрокат!

Попробуйте — это обойдётся в разы дешевле, чем иметь колымагу, которой надо заниматься, за которую надо платить налоги, которую надо куда-то приткнуть на ночь и т. д.