Любуюсь из окна процессом сноса гаражей вокруг дома. Говорят, работа кипит, не прекращается уже с раннего утра. Вот бы ремонт у нас делали с таким увлечением!

Это, слава Богу, не наши гаражи, но многих владельцев я знаю. Четыре дня назад повесили им объявление, вчера подожгли парочку ракушек (я видела дым) и спилили замки. Сегодня бульдозер укладывает куски железа на грузовик. Рыночная стоимость одного гаража — 150 тысяч рублей (минимум). Некоторые владельцы ещё не вернулись с дачи и, соответственно, вещи свои не увезли.

Исполнители отвечают: «Для нас это груда мусора». Ну, да, теперь это действительно груда мусора. Среди остовов гаражей ходят рабочие и копаются там в надежде найти клад (ну, знаете, то самое чувство, когда ты копаешься на чердаке у своей прапрабабушки). Двадцать лет стояли там эти аккуратные гаражи: ни крыс, ни наркоманов, ни алкоголя. Владельцы расчищали зимой дорожки, да и летом было не грязно. Теперь даже собаку не поведёшь выгуливать — битое стекло и все прелести жизни.

Я всё понимаю. Земля под гаражами государственная, строения незаконные, когда покупали-строили, знали, на что шли. Мэр, опять же, год назад предупреждал (правда, в предыдущие разы тоже предупреждали, снос гаражей — это у нашего правительства идея фикс, но до дела так и не дошло). А что машину некуда ставить — так если эту самую машину смогли купить, найдёте, как выкрутиться.

Но неужели нельзя по-человечески? Предупредить заранее, объяснить, дать людям успокоиться? Нет. Говорят, «попользовались — и хватит». Запомните эту формулировку, в жизни пригодится.

Я работаю консультантом в центре профессиональной переподготовки. Моя задача — помочь в профориентации взрослым людям, желающим сменить сферу деятельности. И меня жутко удивляет количество людей, работающих не на своём месте.

Сейчас принято считать, что в 17 лет человек не может определить, чем хочет заниматься всю оставшуюся жизнь. Это в некоторой степени правильно (хотя относиться к выпускнику как к дитятку малому глупо). Но некоторые почему-то считают, что в таком случае думать о выборе профессии вообще не надо. До эпохи ЕГЭ такие люди выбирали вуз по принципу «куда математику сдавать не надо» (именно из-за них слово «гуманитарий» и стало почти ругательным), сейчас при выборе руководствуются чаще всего самым низким проходным баллом или ценой обучения, один кадр вообще выбрал вуз по близости к дому, а затем уже — профессию из имеющихся там.

Проблема в том, что почему-то люди не могут определиться не только с тем, чего хотят, но и с тем, чего не хотят. Например, пиарщик — это профессия, в которой надо много общаться с разными людьми, в том числе незнакомыми. Чем руководствовался при выборе факультета человек, который до сих пор (а ему уже тридцатник) при необходимости позвонить кому-то покрывается испариной от ужаса? А выпускники педагогического, которые терпеть не могут кому-то что-то объяснять, или экономисты, которым скучно копаться в цифрах, или управленцы с полным отсутствием организаторских способностей, или историки, не любящие работать с архивами? В итоге человек либо переквалифицируется в управдомы (это если у него не совсем атрофировано чувство самосохранения), либо каждый день преодолевает себя, зарабатывая неврозы и гастриты и тратя на элементарные для коллег вещи столько энергии, что хватило бы для небольшого военного городка за полярным кругом.

Так мы имеем в лучшем случае пять потраченных на ненужную фигню лет и работу в другой области, в худшем — полное выгорание к тому возрасту, в котором ровесники, подумавшие при выборе профессии головой, получают первое повышение в должности. Если человек сумел мобилизоваться и найти в себе силы начать учиться чему-то другому — это очень хорошо, по крайней мере, шансов не сойти с ума больше. Однако шансы на успешную профессиональную реализацию у него чаще всего всё равно ниже, чем у тех, кто выбрал профессию с первого раза: в свои 25, 30 или больше лет человек будет начинать со стартовых должностей и стартовых же зарплат и если очень повезёт, то не застрянет на них навсегда.

В общем, я не могу определиться с отношением к этим людям: то ли их жалко, то ли они сами виноваты. Но ситуация в целом меня задолбала.

Вот кого как, а меня лично задолбали свадьбы. Нет, я ничего не имею против института семьи, что вы. И я нисколько не против радости людей.

Но вот есть пара моментов, которые бесят просто сказочно. Во-первых, это тот скромный факт, что свадьбы предпочтительно проводятся в пятницы-субботы-воскресенья. То есть в то время, когда у простых людей выходной. И начинается это всё с 10 утра. А, как нам всем известно, свадебные кортежи просто лягут и умрут, если не посигналят погромче, проносясь по дорогам мимо жилых домов. Ритуал такой, обычай.

Теперь, когда ситуация расписана, очень хочется спросить: вы вообще в курсе, для чего это делается? Вы знаете истоки этого обычая? Вам совсем плевать на окружающих? И на ПДД? Вы хоть понимаете, что кто-то работал всю неделю, а кто-то и всю ночь, и теперь хочет просто поспать? Ему плевать на ваши праздники. Человеку нужен сон. У кого-то маленькие дети всю ночь кричали, а теперь вот уснули. И ничего, что вы их разбудили? Что есть просто люди, которые знать вас не знают? Что вы их раздражаете своим неуважительным отношением? Или для вас тайна, что сигнал клаксона — тот ещё громкий и противный звук, который даже мёртвого поднимет?

Мало того, что это неэтично и колхозно, так ещё и бесит. Не раздражайте и не навлекайте на свои счастливые головы утренние проклятья невыспавшихся.

За отчизну, говорите, обидно? А мне вот обидно, что в XXI веке откуда-то выискиваются псевдопатриоты, которые судят всё человечество по небольшой группке своих знакомых и друзей. «Патриоты» не подозревают о том, что мир большой и безграничный. Им неведомо, что межнациональные и межрасовые браки — это не просто нормально, а прекрасно. Дети, которые рождаются в таких браках — просто везунчики, у них в запасе культурный багаж из разных стран и целых два, а то и больше языков.

Конечно, иногда люди используют мужа/жену из другой страны, просто чтобы эмигрировать, но разве внутри России не заключаются браки, основанные лишь на корысти? Разве у вранья, мелочности и подлости есть нация?

Среди моих друзей, например, больше дюжины интернациональных пар: они живут в Москве, Ростове-на-Дону, Франкфурте, Сан-Франциско и Гуанчжоу. Всё это образованные, интеллигентные люди, которые поженились по любви и намереваются провести вместе жизнь, а не оставить партнёра без последней пары трусов. Если кто-то из моих знакомых-иностранцев произнесёт тост «за единственную русскую девушку, которая точно не проститутка», я больше не сяду с ним за один стол. Знаете ли, я не люблю людей, которые разделяют нации по якобы присущим им негативным признакам. Так делали в Третьем рейхе, а я к поклонникам труда «Майн кампф» себя не отношу.

В конце концов, милая псевдопатриотка, вы забываете, что человек общается с тем кругом людей, которого он достоин. Знаете поговорку: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты»? Если ваши подруги шлюхи, то кто же тогда вы?

Здравствуйте! Это я — среднестатистический клиент интернет-магазинов. В обычных магазинах от меня уже сбегают все продавцы и консультанты, не выдерживая моей тупости, и теперь я развлекаюсь в интернете.

Это я не читаю условия доставки и оплаты. Зачем? Я же деньги плачу — сами всё сделают. Когда потребуют оплатить что-то сверху — буду материться хуже сапожника, мама меня и не такому учила!

Это я не буду читать предупреждения и вообще любую информацию о товаре. Зачем? Я же деньги плачу, я король. Сами пускай всё рассказывают и показывают. Я уверен, магазин разорится без моих 200 рублей! Ещё и пригрожу плохим отзывом. Они у меня попляшут, ха-ха.

Это я не буду подключать проверку размера. Зачем? Я получу товар на руки, и когда моя жирная тушка в это не влезет, я буду методично и нецензурно выносить мозг менеджеру. Что значит, сам дурак? Да вы там охамели вконец! Ну ничего, я пожалуюсь президенту, в прокуратуру, Обаме и Милонову! Уж они-то наведут порядок.

Это я заказываю в иностранных интернет-магазинах, в которых есть русскоязычная поддержка, и тычу их менеджеров в российские законы. Мне ж неизвестно, что российские законы на то и российские, что действуют только в России.

Кто узнал себя — поздравляю! Вы тот самый дурак, который систематически будет терять деньги просто из-за того, что он глупый, недальновидный и упёртый баран.

Начало обычного рабочего дня. Вроде бы ничего особенного. Иду к охраннику за ключом. «Доброе утро!» — «Спасибо!» — «Пожалуйста». Пока расписываюсь за ключ, он замечает кольца на руке: «О, это серебро? А чего золото не носишь?»

Мама учила меня не хамить людям без веских причин. Отшутилась и пошла дальше. Но, поверьте, этот приём приходится повторять уже не впервые, слушая вариации на нижеследующие темы:

1. «У тебя нет денег на дорогие украшения?» Знаете ли, дешевизна — понятие субъективное. Для меня дорогим может быть кольцо от любимого мужчины, браслет от подруги, колье ручной работы от знакомого мастера — дороги они мне из-за ассоциаций и воспоминаний, а не из-за цены.
2. «У тебя нет вкуса». Пардон, я не знала, что под «вкусом» понимается цепляние на себя «всего и побохаче». В конце концов, для театра, офиса и дружеской вечеринки одежда и украшения, как ни крути, будут различаться. Истинный вкус — это чувство уместности.
3. «Золото — это статус». Вообще без комментариев. Ваши проблемы, что вы там себе возвели в культ.

И эти вариации — бесконечны. Да, мне больше нравится серебро. Да, я выгляжу немного младше своего возраста и в золоте буду выглядеть школьницей, которая залезла в мамину шкатулку. Я, в конце концов, нередко возвращаюсь с работы поздно и хочу донести все свои части тела до дома целыми.

Златолюбивые адепты культа Сороки, вы задолбали!

Вы спрашивали:

Почему мы не видим ни одного поста: «Я общался с девушкой, она завела парня и теперь, когда я просто звоню поболтать или приглашаю встретиться, её мудак ей вечно выговаривает, и это мешает нам общаться»?

Отвечаем: нет, это не только потому, что парни не имеют привычки лезть в чужие отношения. Это ещё и потому, что — сюрприз — среди парней количество мудаков-истеричек, которые видят во всём, что шевелится, вмешательство в их отношения, ничтожно мало. К тому же подружки от таких сбегают ещё в начальной стадии отношений. А вот для девушек такое перегибание палки почему-то считается нормальным.

Вы задолбали, неуважаемые истерички! Вы действительно не чувствуете разницу между прилипалами из этих двух историй и девушкой из истории «Отпусти и забудь»? Вы действительно считаете, что занести книгу по учёбе или позвонить по работе — это вмешательство в личную жизнь? Нет, вы серьёзно?

Давайте-ка я вам проведу маленький ликбез по адекватному восприятию действительности.

Возмутиться на то, что какая-то пигалица заявляет: «Это совсем не твоё дело, как я и твой парень общаемся без тебя», — это нормально.

Устроить скандал по телефону незнакомому человеку в ответ на вопрос «могу ли я поговорить с N?» только за то, что у него женский голос — ненормально.

Недоумевать, с какой целью «подружка» мужа сфотографировалась с подарком, купленным для вас, и выложила фото в соцсеть — нормально.

Не пустить мужа на корпоратив без жён в сауну — вполне нормально. Тут даже нормально будет усомниться в адекватности такой «подруги».

Попросить своего молодого человека отказать одногруппнице, потому что у вас какие-то другие планы — нормально.

Устранять следы звонков одногруппницы, прятать книги, невинно хлопать глазками и утверждать, что-де никто не приходил, ничего не отдавал — ненормально. Кстати, тут вы ещё и нехило подставляете своего парня. Как и в случае со скандалом по телефону.

Не согласиться с предложением «подруги» мужа просто встретиться и поболтать, причём непременно без вашего участия — нормально.

Разразиться потоками брани в личку в ответ на лайк под фото вашего парня — ненормально.

Если вы не можете справиться с собой, и вам повсюду мерещится вмешательство в вашу личную жизнь, ради бога, заприте своего ненаглядного за семью замками, отрубите ему телефон, интернет и ни в коем случае не выпускайте на улицу, от греха подальше, ибо неимоверно задолбали.

Впрочем, прилипалы из двух приведённых выше историй задолбали не меньше. Поубивайте уже друг друга и не мотайте нервы порядочным людям.

Здравствуйте. Меня зовут… Впрочем, не важно, как меня зовут. Важно то, что имя у меня необычное. Каролина, Изда, Немена, Ассоль, Ива — думайте о каком угодно. А задолбали меня противники необычных имен.

«Развелось тут всяких Джонов да Джулий, назвали бы нормально ребёнка!» — ворчат одни.

«Ещё бы Даздрапермой назвали», — глумятся другие.

«Ой, да сейчас все Каролины, Эдуарды и Ассоли», — говорят третьи.

А теперь я вам всем отвечу.

В моём классе было четыре Ани, две Маши и три Саши. И мне всегда нравилось, что не было человека с таким же именем, как у меня. Давайте, говорите о том, что я была изгоем. Или скажите, что не верите мне. А также, что обязательно назовёте дочь Машей, а сына Ваней.

Теперь скажите, что в вашем подъезда всех Кать уважали, а Даздраперму не любили. Конечно, потому, что её так звали, а не потому, что она была прыщавая, толстая, очкастая и совершенно не имела желания общаться.

Люди, вы серьёзно хотите, чтобы у всех были стандартные имена, чтобы в классе было по 3−5 тёзок? Тогда называйте детей дальше Анями и Сашами.

Нежданный гость хуже татарина. Слышали такое? Так вот, нежданный помощник хуже нежданного гостя. Правила элементарной вежливости по придержанию двери или предложению донести тяжёлую сумку мы опускаем, речь не об этом будет.

Наступила среда, у меня это день уборки. Вот зачем приходить ко мне «в гости» и порываться помочь с уборкой, если вас об этом не просят? Ну хрен с ними, с друзьями, им можно ещё объяснить, но вот любимые мама и бабушка, а также дорогая свекровушка со своей гиперопекой (мне, на секундучку, за двадцать, я замужем и с ребёнком, живу отдельно уже лет семь, а муж — все десять, без каких-либо проблем и эксцессов), любящие открыть дверь своим ключом (уже четыре замка сменили, а ключи откуда-то у них появляются и появляются)…

У меня есть целая батарея безопасных средств для чистки и уборки и целая куча разных тряпок, предназначенных для разных поверхностей.

Спасибо за безвозвратно испорченную тряпочку для лакированных поверхностей, которой растирался полироль и снималась пыль. Зато вытерли пол на кухне, браво.

А этой тряпочкой я вообще-то детскую посуду мою… А вы ею унитаз драить. Это ж ещё додуматься надо было, пойти на кухню, взять у раковины эту тряпочку, найти её там (специально прячу уже) и отправиться ею мыть унитаз. Взять тряпочку, лежащую в туалете возле этого самого унитаза? Нет, зачем?

А эта тряпочка предназначалась для мытья окон. Вместо окон ею помыли жирную сковороду и пару форм для запекания. Отлично, тряпка испорчена.

А вот эта подранная футболка предназначалась для мытья пола в тамбуре и на лестничной клетке. В основном из-за вечно осыпающейся и текущей вместе с дождями побелки. Спасибо за разводы на паркете.

Что уж говорить о попорченном лаке на дорогом инструменте, с которого ломанулись смыть пятнышко не кремообразным моющим средством, а старой доброй содой и железной мочалкой для посуды? О пластиковой посуде, помытой с туалетным «Доместосом»? И о расплавленном пластике и бумажном стаканчике из-под кофе (выкинуть нельзя же), который решили залить кипятком с «Кротом» (это для прочистки труб), и в итоге всё расползлось в месиво и намертво забило водосток?

У меня ребёнок меньше урона нанёс за всю свою жизнь, чем любители помочь с уборкой за один визит. Короче, ребята, либо вы учитесь чётко выполнять инструкции, либо увидимся во вторник или четверг. Я устала тратить кучу денег из-за вашей глупости. А пока — задолбали! И вы, и ваши адепты в офисах, на производствах и вообще в мире. Приходите помогать тогда, когда вас зовут, и делайте то, что говорят.

Уважаемый преподаватель, важный, почётный и уважаемый. Я, конечно, не буду спорить, что среди студентов встречаются эдакие непризнанные гении, чьи многозначительные изречения, по их мнению, на экзаменах не были оценены по достоинству. Но давайте также не будем спорить, что среди преподавателей попадаются экземпляры, которые откровенно ловят кайф, всеми правдами и неправдами стремясь завалить студента.

Я не буду приводить в пример друзей или знакомых, я расскажу о собственном горьком опыте. Всем известно, что студенты делают шпаргалки, приносят с собой телефоны, активно списывают. Так вот, до этого случая, о котором пойдёт речь, я так не делала. Три курса я честно всё учила. И вот, в очередной раз прозанимавшись все новогодние праздники, пришла я на экзамен. Сдавал сразу весь поток, принимали медленно, люди сидели по 4−5 часов, из многих уже просто пытались выжать хоть что-то на трояк, ибо кто ж в Новый год будет готовиться к какому-то там экзамену.

Ближе к пяти вечера дошла очередь и до меня. Получив билет, я обрадовалась, что все вопросы понятны и я отлично помню ответы на них. Но тут начался трэш. Мою зачётку взяла дама, с которой мне не приходилось иметь дело. Отзывы о ней были неоднозначные, но я была уверена в знаниях и надеялась, что всё пройдёт без проблем. Времени на подготовку мне не дали. Даме, видимо, надоело принимать экзамен, поэтому она решила, что сходу тоже прокатит. Только вот на решение одних только задач нужно было по 10 минут на каждую. А их в билете четыре. И два теоретических вопроса.

Дама упорхнула за чаем, предварительно уведомив меня, что на всё про всё у меня 5 минут. Ну ок, вариантов нет, надо решать. К её приходу я осилила одну задачу. Такой результат её не порадовал, поэтому мне дали ещё пять минут, но теперь уже извольте всё успеть. При всём желании это было нереально, но даму это мало волновало.

Вернувшись и увидев ещё одну решённую задачу, она — внимание — заявила, что я решаю их только в её отсутствие, а значит, списываю. После этих слов она уселась рядом со мной и начала выжидательно стучать ногтями по столу, приговаривая, что если я за две минуты не выдам оставшиеся две задачи и всю теорию, то бодрым шагом пойду на пересдачу. Делать было нечего, в бешеном темпе пришлось всё дорешать, дико нервничая от стука ногтей по столу перед моим носом, и оттарабанить всю теорию. Когда я закончила, дама объявила, что я всё сказала и решила правильно, знания у меня, безусловно, есть, и основательные, но поставит она мне только тройку или отправит на пересдачу.

В шоке была не только я, но и мои сокурсники, всё это представление видевшие. Я согласилась на тройку. Потому что выдержать ещё один такой марафон я вряд ли смогла бы.

Выползала я из аудитории с мыслями о несправедливости и о том, какой смысл всё добросовестно учить, а потом слышать обвинения в списывании и получать «удовлетворительно»? Так можно и с телефона списать — если поймают, то хоть заслуженно на пересдачу пойдёшь, а не поймают — хорошую оценку поставят.