Моя задолбашка не нова, но тем не менее. Сильно, люто, бешено, до истерии задолбал клей! А точнее, те не очень умные, мягко говоря, люди, что используют его для приклеивания этикеток.
До слёз устала выбрасывать вещи, испорченные этим клеем. Его не берёт ничто — ни вода, ни спирт, ни ацетон… Сильный растворитель разъест и пластик, на который приклеивают этикетку.
Я только что испортила офигенную пластиковую термокружку, которую мне подарила мама. Что характерно — этикетка, приклеенная на донышко производителями-китайцами, снялась за секунду и без последствий. А огромная, на полкружки этикетка с русским текстом… Также интересна мне дальнейшая судьба двух очень клёвых мисок, клей от этикеток на которых расползся по половине поверхности. А ведь из этого предполагается есть. Отдала миски матери после собственных тщетных попыток оттереть это дерьмо — вдруг у неё что-то получится?
Почему мы должны это делать? Причём это история про вещи различных ценовых категорий, так что вариант «покупай дороже, не будешь париться» не работает. Почему китайцы догадались клеить не простую бумагу на супер-пупер-мега-клей, а прочную плёнку на нормальный клей, который отходит полностью и не оставляет следов? Русские перекупщики (или кто там клеит эту гадость), зачем вы такие злые? Или экономные? Или тупые? Или настолько безразличные? Почему вы так задолбали?
Меня задолбали бывшие кто угодно, упоровшиеся на почве своего нового образа жизни. Как некогда любимый человек, отношения с которым закончились, после разрыва проявляет невиданную подлость, так и они, бросив какую-либо вредную привычку, внезапно превращаются в монстров.
Бывший курильщик, употреблявший по пачке в день, начинает демонстративно кривиться в по-прежнему курящей компании, рассказывает, как ему воняет, особо ретивые выдёргивают изо рта сигареты или выбрасывают пачку. Сопровождается лекцией о вреде курения нон-стоп.
Бывшие даже не алкоголики (те почему-то молчат), а так, периодически употреблявшие, устраивают вышеописанный цирк и напоминают и так помнящим о том, что на стол надо поставить для них воду, сок и колу, ведь они теперь больше не пьют, потому что… — и лекция о вреде алкоголя.
Нет диетуна страшнее, чем бывшие толстячки и толстушки. Эти искренне верят, что ведут ЗОЖ — хотя ЗОЖем там и не пахнет, а пахнет другой крайностью нарушения пищевого поведения. Совместный приём пищи лёгким движением руки превращается в разбор содержимого тарелки с рекомендациями и кислой рожей, совершенно бредовыми с потолка взятыми постулатами (типа «от кукурузы целлюлит») и продвижением в массы, «как надо есть».
Ради интереса и изучения одной такой «истины» мы с врачем-эндокринологом залезли в знаменитый паблик про 40 кг человечины и обнаружили там рецепты, от которых волосы дыбом встали: если бы мы питались так, как там рекомендовано, мы были бы килограммов на двадцать толще, с холестерином и сахаром в космосе. Мужчины с тяжёлым физтрудом и потребностью в усиленном питании, возьмите на заметку: 5000 ккал в легкоусвояемой форме, никакого майонеза не надо!
Теперь на большинстве встреч начинаются предложения совместного посещения зала, где спастись от поучений в плане выполнения упражнений не представляется возможным.
Самые страшные и назойливые вегетарианцы в моём опыте вышли из бывших любителей шашлычка.
Самые унылые «всё как у людей» — из бывших неформалов.
Бывшие чайлдфри перешли грань адекватного материнства и стали сами-знаете-кем.
Не все такие, да, по 2–3–5 экземпляров каждого вида я могу вспомнить с ходу, что уже даёт некую тенденцию, и на их фоне люди, которые просто изменили образ жизни, не трындя об этом каждому столбу, как-то малозаметны.
Мораль: если вы поменяли что-то в своей жизни и поняли, что вам нужно нести свет истины в массы, то для вас есть «Орбит». Жуйте и замолчите уже, пожалуйста.
Что могло задолбать меня, недавнего выпускника медицинского вуза? Одна-единственная фраза: «Ты знал, куда идёшь». В последнее время мои родственники и друзья произносят её с завидной регулярностью. Нет, я не жаловался им на тяжёлую учёбу или мизерную зарплату рядового врача. К окончанию университета я все прекрасно понимал о недостатках сферы, в которой собирался работать.
Но, признаться, некоторых вещей я при поступлении не знал, а узнав, не смогу понять никогда.
Восьмилетний мальчик выпрыгивает из окна третьего этажа, потому что «голоса в голове» приказали ему это. Перелом таза, разрыв селезёнки, реанимация, многочасовые операции, длительный восстановительный период. Естественно, инвалидность. Знали ли родители об этой проблеме, оставляя сына без присмотра? Им несколько раз предлагали обследовать ребёнка у психиатра, но что эта участковая понимает? «Наш сынок просто дурачился, вот зачем ему психиатр, он же не дебил какой-нибудь! И вообще, мы же не знали, что так выйдет!»
Шестидесятилетний мужчина жалуется на незаживающую «ранку» на руке. «Ранка» оказывается огромного размера язвой, она постоянно болит, иногда сочится кровью и пачкает одежду. В течение трёх лет. Полчаса объяснений о необходимости лечения у онколога вызывают у пациента только кривую усмешку, а на предложение посетить диспансер на другом конце города он вообще меняется в лице: «Я-то думал, забегу по-быстрому перед сменой, мазью там помазать какой». Обижается, что его не вылечили прямо сейчас, уходит, хлопая дверью. Через три года я узнал того мужчину в одном из пациентов хосписа.
А вот эта молодая мама с девятимесячным ребёнком в стационаре второй раз за полгода. У ребёнка гидроцефалия, в простонародье «водянка мозга». Голова размером почти с футбольный мяч, на снимках — практически полное отсутствие коры. Усталый врач рассказывает нам, студентам, как полгода назад буквально уговаривал мать на несложную операцию — отказалась. Почему? «Нам говорили, что он все равно умрёт, и мы не хотели причинять ему боль». Кто говорил? Ах, соседка. Она, конечно же, знает больше, чем детский нейрохирург.
У этой десятилетней девочки тяжёлые последствия перенесённого энцефалита: она не разговаривает, не может ходить или двигать руками, не контролирует мочеиспускание. Мать, два года назад до последнего отказывавшаяся от госпитализации, сейчас ругается с персоналом приёмного покоя: любой звук, даже скрип входной двери в отделение, вызывает у ребёнка приступ судорог. Да, противосудорожные препараты назначали, да, объясняли, зачем и для чего они нужны, да, говорили, что это обязательно. Нет, не применяли. Почему? «А нам не понравилась дозировка».
Женщина сорока трёх лет уже два месяца в ожоговом отделении. Её левое плечо, вероятно, уже нельзя будет полностью разогнуть, а площадь поражения тела так велика, что с трудом верится, что она почти пять дней пыталась лечиться самостоятельно. Нет, что вы, она сразу обратилась в поликлинику, но «уж больно не хотелось в больницу-то ложиться, да и от дома далеко». Мазь, купленная с рук у какой-то «знахарки», использовалась бы и дальше, если бы не спохватившиеся родственники.
Думаете, таких ситуаций мало? Я описал только те, которые запомнились мне больше всего. Но давайте начистоту. Во всех перечисленных выше случаях врачи (я сам был тому свидетелем) подробно, обстоятельно и доступно объясняли пациентам или их родителям причину их состояния, рекомендовали адекватное ситуации лечение и предупреждали (неоднократно) о возможных рисках и последствиях в случае отказа от него. Да чего уж там — и уговаривали, и просили, и чуть не умоляли, особенно в случаях с детьми. И всё это — без хамства, фамильярности, без непонятных заумных фраз. Все пациенты, принимавшие решение о лечении, были взрослыми, образованными людьми, и все они находились в адекватном состоянии на момент принятия этого решения.
Раз за разом сталкиваясь с человеческой глупостью, инфантильностью, надеждой на пресловутое «авось», а подчас и с откровенным пренебрежением не то что советами врачей, а техникой безопасности и здравым смыслом, я невольно задаюсь вопросом: почему вам настолько наплевать на себя?
Почему вы, взрослые люди, придумываете нелепые отмазки типа «не могу отпроситься с работы», «так далеко ехать» и «у вас неудобный график», когда дело касается вашего здоровья? Ведь это самое ценное, что есть у человека.
Почему я, ведя с вами доброжелательную беседу, интересуясь вашим мнением и предлагая возможные варианты, натыкаюсь на презрительную ухмылочку от пожилой женщины и бормотание «мал ещё меня учить» и «мне-то, окромя валидола от сердца, ничего не помогает»?
Почему вы, здоровые мужики, услышав, что я назначаю консультацию уролога или, не дай бог, исследование простаты, либо закатываете глаза и говорите, что вам «западло», либо гыгыкаете, как подростки (и всё равно никуда не идёте)?
Почему вы не следуете простейшим инструкциям из трёх пунктов, а потом по три раза в неделю вызываете меня на участок, хотя я запрещал употребление алкоголя и жареной пищи, «но на майские мне что теперь, не жрать?»
Почему советы соседки (бабы Дуси из третьего подъезда, незнакомца с сомнительного форума) воспринимаются как истина в последней инстанции, а мне, специалисту, вы, так уж и быть, предлагаете разгребать последствия выполнения этих советов?
Но вам не просто откровенно плевать на своё здоровье, нет. Вы приходите ко мне в третий-пятый-десятый раз, не выполнив ни одной рекомендации, и с пафосным лицом вещаете про «коновалов», «клятву Гиппократа» и «преступную халатность» в отношении вашей драгоценной персоны.
Неужели вы думаете, что врачу ваше здоровье должно быть дороже, чем вам? Как же так, люди?
Уважаемые хозяева веб-сайтов, «дизайнеры», верстальщики, джаваскриптеры и прочая нечесть, занимающаяся новомодными сайтиками и стартапчиками! Уберите, пожалуйста, и больше никогда не показывайте ваше новомодное JavaScript-окошечко, всплывающее после некоторого промежутка времени.
Да! Вы ошиблись, и я не хочу лайкать где-то там вас за то, что только что прервали моё чтение большой статьи и требуете найти крестик для закрытия или ссылку «Я уже с вами». Так я с вами никогда не буду.
Да! Вы ошиблись, и я не введу свой имейл или телефон для персональной обратной связи. Я ведь не успел понять, нужен ли мне вот тот самый товар, который я не успел разглядеть благодаря этому благородному порыву мне помочь.
Да! Вы не раскрыли тему, предложив мне статьи по теме поперёк самой сладкой и интересной концовки, закрыв последний абзац и не дав мне дочитать текст.
Лезть в чужую тарелку нехорошо, но всегда находятся индивиды, об этом не знающие либо просто эту идею не признающие. Меня это задолбало в общем и целом, но в первую очередь этим:
— Такая маленькая девушка — и так много ест!
Иногда это слова восхищения, и это я ещё могу понять, но чаще это претензия.
— Куда тебе, деточка, столько?
Это на раздаче в столовой. Чем не угодил мой стандартный набор из первого, второго и чая? Растолстею? Угу. Всю жизнь так питаюсь и не толстею, а от вашей котлеты с гречкой сразу же начну.
Решила насладиться фастфудом. Выбрала то заведение, что хвастается бургерами, приготовленными на настоящем огне. Делаю заказ.
— А после шести жрать вредно.
Признаюсь, я так удивилась, что не сообразила возмутиться. Да я не ограничилась салатом, а взяла ещё всякого жирного и вредного, но это моё личное дело. И самое главное: чего добивался тот молодой человек за кассой? Того, что я, ничего не взяв, уйду из их заведения и напишу в жалобную книгу? Надо было. Увы, от удивления сразу не сообразила.
— Тебе надо меньше есть.
А это на работе у меня обед, и наш гуру Н. Л. опять учит «неразумных девочек», как стать Женщиной. Я выслушала лекцию о листьях салата, воде, зёрнышках, Дюймовочках и опять не поняла, откуда Н. Л. берёт этот бред. Жаль, Н. Л. обидчива, излишне гордится своим возрастом и сомнительным опытом и вообще не восприимчива к чужому мнению. Никак до неё не донесёшь мысль, что мне и остальным эти поучения не нужны. Всё Н. Л. скандал пытается устроить.
Откуда такие берутся? Какая им разница, сколько и когда я ем? Что за стремление посадить незнакомую или малознакомую девушку на диету? Кто-нибудь ответьте, пожалуйста!
Начнём с банальностей. Всем известно, что во всех странах существует обращение к человеку. Всякие там «мистер», «герр», «дон» к мужчине и не менее нужное «мисс», «фрау», «донна» или «пани» к женщине. Во всех, кроме этой. Хотя как посмотреть…
В недавнем прошлом было вполне себе принято обращение «товарищ»; в армии, к слову, сохраняется до сих пор. Но если обращение «товарищ капитан» звучит ещё вполне нормально, намекая на звание или статус человека, к которому вы обращаетесь, то вот, например, «товарищ женщина» как-то не лезет ни в одни ворота. Нет, это, наверное, лучше, чем «тыкать» или «выкать», но как-то уважения к собеседнику не добавляет. Англичане в этом вопросе пошли ещё дальше: «мисс» — обращение к незамужней девушке, аналог нашего «девушка», только в более уважительной форме; «миссис» — а вот это уже дама замужняя или с детьми; «мэм» — просто уважительное обращение к даме, невзирая на статус. В других языках всё похоже: «фрау» и «фройляйн», например.
Одно не радует: нет аналогов в этой стране. Либо у старшего поколения где-то ещё пробиваются ростки слова «товарищ», либо просто по половому признаку: грудь есть — значит, «девушка»; нет — стало быть, «мужчина». Конечно, это лучше, чем ничего, но выглядит (и слышится) откровенно по-быдляцки как-то. В том самом живом и великорусском языке есть замечательные слова «сударь» (уважительное обращение к мужчине) и «сударыня» (к женщине). И если вам мало этих слов, то наши предки (по велению моды, возможно) заимствовали слова из французского языка, что, конечно, хуже, но тоже не так плохо.
Это предыстория. История такова. Еду в маршрутке, прошу даму лет пятидесяти: «Сударыня, будьте добры, передайте за проезд». В ответ — гневный взгляд, всплеск эмоций, вопрос: «Как ты меня назвал?!» — и только через пару секунд осознание того, что её не обидели. И это ещё самый хороший вариант, бывало и похуже.
Сударыни и судари, мадам, мадемуазели и месье! Научитесь уже уважать себя, знать историю родной страны и родного языка, ибо задолбало наблюдать подобные сцены не только в маршрутках, а ещё в и этих «илитных» супермаркетах и прочих бутиках. Культура общества определяется его отношением к женщине, и почему-то всем странам это хорошо известно, кроме одной.
34-летний «молодой человек». Женат. Отец двоих детей.
Ой, вы только посмотрите, отец переживает, что его дочка станет сильной женщиной! Беда-то какая, все сказки теперь про то, что все мужики — сволочи, а не про то, что мальчикам надо стирать-убирать и замуж выходить.
Я вот думаю: ладно Малефисента, ей и не такое доставалось; но как нужно было смотреть «Храбрую сердцем» и «Холодное сердце», чтобы увидеть там угнетение несчастненьких мужчин и не разглядеть основную идею вообще? Видимо, не глазами, не мозгом, а трепетным эго, вооружившись тысячей картинок из интернетика про сильных и независимых женщин и железобетонной уверенностью, что это всё страшные и ужасные феминистки.
Так вот, папочка, давайте-ка подумаем для разнообразия мозгом. Полезное, говорят, дело.
Мерида упрямится, Мерида не хочет замуж — да и вы кандидатов-то видели? Такой уж у неё характер — выйдя замуж против воли, она не будет счастлива, и она это знает. Однако она совершает ошибку, обратившись к ведьме — и весь фильм, по сути, посвящён не мужикам, а налаживанию отношений с матерью, осознанию ошибок, раскаянию и спасению. Чем бы тут помог ваш принц, расскажите? Мы даём Мериде хорошенького мальчика, она покупается на внешность, выходит за него и, может быть, даже будет счастлива. Но конфликт с матерью, разница интересов, так и не будет раскрыт, не произойдёт взрыва, который в финале сотрёт все их противоречия.
Не про парней эта история, понимаете? Они про мать с дочкой. А парни в итоге оказываются не такими и плохими, что до отца и её братьев — не понимаю, чем они-то вам не нравятся.
Или вот следующий мультик, который тоже не про прекрасного принца. Он про страх, неприятие себя, ответственность и… сестёр. Да, снова семья. Семья, которая важнее всего, не мальчики.
На Эльзу с детства давит ответственность, Эльза боится, что снова навредит сестре или кому бы то ни было ещё. Она терпит, держит все в себе и в итоге взрывается — уходит, убегает, слыша в свою спину крики: «Чудовище!», ненавидя себя. Да, нам показывают её перерождение, но по факту она продолжает себя ненавидеть и бояться, она просит не подходить тех, кто хочет попросить её всё исправить.
Тут дело не в мальчиках, понимаете? Анну спасает Эльза, потому что это искупление; потому что это демонстрация того, что они — семья, в которой все друг друга любят. Они не общались годами — и в финале не могут нарадоваться, что снова вместе, и всё хорошо.
А вы за Кристоффа с оленем переживаете. Тьфу.
Я всё-таки который раз замечаю, что люди видят то, что хотят увидеть. Всё в том же несчастном «Холодном сердце» одна особо радикальная барышня увидела в силе Эльзы проявление её гомосексуальности, что, по-моему, уже ни в какие ворота.
Этак вы, папочка, договоритесь и до того, что Астрид из «Как приручить дракона» не должна воевать и быть верной боевой подругой Иккингу, а сидеть дома и борщи варить. Ишь что удумала, наглая викингская девица!
Мой вам совет: отстаньте от мультиков, ваш ребёнок сам разберётся, что в нём увидеть и понять. Всё равно ваша призма якобы несправедливо задетого мужского эго не способна воспринять любую идею, в которой Принцы, Свадьба и Детишки не ставятся во главу угла для принцессы.
Идите смотреть русские сериалы, там всё так, как вы любите. Только ребёнку на мозги не капайте.
«Вы — потерянное поколение!» — говорит бабушка, распихивая ожидающих зелёный светофор, и срывается переходить дорогу на оживлённой трассе, нарушая правила дорожного движения.
«У молодёжи никакого уважения к старшим! Никакой культуры!» — жалуется подруге бабушка в метро. Подходит поезд, они целенаправленно встают под раскрывающиеся двери, мешая выйти пассажирам любого возраста.
«Ваше поколение умеет только гадить!» — в сердцах ругается старичок и тут же бросает мусор себе под ноги, не утруждаясь.
«Опять все лавочки молодые загадили», — ещё одна пожилая пара с кульком семечек в руках, ищущая место среди набросанной лузги.
«Молодёжь — антихристы! Безбожники! Не ходишь в церковь», — говорит человек, не прочитавший даже в кратком пересказе ни один религиозный текст.
«Молодёжь изгадила весь город!» — говорит мне знакомая женщина в летах, тут же утрамбовывающая газон вместо тротуара, ибо срежет лишние полтора метра.
А ночью одинокие «одуванчики» шаркают разграблять клумбы. Зацвели тюльпаны, да.
«Вы — чёрствые! Вы — фашисты! Из-за таких, как ты, бардак на Украине!» — с пеной у рта высказывала сегодня родная бабушка на мой отказ брать у кассирши георгиевскую ленточку и флажок. — «Чего тебе стоит сделать человеку приятно? Если они тебе не нужны, просто выбрось в урну рядом, и всё! А ты меня позоришь!» Берёт эту сувенирку, равнодушно выбрасывает в урну. Она не одна такая добросердечная, урна битком набита.
Любимое моё и уважаемое старшее поколение! Знаете, бардак — он не на Украине, у молодёжи или где-то ещё. Он тут, близёхонько, рукой подать.
Уважаемые автомобилисты! В очередной раз, чуть не попав под колеса автомобиля, который игнорирует все известные правила и сигналы светофоров, а водитель орёт: «Вали на тротуар!», хочу напомнить. Согласно правилам ГИБДД велосипед является транспортным средством и имеет право ехать по тротуару только в том случае, если по каким-то причинам не может двигаться по крайнему правому ряду проезжей части либо обочине. Проще говоря, у меня есть не только законное право — я обязан ехать по проезжей части, если имею такую возможность.
И вы, товарищи велосипедисты, которые выбирают между проезжей частью и тротуаром, достали тоже. Как бы вам ни было грустно и обидно, как бы вы ни внушали себе, что контролируете ситуацию и знаете, куда отскочит пешеход. Также напоминаю, что согласно тем же правилам разрешённая скорость велосипеда на тротуаре — 5 километров в час. Давайте будем законопослушны и взаимовежливы. Иначе нам никуда не деться от взаимоненависти представителей всех трёх категорий.
Господа водители! Смотрите в зеркало заднего вида перед тем, как открыть дверцу. Включайте поворотник, решая припарковаться на освободившемся месте, и смотрите в зеркало и по сторонам ещё раз. Пожалуйста, учитывайте, что на дорогах кроме вас водятся люди на велосипедах.
Меня не задолбали. Мне просто страшно ехать по проезжей части. Но правила ГИБДД обязывают меня это делать.
Задолбали меня любители заглянуть в чужую койку. Нет, я не тётках на работе, не о бабках у подъезда и даже не о родне. Я о подругах.
— Как у тебя на личном фронте?
— Как и на Западном — без перемен.
— А пачиму-у-у? А как же так? А неужели тебе не хочется?
— А как у тебя с Н.?
— Никак, пообщались и разошлись.
— Да ты что! Он такой, ничего, надо было активнее, тащить в койку, а там смотреть.
— А как у тебя с М.?
— Ну, общаемся. Просто общаемся.
— Да ладно! Ты давай как-то быстрее! Чего ты тянешь? Вы уже год общаетесь!
— Ой, какая ты красотка! Вообще не понимаю этих мужиков, чего они на тебя не вешаются?
Дорогие подруги, вы задолбали, честно! Почему мы не можем поговорить о природе, погоде, выставке, вечных темах или даже о работе? Почему мы обязательно должны коснуться моей личной жизни, хотя я этой темы не поднимаю? Какое ваше собачье дело, как у меня с М., Н. или любым другим представителем противоположного пола? Представляете, никак. Я с ними просто общаюсь. По-дружески. С самого начала и в течение всего общения я держусь именно как существо неопределённого пола, чтобы человеку и в голову не пришло лезть ко мне с половыми инстинктами. Не поверите, конечно, но мне это не нужно. Именно поэтому я ухожу от темы свиданий. Именно поэтому я одеваюсь подчёркнуто асексуально, в джинсы, рубашки и ботинки, и ношу короткую стрижку. Мне хватает именно простого общения. Я сознательно не хочу тратить своё время и свою энергию на чужого человека в течение длительного времени (а именно это предполагают отношения). И в течение короткого не хочу, поскольку не прельщает меня секс ради секса — я умею самоудовлетворяться.
Объясните мне, пожалуйста, почему вы, вроде бы взрослые, образованные и самостоятельные люди, зачастую придерживающиеся либеральных взглядов, ратующие за права сексуальных меньшинств, сохраняете мышление деревенских баб или дворянских девиц. Почему вы не можете воспринимать себя и других женщин в отрыве от полового партнёра? Вы считаете женщину настолько Untermensch?
