А меня задолбали буквы. Буква «с», буквы «ш», «щ», «ч».
Вот звучит в моих наушниках динамичная, красивая песня, и я прибавляю звук, чтобы отдаться ей полностью. Коварный исполнитель только этого и ждал: стоит мне расслабиться и начать получать удовольствие, как в моей голове взрывается граната. Я подскакиваю, убавляю звук и мысленно оцениваю серьёзность травмы, нанесённой барабанным перепонкам. Что случилось? А ничего особенного: в тексте было слово, содержащее свистящие-шипящие согласные, и исполнитель душевно так его озвучил, смакуя каждый присвист. Я не шучу: иногда по неведомой мне причине артист делает ударение на таком звуке больше, чем на каких-либо других. И повторяется это несколько раз за песню. В итоге я больше с внутренним содроганием ожидаю следующего перла парселтанга, чем слушаю само произведение.
Это случается с отечественными исполнителями и зарубежными. С обладателями миллионной аудитории и теми, чьи фанаты поместятся на шести сотках. С гениями и непризнанными гениями. И негде спастись от этого засилья потомков Салазара.
В детстве я ходила на хор. Так вот, за фальшь, запинку или вот такой вот свист руководитель заставляла тебя в одиночку петь перед всем коллективом в полсотни человек те два-три такта, которые случилось запороть. Раз за разом, пока не исправишься. И мы пели как шёлковые, без шипения, свиста и чихания. И я мечтаю — о, как я мечтаю! — чтобы всех певцов, поклоняющихся заветным буквам, выстроили ровной шеренгой и отдали под командование хормейстеру в моей маленькой детской музыкальной школе.
Дорогие мои! Уважайте, пожалуйста, уши ваших слушателей, и вам воздастся.
Привет всем задолбавшимся. Позвольте для начала озвучить своё увлечение — так называемый тюнинг оружия. Правда, только пневматики и эйрсофта — за огнестрел пока не берусь, хоть и учу матчасть, ибо лишним не будет. Итак, что же меня достало? Есть несколько категорий людей, которые ко мне обращаются.
Первая категория — самая простая. Эти люди приходят с уже чётко выкристаллизованной идеей того, что они хотят получить на выходе, штудируют матчасть — поэтому их задачи всегда адекватны, сами участвуют в меру необходимости в процессе доработки (ложа, как ни крути, делается индивидуально — универсальных типов не бывает). Иными словами, работать с ними интересно и в радость, а те или иные сложные моменты, как правило, разрешаются быстро. Эта категория не отличается идиотизмом. Про состояние объекта доработки всегда выкладывают, как оно есть на самом деле.
Вторая категория обычно приходит для мелкого ремонта — пружину там заменить или клапан новый поставить. Матчасть знают не хуже, а то и лучше первой категории, но их задачи скучны: практически всё, что я заменяю и ставлю на место, они в состоянии сделать самостоятельно, но им лень. Иногда среди как раз этих людей выпадают очень интересные заказы, которые дают работу и мозгам, и рукам. Про состояние объекта ремонта или доработки эти люди, опять же, не врут, но скрыть мелкие дефекты любят.
И сладкое — третья категория личностей. Вот с ними главное веселье и происходит. Приносят какой-нибудь отечественный пневматический пистолет и требуют, чтоб он выдавал кучу, как у РСР (винтовки с преднакачкой воздуха, стоят, как десять этих пистолетов), дальность, как у СВД (у любого пистолета на 12-граммовых баллонах углекислого газа предел дальности нормального выстрела — 50 метров), и чтоб задешёво. Вот с этими личностями как-то не хочется даже дел иметь. Или же приволакивают набор запчастей, некогда бывший дедовской «переломкой» советских времён, и требуют, чтобы из этого ржавого лома я собрал им винтовку класса германской Diana (довольно дорогие и качественные винтовки). Основной аргумент: «Не, ну а чё, обе ж „переломки“». И это далеко не самые неадекватные задачи, которые мне предлагали выполнить.
Отсюда просьба к людям, которые обращаются ко мне и другим оружейным мастерам: учите матчасть, я вас очень прошу. Дело в том, что далеко не каждый пистолет/винтовку/автомат можно доработать. Если вы загорелись идеей сделать из своей ижевской «переломки» убермашину тотального смертоубийства — это заведомо обречено на провал в силу ограничений конструкции этого типа винтовок. Если вам нужно сделать из пневматического пистолета «травмач» или аппарат, лупящий боевыми патронами — это снова не ко мне: статью за нелегальное изготовление огнестрельного оружия никто не отменял, да и 222-ю статью УК РФ тоже. Если же у вас возникла идея сделать, скажем, анатомическое ложе для вашей винтовки или анатомическую рукоять для пистолета — это ко мне, если хотите сбалансировать железного друга под вашу руку — снова ко мне.
Иными словами, если вы хотите сделать оружие под себя, при этом не нарушая закона — добро пожаловать. Хотите помощи в реализации интересной идеи, связанной со внешним «обвесом» — поможем и подскажем. Но идиотам, которые не желают разбираться в том, что они сами хотят — извините, ребят, но вам дорога только лесом.
А меня вот задолбала поддерживаемая многими официально (хотя и оспариваемая в душе) идея о том, что все люди обладают одинаковыми возможностями, способностями и задатками. Не потому, что это могло бы помешать, скажем, мне выделиться на фоне серой массы и почувствовать себя д’Артаньяном в белых одеждах, а просто потому, что из этой неверной предпосылки люди начинают делать неверные выводы и предпринимать неправильные действия.
Вот, например, девушка жалуется нам, что многие любят оправдывать свои недостатки наследственностью. Верно, любят. А не приходило в голову, что это не всегда лишь оправдание?
Если человек не умеет петь — это не обязательно из-за страха и лени. Может быть, он просто действительно не умеет петь? У него может не быть ни музыкального слуха, ни голоса, но достаточно здравого смысла, чтобы не изображать героя анекдота: «Петь не умею, но люблю!» И тогда, сколько ни старайся, не запоёшь.
Тот же музыкальный слух: некоторые вообще говорят, что это выдумка. Вот только я могу узнать в скачанном из интернета треке запись, как на той самой кассете, купленной лет пять назад в подземном переходе, потому что там в определённом месте ударник попадает чуть не в такт, в отличие от всех других записей этой же песни этих же исполнителей, где такого бага нет. А моя жена не видит разницы, не различает. Она у меня прекрасная, замечательная, умная — но у неё просто нет музыкального слуха.
Зато вот голоса у меня нет. Я сам прекрасно слышу, что любая попытка что-то там изобразить совершенно никуда не годится. Не могу — и потому не буду позориться. Было бы большое желание заняться музыкой — занялся бы игрой на инструментах. Вот это наверняка смог бы, но не хочу и лень.
Или вот склонность к полноте, например. Перестаньте себе врать: если она у вас есть, то вы можете либо с этим тяжко бороться, либо смириться. А если её нет — самое обычное нормальное питание и обычная жизнь без крайностей позволят иметь если не идеальную, то близкую к этому фигуру практически без усилий.
Крошащиеся зубы — это тоже не из-за дантистов. Это свойство ткани зуба — у кого-то зубы крепче, а у кого-то вот так, и хороший стоматолог разве что поможет вовремя зачистить, залатать или заменить на импланты. Знаменитая «голливудская улыбка» — виниры, тоже импланты по сути, а вовсе не усердие в чистке зубов.
Никаким упорством и желанием вы не добавите себе роста, если не считать прямое вмешательство: хирургию или гормональную терапию.
Вы не сможете заставить расти волосы там, где хочется, и убрать оттуда, где они не нужны, кроме физического воздействия.
Про технарей и гуманитариев — ещё одна большая тема. А вопрос лишь в том, какой тип мышления преобладает у человека.
Точно так же это относится к таким вещам, как самостоятельность, лидерские качества и прочее в том же духе, что принято относить к психологии и воспитанию. Есть природные склонности, проявляющиеся в раннем детстве — их можно пытаться развивать или подавлять, но такое насилие может обернуться печально: вчерашний забитый и забытый всеми тихоня, раскрученный тренингами до состояния альфа-лидера, может полностью слететь с тормозов, поскольку сдерживающие его свойства личности он научился подавлять, а неуверенность и страх потерять достигнутое положение может толкать на любые поступки ради самоутверждения.
И да, это всё — наследственность, генетическая предрасположенность.
Изменить её у себя уже нельзя, её можно только изменить у потомства, если заниматься подбором партнёра исключительно с точки зрения сочетаемости доминантных и рецессивных признаков, как в знаменитом опыте Менделя с горохом, или как заводчики собак подбирают пары для сохранения или усиления определённых свойств породы.
Вот только, в отличие от гороха и собак, подобные опыты на людях проводились разве что другим известным доктором с похожей фамилией, обществом они не приветствуются, и достоверных данных о доминантности и рецессивности различных признаков нет. Да и пары подбираются иначе. А потому, возможно, в ваших детях всплывёт вдруг «склонность к полноте» или «повышенная агрессивность», и они будут гневно отрицать наличие какой-либо наследственности — ведь нужно просто работать над собой, умирая от голода по вечерам, и тогда всё можно победить!
Я живу в мегаполисе, и я задолбалась. Меня задолбало то, что миллионы взрослых людей не умеют пользоваться метрополитеном. Нет, они в нём каждый день ездят, но пользоваться не умеют.
Казалось бы, очевидные вещи и закономерности, просто на поверхности лежат, но нет.
Как быстрее попасть в вагон? Отойти в стороны от дверей и дать людям быстро в два ряда выйти по широкому коридору? Нет! Встать вплотную к дверям, заблокировать выход напрочь, чтобы выходящие тоненьким ручейком еле-еле протискивались на платформу. В итоге к объявлению о закрытии дверей ещё даже не все вышли, и стадо бизонов в панике (последний же поезд на сегодня!) начинает ломиться в вагон, расталкивая друг друга локтями. Было бы быстрее, если не толкать друг друга, а заходить свободно быстрым шагом друг за другом? Да, но это не наш метод.
Как быстрее выйти из вагона на станции, где «все выходят»? По очереди (один справа, один слева), давая каждому соседу по потоку свободу манёвра (читай: полметра для шага)? Нет, толкаясь и мешая друг другу гораздо веселее, можно ещё с матерком — заряд бодрости на весь день!
Эскалатор — это вообще высший пилотаж, тут требуются нетривиальные умственные способности. В отличие от столицы, у нас вверх по эскалатору не идут, поэтому можно занимать обе стороны. Самый удобный способ, чтобы не задевать друг друга локтями и пакетами, а также иметь зазор между своим носом и спиной/капюшоном/рюкзаком впередистоящего, это вставать в «шахматном порядке» — на одну ступеньку справа, на следующую слева и так далее. Но большинство даже эту простую закономерность не улавливает и сбивает последовательность. Кому-то нравится упереться носом в жопу стоящего впереди (дело вкуса, конечно), кому-то, наоборот — пропустить перед собой две ступени в час пик — молодцы, пусть весь мир подождёт!
«Обочечники». Как на пригородных трассах летом, так и в очереди на эскалатор всегда найдутся «самые умные», которые обогнут втекающую на эскалатор «воронку» и влезут сбоку. Конечно, мадам. Конечно, сэр. Ведь все остальные лохи, никуда не спешат и обожают толкаться в очереди, а вот у вас очень важные дела, которые не ждут.
При сходе с эскалатора или выходе из вагона нужно тут же встать, как вкопанный. Зачем отходить в сторону от потока, чтобы осмотреться и сориентироваться, куда дальше идти? Кому надо — тот пусть и обходит как хочет.
Знаете, правила поведения можно усваивать по-человечески (осмотреться вокруг, подумать, понять, как поступить разумнее, и действовать оптимальным образом, чтобы и тебе, и окружающим было удобно) или по-животному (это когда тебя будут отучать от неправильного поведения пинками и тычками). Каждый выбирает сам. Лично меня задолбало, и я буду, выходя из вагона, «случайно» толкать тех, кто не в состоянии сделать шаг в сторону и мешает выходу.
Вам не нравится платить за всё? Понимаю. Никому не нравится. Если кто-то скажет вам: «Я люблю платить!» — он врёт, не верьте ему.
Вы хотите всего и бесплатно? Все хотят. Все очень хотят, чтобы можно было, как в рекламе сливочного масла, бегать по солнечному лугу босиком, и всё вокруг крутилось бы просто потому, что погода хорошая.
А вот фигу вам!
Бесплатная медицина? Замечательно! Вы приходите со своими болячками в клинику, там вас осматривают и лечат, а потом вы уходите здоровенькими домой кушать чай с булочками.
А в клинике задолбавшиеся врачи осматривают очередных пациентов, медсестры таскают утки с дерьмом, грузчики разгружают коробки с препаратами и оборудованием, шофёры курят в перерывах между рейсами, даже охранник торчит на воротах в своей будке целую смену, и все они тоже хотят домой, кто к чаю, кто к чему покрепче.
Зачем же они все там торчат тогда? Вы не поверите: ради денег. Может быть, врач бы и рад ради интереса принять одного-двух пациентов за так — ведь когда-то ему нравилась медицина сама по себе, — но ему тоже нужны деньги, поэтому он сидит на работе и работает.
Или вот бесплатное образование: ваш ребёнок сходил на занятия, побездельничал на уроках и вернулся домой — хорошо!
Но в школе учителя сидят и проверяют тетради, пишут конспекты, завуч отчитывается перед инспектором из РОНО, директор ломает голову, на какие шиши отремонтировать раздолбанный учениками на третьем этаже стенд, который, в общем-то, никому и не нужен, но тот инспектор говорит, что необходимо вести воспитательно-патриотическую работу. И они все, даже инспектор из РОНО, хотят заработать денег, поэтому-то они тут и сидят.
Про остальные случаи, когда услуга населению оказывается за деньги в явном виде, и говорить не стоит: и так всё понятно.
Но всё-таки ведь есть бесплатная медицина и бесплатное образование? Это потому, что зарплату там платит государство. Платит, исходя из каких-то утверждённых норм и расценок. Платит из собранных ранее с вас же налогов и выплат.
Проблема начинается тогда, когда оно платит тому же врачу с медсестрой слишком мало. Скажем, есть у врача какая-то норма — он её выполняет и деньги получает. А вот выполнять работу сверх нормы ему нет никакого интереса: он и так уже задолбался, и денег больше не получит. Но если вы предложите бумажку — может быть, у него и проснётся интерес?
То же самое со всеми остальными: есть нормы, есть расценки, и если выход за нормы никакой пользы, кроме лишней усталости, не приносит. Ожидаемо, что вам придётся либо обойтись, либо искать способ заинтересовать исполнителя.
Можно ли эту проблему решить? Можно, но сложно.
Увеличьте оплату за количество «выписанных лекарств» — и вас завалят рецептами с анальгином и оциллококцинумом.
Увеличьте оплату за количество госпитализаций — и домой вас с насморком уже никто не отпустит.
Увеличьте оплату за приёмы — будете ходить каждый день «на осмотр» и «на анализы».
Автовладельцы знают, как закрывается план по нарушителям в конце года, например…
В общем, не всё так просто. Это надо продумывать, что тоже стоит денег, и в итоге поднимать зарплату «бесплатным» врачам и учителям, а также всему обслуживающему персоналу, включая уборщиц.
А вы готовы платить больше налогов? Или хотя бы поинтересоваться, куда именно потратили все собранные с вас деньги? Одни вон уже поинтересовались…
Если честно, задолбали беременные молодые мамаши. Тупые, эгоистичные курицы. Я сама два раза рожала, но такой не была.
Первый раз была беременной — месяце на пятом пошла в паспортный стол получать паспорт. Там очередь была человек двадцать. Беременная девушка устроила истерику, почему она должна стоять в очереди, ведь она беременная. Когда её пропустили, то женщина впереди меня спросила:
— Пройдёте вперёд, вы ведь тоже беременная?
Я отказалась. Беременность — это что, инвалидность? Болезнь? Рак? Почему так?
Еду в маршрутке. Рядом парень сел. У меня срок беременности — восемь месяцев. Заходит девушка, пузико торчит небольшое. Ему:
— Место освободи! Что, не видишь — я беременная!
Да я тебе сама готова была место освободить, принцесса ты наша.
— Положите меня в больницу, а то я вчера на двухсантиметровых каблуках походила и чувствую, что выкидыш будет.
Мама родная, вы, девоньки, что, совсем? Как меня это бесит! Я понимаю, что беременность — это счастье, но не надо до абсурда доводить, а? С первым ребёнком я обожгла живот кипятком — ничего. Со вторым упала — ничего. А вы боитесь сумку свою три метра протащить.
Видела пару, которая на УЗИ пришла. Девушка ему только указания давала:
— Тапочки в сумке! Ага! Снимай мои босоножки. Нет, сначала с правой ноги. Да! Теперь с левой! Обувай тапочки. Нет. Сначала на левую ногу, потом на правую.
Да беременность ваша — это реально капля в море по сравнению со всем воспитанием и уходом за ребёнком.
Но апогей был, когда я сидела в приёмном покое роддома. Девушка по телефону:
— Привет, Ира. Как дела? А я вот ложусь на роды. Ты представь, Маринка УЗИ делала. Он у неё три раза перевернулся. Ну это всё! Три раза, а? Ты когда-нибудь такое слышала — за УЗИ три раза перевернуться?! Всё! Сразу видно: ребёнок будет беспокойный. Это всё! Не то что мой, УЗИ делали — и ни разу, ни разу не перевернулся. Дура, конечно, Маринка, нашла от кого рожать. Вот щас и будет терпеть. Ну, сразу же видно, что ребёнок ей не не даст покоя. Сразу!
Задолбали! Вы что думаете — ребёнок родится, и вы будете порхать на крыльях счастья? Три года — три! — вам придётся так дома упахиваться, что ваша эта беременность в сравнение ни в чем не идёт. И ваши все эти «место уступи, колет в животе, ребёнок поворачивается» — да вам даже первое время посикать не будет хватать времени. Дуры!
Тут недавно товарищ жаловался на бестактные вопросы и пытался анализировать, какой реакции ждут от него задаватели подобных вопросов. Дорогой мой человек — они не ждут. Они вообще не думают, о чём говорят, честное слово.
Пять лет назад. У меня умирает домашняя крыса. Рассказываю об этом папе.
— И слава богу! — говорит папа радостно. — И хорошо, что сдохла, больше не заводи.
Сочувствие? Не, не слышал.
Два года назад. Меняю причёску.
— Боже мой! — счастливо кричит тётя. — Кто заставил тебя так подстричься? Наконец-то ты не похожа на чучело!
Какой искренний комплимент! Благодарю.
Недавно. Делюсь с мамой переживаниями по поводу нынешнего молодого человека.
— Тебе надо на сайт знакомств, — сразу говорит мама.
Спасибо, меня это очень успокаивает, но я пока хотела бы с этим молодым человеком разобраться, а не менять так сразу… Что? Я ною? Окей.
Они не думают. По крайней мере, когда я во всех этих случаях задавала прямой вопрос: «Дорогой человек, какой реакции ты от меня ждёшь?» — на меня потрясённо хлопали глазами и не могли ответить. Люди не ждут реакции. Им лишь бы брякнуть своё особо ценное.
Очень часто на этом сайте читаешь адекватные истории на тему «этожеребёнок», но почему-то очень редко можно прочесть что-то разумное на тему «этожеродители».
Почему-то только у нас в стране родители своим «жеребятам» не должны ничего — ни нормального воспитания, ни нормального образования, ни крыши (хотя бы в виде отдельной комнаты) над головой. И если это мнение ещё хоть как-то было оправдано во времена СССР (воспитывал сад, школа, октябрятские/комсомольские ячейки; образование было бесплатным — главное, учись; крышу над головой можно было получить от государства, хотя и достаточно тяжёлым и длительным трудом), то в нашем веке при коммерческой составляющей и свободе взглядов рассчитывать подрастающему ребёнку особенно не на что. И если про воспитание уже писали неоднократно, то хотелось бы упомянуть остальные составляющие.
Ни для кого не секрет: чтобы получить образование выше среднего, недостаточно быть самым умным и усидчивым, успешно проучиться в школе 11 лет, получить блестящий аттестат, о-о-очень высокий балл за ЕГЭ. Нужно, чтобы на это самое место в учебном заведении претендовали более слабые соперники (с худшими оценками и баллами). Учитывая конкурс на место в государственные вузы, которые просуществовали хотя бы более десяти лет, шансы школьников с высоким уровнем знаний на бесплатное образование стремятся к нулю.
На шквал возмущений о рабочих специальностях и о среднем специальном образовании хотелось бы сказать, что среднее специальное образование всё-таки выбирают дети талантливые, но со среднем уровнем школьных знаний, которые (при желании) в дальнейшем смогут гораздо успешнее реализовать себя в физическом труде, а дети с высоким уровнем знаний в голове, а не на бумаге, стремящиеся к дальнейшему развитию, будут более успешны в работе, требующей особых навыков: педагог, кризисный менеджер, программист, врач.
Вторая важная составляющая, которая становится всё более недоступной подрастающему ребёнку — это крыша над головой. Проживание в одной квартире несколькими поколениями — это, конечно, прекрасно и в некоторых семьях, наверное, даже не дискомфортно для всех членов семьи, но психология семейных отношений и статистка разводов всё-таки говорят о том, что молодая семья должна жить отдельно. Рыночная стоимость квадратного метра жилья с каждым годом растёт, ипотечная ставка (особенно сейчас в условиях кризиса) также растёт, а вот заработанная плата индексируется с куда меньшей скоростью. И если ребёнку повезло поступить и выучиться, то дальнейшая перспектива (по крайней мере, до того момента, пока ребёнок не достигнет определённого материального уровня, когда можно будет купить квартиру или взять ипотеку) — это проживание со старшими родственниками или съём жилья.
У родителей может не быть возможности обеспечить каждого ребёнка квартирой; более того, родители вправе делать с купленной квартирой и другим купленным имуществом что угодно без оглядки на собственных детей (речь не об имуществе, полученном на всю семью от государства и потом приватизированном с ущемлением прав ребёнка, то есть без выделения ему доли в квартире, полученной и на него в том числе). Но дать своим детям образование в зависимости от его способностей родители обязаны. Причём не какому-то одному или них, а именно всем своим детям. А люди с мнением «мы тебя родили, выкормили, а остальное нас не волнует» задолбали!
Мне казалось, что мне уже совсем пофиг на рекламу. Мелькает в поле зрения что-то — всегда можно отвернуться, громко взывает — убавить у своего телевизора звук, а в местах общественных просто игнорировать. А уж газетную рекламу никто читать и подавно не заставляет. Просто я привыкла, например, в транспорте иметь перед глазами какой-то печатный текст, совсем не обязательно переживая за его смысл.
И всё-таки сегодня реклама в бесплатной газете меня зацепила. В очередной раз предлагают стать богатыми, вложив свои деньги именно в такое-то учреждение. Пишут, как плохо, трудно и унизительно быть бедным, насколько лучше быть богатым или хотя бы обеспеченным… Кто ж спорит!
А выморозил меня один из их критериев богатства:
Хотели бы вы иметь машину, которой уступят дорогу даже при выезде со второстепенной на главную?
Нет, я свои средства вкладывать в это учреждение точно не буду. Потому что ещё больше, чем быть «богатой», я хотела бы жить в обществе, в котором приоритет проезда определяется правилами движения, обязательными для всех транспортных средств независимо от их ценового класса.
