Сынок, ты принят в школу жизни
Очень часто на этом сайте читаешь адекватные истории на тему «этожеребёнок», но почему-то очень редко можно прочесть что-то разумное на тему «этожеродители».
Почему-то только у нас в стране родители своим «жеребятам» не должны ничего — ни нормального воспитания, ни нормального образования, ни крыши (хотя бы в виде отдельной комнаты) над головой. И если это мнение ещё хоть как-то было оправдано во времена СССР (воспитывал сад, школа, октябрятские/комсомольские ячейки; образование было бесплатным — главное, учись; крышу над головой можно было получить от государства, хотя и достаточно тяжёлым и длительным трудом), то в нашем веке при коммерческой составляющей и свободе взглядов рассчитывать подрастающему ребёнку особенно не на что. И если про воспитание уже писали неоднократно, то хотелось бы упомянуть остальные составляющие.
Ни для кого не секрет: чтобы получить образование выше среднего, недостаточно быть самым умным и усидчивым, успешно проучиться в школе 11 лет, получить блестящий аттестат, о-о-очень высокий балл за ЕГЭ. Нужно, чтобы на это самое место в учебном заведении претендовали более слабые соперники (с худшими оценками и баллами). Учитывая конкурс на место в государственные вузы, которые просуществовали хотя бы более десяти лет, шансы школьников с высоким уровнем знаний на бесплатное образование стремятся к нулю.
На шквал возмущений о рабочих специальностях и о среднем специальном образовании хотелось бы сказать, что среднее специальное образование всё-таки выбирают дети талантливые, но со среднем уровнем школьных знаний, которые (при желании) в дальнейшем смогут гораздо успешнее реализовать себя в физическом труде, а дети с высоким уровнем знаний в голове, а не на бумаге, стремящиеся к дальнейшему развитию, будут более успешны в работе, требующей особых навыков: педагог, кризисный менеджер, программист, врач.
Вторая важная составляющая, которая становится всё более недоступной подрастающему ребёнку — это крыша над головой. Проживание в одной квартире несколькими поколениями — это, конечно, прекрасно и в некоторых семьях, наверное, даже не дискомфортно для всех членов семьи, но психология семейных отношений и статистка разводов всё-таки говорят о том, что молодая семья должна жить отдельно. Рыночная стоимость квадратного метра жилья с каждым годом растёт, ипотечная ставка (особенно сейчас в условиях кризиса) также растёт, а вот заработанная плата индексируется с куда меньшей скоростью. И если ребёнку повезло поступить и выучиться, то дальнейшая перспектива (по крайней мере, до того момента, пока ребёнок не достигнет определённого материального уровня, когда можно будет купить квартиру или взять ипотеку) — это проживание со старшими родственниками или съём жилья.
У родителей может не быть возможности обеспечить каждого ребёнка квартирой; более того, родители вправе делать с купленной квартирой и другим купленным имуществом что угодно без оглядки на собственных детей (речь не об имуществе, полученном на всю семью от государства и потом приватизированном с ущемлением прав ребёнка, то есть без выделения ему доли в квартире, полученной и на него в том числе). Но дать своим детям образование в зависимости от его способностей родители обязаны. Причём не какому-то одному или них, а именно всем своим детям. А люди с мнением «мы тебя родили, выкормили, а остальное нас не волнует» задолбали!
Почему-то только у нас в стране родители своим «жеребятам» не должны ничего — ни нормального воспитания, ни нормального образования, ни крыши (хотя бы в виде отдельной комнаты) над головой. И если это мнение ещё хоть как-то было оправдано во времена СССР (воспитывал сад, школа, октябрятские/комсомольские ячейки; образование было бесплатным — главное, учись; крышу над головой можно было получить от государства, хотя и достаточно тяжёлым и длительным трудом), то в нашем веке при коммерческой составляющей и свободе взглядов рассчитывать подрастающему ребёнку особенно не на что. И если про воспитание уже писали неоднократно, то хотелось бы упомянуть остальные составляющие.
Ни для кого не секрет: чтобы получить образование выше среднего, недостаточно быть самым умным и усидчивым, успешно проучиться в школе 11 лет, получить блестящий аттестат, о-о-очень высокий балл за ЕГЭ. Нужно, чтобы на это самое место в учебном заведении претендовали более слабые соперники (с худшими оценками и баллами). Учитывая конкурс на место в государственные вузы, которые просуществовали хотя бы более десяти лет, шансы школьников с высоким уровнем знаний на бесплатное образование стремятся к нулю.
На шквал возмущений о рабочих специальностях и о среднем специальном образовании хотелось бы сказать, что среднее специальное образование всё-таки выбирают дети талантливые, но со среднем уровнем школьных знаний, которые (при желании) в дальнейшем смогут гораздо успешнее реализовать себя в физическом труде, а дети с высоким уровнем знаний в голове, а не на бумаге, стремящиеся к дальнейшему развитию, будут более успешны в работе, требующей особых навыков: педагог, кризисный менеджер, программист, врач.
Вторая важная составляющая, которая становится всё более недоступной подрастающему ребёнку — это крыша над головой. Проживание в одной квартире несколькими поколениями — это, конечно, прекрасно и в некоторых семьях, наверное, даже не дискомфортно для всех членов семьи, но психология семейных отношений и статистка разводов всё-таки говорят о том, что молодая семья должна жить отдельно. Рыночная стоимость квадратного метра жилья с каждым годом растёт, ипотечная ставка (особенно сейчас в условиях кризиса) также растёт, а вот заработанная плата индексируется с куда меньшей скоростью. И если ребёнку повезло поступить и выучиться, то дальнейшая перспектива (по крайней мере, до того момента, пока ребёнок не достигнет определённого материального уровня, когда можно будет купить квартиру или взять ипотеку) — это проживание со старшими родственниками или съём жилья.
У родителей может не быть возможности обеспечить каждого ребёнка квартирой; более того, родители вправе делать с купленной квартирой и другим купленным имуществом что угодно без оглядки на собственных детей (речь не об имуществе, полученном на всю семью от государства и потом приватизированном с ущемлением прав ребёнка, то есть без выделения ему доли в квартире, полученной и на него в том числе). Но дать своим детям образование в зависимости от его способностей родители обязаны. Причём не какому-то одному или них, а именно всем своим детям. А люди с мнением «мы тебя родили, выкормили, а остальное нас не волнует» задолбали!
26 комментариев
Ну вот не надо.
Ну что, мы перестали вычитывать истории?
я училась в хорошем вузе и это стоило около 120 тыс за все время обучения, пусть даже возьмем нынешние цены и какое-нибудь ВШЭ, это все равно 1 миллион примерно
а хата даже самая задрипанная это 5-6 миллионов
я бы на его месте тоже возмущалась
По сути, меня раньше всех выперли работать и никто мне не давал денег на репетиторов и платное образование, так что я считаю разделение честным. Тем более, в случае чего я вряд ли стану претендовать на мамину квартиру.
При этом я всегда была более любимым ребенком в семье. С матерью не общаюсь не поэтому )
ШТА? Это в Москве так что ли?
во-первых, если есть мозги, то поступить в хороший вуз можно — через олимпиады
во-вторых, в совке все жили друг у друга на головах по 3-4 поколения в одной квартире и не жужжали, а теперь все такие прям хрустальные, что отдельную хату подавай
в-третьих, кто хочет, возьмет себе образование сам, а кто не хочет, того пихай-не пихай, все равно толку чуть