А меня задолбала очень простая вещь: слишком много людей всерьёз считают, что их мнение ярко, индивидуально и является чем-то чрезвычайно важным абсолютно для всех, а их образ жизни и мышления — универсальный идеал.
Тут вчера жаловались на то, что мир прогнил насквозь. Дескать, общество деградирует, и всем-всем нужно быть умными, начитанными и с богатым внутренним миром. Я не буду цитировать Гесиода с его «Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны…» — это общеизвестно. Хотелось бы обратить внимание на простую вещь: дело не в эпохе. То, чем так возмущён задолбавшийся — это нормальное положение дел в человеческом обществе. Более того, это то положение вещей, которое позволяет обществу существовать как целому. Приведу два примера.
Для высокой науки и философии древней Греции было необходимо, чтобы на одного свободного жителя в среднем приходилось три раба. В идеале — пять. Только тогда у незначительного меньшинства населения (даже относительно свободных) будет время и силы на высокие материи. Думаю, пояснять культурный уровень основной массы рабов нет смысла, как и основной массы свободных граждан — земледельцев и скотоводов.
На высокую дворянскую культуру в России XVIII–XIX веков (которую почему-то называют русской, забывая, что это культура меньшинства) требовалось, чтобы слой примерно в 2% населения (собственно, дворяне — и это округление в большую сторону) обслуживался остальными 98%, из которых около 90% — крестьяне, почти все неграмотные или малограмотные, способные лишь написать своё имя. Да-да, чтобы Александр Сергеевич имел возможность творить, на него должны были горбатить в среднем полсотни человек с никаким уровнем внутреннего развития. Такова цена «золотого века русской культуры».
А если хотите посмотреть, что бывает с обществом, где развелось слишком много людей «с богатым внутренним миром, богатым воображением, людей, способных генерировать идеи, людей, способных сделать хоть что-то» — смотрите на чрезмерно раздувшуюся из-за почти бесконтрольного притока разночинцев интеллигенцию последних пары десятилетий Российской империи (очень советую на тему феномена русской интеллигенции сборник «Вехи» 1909 года — до сих пор актуально) или ту же интеллигенцию СССР с его достаточно доступным высшим образованием и на то, до чего это её понимание «сделать хоть что-то» оба раза довело страну.
Зачем же всё это написано? Чтобы напомнить, что все живут по-своему и занимаются своим делом, вместе формируя относительно сбалансированное общество, любой перекос в котором грозит не самыми лучшими последствиями. И большинство занималось, занимается и будет заниматься тем, для чего все эта высокая культура просто не нужна, да и времени на неё нет. Особенно если это касается производства материальных ценностей, начиная с еды. Но именно они создают всё то, что позволяет отдельным личностям иметь достаточно свободного времени, чтобы «не слиться с остальным серым и пустым до невозможности миром», который их всем обеспечивает. Следует быть хотя бы признательными их роли.
Я крупный мужчина. Не толстый, просто высокий и мускулистый. Впрочем, полным, я думаю, не легче. Меня задолбал душ. Если точнее, гигиенический душ. Если ещё точнее — лейка гигиенического душа.
Всё отлично: взял, нажал — водичка льётся. Пользуйся на здоровье. Но вот беда: лейка-то короткая. Приходится изгибаться и корчиться, чтоб вода попадала туда, куда надо. Нет, она попадает, но это неудобно. А у обычных леек нет кнопки — вода льётся сразу, зачастую забрызгивая всё вокруг, если чуть-чуть не уследил.
Я устанавливал дома отличную немецкую сантехнику. Ребята, не пожалейте денег, сделайте модель средней лейки с кнопкой. Эти «компактные лейки», может, и выглядят красиво, но подходят разве что для субтильных барышень.
Посмотрите, что стало с этим миром. Кругом люди, даже понятия не имеющие, что такое театр, что такое хорошие рестораны, что такое этика и даже что такое книжные магазины.
Все будут работать на ненавистной им работе, не иметь никакого внутреннего мира (а вот тут всё просто: нет внутреннего мира у человека — беги от него за сотни миль) и, как всегда, жаловаться, что сегодня кофе в «Старбаксе» оказался плохим, а по дороге на работу их подрезали.
Зато большинство прекрасно знает, что означает «имба», «катка», «мид слил», и почти каждый в курсе, как расшифровывается «АУЕ». Многие зачем-то делают у себя в машинах хороший звук, но слушают то, от чего у нормального человека идёт кровь из ушей. Так мало того, что слушают сами (не будем смеяться над дебилами, над ними уже жизнь посмеялась), так ещё и других заставляют.
У нас целая куча военных. Не нормальных военных, которые действительно могут что-то сделать, а толпы, эшелоны пушечного мяса. Пушечного мяса, которое сразу же погибнет при начале войны, и лишь от единиц будет польза. Я бы даже сказал, от боевых дронов и то пользы больше, чем от людей…
Вы понимаете, я ещё раз, с каждым днём всё больше убеждаюсь, что все люди одинаковы. Общество XXI века — огромная толпа имбецилов, которые живут только для того, чтобы набить свои животы, поиграть в игры на своей консольке или своём компьютере, потрахаться (извините уж) и снова начать все заново. Нет цели.
Где идеалы? Где личность? Где этика? Где индивидуальность?
Те, кто читают книги, всегда будут контролировать тех, кто смотрит телевизор. Понятно? Посмотрите на размер своего книжного шкафа или на список книг, которые вы купили в Google Books, а затем посмотрите на свою 200-дюймовую плазму. А теперь посмотрите на список программ, установленных на вашем компьютере.
Лишь немногие скажут, что они используют свою плазму для просмотра чего-то хорошего, имеют множество книг, а на их компьютере не установлен Steam.
Вот чем я отличаюсь от остальных? Да ничем! Кучка атомов, которая хоть как-то пытается изменить себя, чтобы не слиться с остальным серым и пустым до невозможности миром. Лишь для того, чтобы остаться хоть кем-то, а не стать серой массой.
Помните, обещали конец света в 2012-м. Ну так вот, он уже произошёл, просто никто не заметил. Смотрю я на этот мир и понимаю, что вот он — конец. Конец всего, нет тех людей, которые могут что-то поменять.
Этот мир прогнил насквозь.
Иногда кажется, что лучше бы этот мир захватили машины, так как та же самая Сири порой кажется умнее человека. Нет, конечно, всё ещё есть люди, которые могут что-то сделать, и они это делают, но таких людей всё меньше и меньше. Сейчас почти ни у кого нет внутреннего мира. Такое ощущение, что люди становятся биороботами, созданными только для того, чтобы воевать и работать на заводах.
Такое ощущение, что мир живёт по правилу «сила есть — ума не надо». Действуют силой, а не думают. В принципе.
Воевать вообще никто не должен, а на заводах должны работать роботы. Уж никак не люди. Но у нас почему-то всё наоборот: говорить приходится с Сири, а заставлять работать — людей. Вам не кажется, что что-то здесь не так?
Этому миру не нужны такие люди. Миру нужны люди с богатым внутренним миром, богатым воображением, люди, способные генерировать идеи, люди, способные сделать хоть что-то. Со всем остальным справятся машины.
Так что, господа, подумайте над этим и скажите, кто вы на самом деле. Кто вы — настоящие? Лишь винтики в системе или же те люди, которые меняют себя, чтобы изменить мир?
Ищу работу. Поиски затянулись на полгода, если не больше. В связи с этим я и задолбалась.
Задолбали работодатели, которые катастрофически не умеют удалять закрытые, старые и не востребованные ныне вакансии. Вот находишь ты работу своей мечты, а вакансия полугодовой давности. Или закрыта. Или вообще компания, оставлявшая вакансию, канула в Лету.
Задолбали сайты с резюме, вакансиями и иже с ними. В резюме обязательно требуют указать сферу, в которой хочешь работать, а также должность. А я не знаю, в какой сфере я хочу работать. Я не знаю, какую должность хочу занимать. Что предложат, что понравится, на то и подпишусь. Но если не заполнить это проклятое поле «Желаемая должность», то и резюме разместить не получится.
Задолбали поисковики, в которых «найдётся всё». И ведь действительно находится всё — кроме работы. Вбиваю в поисковик: «Работа в немноголюдном месте СПб», а он выдаёт мне: «Познакомиться с мужчиной в тихом месте, СПб». Да, это именно то, что я ищу!
Задолбали завышенные требования работодателей. Для того чтобы сидеть на телефоне и приносить начальнику кофе, обязательно требуются два высших образования, опыт работы от тридцати лет, рост — не ниже 170 см, эльфийская кровь в жилах и личный мотоцикл.
К слову, о высшем образовании. У меня его нет, что прискорбно. Но я ищу работу с пометками «начало карьеры», «без опыта работы» и так далее. Какого ж рожна даже в официантки порой без образования не берут? Хватает образованных людей без диплома и тупиц с ними. Но возьмут на работу охотнее тупицу с бумажкой, чем умницу без неё.
Задолбали подработки. Искала перед Новым годом подработку на промоакциях. Везде — модельная внешность, рост 170 см, размер одежды 44–46 и так далее. Я же: рост 152 см, размер одежды 40, внешность далеко не модельная, хоть лицо и миловидное. Но нет, коротышкам есть не хочется, коротышки святым духом питаются. По этой же теме мне вспоминается откровение одного моего начальничка, который как-то в пылу дружеской беседы мне заявил, что хотел «слить» меня, когда я пришла к нему устраиваться на работу, потому что я ростом не вышла. Дискриминация, значит, в России запрещена, но только не в случае с низкими людьми. Отлично.
Задолбали объявления непосредственно на дверях самих организаций, ищущих сотрудников. Зашла я в маленький книжно-канцелярский магазинчик, открытый ещё со времён моего детства, увидела, что им продавец требуется. Спрашиваю у женщины за прилавком, а она мне в ответ: «Да ты молодая слишком, тебя не возьмут». Ну так напиши в своей бумажке, что тебе пенсионерка нужна в магазин, чтоб я не тратила твоё и своё время!
И объявления в интернете тоже задолбали. Ввожу в поисковик: «Без опыта работы и образования». Тут же выдаёт массу вакансий. Открываю, читаю: «Образование — среднее специальное», «Опыт работы от года». И как тут не задолбаться?
Я двадцатилетняя девушка без опыта работы и, увы, без высшего или среднего специального образования. Ростом — метр с кепкой. И в то же время я грамотная, ответственная, интеллигентная, организованная, хочу и могу работать. Но везде, куда бы я ни пошла, мне дают от ворот поворот: или ростом не вышла, или тупая слишком, раз только школу к двадцати годам закончила.
Я хочу работать. И я задолбалась только хотеть, а не делать.
Периодически, помимо основной работы, я берусь за разного рода сторонние проекты, небольшие инженерные разработки. Задолбало меня то, что все, как один, заказчики — офигенно грамотные, знающие и занятые люди — не могут потратить пять минут и внятно объяснить, что они хотят и каким требованиям это должно соответствовать, зато потом с лёгкостью тратят часы времени и мотки нервов, чтобы объяснить мне с матом и воплями, как надо переделать и почему.
Выглядит это примерно так.
— Мне нужен шарик. Сделайте на него всю документацию.
— Какой именно шарик? Для чего он будет использоваться? Какие требования к нему? Есть ли примеры?
— Что тут непонятно? Обычный шарик. Работайте, сроки уже поджимают.
Приношу пачку документации на шарик для пинг-понга. Чертежи, технологию изготовления, эксплуатационные документы.
— Так, а я не понял, а чё он белый и пластиковый?
— А какой должен быть?
— Каменный, @$%, и синий!
— Почему?
— Ты чё, дебил? Не знаешь, какие шарики должны быть? Как им в боулинг играть?
— А, понятно.
Приношу пачку документации на шар для боулинга. Чертежи, технологию изготовления, эксплуатационные документы.
— Так, а чё в нем три дырки?
— Эммм… Это отверстия для пальцев.
— У нас станок может просверлить только две дырки, ты чё, не понимаешь?
— Откуда я могу это знать?
— Мог бы и спросить!
Приношу пачку документации на особый шар для боулинга.
— Так, а чё нет требований по отклонению шарика от сферичности? Как мы его продавать-то будем?
— А есть такие требования?
— Конечно есть, @$%, ты чё? А, точно, я же забыл сказать…
Меня задолбали люди, которые почему-то считают, что борьба с курением, алкоголем и прочими потенциально вредными штуками вроде всеобщего равенства нарушает их священное право курить, бухать, издеваться над меньшинствами и вообще всячески быть плохими.
Я не курю и хочу, чтобы мои друзья не курили тоже, потому что общаться с курильщиком — та ещё прелесть: эти постоянные вылазки на балкон посреди интересной беседы, милостыня в виде сигарет и спичек у прохожих, прочие радости в виде дыма, разъедающего глаза собеседника, окурков на любой лужайке, надрывного кашля у особенно усердных. Они не обитатели «дна», не детдомовцы-уголовники, просто в обществе сложилось мнение, что курение — норма и обыденность, а человек, который не курит и пытается бороться с этой вредной во всех смыслах привычкой — чокнутый ЗОЖевец-социопат.
Далее — борьба с алкоголем. Вам не хотят продавать алкоголь, потому что вы слишком хорошо и молодо выглядите? Может, вам вообще не стоит тогда покупать этот органический яд, пока вы не превратились в то печальное существо, которому продают всё без вопросов и нареканий? То же и с безалкогольными энергетиками, способными угробить вашу печень даже быстрее палёной водки. Пусть прерогатива самоуничтожения принадлежит опустившимся и безнадёжным людям, неспособным как-то иначе скрасить свою унылую жизнь, а не вам, молодым и красивым.
Особенно странно выглядит недоброжелательное отношение к борьбе за равноправие полов, сексуальных ориентаций и национальностей. Пусть иногда (и даже часто) это выглядит неуклюже и противоречиво, но такая борьба приближает общество к идеальному, где на человека смотрят не как на набор неких характеристик, угодных или неугодных большинству, а как на личность. Не нравятся вам чужие методы борьбы за ваше же собственное право быть личностью — сражайтесь самостоятельно. Может, у вас получится лучше, чем у какой-нибудь полусумасшедшей Андреа Дворкин, вы же так умны и прогрессивны.
Про актуальность борьбы с педофилией вообще странно говорить. Да, малолетние шал… простите, девочки репродуктивного облика будут плакать о маньяках и извращенцах, но зато и хрупкие тринадцатилетние девочки не будут умирать от внутриматочного кровотечения в первую брачную ночь, как в мусульманских странах, где педофилия одобрена главным бородатым пророком, который женился на своей Айше, когда той было восемь.
Государство хоть и коряво, но пытается защитить своих граждан, но из-за таких вот плакальщиков, которые пальцем о палец не ударили для того, чтобы жить в здоровом цивилизованном обществе, никогда ничего здесь не получится.
Двадцатидвухлетняя непьющая некурящая замужняя бисексуальная женщина, которой страшно рожать своих детей в этой стране.
Наверное, ваш мозг уже нарисовал себе безобразно расплывшуюся даму за тридцать, восседающей в застиранной дырявой футболке среди крошек и огрызков, работающую до шести в офисе, а после слишком уставшую, чтобы хотя бы смахнуть пыль. Но как-то так сложилось, что я безработная домохозяйка, которой вроде как по долгу службы суждено драить, мыть и скоблить 24 часа в сутки, оправдывая своё содержание.
В своей однокомнатной квартирке я убираюсь в среднем раз в неделю. Всякие «просыпал — пропылесосил» не в счёт. Так, чтобы с водой, шваброй и щёткой. И да, случается, что от одной уборки до другой то муж натопчет в прихожей, то кошка оставит клок шерсти посреди комнаты. Бывает. Что уж греха таить — с людей осыпаются всякие биологические остатки вроде омертвевших клеток кожи или волос. Да и друзья у нас бывают часто, внося свою лепту.
И вот бывает, что с друзьями залетают их птички-девочки, которые, обнаружив безобразный клок из кошки, начинают томно закатывать глаза и сообщать мне, что раз я не работаю, то могла бы и тщательнее следить за домом. А то муж-то вышвырнет.
Так вот, дорогие адепты вылизанного паркета, вы удивитесь, но мне насрать на идеальную чистоту. Она нужна в операционной и на космической станции. В моём доме должен быть мир, покой и порядок. Сытый муж, довольная кошка и, как ни странно, счастливая я. А намыливание пола после каждого чиха счастливой меня не сделает.
Уже чую, как тянутся пальцы некоторых блюстительниц чистоты к клавиатурам. Как можно! Позор! Мужу необходим чистый пол! И предлагаю вам загадать вашим мужчинам загадку, что они предпочтут: шесть дней в неделю вымытый с утра пол или эти шесть дней по качественному минету? Вы спросите-спросите. И вдруг чистота пола становится не такой уж и критичной вещью, да?
Давайте признаем, что все эти идеальные супервумен обитают только в больном воображении некоторых посетительниц интернета. Это те, которые якобы одной ногой люльку качают, а другой суп помешивают. Вот у них и соринки нет на полу, и пробор как по ниточке. Но мы-то с вами живые и нормальные люди, мы понимаем, что это редкий талант — любить уборку и переться с мытья посуды.
В настоящий момент у меня на кухне гора грязной посуды, на балконе стоит второй день мешок с мусором, а кошка в очередной раз разметала по всей квартире свой корм. А я сама сижу в старых трениках, с маской из авокадо на лице и самозабвенно играю в Tomb Raider. А муж… А что муж — поглядывает с рабочего места на меня и улыбается. Его счастье чистотой пола не измеряется.
Быть особенным — хорошо, говорить об этом — плохо.
Ребёнок сказал, что тётя чёрная? Какой кошмар! Невоспитанный ребёнок, безответственные родители, которые не объяснили, что нехорошо обсуждать чужие особенности в общественных местах!
Хорошо, давайте объясним ребёнку, что значит слово «особенности». Можно ли сказать, что собачка, пробегающая мимо, рыжая? Да, можно, ведь собачка и правда рыжая, да и вообще, она собачка — ей не обидно, несмотря на то, что в воспитательных целях мы антропоморфируем животных, а для малыша чувства собачки иногда бывают намного важнее чувств тёти. Окей. Можно ли сказать, что у девочки золотые волосы? Да, можно, девочке будет очень приятно, ведь золотые волосы были в сказке о прекрасной принцессе, а девочки любят принцесс. Можно ли сказать, что дядя с чёрной сумкой? Да, можно, ведь в этом нет ничего особенного. Можно ли сказать, что тётя чёрная? Нет, потому что… Эммм… Как объяснить трёхлетнему ребёнку, что иметь чёрный цвет кожи абсолютно нормально, в этом нет ничего плохого, но всё равно обидно, когда кто-то это заметил?
Ну хорошо, забудь всё, чему я тебя учила, мы пойдём другим путём. Никого нельзя обсуждать. Ну, как никого — твой мишка не обидится, если мы назовём, какого цвета его бантик. Но он обидится, если мы скажем, что у него толстый живот. Несмотря на то, что за этот толстый живот мы его, собственно, и выбрали, ведь худые медведи совсем не такие симпатичные. Но людей мы больше не обсуждаем: это может быть для них неприятно.
На следующий день — слёзы в автобусе. Тётя сказала, что у ребёнка «глазки, как у куколки». Тётя плохая, невоспитанная. Но она же не знала, что именно сегодня ты поссорилась со своей куклой, поставила её в угол и больше не хочешь с ней дружить! «Глазки, как у куколки» — это комплимент, тётя хотела сделать тебе приятно!
«Так, значит, приятное говорить всё-таки можно? Хорошо. Вот тот дядя — лысый. А вот эта тётя вся в морщинах. Почему нельзя? Мой дедушка лысый, а моя бабушка в морщинах, они очень хорошие и я их очень люблю». Но ты же у меня умная девочка! Ну вот, опять слёзы, что случилось? Оказывается, другая бабушка, когда ругается, говорит: «Ты что, самая умная тут?», а когда обнимает и целует, ласково называет глупым мышонком.
Так, мы запутались. Хорошо, ты можешь сказать что-то про другого человека, но только не громко, а тихо. «ТАК?» Нет, это слишком громко. «Так?» Нет, так тоже услышат. Переходит на пронзительный шёпот, от которого в автобусе вылетают стекла.
Не меньше, чем диванные политики и диванные супергерои, задолбали диванные педагоги. Те, кто не понимает, что воспитание — это сложный длительный процесс, в котором не бывает всё с первого раза. И те, кто сам толком не разобрался с понятием «общественное место», а от детей (чужих) требует понимания с полуслова.
Задолбали родители с синдромом золотой рыбки, которые помнят, как их идеальный ребёнок в год читал стихи и ходил самостоятельно на горшок, но не помнят, как он бил маму ложкой в глаз, самозабвенно разглядывал козявки из носа и говорил: «Бабушка, уходи, мы тебя не любим!» просто из ревности.
Дайте, пожалуйста, детям развиваться в их естественном темпе, а родителям воспитывать их, не оправдываясь перед вами за все свои промахи.
Вот почему так получается? Государство защищает душевное равновесие всех вокруг, кроме детей. Трансвеститов, геев и лесбиянок, верующих всех конфессий, феминисток, инвалидов, негров… Кроме детей, воспитывающихся в детских домах. Сейчас объясню, о чём я. Речь пойдёт об образовательном процессе.
Такое стандартное для всех сочинение: «Моя семья». Задают на дом как по русскому, так и по иностранному языку. Что прикажете писать детдомовцу, который с рождения в детдоме и ни разу не видел свою маму? Выдумать себе маму и папу с кучей братиков, или признаться, что ай хэв ноу фазер, ай донт хэв э мазер?
Сочинение «Дом, в котором я живу». О детском доме писать? Что я живу с воспитателями и кучей других детей, в комнате, где кроме меня ещё четыре-пять человек?
Творческая работа «На кого из своих родственников я похож и чем именно», иллюстрированная фотографиями, — это детдомовцу как выполнить?
Почему авторы программы для школьников не в состоянии сообразить, что не все дети воспитываются в семьях и могут запросто описать свой быт, семейный уклад и прочие моменты, обыденные для других? Почему нельзя сделать темы для сочинений абстрактнее, подходящими для всех? И для людей с ограниченными возможностями, и для афророссиян, и для детей, воспитывающихся без родительской опеки.
