Дорогой задолбанный собачник, как минимум на этом сайте регулярно жалуются и на курильщиков, и на уличных ссыкунов, и на владельцев старых вонючих рыдванов.

Но именно вы встаете в позу оскорблённой невинности и говорите: «Ах, меня притесняют!»

Всё, что от вас требуется, дорогие собачники, это убирать за вашими питомцами и вне специальных площадок или мест, где нет людей, водить их на поводке, а если собака крупная, то и в наморднике.

Однако что я наблюдаю?

На моей памяти собачьи какули убрали раз пять. Остальные же собаковладельцы спокойно позволяли своим животным гадить на газонах, клумбах и даже на тротуаре. Да, я делала замечания. И вот мой личный ТОП самых популярных ответов:

1) Пошла на… й!

2) А чё такова?

3) Я не обязан (а)!

4) Моя собачка маленькая!

5) Да всё равно потом дождём смоет.

6) Это удобрение!

7) А то чё?

8) Игнор.

Так что извините уж, но пока что в этом плане у нас культура ниже плинтуса.

Другая ситуация. Набережная, по которой носится стая здоровенных псин. Хозяева в это время мило беседуют на лавочке, пока собачки играют. Собачки сбивают с ног ребёнка на велосипеде. Хозяева начинают орать, чтобы родители убрали этого мелкого урода с глаз долой — он мешает их собаченькам резвиться. У ребёнка сломана рука.

Или вот парк, вечерняя пробежка. Я спокойно бегу, как вдруг из кустов раздается мощное «Хав!» Я с криком падаю на асфальт.

— Чё орёшь? — кричит подошедшая хозяйка. — Ты мою мусечку напугала!

Мусечка — это сука кане-корсо, которая бегает по парку без поводка.

На друга во время велосипедной прогулки напала немецкая овчарка и разодрала ему икру. Он парень дотошный, поэтому выбил из хозяина псины компенсацию.

Интересную статистику выяснил друг, когда собирал документы. Оказывается, более 60% нападений совершается собаками, у которых есть хозяин. Просто люди не считают нужным заниматься воспитанием своих животных и соблюдать правила выгула.

Да, я понимаю, что лично вы — образцовый хозяин. Всегда убираете за своей собакой и выгуливаете на поводке. Но вам не кажется, что если люди жалуются на собачников, то проблема всё-таки есть?

Кратенько — задолбал подход «ещё рано — уже поздно».

Хочу пива. До 20 — «куда тебе алкоголь, мал ещё». После 20 — «нафиг тебе эта моча, ты чё, не мужик?»

Хочу игры. До 20 — «мал ещё в такие страшилки гонять». После 20 — «хватит в игры гонять, повзрослей уже!»

Хочу дискутировать. До 20 — «да что ты в этом можешь понимать, малявка!» После 20 — «да что этот старпёр может знать, его ещё при совке учили».

Задолбали. То ещё рано, то уже поздно, а когда в самый раз-то?!

Дети-подростки это кошмар моей жизни.

Случилась сегодня ситуация… Старший сын пришёл с прогулки и начал изгаляться и оскорблять, а муж любимый лежит на диване. Молча.

Я не сдержалась и плюх старшему навешала. Я пока — сильнее. Пока.

Но и выводы сделала. Короче, мне ооочень захотелось предложить мужу развод. Собрать в чемодан ноут и платьица, и дунуть в Питер.

Да, вот так просто. Снять квартирку и писать себе, поглядывая на свинцовое небо. И никто не будет выносить мозг, доводить до белого каления и сердцебиения.

Да, будет не хватать нынешней жизни. Ну так будет другая. И алименты буду платить. И видеть эти неблагодарные рожи только по телефону и когда захочу.

Мечта. Но я все ближе к её исполнению. Ибо задолбали!

Вот товарищ попытался сравнить в истории «Не было бы с чем сравнивать — нечему было бы и радоваться» новые сайты со старыми. Что ж сравним до конца.

1) Сайты грузятся один раз долго, а потом обмениваются крохотными данными? Старым сайтам не надо и одного раза долго — они с первого раза грузятся быстро. А сайты одной страницы — это те, которые SPA, довели до такого: NFS Most Wanted грузится быстрее, чем этот сайт.

2) Подгружаемые данные? Это зависит от прямоты рук программистов. И сейчас хватает сайтов с кривыми адресами, не знающими всех улиц, а тем более новостроек, сданных за последние полгода. Жильцам ждать эти полгода, пока владельцы сайта удосужатся обновить базу адресов? извините, но они уйдут к конкурентам. А на старых сайтах это тоже спокойно реализуется. JSON придумали довольно давно.

3) Одна учетная запись на всё… Во-первых, я не хочу чтобы тот же Гугл знал, что я заказываю, например, в секс-шопе, чтобы потом в самый ответственный момент подсовывал мне ссылки на их продукцию. И во-вторых, это потенциальная дыра в безопасности для слива данных.

4) Старые сайты спокойно живут и на https — это всего лишь протокол и на сайты он не влияет. От слова совсем. Да, безопаснее. Да, в эпоху старых сайтов использовался только онлайн-магазинами. Но зачем сайту, публикующему новости, тот же https? Чтобы защитить учётку из третьего пункта? Это просто решалось — анонимной учёткой на новостном ресурсе. А теперь большой брат следит за тобой. И https ему не помеха.

5) Вообще классно. Облачные сервисы вообще зло. Всё под рукой? А отключится интернет? У провайдера будут сбои? Провайдер всего лишь скажет «извините» и вернёт 10−50р. Из абонентки за простой. Только скомпенсирует ли это отсутствие той же музыки на отдыхе? Или потерю личных фоток, когда облачный сервис решит закрыться? Оборудование на облачных серверах не на 100% неуязвимо. Или придёт правообладатель и скажет, что низ-зя его произведения хранить в облаке. И всё. Сервис удалит ваши файлы безвозвратно. Когда были популярны плёночные фотоаппараты, лаборатории, испортившие при проявке плёнку, давали бесплатно такую же неэкспонированную плёнку. Но фотографии, увы было не вернуть…

Так что из современных сайтов крайне мало хороших. Старые сайты были лучше, и есть сайт о футболе, сохранивший старый дизайн, который популярен по сей день, и новомодный спортивный сайт-газета ему в подметки не годится.

Хотя раньше он был хорошим.

Мёртвому припарки, утверждаете?

Мы уже почти забыли, что когда ковид только начинался, имел место всем локдаунам локдаун со значительно более жёсткими условиями по сравнению с последующими локдаунами. И там, где это происходило, фиксировалось невиданное улучшение экологической обстановки. Что же происходило?

Люди, как и прежде, питались, пользовались освещением, отоплением и водоснабжением, различной техникой. А объём использования вычислительной техники, как серверной, так и клиентской, значительно возрос. Но это с лихвой компенсировалось тем, что люди почти перестали ездить, что и оказалось решающим фактором. Вот такие «мёртвому припарки»!

Я ещё в начале нулевых сформулировал гипотезу, что перенаселена планета не людьми, а транспортом, и пожалуйста — это подтвердилось! Так что если вы ездите мало, не задалбывайтесь угрызениями по поводу: «Ни фига себе, у меня аж целая двойня, как теперь с этим жить-то?»

Уважаемая девственница!

Да, вам действительно везёт на не слишком адекватных парней, хотя «Магнит для мудаков» вас легко переплюнул. Впрочем, у вас пальто тоже недостаточно белое, сейчас объясню почему.

Давайте представим, что у меня первое свидание с девушкой. Мне она очень нравится, если бы не нравилась — меня бы здесь не было. И этому привлекательному человеку я хочу сделать приятно. Именно поэтому я её пригласил в это приятное место, именно поэтому я хочу сейчас обнять её, запустить руку ей в волосы и поцеловать. Именно поэтому я бы хотел провести с ней ночь. Да, я тоже получу море удовольствия от всего этого, но конечная цель — ей должно понравиться то, что я делаю, и она должна согласиться продолжать встречаться.

В теории, девушка тоже в целом не против секса со мной. Если бы я ей был хоть немного неприятен в качестве партнёра, то она бы просто отказалась от свидания, верно? Но ее что-то сдерживает, и секса на первом свидании я могу и не получить. Она может мне недостаточно доверять, хотеть больше узнать меня или даже боятся показаться распутной. Но даже если мы просто мило поболтаем в ресторанчике, заплатим каждый сам за себя, договоримся о втором свидании, и разойдёмся по домам даже не поцеловавшись — всё отлично.

А теперь представим, что ко мне на свидание приходит девушка с вашими принципами. Лично я не ставлю за самоцель получить секс прямо на первом свидании. Ну или на втором, или на третьем. Но тут я понимаю, что первый секс у нас будет после свадьбы, в лучшем случае через годик. То есть эта девушка отдаёт себе полнейший отчёт в том, что она не против секса со мной. Но она откладывает его на совсем далёкое будущее, да ещё и ставит достаточно хардкорные условия для его получения. А я должен этот год просто терпеть. Ну или делать ей предложение после третьего свидания, что тоже глупость несусветная. А поцеловать её хоть можно или тоже после свадьбы?

Выглядит это со стороны либо как экстремальная консервативность взглядов, либо как конкретные такие психологические проблемы, либо как попытка продать свою девственность подороже. Уж простите за такие выводы, но с этой принципиальной девушкой я предпочту просто дружить.

Повторюсь, проблема даже не в том что я не получу секса. Проблема в том, что с одной стороны девушка не даёт сделать приятное себе, а с другой — не хочет сама сделать приятно мне. Уж лучше уж секс в ластах и стоя в гамаке, чем такие отношения.

И ладно бы она просто боялась самого процесса. Я согласен просто поспать вместе под одним одеялом для начала. Могу устроить ей секс без потери её драгоценной девственности пятью разными способами. Могу придумать, как сделать это наименее болезненно. Просто надо хотеть близости со мной, показывать доверие. Но нет, «только после свадьбы!»

Девушка хочет себе надёжного партнёра, отца детей, свадьбу. Но не доверяет мне даже сделать ей куннилингус. На её условиях и когда она сама будет готова. Но до того как мне надоест этот цирк, конечно же.

Смотрите, совсем недавно — менее чем сто лет назад, простому народу не была массово доступна контрацепция. Да и с медициной было хреново. Отчасти поэтому наши предки и ценили девственность и супружескую верность. Согласитесь, зачем брать в жёны женщину с двумя детьми и подорванным здоровьем, если можно взять новенькую и «не распакованную»?

К счастью, с тех времён у нас появилась нормальная медицина и нормальные инструменты для планирования семьи. И социальный консенсус сменился с «никакого секса до брака» на «занимайтесь на здоровье, но с умом».

Почему так произошло?

Наверное потому, что секс — это очень приятно и относительно бесплатно.

А ещё потому, что секс до свадьбы помогает понять, подходит партнёр или нет. Согласитесь, будет неприятно узнать в первую брачную ночь, что ваша грудь партнеру не нравится до рвоты, а размеры и форма его «дружка» вам категорически не подходят. А деньги за свадьбу уже уплачены, просто так разбежаться не выйдет.

А ещё потому, что девственность перестала означать невинность. Помните, я упоминал пять способов? А их ещё больше, просто у меня с фантазией туго.

Напоследок немного советов, на случай если я вас не смог переубедить заниматься ерундой.

Вам очень повезло с вашим католиком, радуйтесь. Дело в том, что католическая церковь ещё каких-то 10−15 лет назад запрещала своим прихожанам пользоваться контрацепцией. Так что по счастливой случайности вам попался человек приблизительно вашей эпохи в вопросах секса. Это редкость, знаете ли.

Если вдруг не получится с ним — попробуйте асексуалов. И да, я серьёзно. Эти ребята достаточно редкие, но легко выдержат хоть совместное проживание перед свадьбой под одной крышей. А это очень полезная практика, позволяет понять, насколько вы совместимы в быту.

И не задалбывайтесь, всё могло быть гораздо хуже.

Здравствуйте!

Не то, чтобы задолбашка, но, думаю, под формат сайта подойдёт.

Недавно жена поинтересовалась, почему я так много говорю. Задумался, прокрутил в голове свою биографию.

Три года крупье. Кто не в курсе специфики — крупье в первую очередь должен общаться с посетителями, чтобы они подольше оставались за столом.

Далее — склад, десять лет. В том числе экспедирование. Опять же, кто не знает — водителя ночью надо развлекать, да, разговором. Просто чтобы он не заснул.

В общем, получилось то, что получилось.

О чём был текст — если у вас знакомый говорит без умолку, то не ругайтесь сразу. Может, у него профдеформация вроде моей?

А письменная речь у меня очень краткая, так сказать, лаконичная. Наверное, это компенсация?

Мой папа когда-то развёлся с первой женой, от того брака у него осталась дочь, с которой у него до сих пор прекрасные отношения. Хотя росла она с матерью.

Родители моего молодого человека развелись в его раннем детстве. Он остался жить с матерью, но регулярно виделся с отцом и сейчас неплохо с ним общается. У отца потом было ещё двое детей от разных женщин, с обоими он тоже общается. Периодически собираются вместе — отец и трое сыновей. Хотя со всеми тремя матерями отношения у него ужасные — расставались после сильных ссор.

Мне всегда казалось, что это некая норма, как в моральном смысле, так и в статистическом: когда родители разводятся, ребёнок остаётся с матерью, но поддерживает общение с отцом. Отец при этом оказывается в более выгодном положении. Во-первых, он становится для ребёнка человеком-праздником, который водит в зоопарк и угощает мороженым, в то время как «злая мама» ругает за двойки и заставляет есть суп. Во-вторых, он получает практически все радости родительства, включая перспективу «стакана воды» в старости, но лишён большей части родительских забот.

Алименты? Они, как правило, значительно меньше того, что тратит на ребёнка мать и того, что тратил бы сам отец, если бы оставался в браке. Не случайно даже на этом сайте мужчины хвастались, насколько легче стало жить после развода: вместо 9/10 зарплаты отдаёшь только ¼, и личной свободы намного больше.

Однако типичная история развода, если верить Интернету, выглядит так: жена отбирает ребёнка и запрещает любые контакты с отцом, вытягивая при этом непомерно большие алименты.

Честно говоря, у меня эта история вызывает некоторые сомнения. Женщине невыгодно запрещать встречи ребёнка с отцом, по многим причинам. Если, допустим, ей нужны деньги — она должна понимать, что из мужчины, который видится с ребёнком, можно «вытянуть» больше, чем из мужчины, который с ним не видится. Далее, одинокая мать привязана к ребёнку всё то время, когда он не в школе или в садике, что очень неудобно и утомительно. «Бесплатная нянька» в виде отца, который может забрать ребёнка к себе на вечер или на выходные, и то и на неделю-другую — это решение многих проблем. И так далее, перечислять выгоды можно долго.

Нет, я понимаю, что в жизни всякое бывает. Но что-то мне подсказывает, что ситуации, когда женщина реально запрещает видеться с ребёнком без каких-либо причин, кроме собственной вредности — это статистическое меньшинство.

Задолбали даже не те, кто утверждает обратное. Задолбали те, кто на основании подобных историй на полном серьёзе рекомендует мужчинам «забыть про своих детей», как только дело пошло к разводу. Нанести опережающий удар, так сказать: жена не сможет отобрать детей, если ты сам от них откажешься. Смекалочка! Многие так и делают, без всяких советов.

Ну, что я могу сказать. Как уже было сказано, у меня перед глазами — примеры детей, которые остались в прекрасных отношениях с отцами после развода родителей. Личные тёрки между мужчиной и женщиной никак не должны влиять на их обязанности по отношению к детям. А отказываться от ребёнка на том основании, что жена гипотетически может запретить с ним видеться, даже если она в реальности этого не делает — это уже какой-то шизой пахнет.

P. S.

Если уж вам совсем претит роль «воскресного папы» — вы можете, в конце концов, попытаться забрать ребёнка себе, и у вас есть неплохие шансы этого добиться, хотя всякие «мужские активисты» и утверждают обратное. Суд в таких делах нередко становится на сторону отца, особенно если он подаёт повторный иск. Но в абсолютном большинстве случаев мужчины сами выбирают, чтобы ребёнок остался с матерью.

А меня задолбали вы: те, кто всегда и везде выбирает себе максимально удобную жертву для ненависти и потом от всей души долбит её, считая себя «борцом за права».

Вот есть сообщество мужское государство, члены которого вполне себе открыто декларируют своё презрение к женскому полу. Казалось бы, феминисткам всем мастей — нужно сосредоточиться на борьбе с ними. Днями и ночами пикетировать офисы и другие места, где эти граждане изволят проводить свою деятельность.

Разумеется, это всё связано с риском. Полиция, скорее всего, окажется на стороне мужчин, закроет глаза, если кто-то из них феминисточку ударит — а вот самих феминисток может легко забрать в участок за нарушение закона о митингах, даже если они будут согласованы. Потому что может.

Поэтому наши борцуньи выбирают себе адекватных людей, которые имеют смелость высказываться с позиции здравого смысла: например, о том, что равноправие полов подразумевает и равные обязанности тоже. Вот их-то они заклюют, создадут им ад, подвергнут остракизму. И, в конце концов, посчитают всё это своей победой!

Вот есть мощное лобби противников отношений между представителями одного и того же пола. Оно проталкивает драконовские законы, поддерживает в обществе определенный градус истерии по отношению к LGBTQ. Опять-таки, активистам бы бороться с ними — но это ещё опасней, тут практически гарантирован тюремный срок. А бороться так хочется! Значит, берём своих же, которые, опять-таки с позиции здравого смысла, говорят: лучше не высовываться. И — клеймим их позором! Это из-за них все беды, это они во всём виноваты! В общем, бей своих, чтоб чужие боялись!

И так везде и во всём. Сторонники бывшего президента США выискивают мельчайшие изъяны в президенте нынешнем, тогда как на их кумире пробы негде ставить, но им, сторонникам, всё нипочём.

Активисты борьбы за расовые права вместо того, чтобы схлёстываться с ярыми расистами, от которых, понятно, можно и огрести — фокусируют своё внимание на тех, кто случайно оговаривается или вообще никаких расистских высказываний даже близко не допускает, просто дистанцируется от активистов, являясь при этом ЛОМом…

Защитники природы вместо того, чтобы осаждать офисы крупнейших мировых корпораций, фактически убивших нашу планету — третируют тех, кто смеет урезонивать их раж…

Вы, борцуны и борцуньи, дико задолбали, именно из-за вас к активизму как к явлению, чем дальше, тем более негативное отношение. Вы не понимаете, что нужны как функция, чтобы уничтожить зло, даже ценой своей жизни. А вовсе не как способ вам подняться, нахайпить, обогатиться. Вы ведь сами выбрали этот путь, просто не хотите идти по нему так, как вам положено!

Задолбали!

Что ж это за женщины какие, которые требуют у мужчин жертвовать на их красоту?

Ну во-первых, если женщина сама себе не способна заработать на косметику, то мне сложно назвать её иначе как нищебродкой. Потому что наверняка ходит с последним «яблоком», ездит стопудово на новинке немецкого автопрома, зато живёт в халупе в дальнем Замкадье и питается Дошираком.

Не знаю как в мужских коллективах, но в женских такие «мымры» встречаются достаточно часто среди бумагоперекладывательниц среднего звена. А если босс мужчина, то пиши пропало. А от женщин также часто бегут сломя голову.

Но вот буквально недавно избавились от одной такой. Последний айфон, зато сальные патлы, вонизм на полкилометра немытыми и небритым подмышками. Зато сидит и мечтает о прынцах на белом коне. Практически ко всем мужчинам в офисе приставала с недвусмысленными намёками. Одному даже в открытую заявила — я девочка, я для работы не создана, давай плати мне денежку, а я буду ездить с тобой на работу и все будут думать что я твоя жена. Мне аж противно стало, когда я об этом узнала.

Но больше всего нам жалко современных мужчин. Они ведь будут уверены из-за такого поведения, что все женщины только покупаются и продаются. Уже сейчас многие знакомые не скрывают — зачем создавать отношения, семью, когда есть free-zone — идёшь, платишь заранее оговоренную таксу и не мучаешься. И сейчас уже многие думают о том, что не нужно ухаживать за женщиной, не нужно заботиться — купил цацочку, дал денег, и она твоя. Романтики все давно женаты на нормальных, но если нормальных мало, то романтиков ещё меньше.

А как создают семьи простые рабочие с зарплатой в пару МРОТ? Живут и вполне себе счастливы. По-настоящему счастливы, нежели фифочки с надутыми губками, которым всё подай да принеси. В них нет никаких чувств, никакой душевности, кажется, ткни пальцем и она развалится, а изнутри посыплется грязь, что век не отмоешь.

Так что, девушки, не гонитесь за деньгами, а просто работайте и получайте удовольствие. Себе на красоту и косметичку вы всегда заработаете. А мужчинам желаю настоящих чувств, а не фальшивого времяпрепровождения с «дорогими» куклами.

Ах, да, совсем забыла. Мой доход больше 90 тысяч, и мне хватает не только себе на косметику, но и на то, чтобы моя семья и дети всегда были счастливы

Как и мой мужчина, доход которого меньше моего, но он всегда старается сделать мне и нашим детям приятно и красиво. Не обязательно дорого-богато, но от души.

Не задалбывайтесь.