Вы неправы, многим подросткам интересны все эти праздники, как интересны они и взрослым. Вон, посмотрите на аниме-фестивали, зомби-парады и прочие карнавалы — никто их не заставляет, они сами мастерят все эти сложные и дорогие костюмы, сами придумывают сценарии, и сами их ставят, добровольно и с удовольствием, часто даже несмотря на противодействие.

Вот сюжеты вида: «зайчики и белочки под ёлочкой с дедом морозом» — действительно их уже не интересуют. И не нравится, что им назначают роли, время и место репетиций, музыка «не их» и так далее. Они будут отмазываться как угодно. Вы бы тоже отмазывались на их месте.

Ключевое слово в первом абзаце — «сами». Дайте им действительно самим придумать и поставить все эти свои номера. Понятно, что это гораздо сложнее организовать (хотя, казалось бы, «ничего делать не надо, только руководить»). Например, понадобится корректура — они могут сами не суметь написать логичный сценарий или шутки будут понятны только очень уж узкому кругу.

Потребуется и цензура, только нормальная, а не как иной раз бывает: «никаких бусурманских персонажей» или «мне это не нравится» — пусть делают что хотят, пока это в рамках приличия. Придётся и призывать к порядку — непременно найдутся разгильдяи, которые не готовы даже к началу выступления. Но всеми будет двигать сильнейший мотив: это наши идеи, это наш сценарий, наше самовыражение, это наше творчество — подросткам это очень важно.

Как иллюстрация вышесказанного, вы же сами пишете — «добавляют отсебятины». Хочется хоть что-то именно своё вставить, хоть как-нибудь выразить именно себя, а не «инструкцию старую, но никем не отменённую», как предлагал тов. Дынин из известного кинофильма.

Секрет фирмы?

Нет, это немного не так работает.

Open Source, свободное ПО с открытым исходным кодом, все в первую очередь воспринимают именно как источник бесплатных приложений. Но мало кто думает о том, что за счёт именно открытости исходных кодов сообщество и делает продукт лучше. За счёт сообщества проще найти закладки и ошибки, сообразить, как сделать какой-то аспект удобнее.

Любой же может прислать свою правку или доработку. Да, по ошибкам и некрасивым местам пройдут катком и за грубые ошибки выльют не один ушат помоев. А может это только в ру-сообществе так… Ну славится рунет своей токсичностью, увы. Но, в любом случае, это имеем достаточно строгий бесплатный независимый аудит.

Задолбали те, кто видит в Open Source исключительно халяву и даже не пытается хотя бы понять, что это именно инструмент, который позволяет делать программное обеспечение надёжнее и чище от ошибок и прочих «недокументированных возможностей».

PS. А заработать на Open Source можно. Кнопочку «donate» для хорошего и нужного инструмента нажмут многие.

С уважением, человек, сказавший «спасибо» рублём за ПО, распространяемое под открытой лицензией.

Часто хожу быстро.

Почему бы и нет, если погода позволяет, а других пешеходов на тротуаре не так много и можно сократить себе время в пути. Но неимоверно задалбывают те, кто, выходя из разнообразных офисов, совершенно не глядят по сторонам, и оказываются на тротуаре через пару секунд после своего появления из здания аккурат перед моим носом.

Ладно, если бы это были ветераны Октябрьской революции, которые в силу возраста уже начали забывать законы физики, но среди этих индивидуумов то и дело попадаются идущие на парковку к своим автомобилям. То есть люди, не понимающие что их появление из здания не только непредсказуемо, но и создаёт помеху другим, садятся за руль.

А может они и ездят так же, не глядя по сторонам?

Поддержу юриста в ответе на вопрос «какого хрена нет разовых ответов».

Только я — психолог.

Знаете, когда у нас приходят с «небольшим вопросом» к психологу? Если вопрос по семейным отношениям, то к моменту, когда по-хорошему нужен уже адвокат. Если по отношениям с ребёнком — невролог, психиатр или нарколог.

Но если сразу это озвучить, будет скандалище. Да какой из вас специалист, простых проблем решить не можете. Отзывы напишу во всех интернетах. А перед тобой сидит, к примеру, подросток, который дебют шизофрении запивает водкой. Но жалуемся мы, родители, конечно на «мотивацию к учебе». Простенький же случай. Первые пять встреч уходят, и не всегда успешно, на то, чтоб убедить человека: психологу в одно лицо тут не помочь.

Но ведь есть и те, кто как топик-стартер желает разовый чёткий ответ. Мой профессор в институте советовал давать такой: «Обнять и плакать». В шутку советовал, если что.

Чтоб было понятно: разовый чёткий ответ, к примеру, хотят семьи, где муж пьёт, бьёт, но много зарабатывает, у жены есть любовник, зовёт замуж, но денег у него мало. И длится эта ситуация лет так десять. Но вы, пожалуйста, скажите нам чётко и коротко — шо делать-то.

И да, все врут. В описанной гипотетической (но близкой к жизни) ситуации то, что всё вертится вокруг денег, фигуранты признали через несколько месяцев еженедельных встреч. А то всё «долг, любовь, ребёнку нужен отец».

Кстати, опыт разового экспресс-консультирования у меня был в течение пары лет. И платили даже (хотя не всегда, как верно говорит юрист). Но в большинстве случаев потом эти люди всплывали в соцсетях с вопросом типа: «А у меня вот так ситуация изменилась, теперь что делать?» Послать таких, не нарвавшись на вселенский скандал с испорченной репутацией — отдельная наука.

И самое главное.

Отчего вы так уверены, что нам «нужны новые клиенты»? Вот пока были нужны, я давал разовые консультации. Очень кушать хотелось.

Сейчас хочется хотя бы иногда видеть небо не через окно кабинета. Но вам же молодые и неопытные не нужны. Вам подавай спецов экстра-класса. Но разово, и желательно недорого. Может, это не в консультантах проблема…

Недавно выяснился очень интересный факт — у меня, оказывается, сильная энергетика. Поздравьте меня — отрицательная! Дожилась. Болеют и плачут люди после общения со мной. Эти слова говорят и дочь, и невестка, и дочь подружки (пока я шила ей платье). Иду в гости к дочери, слышу за дверью её счастливый смех. Звоню. Открывается дверь и… смех угасает, девочка мрачнеет, сникает при виде родительницы. Что это? Хоть поворачивайся и уходи.

Возможно, я немного больше, чем следует, даю советы своим девочкам. Передаю, так сказать, опыт, накопленный за… страшно сказать, сколько лет жизни. Им это не нравится и — получите, мамо! — вы стали энергетическим вампиром.

Энергетический вампир? Я не согласна! Цветы дома растут и благоухают, кошки любят и ластятся. У вампиров, говорят, такого не происходит. Может я токсичный человек (тоже интернет читаем!)? Интересные симптомы, к любому человеку подходят. Если присмотреться, прислушаться — мы все понемногу токсичные люди.

Пришлось мне некоторое время пожить с невесткой, ухаживала за маленьким внуком, пока та училась на последнем курсе медицинского института. Как-то так получилось, что взяла всё в свои руки, сноха не возражала и даже с радостью отодвинулась от всех забот по дому и по уходу за ребёнком.

Я даже не советовала, просто высказывала своё мнение, очень редко. Я не вмешивалась — только помогала, «не выносила мозг своими ценными советами».

Но у молодой невестки есть интернет, поэтому очень нервничаем и не принимаем никаких подсказок ни по уходу за ребёнком, ни по ведению хозяйства.

Что не так с молодыми невестками и дочками? Почему такая нетерпимость к советам мам и свекровей — до истерик, до шипения, до мести?!

Современной свекрови очень важно женить сына, дождаться внуков. Ей совсем не нужно непременно развести сына — не старые времена. Неужели, милые невестки, вы этого боитесь, поэтому такое негативное отношение к свекрови при одном только появлении её в вашей жизни?

Я из тех, которые не нервничают, когда подсказывают и поучают. Когда родилась дочь, я «разинув рот» слушала советы мамы и свекрови. Интернета не было, но были книги по кулинарии и по уходу за ребёнком. Книги книгами, но опыт старшего поколения гораздо важнее, существеннее. С удовольствием слушаю женщин и старше и младше себя. Даже, если знаю то, в чем они убеждают — меня это не раздражает."Век живи, век учись" - говорят.

Однажды готовила на кухне и моя 75-летняя мама мне подсказала что-то, я обняла её и со смехом сказала:

— Мама, мне уже 50 лет!

Моя 30 летняя дочь, стоя сзади, с раздражением сказала:

— Мама, а мне 30 лет, ты меня поучаешь!

Перевела все в шутку:

— Да, тебя, моя маленькая дочь, ещё учить и учить…

Чрезмерная чувствительность к критике и к советам — это ненормально, я считаю. Это похоже на психологическую незрелость, которой наградили родители, слишком любя, ограждая от неприятностей и неправильно воспитывая в детстве.

Всегда говорю, если в разумном возрасте, вы чувствуете, что ваши родители что-то упустили в вашем воспитании — займитесь самовоспитанием. Вы молоды, здоровы и умны — действуйте. И не раздражайтесь на подсказки, вы же взрослые дамы, а не 13-летние девочки в «переходняке» (от слов — «переходный возраст», а не «подземный переход»). А пока задолбали.

А меня задолбали платные электронные библиотеки. Даже не они сами, а то, что найти бесплатную теперь квест на несколько часов.

Я понимаю, что труд должен быть оплачен. Я, правда, не считаю написание книги в свободное время по велению души трудом, но это к делу не относится. Я полностью признаю право автора не отдавать мне даром результат его графомании. Согласитесь, было бы странно, будь у постороннего человека право прийти к вам домой и сожрать ваш ужин. Я даже знаю о существовании авторского права в течение 70 лет после смерти.

Что поделать, книга такое же наследство, как, допустим, квартира. У меня нет вопросов и возмущений по этой части. Но последние годы становится почти нереально найти в свободном доступе даже те книги, что уже стали общественным достоянием или совсем никогда ничего не стоили! Как это назвать, если не мошенничеством?

Недавно я хотела перечитать одного французского классика, скончавшегося в начале прошлого века. Года три-четыре назад его книги продавались только в бумажной версии, а сейчас вся первая страница Гугла — «прочитайте ознакомительный объект».

Нужно было почитать по работе советского классика, скончавшегося где-то в районе перестройки. Родня автора, воспитанная при том же СССР, помпезно отказалась от прав на произведение, сделав его общественным достоянием. Первая страница Гугла «прочитайте фрагмент и купите».

Современный зарубежный писатель со специфичными взглядами. Электронные книги некоммерческим образом распространяются свободно прямо с официального сайта. В англонете найти его произведения можно без проблем абсолютно легально. В рунете только платно. Исключительно платно! Пару лет назад прочитать автора можно было на одном сайте переводчиков-энтузиастов, работающих за лайки и рекламу. Теперь нет, сайт в какой-то момент свернули. Чьи, простите, права он нарушал? Создателей платных библиотек?

Ну и финальный аккорд, окончательно меня добивший. Зарубежная книга матери ребёнка с аутизмом. Писалась для некоммерческого использования и ВСЕГДА распространялась бесплатно. Автор ни разу не просил за неё денег, всегда заявляя, что это была поддержка и освещение проблем со стороны обычной матери, а не попытка заработать. Переведена книга была энтузиастами как-то связанными с российским обществом поддержки детей-аутистов. Была в свободном доступе. Я читала её года три назад, сейчас захотела найти снова.

Не смогла! Не нашла ни одного ресурса, где эту книгу можно прочитать бесплатно, везде купите или оформите подписку.

Что это такое? За что эти люди требуют с меня денег, и какое есть у них или у государства, кто там занимается этой ересью, право запрещать использовать бесплатную информацию?

Я считаю это грабежом, мошенничеством и натуральным бандитизмом. Я совершенно не понимаю, по каким законам это стало возможно.

Объясните что ли.

Сколько уже копий было сломано в борьбе против профосмотров.

Теперь выслушайте позицию работодателя. Во-первых, обязательна ежегодная флюорография, прежде всего для того, чтобы выявлять больных туберкулёзом. Уверен, что ни другие сотрудники, ни клиенты не хотели бы контактировать с таким человеком. К тому же, если вдруг выявят носителя туберкулеза, геморрой обеспечен целой толпе народа — работодателю, каждому сотруднику, контактировавшему с «туберкулёзником» и всем членам их семей, чтобы убедиться, что никто из них не заразился. Поэтому все сотрудники ежегодно в рамках профосмотра и все вновь прибывающие по факту трудоустройства, марш на флюорографию!

Вот автотранспортный участок. Работодатель слепых и глухих водителей держать не имеет права, поэтому они в обязательном порядке наблюдаются у окулиста и ЛОРа. Они же, по причине вредных факторов (вибрации, сидячее положение в характерной позе, отнюдь не полезной для скелета, и т. д.), проходят хирурга.

Слесарный цех — без комментариев. Та же самая вредность: шум, вибрации, запыленность воздуха. Поэтому человека с больными лёгкими принять на работу слесарем невозможно, ибо, если что-то с ним произойдет на работе, виноватым окажется работодатель.

И до кучи, работодатель просто не заинтересован в том, чтобы его сотрудники не вылезали с больничных.

Поэтому поймите правильно и пройдите по-хорошему профосмотр.

Присоединяюсь к задолбашке « В наше время главное украшение стола что?» и даже слегка расширю её.

Задолбали стереотипы. Мужик за сорок не должен:

— Смотреть аниме (вариант — MLP) и коллекционировать фигурки.

— Запускать радиоуправляемые вертолётики или квадрокоптеры.

Мужик за 40 должен:

— Ходить в пиджаке и при галстуке, не носить рюкзак, джинсы и берцы (гриндеры).

— Иметь машину. Даже если он фрилансер или работает в пяти минутах ходьбы от работы. Тот факт, что человек без машины может себе позволить выпить пивка после работы и доехать общественным транспортом, в расчёт не принимается. Не принимается в расчёт и то, что общественный транспорт обходится гораздо дешевле: не нужно решать проблемы с парковкой, платить транспортный налог, тратить время на техосмотры и техобслуживание. Да и стоимость бензина нынче — извините. Согласен, если у тебя своя бригада строителей-отделочников, то авто позволяет быстро перемещаться, ещё и инструменты с собой возить. Но это нужно не каждому.

Увы, стереотип — «это же статус».

Женщина в возрасте и с детьми должна быть замужем. Иначе она «разведёнка с прицепом». Что? Мужчина любит детей? Да ну на фиг, наверное, он педофил. Тот факт, что мужчина может иметь желание научить ребёнка тому, что умеет сам, в расчёт не принимается. Тот факт, что разведённая женщина с детьми для него не является «вторым сортом», шокирует окружающих.

Я лично не помню, когда и кому я успел задолжать. Кому я обязался не рвать шаблоны?

Если я смотрю аниме — это типа ненормально. А смотреть бандитские сериалы и «дурдом-2» — типа нормально?

Стереотип «аниме = мультик = для детей». Другой стереотип «аниме = хентай = порномультик».

А ничего, что аниме бывает разных жанров и для разных возрастов?

«Haibane Renmei», «Clannad», «Clannad After Story» — для кого?

Ну и самая излюбленная тема — Новый Год. Нахрена праздновать его согласно стереотипам? Кто заставляет людей есть такой кактус, как смотреть телевизор и есть салаты? Да, я люблю оливье и сельдь под шубой, но кто-то может этого не любить. Кто-то не любит смотреть телевизор — несмотря на количество каналов. Кто-то не любит шампанское.

А ещё есть православные, которые соблюдают пост. И которые не празднуют НГ, в частности, не пьют алкоголь. И правильным Новым Годом для них считается тот, который по старому стилю.

Кстати, о православии. Стереотип «религия противостоит науке». А ничего, что существуют верующие учёные?

Тот же Льюис Кэррол (Чарльз Лютвидж Доджсон) был дьяконом и математиком (Тождество Доджсона).

Профессор Пирогов, святитель Лука Войно-Ясенецкий. Да что говорить, Варвара Васильевна Чёрная — разработчик новых видов латекса, принимала участие в разработке скафандра Гагарина.

К слову, почему Георгий Гамов предложил время «до» Большого Взрыва называть «Августинской эпохой»?

Вы думаете, холихейтеры занимаются наукой? Ага, щазз… Они своё ЧСВ качают.

Задолбали люди, которые осуждают всех, кто не соответствует их стереотипам.

Задолбашка моя интернациональна. Встречалась и в музеях Москвы, и Питера, и в Париже, и в Америке. Да наверное, везде, где есть музеи и ходят люди.

Так вот, люди, скажите, что заставляет вас фотографировать картины? И ладно бы, малоизвестные полотна, которые фига с два найдёшь в каталогах, но зачем, зачем вы снимаете общепризнанные шедевры? Неужели вы и вправду верите, что фотография «Сикстинской Мадонны», сделанная на ваш айфон, будет качественнее, чем репродукция в каталоге, который можно купить здесь же, при входе в музей, или чем фотография, которую можно за три минуты нагуглить в интернете?

Двадцать лет назад к Джоконде стояла очередь, чтобы постоять и рассмотреть её в тишине. Сегодня перед ней лес рук и нескончаемые щелчки, издаваемые фотоаппаратами в мобильниках. Десятки фотографий в минуту. Тысячи каждый час. Многочисленные селфи — «я и автопортрет Ван Гога», «я на фоне Кувшинок Моне», «я и вот этот из Леонардесков, которого и повесили-то рядом, чтобы оттенить мастера»… Просто постоять и рассмотреть картину невозможно: либо перед тобой влезает кто-то с фотоаппаратом, либо тебе в спину врезается кто-то, позирующий рядом с очередным шедевром.

Цензурных слов, в общем, не осталось. Серьёзно. Ну не надо так. Хотите картину в своём телефоне — скачайте! Хотите на память, что было в музее — купите каталог, не обеднеете. Нужно показать Фомам неверующим из числа родни и знакомых, что были в музее? Сфотографируйтесь в коридоре с билетом в руках, в конце концов. Но пожалуйста, не мешайте тем, кто пришёл, внезапно, рассматривать картины.

Огромный респект человеку, который ходил рядом по залу и иногда фотографировал — чтобы не забыть — таблички с названием и автором. Кстати, у него телефон при этом никаких звуков не издавал. Все остальные музейные фотографы задолбали.

Ой-вей, похоже, на этом симпатичном сайтике завелся доморощенный психолух, который ходит и без спросу всем занудно объясняет, как жить, с припевом «этожмама, заткнись и понимай».

Придётся немножко объяснить, как жить, самому психолуху.

Понимаете ли, со своими страхами может и должен работать каждый. Да-да, и мама тоже. Более того, мама — в первую очередь! Потому что родительские страхи, при всей их понятности и естественности, имеют склонность выливаться в отличнейший такой синдром гиперопеки, который в критически значимой степени мешает жить не только самой маме, но и её собственному ребёнку.

Чем раньше мама осознает, что дитё навеки к юбке не привяжешь, на цепь не посадишь и в свинцовом бункере не запрёшь, тем лучше будет для обоих. Решаясь на родительство, необходимо чётко понимать, что твоя задача и одновременно порог реальных возможностей — как можно лучше снарядить потомка в дорогу, вооружить его необходимыми навыками и нравственными ориентирами и отпустить в свободное плавание, оставшись спокойно заниматься собственными делами на берегу. Если чадушко закричит: «Спасите!» — спасти и пожалеть. Но не ранее!

Не бывает детей, рождённых «для себя». Только — для них самих. Да, с этим трудно смириться; пожалуй, это самая сложная штука в родительстве, но ребёнок в любом случае не обязан страдать всю жизнь за то, что у кого-то не хватило силёнок перерезать пуповину.

Без особого уважения, поздняя дочь адекватной матери, которая никогда-никогда не выносила своему ребёнку мозг.