В нашем небольшом сибирском городе все уже давно смирились с тем, что водители маршруток ездят без кондукторов, устраивают гонки посреди оживлённого потока и заканчивают смены в 21−22 часа, в результате чего вечером уехать из многих мест становится очень затруднительно.
Но какого маршрутного чёрта они после окончания смены не отключают подсветку номера маршрута (как правило, это просто вставленные по контуру светодиоды)?! В результате стоишь ты поздно вечером, видишь издалека долгожданный автобус, радуешься, начинаешь голосовать, чтобы тот остановился… а он со своим невозмутимым автобусным лицом проносится мимо, водитель домой торопится.
Это здорово раздражает! Особенно когда он такой уже десятый, а ты ждёшь этого номера уже полчаса на морозе… Причём и тумблер выключения у этой подсветки наверняка есть — просто, скорее всего, водиле лень до него тянуться. Они, конечно, выключают после окончания смены свет в салоне — но в темноте и издалека это не сразу заметно, да и временами, когда много пассажиров, спереди автобус выглядит точно так же — тёмным, только номер горит.
Впрочем, у этих водителей подсветка номера маршрута хотя бы имеется. А то до сих пор встречаются уникумы, решившие на ней сэкономить. В результате чего долгой сибирской зимой, когда темнеть начинает уже в обед, бывает совершенно невозможно разглядеть издалека, какой маршрут подъезжает.
Задолбали мамкины кинокритики. Каждый второй, пишущий отзывы или рецензии, рассуждает об «актёрской игре», «отсылках», пестрит фамилиями, которые только что прочитал в Википедии, и вообще всеми способами старается показать, что уж он-то по-настоящему разбирается.
Все мы — любители кино — читаем рецензии профессиональных критиков, все смотрим обзоры популярных видеоблогеров. Это интересно, потому что можно узнать что-то о фильме ещё до (или вместо) просмотра. Это полезно, так как позволяет понять, по каким принципам создаётся хорошее кино. Так я, например, узнал о ключевом понятии «мотивация персонажа». Но этот термин, как и многие другие, всего лишь объясняет нам, как именно создатели фильмов добиваются самого главного — заставить зрителя а) поверить и б) полюбить героев и саму историю.
Рассуждать же о самих этих понятиях можно бесконечно. Напоминает старую шутку о том, что Пушкин и представить себе не мог всего того, что нашли в его произведениях современники. Главным критерием для зрителя всё-таки остаётся простая категория: нравится — не нравится. Если угодно, по Станиславскому: верю — не верю.
А когда зритель, рассказывая (казалось бы!) о своём мнении, пускается в вышеописанные рассуждения, то, на мой взгляд, происходит подмена понятий. Вместо того, чтобы рассказать, что именно в самом фильме ему было интересно, что вдохновило, а что вызвало недоверие или неприязнь (то есть вместо рассказа о личных впечатлениях), он, то ли будучи неуверенным в себе, то ли попросту не имея своего мнения, пытается подкрепить своё суждение некими «объективными» критериями, а то и вовсе полностью составляет свой отзыв из них. Под видом «личного мнения» подаётся попытка применить к тому или иному фильму «общепринятые» оценочные клише, известные автору. Это не только не соответствует задаче «высказать мнение», но и попросту глупо выглядит.
Здравствуйте! Я — светлячок начинающий, неопытный, но меня уже задолбали «сектанты от светлячества».
Как иначе можно назвать людей, которые требования ПДД в части ношения световозвращателей соблюдать начали, а все остальные требования, предъявляемые этим документом к пешеходам, даже изучить на досуге не желают? О том, например, в каких местах надо переходить дорогу, на какие сигналы светофора и так далее. Элементарщина, это в начальной школе проходят!
Нарочитое следование одним правилам и игнорирование других — что это, если не сектантство в чистом виде? Мало того, что таким выборочным соблюдением требований — это буду, это не буду — вы повышаете свою безопасность совсем ненамного, если повышаете вообще, так вы ещё и отрицательное общественное мнение о светлячках формируете.
Сказали А, будьте добры сказать и Б. Надели световозвращатели (и правильно сделали) — начинайте и дорогу переходить в положенных местах и на положенные сигналы светофора.
Не то чтобы задолбало, просто удивляет. Вот история «Об объектах поклонения», в которой рассказывается, как закрыли анатомическую выставку. Давайте будем честны, «зомби, поражённые морализмом» объединились и не допустили «скверну». А что делаете вы, с вашими широкими взглядами и расширенной моралью? Объединится вам не дано, ведь вы все с тонкой душевной ориентацией и не позволяете собой руководить… Ну и сидите ровно. У руководства вашего города телепатический узел не развит, оно не в курсе, сколько горожан хочет посетить данную выставку, а вот сколько не хочет — оно точно узнало.
Вот другой пример: около моего дома часто снимают видео ребята а-ля «СтопХам» совместно с полицией. Смотрю потом на Ютубе, и больше всего поражают вопросы типа: «Да что вы к нам пристаёте, идите в муниципалитет и добейтесь вот тут нам стоянки!» А попку вам подтирать не надо? Люди, которым не нравится, что по тротуарам ездят на машинах, объединились и как-то стараются этому препятствовать. А люди, которым не хватает парковок, не могут? Да, я понимаю, машин много, город маленький… Но объединяйтесь, пишите письма, собирайте подписи, пикеты и т. д. Нет? Ну, на нет и суда нет.
Привет, дорогая тётя Рита! Я надеюсь, что твой сын прочитает тебе эту задолбашку, потому что сама ты не умеешь.
Тот храм шаговой доступности, в который я отношу старую одежду, находится прямо под твоими окнами. И стоит тебе это увидеть — непременно жди твоего гневного звонка:
— Лёш, ты же уже не двадцатилетний пацан, тебе уже сорок скоро, а ты всё веришь, что твоя одежда действительно достанется малоимущим. В секонд-хенд сдадут и денег наварят. Лучше рви всё — и на помойку!
Я постоянно замечаю сданную одежду на местных малоимущих и ни разу не видел её в местных и не очень секонд-хендах, специально проверял. А вот ты, дорогая тётя Рита, постоянно становишься жертвой мошенников. Одних «медицинских» приборов тебе продали уже на сумму более 150 тысяч и продолжают продавать. Не говоря уже о мошеннических SMS и звонках, на которые ты регулярно ведёшься, но это мелочи по сравнению с приборами. На всякие попытки отговорить тебя от покупок ты устраивала страшные скандалы, поэтому пришлось перестать.
Но вот эта одежда тебя непременно коробит. Задолбала!
Меня страсть как задолбали те, кто навешивает клеймо «ханжа» на окружающих, даже не столько недовольных и оскорблённых их внешним видом, сколько замечающих, что этот внешний вид и поведение в скором времени приведут к серьёзным проблемам со здоровьем.
Все знают, что любительницы нудизма и купальников из трёх ниточек обычно заканчивают свою жизнь на больничной койке, страдая от рака груди и женских органов. Потому что купальник — это не только дань морали и нравственности, он нужен для защиты внутренних органов от солнечной радиации, которая за последние годы многократно усилилась. Но не все догадываются, что обычная одежда выполняет ту же роль, поэтому молодёжь, любящая щеголять своим мускулистым голым торсом или разгуливать в трусошортах, мини-юбках и с голыми пупками, рискует заработать рак лёгких, кишечника, женских или мужских органов — всех тех, которые не защищает условная одежда нынешней раскрепощённой молодёжи.
И ладно бы радиация. В конце концов, стать или не стать кандидатом на премию Дарвина — личный выбор каждого. Но именно благодаря одежде венерические болезни не распространяются воздушно-капельным путём, как грипп. Только это должна быть настоящая одежда, а не набедренный пояс и вроде как маечка, едва прикрывающая грудь. Это уже дело не личное, а общественное.
Перед тем как я приступлю к сути задолбашки, расскажу небольшую историю. В детстве мы с мамой и братом решили разобрать старую антресоль и нашли простые советские трусы. Брат решил их порвать на тряпочки. Так вот, он не смог! Еле ножницами разрезал! Сшито намертво, в таких два века проходить можно.
А теперь, может, кто-нибудь ответит, почему у меня сложилось ощущение, что нынче производители делают трусы из воздуха и лжи?
Покупаю каждый раз в разных магазинах, но все они через некоторое (небольшое) количество стирок выглядят так, будто я носила их сто лет: резинки лопаются, появляются катышки, ткань растягивается, появляются дырки, из кружева торчат странные ниточки. Мне кажется, что я только и делаю, что покупаю трусы и выкидываю, покупаю и выкидываю.
А меня достали те, кто любит звонить без веского повода и делает это долго, упорно и постоянно.
Вот скажите, пожалуйста, что мешает вам написать SMS, сообщение в одном из многих мессенджеров, в социальной сети или по электронной почте, в конце концов? Прошло то время, когда сообщение в телефоне вмещало в себя несколько слов и стоило не так дёшево, а выход в почту был доступен только с компьютера. Сейчас есть оповещения, которые сразу дадут знать о вашей просьбе. И, поверьте, как только эту будет возможно, вам ответят.
Зачем названивать по каждому мелкому, терпящему ожидания вопросу? Ваш звонок, во-первых, просто может быть не вовремя, если человек за рулём, на совещании, в метро, где плохо слышно. Или, может быть, он несёт в обеих руках тяжёлые пакеты, на улице холодно и скользко, и ему совсем не хочется искать телефон, чтобы ответить на ваш августейший вызов. Но вы всё равно будете названивать долго, до победного, хотя понятно, что если человек не ответил до четвёртого гудка, то он, скорее всего, не ответит и потом.
Вы, наверное, скажете, что можно выключить звук? Да, можно, только не нужно, потому что в моём понимании телефон должно быть слышно на случай действительно важного или срочного дела. И ещё для того, чтобы слышать звуки SMS или напоминания, что нужно обратить на это внимание, когда будет удобно (есть же и адекватные люди, которые пишут, а не трезвонят, чуть что).
Дятлы, стучащие в телефонную трубку по поводу и без, вы задолбали!
Не знаю, как у вас, а у меня во френдах в соцсетях есть странные существа. Я бы их назвала «медведами». Это такие люди, с которыми ты вроде бы знаком, вы неплохо когда-то поболтали вживую или вместе чем-то занимаетесь, но в близкие друзья их не запишешь — так, приятели. Об интересах друг друга вы имеете смутное представление, личной жизни не раскрываете, общались мало, поводов для сближения не было. Вы их поздравите с Днём рождения с помощью напоминалки, перепостите что-нибудь важное, будете рады видеть в компании — они не просто левые знакомые, они вам приятны, приятели.
Но некоторые из них вдруг оказываются общительными без повода. Не в смысле ищут интимных отношений, а просто выскакивают, как кукушка из часов, посреди ночи. Присылают какие-то ссылки, которыми, по их мнению, вы должны интересоваться, без объяснений и сопровождающего текста. Пишут среди рабочего дня «Как настроение?» или «Что делаешь?» при том, что вживую вы в таком духе никогда не говорили, и вообще они живут в какой-нибудь далёкой Караганде, так что заподозрить их в желании вытянуть на пиво тоже невозможно. Или вдруг начинают делиться подробностями своей жизни, как будто ты их сто лет знаешь.
Казалось бы, что может быть проще: отвечаешь им, что занят. Думаешь, людям просто нечего делать, так нет же — пишут потом вечером, начинают обсуждать какие-то темы, интересные лично им: то каких-то местных политиков из Хайфы, то фотки своих знакомых, то международных рынок нефти, то особенности размножения тихоходок. Чуваки, ау! Кто вам сказал, что мне это интересно? И ведь обижаются, когда им пишешь об этом! Особый шик — расшарить на твоей стене какую-нибудь видяху узконаправленного содержания и фигового качества. Не забавно, некрасиво, неинтересно, нерелевантно. Удаляешь — сердятся. Я ещё понимаю, когда это что-то смешное, познавательный научпоп или реклама личного хобби товарища, но обычно это нечто с комментарием: «Я решил, что тебе это понравится». Я упоминала где-то в разговоре или на странице, что настолько прусь от слонов, что буду рада любому видео о них? Или ты сам от них прёшься? Нет? Тогда к чему это всё?
А стиль ведения беседы, как будто мы закадычные друзья, хотя виделись один раз в общей компании? Не понимают даже прямых вопросов по этому поводу. И ладно бы это были желающие сблизиться особи противоположного пола — они этим страдают и по отношению к своему полу, и будучи счастливо в браке. Просто вот дружилка чешется. И при этом же интеллигентные люди, не какие-нибудь пришибленные хикки или анонимусы — придатки к айфонам. Тех хотя бы можно безболезненно послать. А с этими ж вроде общаешься в реале, и там они абсолютно адекватны, в душу не лезут и книжки или семейные альбомы свои не всучивают. Отчего же в сети я резко должна прийти в восторг от фоточки твоего размытого семейства под ёлочкой на фоне ковра?
Но вишенка на торте — это фраза в личку: «Давай пообщаемся». Шта? Честное слово, чувствуешь себя провинциальной поп-звездой, которой на менеджера ещё не хватает, а поклонники уже начинают задалбывать. Только вот беда — я ни разу не звезда и даже не душа компании. Не окружаю себя ореолом недоступности, чтобы со мной стесняться заговорить в реале. Я в меру общительный обыкновеннейший человек со строго определёнными интересами, которых не скрываю ни в сети, ни в реале. Откуда же берутся эти таинственные «превед-медведы», забивающие словесным и фоточным поносом моё пространство?
Строчу третье китайское предупреждение для очередного любителя позакидывать приветами в 10 утра. Дальше, увы, бан. И недоумённое «за что?» при личной встрече.
Не то чтобы задолбали, просто искренне не понимаю.
Как же надоели люди, живущие в своих иллюзиях. И причём ладно бы они только сами обманывались, так нет — они ещё пытаются убедить в этом всех окружающих!
Патологически вежливая девушка, давайте честно, вы не умеете постоять за себя. У меня вся семья такая же патологически вежливая, но почему-то к нашим корректным замечаниям, без ругани и мата, прислушиваются, хамить перестают, а плохо оказанную услугу переделывают, просто нужно знать, куда давить. Конечно, встречаются напрочь отбитые экземпляры, но речь не о том.
Или вот моя подруга с проблемной кожей. Она так красочно рассказывала мне, как ухаживает за собой: и тем пользуется, и вот тем, а в итоге ничего не помогает, становится только хуже. И я ей верила, пока не увидела воочию, в чём заключается её «уход»: размазала косметику каким-то дешёвым средством для снятия макияжа и пошла спать. Вот уж действительно перетрудилась.
А все эти худеющие, которые рассказывают, что ничегошеньки не кушают, хотя из их сумок валятся фантики от конфет, но ведь «подумаешь, ну от пары конфеток ничего не будет»? Конечно, потом они вздыхают и убеждаются в своём плохом «метаболизме».
Туда же можно записать знатоков истории, которые «очень хорошо разбираются в истории России», но на деле их познания ограничиваются Петром Первым да Октябрьской революцией. А если спросишь у знатока что-то про дворцовые перевороты, в ответ услышишь «эээ… нууу…», знаток забыл.
Люди, давайте смотреть правде в глаза. Лучше чётко осознавать свои сильные и слабые стороны, чем жить в иллюзиях и ныть, как несправедлива жизнь.
