Тут вот кто-то удивлялся, почему же девушкам так не нравятся попытки познакомиться в соцсетях. Действительно, что тут такого? «Социальные сети — такая же среда, как, например, улица или упомянутый вами клуб», — пишет автор.
Окей. Представим гипотетический случай: в совершенно обыденной ситуации (в магазине, метро, в коридоре вуза, просто на улице) к девушке подходит незнакомый юноша и довольно развязно (а в соцсетях оно так обычно и бывает) пытается завязать отношения и узнать номер телефона. Угадайте, на кого этот герой-любовник со стороны будет похож? Впору полицию звать.
Почему, вот почему люди считают, что наличие общих друзей и интересов (а при их отсутствии — хотя бы тот факт, что ты и другой человек ухитрились родиться на одной планете) уже даёт им право запросто перейти с незнакомцем на «ты»?
Один любитель пообщаться с незнакомыми девушками мне написал: «Это же интернет, тут можно снизить градус взаимных обнюхиваний, разве нет?» Представьте себе, нет. Обнюхивайтесь с собаками женского пола, если охота. А у людей существуют вполне установившиеся правила общения и элементарная вежливость, которые — вот новость-то! — никто не отменял. И не надо говорить, что вы их в глаза не видели и подписи своей нигде не ставили. Каким-то чудом дожили до репродуктивного возраста и не научились общаться? Простите, что-то не верится.
Вспомните про этикет, если хотите понравиться девушке и не показаться маньяками или озабоченными подростками. А пока задолбали!
Задолбали неверующие! Нет, не те, кто не верит в бога или дьявола. А та очень странная категория граждан, которые не верят в существование рюкзаков.
Вот стою я в медленно движущейся очереди, скажем, к турникетам. Сзади меня, естественно, тоже стоит некий человек и при этом соблюдает минимально допустимую дистанцию в два сантиметра между его животом и моей спиной.
А вот всё то же самое, но теперь у меня на спине рюкзак. Не туристический гигант, а обычный городской рюкзачок, даже не слишком сильно набитый. Стоящий сзади немедленно прижимается к моему рюкзаку всем телом и начинает давить. Изо всех сил. Явно стремясь приблизиться ко мне на те же два сантиметра минимальной дистанции, а рюкзак считая неким фантомом, который можно просто игнорировать.
Причём ладно бы такое случалось только в давке, где народ в принципе упаковывается наиплотнейшим образом. Но нет — в давке я и сам предпочту рюкзак снять, чтобы никому не мешать. Обычно пространства впереди и сзади вполне достаточно, но та его часть, что занята рюкзаком, выпадает из восприятия этих странных людей.
Это происходит с завидным постоянством везде, где есть очередь. Но последней каплей для меня стал такой же неверующий, который проделал этот трюк на лестнице. Я иду вниз, внезапно мне в спину упирается чьё-то пузо и давит. Причём настолько сильно, что я еле удержался на ступеньках.
Люди, которые так делают! Уверяю вас: рюкзак — не мираж, не иллюзия и не обман зрения. Это реальный физический предмет, который занимает место. Если он вам по какой-то причине мешает — скажите об этом словами. От того, что вы будете вести себя так, как будто его не существует, он никуда не денется. Понимаете, рюкзаки не исчезают, когда в них не верят.
Меня задолбали люди, имеющие некое увлечение, из-за которого они мгновенно ставят себя на особую ступень, выше всех остальных. Причём всех — значит тех, кто не разделяет подобное увлечение.
Вот девушка занимается исторической реконструкцией. Будем справедливы, занимается очень хорошо. Знает неимоверное количество информации по своему периоду, прекрасно шьёт, посты её страницы в соцсети действительно приятно посмотреть и почитать, и всё бы хорошо, если бы не один нюанс: все не реконструкторы по умолчанию становятся в глазах этой девушки недолюдьми, с ними вообще говорить не о чем, все они сплошь — офисный планктон или пролетарии. Упаси боги, если вы ещё и увлекаетесь ролевыми играми. Именно так, вы поняли правильно: не «у нас нет общих интересов», а «как с ними вообще можно иметь общие интересы?». Ролевиков, кстати, это касается в равной степени.
Вот парень купил мотоцикл. Стал ездить на слёты, на какие-то тематические мероприятия, зависать в гараже — добро ему! Но всё его общение, живое и виртуальное, превратилось в «вам не понять истинной свободы и смысла жизни, с вами не о чем говорить». Если у тебя ещё ко всему в придачу четырёхколёсная машина — всё, в его глазах ты отстой без права реабилитации. И да, автомобилистов, которые ехидничают о «безлошадных» и «хрустиках», тоже предостаточно.
А вот новоиспечённый меломан. Увлёкшись музыкой и став разбираться в стилях и исполнителях, он начинает источать презрение ко всякому, кто не может сходу назвать всех джазовых музыкантов с датами создания каждого их произведения. «Вот список того, что вы должны послушать, прежде чем с вами будет о чём разговаривать!» — пафосно постит он в соцсети.
Люди, ау! У вас есть хобби, увлечение — пусть сколько угодно интересное, необычное, пусть это для вас не хобби, а образ жизни — но это никоим образом не выделяет и не возвышает вас над окружающими. Это всего лишь ваше увлечение. Если у кого-то оно другое или кто-то не разделяет ваше — это значит только то, что у вас разные интересы, но никак не то, что это люди низшего по отношению к вам сорта и вам позволяется ехидничать и снисходительно жалеть убогих.
Поверьте, хирург, спасающий жизни, но не размахивающий в свободное время мечом на полигоне, прекрасный любящий родитель, не рассекающий на байке, учитель, который не знает, кто такой Дюк Эллингтон, но к которому через года приходят благодарные ученики, чьи судьбы сложились благодаря ему, — вот это люди, которые могут считаться на ступеньку выше. На основании того, как они жили, что создали и сколько людей благодаря им стало счастливее. Но считать себя выше только на основании того, что вы шьёте средневековые платья, ездите на мотоцикле, шьёте кукол или собираете марки, — это, простите, смешно. А ещё создаёт крайне негативное отношение к людям, которые увлечены тем же, но без звёздной болезни.
С неуважением, задолбавшийся и пребывающий в недоумении реконструктор, ролевик, владелец мотоцикла, коллекционер и ремесленник.
По офисному дресс-коду прошлись уже вдоль и поперёк. Одни рассказывают, как им осточертело смотреть на вырвиглазные рюши, вырезы и драные джинсы в офисе, вторым покоя не даёт черно-белая жутко неудобная офисная одежда, которой место разве что в гробу. Одни с пеной у рта доказывают, что одежда никак не влияет на их профессионализм, вторых отвлекает от работы короткая юбочка секретарши и дреды начальника отдела. При этом мало кто вообще заглядывал в книги по этикету и знает, что на самом деле представляет собой офисный дресс-код.
Одни кричат, что шпильки — это остеохондроз и больные ноги. Вторые отвечают, что балетки — зло. А правила дресс-кода нам сообщают, что женская обувь должна иметь устойчивый каблук от 3 до 5 сантиметров. Поверьте, для 99 процентов людей именно такая высота каблука будет максимально комфортной.
Одни доказывают, что не могут передвигаться и сидеть в узких юбках-карандаш, вторых бесят расклешенные юбочки, способные задираться от любого ветерка. А правила дресс-кода сообщают, что для офиса наиболее подходит юбка прямого покроя до середины колена. Такие юбки не сковывают движений и создают достаточно пространства для свободного шага. Особенно в туфлях с каблуком 3 сантиметра, помним, да.
Одни не могут спокойно работать, пока у кого-то отсутствует макияж и укладка, вторых повергает в ужас необходимость накладывать штукатурку, обмазывать губы красной помадой, и тратить два часа на трёхэтажную укладку из кудрей. Однако по правилам офисный макияж должен быть максимально естественным и лёгким: чуть подкрашенные тушью ресницы, чуть припудренное лицо, чтобы скрыть несовершенства кожи, естественный бежево-розовый цвет губ. Конечно, обладателям яркой и выразительной внешности можно практически не заморачиваться, для остальных же 5−10 минут с утра должно хватать на придание себе свежего и аккуратного вида. Волосы же можно собрать в пучок, иногда — хвост, и не нужно выдумывать никаких кос и начёсов, равно как не принято оставлять длинные волосы распущенными по всей спине.
Можно много ещё чего написать, но разве сменится у людей представление об офисном дресс-коде, которое полностью почерпнуто из американских блокбастеров и немецких короткометражек эротического содержания? Вот задолбали те, кто не умеет изучать первоисточники и заглядывать в суть процессов и явлений. Поэтому тут регулярно появляются задолбашки от тех, кого заставляют ходить на десятисантиметровых шпильках, и от тех, кому слова «свободный стиль» вообще не знакомы. Изучите лучше вопрос и отличайте эротические фантазии начальника от адекватных норм делового внешнего вида. И поверьте, если вам предлагают что-то отличное от идеальной картины вашего мира, лучше просто отказаться. А уж если вы всеми фибрами души мечтаете работать именно в этой суперкомпании, то надевайте оранжевый галстук с зелёными штанами и проникайтесь корпоративной атмосферой.
Меня задолбали все! Хотя лично я этих всех не видела, но довольно часто о них слышу, особенно в интернете.
Все знают… Все любят… Все думают… Все должны… Все так делают… Какие деятельные ребята, эти все! Аж скулы сводит.
Вот, например, «все знают, на эскалаторе стой справа, проходи слева». Какие молодцы! Ведь эти все каждый день, несомненно, ездят в метро. Но, например, в моём городе этих всех крайне мало, ведь метро у нас нет и в помине, а эскалаторы есть только в ТРЦ, где торопиться куда-то просто нелепо. А иногда такие, как мы, приезжают в ваши большие города и всем мешают.
«Все бухают по пятницам». Ах, вот, значит, кто мне мешает в пятницу вечером спокойно поспать своими пьяными воплями!
«Все читали Жюля Верна». Вот здесь молодцы, конечно, этих я даже встречала. Но дело в том, что чуть менее часто, но встречаются и другие — например, я. Многое читала, но Жюль Верн не зашёл.
«Всем нравятся Джонни Депп и Джим Керри». А вот и нет, не вкус и цвет все фломастеры разные, хотя опытным путём доказано, что некоторые из них одинаковые.
Поймите, нет большей глупости, чем мыслить категориями «все» и «никто». Есть, конечно, некоторые характеристики, свойственные всем, но даже из утверждений «все люди спят» и «все живые люди дышат» могут найтись исключения.
Я парень, который отрастил длинные волосы. И меня до скрежета в зубах задолбали практически все.
Лекция по подготовке волонтёров к одному важному событию:
— Молодой человек, если вы не хотите работать на задворках мероприятия, вам придётся укоротить причёску.
Родственники:
— Пойдём завтра к парикмахеру! Марьиванна, которая нас всё время стрижёт, прекрасно это делает! Как это нет? Да длинные волосы только девочки носят! На работу не возьмут! Да и вообще жарко с ними. Ну и ладно, всё равно тебя к армии подстригут, гы-гы.
Мама:
— Нет, ну я, конечно, всегда хотела дочку, но ты нам тоже нравишься, ха-ха.
Папа:
— Ничего, вырастешь — пройдёт.
И никого не волнует, что короткая стрижка не смотрится на мне хорошо в силу особенностей формы головы. И длиной я совсем не Рапунцель: волосы едва ли дотягиваются до плеч. Я не выгляжу как отбитый неформал, в одежде соблюдаю строгий, когда это требуется, вид, обладаю грамотной речью. Отрастив волосы, я получил больше внимания противоположного пола, да и многие говорят, что такой стиль мне очень идёт. Но почему же тогда мои волосы должны быть как можно короче, чтобы меня перестали стесняться? Почему даже в наше время длинные волосы у мужчин являются моветоном?
Работаю в ТЦ на фуд-корте, и меня не перестаёт удивлять одна вещь. Девушки и женщины, приходящие компанией в 3−4 человека, зачем вы полчаса договариваетесь, какой салат взять?
Вы его не один на всех берете, да ещё и платите в большинстве случаев по отдельности. Так почему же каждая не может взять, какой хочет? Зачем, скажите, непременно всем брать одинаковый салат, а в особо тяжёлых случаях ещё и одинаковый гарнир к мясу (о чём тоже вот так просто не договоришься)?
Ну хочешь ты селёдку под шубой, а твоя подруга овощного салата — и в чём проблема? Не-е-ет, мы будем стоять у прилавка и спорить, что нам взять…
Меня люто бесят люди в соцсетях и иных местах, которые «играются в ретро».
Это те, которые пишут Викторiя и Анастасiя, обращаясь к собеседнику в комментариях.
Блин, меня зовут Анастасия, и только так. Себя можете писать через любую букву нашего и чужого алфавита, хоть через ять, хоть через умлаут.
И вообще, объясните мне, зачем вы это делаете? Ностальгируете по временам «белой акации, цветов эмиграции»?!
Оно выглядит смешным и нелепым, это ваше заигрывание с тем, чего уже не вернёшь. И зачастую, когда дело не исчерпывается заменой «и» на «i» в именах, в «дореволюционной» орфографии делаются ошибки.
Вас задолбали те, кто нарушают запреты? Скажу честно, а меня задолбали вы!
Нельзя пересекать сплошную линию. Да, нельзя. Но вот на дороге огромная яма, и её никак не объехать, не выехав на встречку. Разворачиваться, кстати, тоже нельзя. Что прикажете делать? Кстати, ведь существует правило, по которому подобные ямы запрещены и их нужно заделывать немедленно. Но тот, кто это должен делать, клал на такое правило с прибором. И, я почти уверен, что у него тоже есть железное оправдание, почему он так сделал.
Нельзя делать ремонт по вечерам. Я двумя руками за! Только вот как быть, если я на работе с раннего утра и до позднего вечера? Когда мне заниматься своим домом? И ведь существует правило, по которому мой рабочий день должен быть ровно 8 часов, а не 12−14. И, что самое смешное, меня формально никто не заставляет перерабатывать — просто если я буду строго соблюдать трудовое законодательство, то лишусь премий, составляющих пол моей зарплаты, а то и просто вылечу с работы. И найти потом такую, где я мог бы работать по специальности 8 часов в день, невозможно. А знаете почему? Потому что есть вы — клиент, и вам нужно, чтобы дело было сделано сейчас, а не потом, и вы пойдёте к тому, кто его сделает, и вам будет совершенно плевать на то, сколько часов в этот день человек отработает. И так поступает абсолютное большинство.
Вы, надеюсь, понимаете, к чему я веду? Да-да, к тому, что правила, увы, не учитывают сложности жизни. Мы очень любим ратовать за соблюдение правил, когда они в нашу пользу, и ловко забываем про них, когда без их нарушения мы не можем нормально существовать.
Знаете, я для себя вывел такую формулу: правила — это напоминание человеку о его собственной ответственности за совершаемые поступки. Ты можешь делать что угодно, но ты обязан думать о последствиях своих действий. Если ты влезаешь туда, где есть высокое напряжение, будь предельно осторожен, иначе тебя может убить током. Если ты делаешь ремонт в неурочный час — либо обсуди это с соседями заранее, либо будь готов к тому, что они тебя возненавидят. Если ты пересекаешь двойную сплошную — стань сначала водителем-асом и приобрети на всякий случай солидную страховку гражданской ответственности. И вот тогда ты будешь молодец.
А меня раздражают не те, кто правила нарушают, а те, кто, нарушив, делают глаза котика и ждут, что их пожалеют и простят, что кто-то другой будет разбираться с последствиями нарушения. Вот такие люди реально задолбали.
Все же знают, что такое розовые очки? То, о чём я поведу разговор, давайте назовём очками чёрными. Отличие в том, что их носитель видит всё в крайне негативном свете и непременно считает, что происходящее направленно на то, чтобы его, очконосца, ущемить.
«Я вот не люблю есть заветрившуюся колбасу и почерневшие бананы, — пишет человек в интернете. — Нет, я не имею в виду, что мне нужны трюфели и лягушачьи лапки, но нормальная еда в доме должна быть». Рассказывает про своего близкого человека, который тоже раньше питался чем придётся, но позже согласился, что это невкусно, да и выглядит не ахти.
И тут появляется он — обладатель чёрных очков. «Значит, мы все теперь обязаны питаться так, как хочешь ты?» — защищается он от несуществующей атаки. За этим следует переиначивание: каким-то образом утверждение о том, что изыски в обиходе не нужны, достаточно просто еды хорошего качества, превращается в «пришёл домой — обязательно приготовил фуа-гра, без вариантов», на которое очконосец и реагирует. Завершается же эпос тем, что «в голодные времена я и заветрившейся колбасой питаться буду, а вы идите в жопу», хотя никто эту тему даже не поднимал — настолько она очевидна. Абсурд? Абсурд. А ведь совсем недавно пост того же самого содержания промелькнул и тут, только он был про домашнюю одежду.
И так вот всегда. Заикнёшься о сексуальном просвещении — тебя заклеймят извращенцем, который хочет, чтобы малолетки трахались направо и налево. Выскажешь справедливую критику в отношении чего бы то ни было — тебя запишут в его ярые ненавистники, а при наличии противоборствующего лагеря — ещё и в фанатики (яблофилы и яблофобы, например). Да ещё и опишут мои несуществующие реакции и черты, типа сморщенного носика и наманикюренных пальчиков.
