Интересно, когда народ поймёт, что перед тем, как идти в магазин, надо думать, что ему, покупателю, нужно и что он будет покупать, а не заниматься этим аккурат перед расчётом?
Достали организмы, отстоявшие очередь и топчущиеся перед прилавком в раздумьях, что же им надо взять. Порой вот такой человек создаёт или задерживает очередь, разговаривая по телефону и выясняя, что же он забыл или что же ему нужно купить ещё.
Гоняют продавца, как собачонку (что ещё омерзительнее). Она спрашивает:
— Ещё что?
А организм молвит:
— Вон то.
— Что ещё?
— Это.
— Что ещё?
— Вот это...
Неужели так трудно решить сразу, что же тебе конкретно надо? А ещё хуже, когда начинают допытываться, почему такой вещи нет и когда она будет. Тот факт, что он в магазине не один, сей организм не смущает.
На этом сайте множество историй, их пишут люди умные, понимающие жизнь. Поэтому и я вам пишу в надежде, что кто-то из них мне скажет, откуда берутся меркантильные и избалованные девушки. И я сейчас не о тех, у кого богатые родители и которые с детства живут в достатке. Я про тех, кто, живя всю жизнь в однушке с мамой, на мамину же зарплату, при появлении молодого человека превращаются в деньгоотсос последней модели.
У них на всё одна фраза: «Ты мужик и ты должен». Должен вкалывать, зарабатывать, вертеться-крутиться. Чтобы обеспечить её подарками, походами в развлекательные заведения и магазинчики. При этом дама может не знать, где он работает и как, но зато точно будет знать когда и какая у него зарплата, чтобы примерно рассчитать, какой подарок можно стрясти к Новому году.
Но их капризы не ограничиваются финансовой стороной. Их отовсюду нужно встречать-провожать, сдувать с них пылинки и боготворить их светлый образ, ведь парню же так повезло, что ему досталась такая фея. Любое с ней несогласие тут же трактуется как неуважительное и плохое отношение, поэтому расстаётся фея со своим парнем не реже раза в месяц, но затем всё же мирится, поскольку скучно вечерами сидеть в однушке вдвоём с мамой.
Мне непонятно одно: как, как обычная провинциальная девушка вполне миловидной внешности на деле оказывается избалованным и капризным деньгоотсосом, считающим что весь мир должен вращаться вокруг неё и её потребностей?
Мне это всё напоминает сказку о рыбаке и рыбке. Так что, дорогие феи, чем больше вы требуете и получаете благодаря мужику, тем больше вероятность вернуться в однушку к маме.
Автор истории «Запретная тема», которая интересуется, почему людей нервируют женщины, которые способны разговаривать только о своём ребёнке, — я таки вам отвечу.
Во-первых, не надо путать соцсети и реальное общение. На своей странице люди имеют право постить что угодно, справедливо полагая, что новостную ленту можно и промотать, если информация кому-то неинтересна. В реальном общении, к сожалению, поток информации промотать нельзя.
Во-вторых, вас нереально прервать. То есть, если в компании два-три человека начинают обсуждать, допустим, футбол, им могут высказать «фи», мол, задолбали со своим футболом, сколько можно. Но не приведи Ктулху сказать то же самое трём мамочкам, которые за общим столом начинают живо обсуждать прикормы, поносы и колики — в лучшем случае просто надуются, в худшем — обвинят тебя в детоненавистничестве и поедании христианских младенцев. И в итоге все смиренно ждут, пока они всласть наболтаются.
В-третьих, не кривите душой — то, что вы постоянно с ребёнком, не ограждает вас от всей информации мира. Вы просматриваете ленты соцсетей, смотрите новости, пусть и фоном, ходите в магазины, гуляете в ребёнком, в конце концов. Так почему бы не поговорить о том, что арбузы в этом году продают какие-то очень уж огромные, о том, как вам нравится гулять именно в парке, а не в сквере, о том, что у вас есть дальняя знакомая, которая делает оригами, глядите, ребята, какие она фотки выложила.
В-четвёртых, мамочки почему-то всегда обсуждают именно физиологическую составляющую. Придёшь в гости, глядишь на малыша — улыбается, гулит, смешно ножками дёргает, когда радуется, спит как папа, голову наклоняет как мама, короче, выдает безумное количество реакций на окружающий мир. А маму его послушаешь — кабачки не ест и газики замучили. Вы сами из огромного количества информации, которую можно рассказать о маленьком человечке, выбираете еду и болячки, а потом дуетесь, что на вас раздражаются. А вы не будете кривиться, если я начну за столом увлечённо рассказывать о том, что у меня понос и вздутие от съеденной позавчера сливы?
Поймите, говорить о ребёнке — нормально, слушать о ребёнке — интересно, но, пожалуйста, рассказывайте о самом малыше, о его характере, любимой погремушке, боится ли он собак, любит ли он купаться и прочее, а не о том, что он ел и как, пардон, покакал. И чуть лояльнее относитесь к тому, что вас иногда просят прервать рассказы о ребёнке — возможно, вас просто пытаются отвлечь от рутинной заботы о малыше, сообщить интересные новости и узнать ваше о них мнение.
Так повелось, что у нас это словосочетание воспринимается не иначе как с ухмылкой — какие-то болваны исследовали какую-то фигню и написали полную ерунду!
Между тем деятельность настоящих британских учёных вовсе не лишена смысла: во-первых, они проверяют и научно доказывают то, что до сих пор находилось на уровне примет, догадок и суеверий, а во-вторых, они, в отличие от некоторых, действительно что-то исследуют, а не переписывают чужие диссертации.
О том, что бывают прорывные вещи, открытия, когда люди чего-то не знали от слова совсем и вдруг открыли некое явление — знают все. Например, когда-то так открыли явление электромагнитной индукции или вот радиоктивность, например. Совершать подобные открытия постоянно — невозможно, это во многом дело везения.
Но бывают и такие вещи, которые обыденны и привычны: их наблюдают все, закономерности тоже видят все, но никто даже не задумывается, почему это происходит именно так, а не иначе. И вот как раз этими вопросами и занимаются пресловутые «британские учёные», проверяя и выясняя, устанавливая закономерности, чтобы подвести научную базу под то, что вроде бы и так всем известно.
В конце концов, рассматривайте это как традицию: например, некто Исаак Ньютон в свое время открыл, что яблоки — вы не поверите — падают вниз! Все и так это знали — но он сумел объяснить, что это не свойство конкретно яблок, а один из фундаментальных законов природы.
А если где-то в жёлтой прессе и появляется очередной явный бред, приписываемый «британским учёным», будьте уверены: этот конкретный «британский учёный», скорее всего, работает в этом же журнале и ни к Британии, ни к учёным отношения не имеет.
Здравствуйте, меня задолбали — как это ни банально — люди. Две категории в моём близком окружении.
Начну с признания. Я — мудак, не совсем уж жуткий, но я злой, вредный и злопамятный человек, а ещё я эгоист. Не ставьте крест, я не так плох, более того, я стараюсь быть добрым, стараюсь помогать людям, мне это даже нравится. И вообще я человек надёжный.
А задолбали меня вот кто. Первые — люди, которые почему-то решили, что я милый и добрый. Да, я часто улыбаюсь, да, я с вами болтаю, да, я веду себя мило. Я вам даже помогаю. Но почему вы не слушаете? Я чуть ли не с первых дней знакомства вам говорю, что я вовсе не тот пушистик, которым кажусь. И вот настаёт день, когда такие люди решают, что я всегда и везде добрый. Ага, а затем — разочарование, показательное игнорирование, игра в молчанку. А всё почему? Вы были предупреждены, что мне надоедает быть шушпаником и тогда я возвращаюсь к своему обычному состоянию. Нет, я не буду извиняться, потому что я мудак, помните, да?
Вторая — люди, которые опять же не верят, что доброта — всего лишь маска. Нет, я не наивный. Нет, у меня нет розовых очков. И это не малознакомый человек, лучшая подруга, вообще-то. Впрочем, ей простительно, она ни разу не видела мою настоящую личину. Она уже начинает понимать, но она — не единственный такой человек.
И ведь каждому почти объяснял, почему я пытаюсь казаться лучше, чем есть. Так проще. Когда ты со всеми ругаешься, помощи от них не дождёшься, а когда ты помогаешь сам, когда тебя не ненавидят, вот тогда можно расчитывать на хорошее к тебе отношение. Так что, пожалуйста, иногда верьте тому, что я о себе рассказываю. Я действительно вас ценю, но не могу постоянно держать всё это в себе, натягивая улыбку. Я не стал к вам хуже относиться, просто я — это я.
Задолбали, теперь, когда не смогу притворять, буду говорить, что с девушкой поругался, например, поэтому не в духе.
Я — геронтофил. Я поняла это ещё лет так в 12−13, когда все мои сверстницы капали слюнями на одноклассников, молоденьких актёров и певцов. Моими же кумирами были только те, кому хорошо за 40. Никогда не находила ни одного из своих одноклассников красивым, а вот среди учителей — да.
Но так получилось, что наше общество понятия не имеет, что такое геронтофилия. И поэтому любят додумывать небылицы.
Нет, принцип «чем древнее, тем сексуальнее» не работает. Главное не возраст (точнее, не число прожитых годов), а сам человек.
Нет, если мне нравятся «старички», это не значит, что мне понравится любой старик. Это же тупо! Ведь вы же не кидаетесь прям вот вообще на любого парня. Нет. Кто-то любит высоких, кто-то любит мускулистых, кто-то любит блондинов. А вот для меня главные пункты — это харизма и ухоженность. Если человек махнул на себя рукой, кишит реальными (или надуманными) болезнями, не моется, умеет ворчать, он мне не понравится никогда.
Нет, между геронтофилами и «дочками» не надо ставить знак равенства. Мы не охотимся за большими кошельками, не пытаемся сесть на шею и свесить ножки и не планируем, как бы поскорее свести со света старого мужа, чтоб получить наследство. Мы хотим любви, взаимопонимания, семьи.
Нет, геронтофилы — это не жертвы сексуального насилия со стороны отцов, отчимов или дедушек. Откуда вы это вообще взяли? Насколько мне известно, жертвы насилия наоборот стараются оградиться от объектов, напоминающих им об изнасиловании. Так что, будь я жертвой, я бы боялась мужчин старше 30, а не тянулась к ним.
И да, самое главное, если девушка спит с мужчиной старше себя, это не делает её автоматически полной извращенкой. Какая вообще связь между геронтофилией и некрофилией, зоофилией, копрофилией и прочим? Это так же тупо, как подозревать любого гея в педофилии! Если у человека есть одно, пусть по вашему «нестандартное» предпочтение, это не значит, что он полностью порченый и готов вообще на всё.
Задолбали! В трусы вроде не лезете, но как ваши перешёптывания послушаешь, так волосы дыбом встают!
Заметили, что истории типа этой с криками «мы просто дружим, а его мегера то-то и то-то», «я просто встречаюсь с ним, а его бабень мне жить не даёт» пишут только девушки?
Почему мы не видим ни одного поста: «Я общался с девушкой, она завела парня и теперь, когда я просто звоню поболтать или приглашаю встретиться, её мудак ей вечно выговаривает, и это мешает нам общаться»?
Может, у мужчин как-то изначально принято не лезть в чужие отношения со своей дружбой? Может, они каким-то образом понимают, что в паре, где есть отношения, приоритет отдаётся отношениям, и друзья противоположного пола могут смущать возлюбленного, и в такой ситуации лучше не провоцировать конфликт, а держать почтительную дистанцию?
Да, я осознаю, что в молодости у моего мужа были подруги, девушки, знакомые. И я понимаю, что у него и сейчас есть коллеги женщины и просто знакомые женского пола. Но у меня с ним семья. Семья, понимаете?
Я очень сожалею, что у вас, однокурсница моего мужа, проблемы с лабораторной и вам срочно надо решение. Но мой мужчина хочет провести время со мной, поэтому он скажет вам вежливо, что занят и вообще ну никак не может. Ищите другие решения, да.
Я сочувствую, что у вас проблемы с ремонтом, подруга моего мужа, но у нас поездка на дачу, поэтому партнёра для ремонта вам придётся искать где-то ещё.
Я сожалею, что у вас проблема проблем, уважаемая знакомая родни мужа, но мы тут сексом занимаемся, а потом планировали ещё фильм посмотреть и ужин приготовить, так что ваши супер-проблемы будут решены кем-то другим.
Такова жизнь. Примите это, уважаемые подруги, и ищите себе других друзей для посиделок в выходные.
А моя задолбашка очень простая и сформировалась совсем недавно.
Пригласила в гости подругу, предложила чай, поддерживаю беседу. И слышу это. Затем пауза, чтобы что-то сказать, а затем ещё раз, и ещё, и ещё. Длинное, долгое, громкое «хлюююп», которое означает, что кто-то приложился губами к чашке.
Сколько бы ни спрашивала, зачем эти люди так делают — ответы самые разные.
«Он горячий, я же обожгусь!» А зачем тогда пить такой горячий?
«Никто не жалуется, и вообще username тоже так делает, и никто ему ничего не говорит!» Может, потому, что не все могут сделать замечание малознакомому человеку?
«Я так привык(ла)!» Привычки — это хорошо, пока они не мешают другим людям (или не раздражают их своей громкостью).
«В Японии вообще любой жидкостью хлюпают, у них это считается вежливым и символизирует благодарность повару!» Тут как нельзя кстати подходит поговорка: «Когда ты в Риме — поступай как римлянин», а новоявленные «японцы» пусть едут в страну восходящего светила.
Сколько бы я не просила этих людей хлюпать питьём хотя бы потише — как об стенку горох. А некоторые даже холодной водой умудряются это делать. Разумеется, так громко, как это вообще возможно. Особенно странно выглядит, когда этим занимаются миловидные феечки.
Я, разумеется, понимаю, что нынче никто не обязан досконально следовать этикету, следить за каждым своим действием, и вообще у нас свободная страна, но… В какой пещере они выросли?
Позвонила мне как-то ночью дама. Мне — это дежурному врачу в круглосуточной ветлечебнице. Голосом робким и тихим сообщила, что вот они тут ехали, а собачка на дороге, и её вроде сбили. Я молча ждала продолжения, поэтому дама, наконец, озвучила желаемое. Мне следовало выехать на место, собачку забрать, вылечить и пристроить. Дальше по ходу разговора голос дамы крепчал и наливался истерическими нотками, потому что она узнала, что я нахожусь в клинике, клиника в здании, хозяйство малоподвижное, поэтому я никуда не поеду. И собаку, если дама таки довезёт её сюда, мы у себя не оставим, а отправим с ней. И не знаем, где находятся люди, которым она может сдать находку на ПМЖ. И, вот ужас, спасаем животных за деньги. В конце дама рявкнула в трубку: «Что ж у нас за благодетели такие!» И отключилась. Разговор был пару лет назад. Собаку не привезли, видимо, где-то там она до сих пор и лежит.
Анекдот этот был записан, разослан друзьям и забыт. И не вспомнился бы, если бы прошлой ночью не появился у нас молодой мужчина такой же незамутнённости. Он подобрал у подъезда кошку, упавшую из какой-то квартиры сверху, и привёз в клинику, чтобы сдать в руки кому надо. Кому надо — это двум женщинам, сидевшим ночью в клинике исключительно от безделья и избытка наличных средств. И страстно желавшим развеять скуку, приняв на себя расходы и заботы о найденной кошке. Видимо, мужчина так и считал, другой версии у меня нет. Удивлен был изрядно. Для всех, кто замахнулся уже гнилым помидором, добавлю: никто не предъявил бы ему полный счет, ужали бы до минимума. И кошку мы не оставили у себя «до утра», потому что знаем по опыту, что она станет собственностью клиники, как только спаситель отойдёт от дверей на пару шагов.
Объяснил бы кто-нибудь глупой бабе, откуда в наших гражданах такая твёрдая уверенность, что ветеринар — это такой профессиональный благодетель, который обязан принять, вылечить и забрать себе всё, что им вздумается пожалеть на улице, кошку ли, голубя или собачку в полцентнера весом?
Бывают у нас прекрасные люди, которые считают, что доброе дело должен делать тот, кто его затеял, а врачи — это просто врачи, и они даже могут получать зарплату. Их немало, и им помогают без просьб. Другие люди — большинство, ждут от врача какой-то бесплатной помощи — работы, лекарств, передержки, не понимая (или прекрасно понимая), что всё это он должен оплатить из своего кармана, а такие «уникальные случаи» у него несколько раз в неделю стабильно. А бывают спасители вроде нашей дамы, которые думают: самое большее, что от них требуется — привезти животное в клинику, а уж там сидит человек, который обязан.
Преувеличим для наглядности. Городок у нас немаленький, представим, что человек тридцать спасителей нашли в один вечер тридцать сбитых собак. И везут их в единственную ночную клинику. Когда при спасителе заходит речь об оплате услуг врача, лицо его становится похоже на лицо лягушки. Поэтому вопрос оплаты труда здесь опустим. Приём без хирургии — минут пятнадцать, дальнейшее делает ассистент, а значит, бегать обоим придётся всю ночь, убирая в промежутках грязь, кровь, мочу и прочее подобное. И ещё всю ночь отбрыкиваться от желающих подарить животное клинике. Утром, после двенадцати часов бесплатной работы они могут, приплясывая, двигать домой? По убеждению спасителя, врач просто обязан предоставить лекарства для подобранных собачек. Значит, для начала доктору нужно просто заплатить тысяч пятнадцать за медикаменты. И всё, можно топать.
Нереально? Смешно? А кому как.
Хочется дать совет всем желающим стать спасителями. Начните карьеру так: изловив на улице бомжика пострашнее, приведите его в больницу и сдайте какому-нибудь врачу. Объясните, что он, как врач, должен этого человека забрать к себе, отмыть, вылечить и в люди вывести. А если не хочет, значит, и не человек он вовсе, а скотина неимоверная. В продолжение совета: выбирая врача, избегайте мужчин, от них можно получить в дыню. Ищите женщин, молодых и одиноких, им точно заняться нечем.
Я даже не знаю, что именно меня задолбало. Так получилось, что мне не светит никакого наследства. Вообще.
Прописана я в неприватизированной квартире, из которой меня выжили пять лет назад под эгидой «твоему младшему новорожденному брату нужно место, а ты уже взрослая, сама справишься». У меня куча косяков по собственному телу, в виду чего работа официанткой или продавцом для меня — запредельная мечта. Вторая группа инвалидности тоже стала «хорошей» новостью на двадцатилетие.
Перемещаться по культурной столице России на общественном транспорте я тоже не могу — мне не поднять ноги, чтобы взобраться по лестнице. Да, у меня есть лицензия на вождение автомобиля, оборудованного дополнительной системой ручного управления, но денег на машину нет.
И вся моя жизнь — это порочные круги: для того, чтобы работать, мне нужна машина, а для того, чтобы купить машину, мне нужна работа.
Я искренне не понимаю, как жить в нашем с вами мире. Официально я не сирота, выросла в обеспеченной семье, имею среднее и высшее образование, но живу я на съёмной комнате, зарабатываю фрилансом, которого хватает только на еду (минимальную), оплаты аренды и базовые платежи (за интернет, телефон, коммуналку и таблетки). Выходит у меня не более тридцати тысяч рублей в месяц.
И я не вижу, как и куда двигаться дальше. Вся моя жизнь расписана по часам, видимо, на годы вперед: проснуться, включить старенький Lenovo Celeron, пока он загружается, поставить чайник, сделать чай. Сесть за компьютер, зайти на фриланс и почту, найти заказчика, выполнить заказ с перерывом на обед (иногда везёт, и за один заказ выходит 5−7 тысяч рублей за 2−3 дня работы, но это редкость. Обычно — 200−700 рублей в день), зайти на свой сайт, обновить портфолио, систему, почитать новости IT, найти какие-нибудь курсы по повышению квалификации (вёрстка, веб-дев, ООП), позаниматься самообразованием. Поужинать, если надо — сходить в соседний круглосуточный на половину заработанных денег (хожу исключительно ночью, чтобы никто не толкнул, потому что сама на ноги подняться не могу), вернуться за компьтер, разослать потенциальным заказчикам предложение, разослать резюме, тихонечко на кухне включить какой-нибудь сериал, приготовить еду на следующий день, лечь спать.
Пока я училась, таких проблем, как сейчас, не было — пенсия плюс повышенная стипендия, плюс фриланс и плюс халявная жизнь в общежитии. С деканатом договорилась об индивидуальном курсе обучения (спасибо инвалидности) и ездила в университет раз в две недели на социальном такси — сдавать взятое задание. Обратно с грехом пополам подвозили одногруппники и одногруппницы. Мне повезло с хорошей группой, где никто не чурался «инвалидки».
А сейчас я просто не знаю, как перекрутиться в этом мире. Кредиты? Удалённая работа? Продать почку? Найти себе ёбаря побогаче?
