Из Британии с любовью
Хочу вступиться за британских учёных.
Так повелось, что у нас это словосочетание воспринимается не иначе как с ухмылкой — какие-то болваны исследовали какую-то фигню и написали полную ерунду!
Между тем деятельность настоящих британских учёных вовсе не лишена смысла: во-первых, они проверяют и научно доказывают то, что до сих пор находилось на уровне примет, догадок и суеверий, а во-вторых, они, в отличие от некоторых, действительно что-то исследуют, а не переписывают чужие диссертации.
О том, что бывают прорывные вещи, открытия, когда люди чего-то не знали от слова совсем и вдруг открыли некое явление — знают все. Например, когда-то так открыли явление электромагнитной индукции или вот радиоктивность, например. Совершать подобные открытия постоянно — невозможно, это во многом дело везения.
Но бывают и такие вещи, которые обыденны и привычны: их наблюдают все, закономерности тоже видят все, но никто даже не задумывается, почему это происходит именно так, а не иначе. И вот как раз этими вопросами и занимаются пресловутые «британские учёные», проверяя и выясняя, устанавливая закономерности, чтобы подвести научную базу под то, что вроде бы и так всем известно.
В конце концов, рассматривайте это как традицию: например, некто Исаак Ньютон в свое время открыл, что яблоки — вы не поверите — падают вниз! Все и так это знали — но он сумел объяснить, что это не свойство конкретно яблок, а один из фундаментальных законов природы.
А если где-то в жёлтой прессе и появляется очередной явный бред, приписываемый «британским учёным», будьте уверены: этот конкретный «британский учёный», скорее всего, работает в этом же журнале и ни к Британии, ни к учёным отношения не имеет.
Так повелось, что у нас это словосочетание воспринимается не иначе как с ухмылкой — какие-то болваны исследовали какую-то фигню и написали полную ерунду!
Между тем деятельность настоящих британских учёных вовсе не лишена смысла: во-первых, они проверяют и научно доказывают то, что до сих пор находилось на уровне примет, догадок и суеверий, а во-вторых, они, в отличие от некоторых, действительно что-то исследуют, а не переписывают чужие диссертации.
О том, что бывают прорывные вещи, открытия, когда люди чего-то не знали от слова совсем и вдруг открыли некое явление — знают все. Например, когда-то так открыли явление электромагнитной индукции или вот радиоктивность, например. Совершать подобные открытия постоянно — невозможно, это во многом дело везения.
Но бывают и такие вещи, которые обыденны и привычны: их наблюдают все, закономерности тоже видят все, но никто даже не задумывается, почему это происходит именно так, а не иначе. И вот как раз этими вопросами и занимаются пресловутые «британские учёные», проверяя и выясняя, устанавливая закономерности, чтобы подвести научную базу под то, что вроде бы и так всем известно.
В конце концов, рассматривайте это как традицию: например, некто Исаак Ньютон в свое время открыл, что яблоки — вы не поверите — падают вниз! Все и так это знали — но он сумел объяснить, что это не свойство конкретно яблок, а один из фундаментальных законов природы.
А если где-то в жёлтой прессе и появляется очередной явный бред, приписываемый «британским учёным», будьте уверены: этот конкретный «британский учёный», скорее всего, работает в этом же журнале и ни к Британии, ни к учёным отношения не имеет.
6 комментариев