На день рождения друзья презентовали мне «Ленивую Кулинарную Книгу» — сборник простых рецептиков, позволяющих за полчаса-час сделать вкусно. Я готовить немного умею, но уж точно не люблю, поэтому подарку был искренне рад — рецепты в ней расписаны предельно ясно и понятно, следуй по шагам и даже если руки не из плеч — получится как минимум съедобно. А чего ещё для счастья надо!

А недавно я разбирал антресоль и наткнулся на кулинарную книгу моей мамы, куда записывались от руки где-то узнанные рецепты. Бог ты мой! Если по этим записям кто-то и мог бы что-то приготовить, то это только сама мама. «Соль по вкусу» — это сколько? Грамм или полкило? «Добавить соды на глазок» — опять же, это сколько? Ложка? Кружка? «Долить молока» — тут вообще ни намёка на количество. Сколько лить? Чайную ложку? Полпакета?

Да, в каких-то случаях о количестве можно догадаться по контексту. Вот, например, вряд ли в мясной пирог нужно всыпать стакан сахарного песка… а нет, оказывается, именно так и надо! Помню, как мы с ней этот пирог пекли, именно стакан сахара туда и был вбухан. Почему именно стакан — мне тогда объяснить не сподобились. «Ну, я так чувствую! Вот попечешь с моё!»

Это я всё к чему — девушки, знаете, почему многие мужики так любят пельмени? Потому что даже если ты их видишь впервые в жизни, всё, что тебе нужно сделать — развернуть упаковку задом и прочитать там инструкцию, как сделать вкусно. По этой же причине мужики любят футбол — правила не так трудно найти и прочитать, а дальше беготня по полю уже превращается в чёткую и понятную Систему.

А вот возьмем вас, дорогие. Вы, несомненно, украшение человеческой расы, это я говорю без малейшего сарказма и совершенно искренне. Но как же с вами знакомиться-то?! Купил цветы — одной понравилось, второй нет, третья обиделась, четвёртая этим же «веником» отходила по морде. Не купил цветы — одной нормально, вторая обиделась, третья прочитала мораль про современное рыцарство и всё такое.

Пришёл утром петь серенаду под окном — одна растаяла, другая швырнула в шутку подушкой, третья швырнула, но не в шутку, четвёртая наорала, что выспаться не дал.

Повесил полочку — одна похвалила, вторая не заметила, третья обиделась, четвёртая стала собирать вещи. Хвалишь внешний вид — одни радуются, другие обижаются. Не хвалишь внешний вид — опять кому-то норм, кому-то обидки. Заплатил в ресторане за двоих — «съёмщик», заплатил только за себя — «жлоб». И как ни поверни — система не получается…

Девушки! Не поймите превратно, то, что вы разные — это замечательно! Это свобода: вам жить так, как нравиться, а нам — искать ту, что по душе и сердцу. Но сжальтесь же над нами, прямолинейными, и дайте нам право на ошибку! Ну нет у нас вашей ведьмовской интуиции, чтобы слёту угадывать, чего вам сейчас хочется — цветов и брульянтов или палку колбасы и катку в танчики.

Не надо сразу огорошивать парня, если он что-то сделал не так — лучше сообщите прямо, что вот это и это вам не нравится, а лучше делать вот так и так.

А уж ежели он выводов не сделает и повторит — вот тогда уж можно и пинка по нужному вектору.

Задолбал культ деревни.

По историческим меркам недавно, каких-то сто лет назад, наша страна была аграрной. И у людей, ушедших на заработки в город, семья оставалась в деревне. А если получалось в городе осесть, то близкая родня — тоже вся в деревне, да. Потом случилась индустриализация, в города понадобились руки, крестьяне смогли получать образование, учиться в ВУЗах, оседать в городах, кто-то, как мой дед, не вернулся в село после армии, а устроился в городе. В городах было больше перспектив, больше свободного времени, да и в поликлинике не один полупьяный фельдшер. Потом случились 90-е, когда колхозы развалились, а деревенские спивались.

Т. е.

мы видим процесс, когда сначала из деревни бежали, потом оставшиеся активно пытались самовыпилиться. Где почва для романтизации — советское кино?! Сейчас дом в деревне — это вложение огромного количества сил и средств. Поддержание в порядке ветшающего дома, зарастающего участка, а если там жить — отопление, туалет, водоснабжение, электроэнергия… Для этого надо быть энтузиастом этого дела, быть полным сил и иметь нехилую финансовую «подушку», которую не жалко. Да, есть такие люди — фермеры, они крутятся, стараются, кто-то разоряется, кто-то зарабатывает.

И тут вылезают ОНИ… Ну расскажите уже им кто-нибудь, что не имея лишних денег, зато имея кривые руки, нечего делать в деревне!

«Ой, как ты устала! Съездила бы в деревню отдохнуть!» Вот неплохая тётка мне это сказала, а я её теперь видеть спокойно не могу. Не в санаторий съезди — в деревню! Где она видела отдых в деревне — участок полоть, воду носить, готовить чуть ли не на костре, стирать руками — шикарный отдых. Аллергия на комариные укусы — бонусом. Магазин — практически ларёк, где продаются соль, макароны и халаты с тапками. Аптека? Зелёнка с йодом — наше всё. А что за это? Воздух свежий и закат красивый!

«Детям нужен отдых! Они должны проводить в деревне лето!» Убила бы. Всё то же самое, но с участием детей. Чтоб старшие пахали на участке, а ночами орали матом в компании местных, а малыш норовил удрать, куда-то залезть и оттуда свалиться, обвариться кипятком. Вот отдых так отдых — весь день с малявкой на руках, как африканка, а ночью старших по кустам с хворостиной искать. Кстати, из такого «отдыха» в своем детстве я вынесла нехилую психологическую травму, случайно став свидетельницей забоя овцы, а от местных детей подхватила чесотку. И простудными болела стабильно раз пять-шесть за учебный год, болеть перестала — неожиданно — когда меня в деревни возить по семейным обстоятельствам перестали. Просто переросла и перестала «убегать» от проблем в болезнь.

«Купите дом — вам тесно в квартире!» Драгоценные соседи, купите дом сами. Сами стойте раком на грядках, ремонтируйте, чистите снег, месите грязь после дождя. Да, мы вам мешаем. Так вы и уезжайте — логично же? Тем более вам там так нравится — закаты, воздух, овощи свои. А мы уж как-нибудь, магазинных поедим, с химикатами… Зато школы и кружки рядом, банк, почта, аптека, поликлиники (справки в школу, чтоб их!), частная клиника, магазины, садики, остановка, лес для выгула пёсика, аквапарк и санаторий.

Ну расскажите им, пожалуйста, что если дом не ремонтировался несколько десятилетий, он может быть опасен. Что нет смысла в участке, когда там растёт крапива в человеческий рост. Что бесит мыться в тазике, когда воду надо таскать на себе, а дома водопровод. Что если живешь не в Москве и не в Норильске, то с воздухом и с закатами и в городе порядок. Что когда в семье дети, очень нужны свободные деньги, а не рассветы с дырой в кармане. И что хватит уже врать, что в деревне тебя ждут с распростёртыми объятьями, хлебом-солью, ягодами, молоком и мясом. Жизнь в деревне — это тяжёлый труд, там ничего с неба не падает, все по́том полито, а местами и кровью. Потому и бегут люди в города уже сто лет, здесь жить легче. Все базовые вопросы — свет, тепло, вода и газ, канализация — решены, образование и медобслуживание в разы лучше, зарплаты выше.

А враньё про молочные реки-кисельные берега задолбало!

Уважаемые поклонники фэнтэзи, недовольные ролью женщины в этом жанре!

Как-то у вас все крайности получаются: либо бесшабашная амазонка, либо бессловесная жертва насильника, страдающая пресловутым «стокгольмским синдромом». А другие варианты не рассматриваются?

Давайте обратимся к истокам жанра — к эпосу, к рыцарскому роману. Вот Гибор — подруга Гильома Оранжского. Не амазонка, нет, но женщина сильная. Почитайте, как она «отделывает» супруга, посмевшего вернуться не победителем, а сдавшимся.

А Андромаха в «Илиаде» — тоже ведь не сражается с оружием в руках. Это преданная супруга, находит нужные слова, провожая мужа в бой, и поэтому он не сомневается, что в бой идти стоит.

В «Эреке и Эниде» супруга героя опять же не сражается — но сопровождает его в походе. Начинается, если кто не в курсе, с того, что жена выражает сожаление: после свадьбы муж стал уделять ей слишком много (!) внимания, забыв о рыцарских доблестях…

Не забудем о главной женской функции — материнстве, вспомним, скажем, «честную вдову Амелфу Тимофеевну», вырастившую Василия Буслаева…

Примеры можно продолжать, но мысль, полагаю, ясна: авторы фэнтэзи могли бы поучиться у древних и средневековых предшественников изображению женщины в её изначальной роли: преданная подруга героя, обеспечивающая «крепкий тыл» и вдохновляющая на подвиги, и мать, призванная героя вырастить.

А вместо этого — действительно — либо амазонки, либо «вечные жертвы».

Отвечу автору истории «И как мы раньше с этим жили».

Меня эта истерия тоже задолбала, но я, кажется, нашёл ответ.

Меня тоже собачьи какульки в детстве не задалбывали, потому что я, как и автор, скорее всего, жил в советском дворе. Которые почему-то просторные. И там есть место всем. И детям отдельная детская площадка и собачникам поляна.

Причём, как я заметил — это касается кварталов, как 30-х годов (сталинки), 50−60-х (хрущевки), так и 70−80-х (брежневки). Почему? Потому что советские архитекторы, очевидно, когда проектировали кварталы, то руководствовались наукой, чтобы всем место было. И детям и животным. Единственное — с количеством авто не угадали.

А сейчас, при капитализме, руководствуются прибылью. Вывод из этого: на 1 м² нужно построить больше жилья, поэтому общественные пространства, площадка, полянка сокращаются до минимальных пределов по ГОСТу. Отсюда и возникает проблема, что собаки всё загаживают.

Это не собаки всё загаживают, а кое-кто проектирует, руководствуясь прибылью. Впрочем, сильно капиталистов ругать не нужно. Все-таки СССР со своей наукой приказал долго жить, а дома для нас строят теперь товарищи капиталисты. Я их понимаю, и не виню. Планирую купить квартиру в новостройке.

А задолбали меня обыватели, которые ведутся на эту самую собачье-фекальную истерию, не понимая её истоков, и портят жизнь другим.

Задоблали!

Просите показать вам хоть одну женщину, которая кричит: «Мы, женщины, исключительные»? Посмотрите в зеркало.

Ведь это же вы разжигаете гендерную войну, мужчину редко заметишь за такой чепухой. Это же вы облыжно утверждаете, что в советских очередях стояли только женщины, а мужчины «себя таким не утруждали», а вот для меня одним из самых ярких воспоминаний детства остается двухчасовая очередь за грушами. Давали по два кило в одни руки, поэтому папа (заметьте, не мама!) взял семилетнего меня с собой. В мои маленькие руки тоже полагалось два кило, как и взрослым.

Да, девочек с детства учили готовить, стирать и убирать. А мальчиков учили ходить в строю на начальной военной подготовке и делать табуретки на трудах. И что, это лучше? Но вы же ноете исключительно о тяжкой женской доле, ибо современная девушка должна быть принцессой и ничего тяжелее веера в ручках не держать, правда? А работать должны мужики, на то они и мужики, не так ли? И кто теперь якобы не кричит о женской исключительности?

Наконец, вам только кажется, что мужские претензии к женщинам сами себе противоречат. Есть две совершенно разные претензии, которые редко пересекаются:

1) Женщины лезут работать туда, где они совершенно ни в чём не разбираются, но претендуют, что работают «не хуже мужчин», а их, бедняжек, «дискриминируют».

2) Женщины часто добиваются продвижения по службе не служебным рвением, не знанием и старанием, а совершенно другим путем.

И что, по-вашему, эти претензии безосновательны? Вы таких женщин не знаете? А вот я, к сожалению, знаю. Конечно, я знаю и умнейших женщин, добившихся руководящих постов именно мозгами, а не другими частями тела, но ведь одно другого не исключает.

Женщины разные, как и мужчины, и я совершенно не собираюсь обвинять их огульно, как это делаете вы в отношении мужчин.

Хватит, потому что дико задолбали!

Всё просто: я называю — любимая.

Можно невеста — предложение сделано, она дала согласие. Иногда для упрощения в разговоре называю женой.

Не усложняйте жизнь. Ведь как просто и естественно: любимая и любимый.

А уж когда там распишемся, дело не главное — для себя мы решили, кто мы друг другу, а «отчёт государству» успеется в более удобное для этого время.

В конце концов, не государство придумало семью, не ему и судить, кто мы и что. Всё равно, фактически, мы уже муж и жена.

Пусть даже, как минимум, пред лицом высших сил — они и так всё видят.

Вспомнилась недавняя дискуссия по поводу рекламы презервативов, в которой использовалось слово «шкура» — на возмущение женской аудитории тогда тоже отвечали вопросом: «А почему вы это слово на свой счёт воспринимаете?»

А потому что обидно не само слово, а отношение к целой социальной группе, к которой мы принадлежим. И вы можете сколько угодно юлить и делать вид, что имели в виду совсем не то, что все подумали. Смысл от этого не меняется.

Джон Доу используется в новостях и судебных заседаниях по отношению к людям, чьи имена не известны — в этом нет унизительного контекста. В пирожках Олеги так популярны из-за удачно ложащихся на ритм двух слогов, а содержание таких пирожков — иронично-обыденное, отражающее самые разные стороны жизни или вымысла.

В то время как содержание анекдотов про Леночку — вариации на тему так называемой «женской логики», глупости, внешности, характера, моральных принципов и вообще всего, чем у нас принято упрекать женщин. Теперь ещё и агрессия добавилась: «Мы про вас, Леночка, будем снисходительно шутить, а вы на это не смейте обижаться!»

Неа, это больше так не работает.

Без уважения, Анечка.

Барышня, ваша проблема называется «подлость обыкновенная», а вовсе не дискриминация.

Подлец использует в свою пользу что угодно: пол, рост, вес, образование, положение, что угодно.

Типичная ситуация — красивая девушка на работе пользуется помощью поклонников, не стесняясь кокетничать с теми, кто ей полезен. Что характерно, до выяснения степени «полезности» парня — полный игнор.

Вторая ситуация — пожилая главбух регулярно доводит молодую подчиненную до слез, а потом оправдывается: «Деточка, ну у меня климакс скоро…»

Третья ситуация — пожилой профессор забивает на лекции, ссылаясь на повышенное давление. То, что его во время этих самых лекций палят в кафе за чашечкой кофея — обычное дело.

Все трое пользуются своими индивидуальными особенностями как ширмой для обычной человеческой подлости.

И уж какие стереотипы бродят в обществе — дело десятое.

Но почему-то современные девы взялись бороться именно с дискриминацией по половым отличиям.

Никому не приходит в голову бороться с сексуальными манипуляциями, ложными диагнозами и прочим.

Ну хорошо, допустим вы лично, столкнувшись с конкретным видом несправедливости, имели полное моральное право выплакаться.

Но остальные, то?!

Вас всех заставляли пахать на кухне без карьеры?

Вам на спор предлагают толкнуть гирю и потом смеются?

Не верю…

А вот задолбали! Задолбали везде совать свой бесценный совет «сходить к психотерапевту/ психологу/ психоаналитику». То людям с безобидными фобиями его суёте, то влюблённым, то ещё кому-то.

Во-первых, нет никакой гарантии, что это поможет. Можете сколько угодно рассказывать, что вам помогло, но это ещё абсолютно ничего не означает. Вам помогло, а кому-то от неудачной терапии ещё хуже станет. Был случай, когда участник боевых действий покончил с собой после того, как сходил к психологу. Потому что нравится вам это или нет, но если человек в твоей шкуре не был, то он ну никак не может понимать, каково тебе. Можете утверждать, что для терапии это и не требуется. Но людям важно видеть понимание. А когда человеку, который видел смерть, боль и бессмысленные мучения, девочка 20+ годиков предлагает нарисовать деревце, то он закономерно психанёт. И психанёт любой, чья проблема реальна, а не надумана.

Во-вторых, это трата времени и денег. Часто несоизмеримая с самой проблемой. Например, у меня вполне нередкая среди людей арахнофобия. Так вот. Ни к какому психоспециалисту я с ней не пойду. Дикую природу я всё равно не особо люблю. А своё жильё обезопасить от пауков я почти могу. В случае же прокола помогут те, с кем я живу. Я не собираюсь ходить годами к разным людям и выбрасывать на это деньги в ситуации, в которой мне достаточно раз в месяц попросить кого-нибудь выбросить паука, что займёт минуту времени. Я не долларовый миллиардер и не его содержанка. Так что если у меня нарисуются свободное время и деньги, я потрачу их на что-нибудь более приятное или полезное. На кой чёрт людям с боязнью земноводных (последний раз я видела их живьём десяток лет тому назад) тратить свои ресурсы на борьбу с фобией, объект которой им не встречается в повседневной жизни, я не знаю.

В-третьих, есть такие базовые понятия, как деликатность и воспитанность, которые у многих людей напрочь атрофированы. Только почему-то людям с фобией советуют «пойти полечиться», а людям, прикола ради сующим паука кому-нибудь за шиворот, этого не советуют. Хотя если человек самоутверждается подобным диким образом, то проблемы с самооценкой у него налицо. Когда-то мой партнёр страдал таким, пытаясь выбить клин клином и излечить меня от фобии. А потом на просторах сети прочёл историю девушки, у которой из-за такой терапии случился сердечный приступ. Человек сложил два плюс два, вспомнил о моих проблемах с сердцем и с тех пор молча выносит пауков по первому требованию. А в идеале старается делать так, чтобы они мне на глаза не попадались.

Так что таки да, учитесь эмпатии, господа. Человек будет относиться с любовью и доверием к тому, кто бережёт его нервы. А не к тому, который над ним издевается и советует «обратиться к специалисту», почему-то не предлагая при этом ни оплатить его услуги, ни хотя бы посоветовать проверенного человека.

А пока — нервы дороже. И любой человек, давящий на чужую психику, используя фобию, будет закономерно послан нахрен. Как показывает опыт, у таких людей проблемы с интеллектом, воспитанием, самооценкой и многим другим. Так что жалеть не о чем.

Вам помог специалист справиться с фобией? Поздравляю. А теперь найдите специалиста, который поможет вам справиться с зацикленностью на этой победе и с заниженной самооценкой. Тогда вы начнёте достигать чего-то настоящего в жизни, а не как маленькая девочка хвастаться, что «не боитесь бабайку». И только тогда вы заживёте полноценной жизнью. С настоящими достижениями.

Успехов!

Уважаемая мама из истории «Раз плачет — значит, хочет кушать», я молодая мама двойняшек и хочу вам сказать, что бабушки не так уж и не правы:

1) Допаивать водичкой надо, так как иногда проще и лучше дать ребёнку пить водички чем доставать грудь. Ребёнка следует приучать пить воду — проще жить будет и ему, и вам.

2) Кормление через каждые три часа — облегчает жизнь, ибо режим — вещь полезная, помогает планировать день: прогулки, посещения поликлиник и т. д.

3) Про глазки не знаю, а насморк у ребёнка грудным молоком действительно лечится быстро.

Я свою бабушку нейтрализую фразой: «Я уточню это у педиатра».

Не задалбывайтесь.