Много тут было историй про родителей и детей. Пожалуй, и я брошу свои пять копеек в общую копилку.
Сейчас в моде так называемое «свободное воспитание». При этом родители предпочитают практически полностью абстрагироваться от своих детей, ничего им не запрещая. Слово «нельзя» для них табу, они его боятся, как чёрт ладана.
Пример первый. Мой двухлетний сын играл в песочнице с другими детьми. Он мальчик добрый, спокойный, почти никогда не плачет. И тут я слышу просто дикий рёв сына. Подхожу. Оказывается, другой мальчик взял полную горсть песка и кинул в глаза моему ребёнку. Естественно, я сказала ему, что так делать нельзя. И тут подлетела разгневанная мама другого мальчика и заявила, что они ничего ребёнку не запрещают, у них, видите ли, свободное воспитание, без запретов. Я посоветовала ей поинтересоваться, какую сумму ей придётся мне заплатить, если, не дай бог, с глазами моего сына случится беда. Мамаша поперхнулась, схватила своего «вредителя» и умчалась.
Пример второй. Сын пошёл во второй класс. Я из-за границы привезла ему школьный набор. И набор этот не совсем обычный, таких у нас нет. Разумеется, он ему очень нравился. И вот однажды он пришёл из школы в слезах. Рассказал, что одноклассник (назовём его Андреем) силой отобрал у него ластик из этого набора. Попытки вернуть ластик успехом не увенчались. Андрей заявил, что он всё равно оставит эту вещь у себя, потому что она ему понравилась. Зная о том, что Андрюшу в школу приводит мама (мой сын ходил сам, школа во дворе), на следующий день я пошла вместе с сыном. Увидела ту маму, рассказала ей ситуацию, попросила посодействовать и ластик вернуть. Как вы думаете, что я услышала от мамы? Правильно — «у нас свободное воспитание, мы ничего не запрещаем». У меня не оставалось другого выбора, как озвучить цену школьного набора и попросить возместить ущерб целиком, ибо без ластика набор неполный. Мама Андрея побледнела, тут же полезла к сыну в портфель, выудила злосчастный ластик и практически с шипением протянула мне. Андрей, разумеется, устроил истерику с валянием на полу. Пришлось маме забирать своё чадо домой. Ведь ему, наверное, в первый раз в чём-то отказали.
К сожалению, это не все примеры, с которыми я встречалась в своей жизни. Потом эти родители жалуются, что у нас плохая молодёжь. Нет, уважаемые, она такая, какой вы её вырастили. Кто получится из этих детей, когда они подрастут? Из первого членовредитель (может, кто и похуже), из второго вор. И не удивляйтесь, что эти дети и к родителям своим будут относиться точно так же, как и к другим. И всё потому, что им ничего не запрещали, разрешали делать всё, что душе угодно, и не научили одному единственному слову — «нельзя»!
И самое главное, что большинство родителей, применяя эту методику воспитания, мало того, что даже не интересуются, как это делать правильно (а там много нюансов, поверьте педагогу), так ещё и не задумываются о последствиях. Ведь пока дети маленькие, отвечать за их действия придётся мамам и папам. А это и возмещение вреда, и лечение (если такое случится), и моральный ущерб. А уж как выиграть такое дело, я прекрасно знаю.
И если такое случится, то задалбываться будете уже вы.
Я, кстати, не о тех собачках, которые гуляют под окнами или в парке, они мне совсем не мешают и даже очень нравятся. Они бегают, прыгают и всячески радуются, носят палочки, нюхают кустики и вообще живут полной жизнью.
Но есть одно «но». Гуляют собачки от силы пару часов в день. Остальное время они заперты в квартирах. И вот об этом моя задолбашка.
Представляете, некоторые люди работают дома. Иногда — по телефону, иногда — по скайпу, некоторые просто делают свою работу перед монитором в тишине в течение 10 часов. То есть хотели бы в тишине, но тут есть большое «но»: ваши собачки. Им скучно. Они лают. Весь день. Втроём, вчетвером, переговариваясь через этаж. Монотонно, долго, громко. 10 часов. Хотите такое себе на рабочем месте? Сомневаюсь.
А ещё объясните мне, зачем вы заводите большую собаку в городской квартире? Друг человека, говорите? А запирать друга на 10 часов в день в четырёх стенах — это как? По-дружески? Сами-то хотите в тюрьме посидеть, отдохнуть? Нет? А собака чем провинилась?
В общем, так — или начинайте думать, как проблему решить (хотите — дрессируйте, хотите — увозите своих питомцев к маме на дачу), или мы подумаем сами. Только наши методы вам могут не понравиться. Недружественные они.
Имею привычку закупаться в «Ашане» на месяц. Поехала в 9 вечера. И знаете, что меня задолбало? Невероятное количество детей в магазине.
Вой раздавался из разных углов, каждый второй ребёнок орал на ультразвуке, каждый первый — носился по магазину, хватая всё подряд. Родители что первых, что вторых, дрейфовали по рядам с индифферентным выражением лица. В мою тележку трижды врезались дети. Никто на это не отреагировал, кроме меня. Родители даже не поинтересовались — не ушибся ли ребёнок, не сломал ли что-то.
Апофеозом был молодой папаша с ребёнком в костюме овечки. «Ну что, овца», — грубо сказал он дочери и не менее грубо продолжил. Движения его были резкими, выражения — крепкими. Ребёнок не плакал, не кричал, он просто сидел в тележке и просто выпустил из рук шарик. Шарик, блин! Чем заслужил кучу грубостей от родного отца.
Я не чайдлфри. У самой двое детей и внуки. Я всё понимаю, ребята — не с кем оставить, надо закупиться и всё такое. Но, вашу мать, если ребёнок воет без остановки 20 минут — наверное, надо плюнуть на «Ашан» и сходить назавтра в ближайшую «Пятёрочку»! Если вы не можете спокойно разговаривать со своим ребёнком — вам вообще к доктору надо. Если вам всё равно, где бегает ваш ребёнок, пока вы изучаете цены на макароны — лучше бы вы не рожали, ей богу.
Магазин — не место для игр, беготни и развлечений. Там ходят другие люди с тяжёлыми телегами, там ездят погрузчики, там ставят на верхние полки тяжёлые ящики. У тех людей, что я сегодня встретила, по всей видимости, есть запасные дети. Если у вас таковых нет — включите голову. Наплодили детей? Прекрасно, следите за ними! А пока — задолбали.
Вам не нравится качество рекламы на портале? Ну не посещайте портал. Какие проблемы? Почти весь контент подобных ресурсов дублируется на Ютубе, где реклама не такая назойливая. Ну а если контент вашего ресурса настолько шедеврален и уникален, что ни отказаться от него, ни посмотреть на других ресурсах нет никакой возможности, то будьте уж так любезны — потерпите 30 секунд. Оно ведь того стоит?
Но больше всего меня «порадовала» история про репетитора. После её прочтения у меня сложилось стойкое впечатление, что урод — не репетитор, а автор. Давайте разбираться.
Автор заявляет, что услуги репетитора/фитнес-тренера/кого-то там ещё не соответствуют его ожиданиям. Тут я даже не буду говорить про отзывы, проверку компетенций и т. д. Всегда есть риск что-то пропустить, согласен. Но что делает любой нормальный человек, если видит, что услуга его не устраивает? Правильно — отказывается от услуги. Он берёт трубку, набирает номер телефона и говорит: «Уважаемый репетитор, меня не устраивает качество ваших услуг, и я не готов платить за них оговорённые деньги. Мы можем договориться на меньшую сумму или расстаться». Всё. Либо они договариваются, и услуга по данной цене становиться приемлемой, либо расстаются.
Что делает наш замечательный автор? Подставляет человека. Обещает прийти — и не приходит, «заболевает», о чём наверняка предупреждает за час до занятия и т. д. Это называется подстава. Ведь будем честны, «некомпетентность» преподавателя — это субъективное ощущение автора, возможно, его завышенный уровень ожидания. Быть может, он думал, что фитнес-тренер обладает секретной методикой, которая позволит набрать 20 кг чистых мышц за неделю без усилия, а оказалось, что нужно пахать, причём минимум год. И автора это не устроило, после чего он для себя решил, что ходить не будет. Однако тренера в известность не поставил, подставляя его каждым пропуском. Но автор оправдывается: «К сожалению, не все могут послать „специалиста“ сразу и прямо». Правда, по каким причинам взрослый человек не может корректно отказаться от услуги и не насиловать ни себя — постоянным придумыванием отмазок, ни тренера — постоянными подставами, я не знаю.
Складывается ощущение, что автор — ребёнок, который не может вынуть язык из задницы и поговорить с человеком, у которого он покупает услугу, как взрослый. Человек мало того, что подставляет другого человека, он ещё и оправдывает, защищает свою позицию! Говорит, что так им и надо, мол, они сами виноваты, что он и подобные ему ведут себя как уроды.
В общем, люди, не нравится услуга — не пользуйтесь. Выберите другую. Благо у нас дефицита услуг нет.
Вот уже третий раз за месяц я слышу в свой адрес: «Ну ты злая», «Нельзя так с людьми» и коронную добивающую фразу «Добрее нужно быть».
Уже представили себе старую каргу, орущую на всех подряд без повода? Нет, ситуация обстоит несколько иначе.
Конно-спортивный комплекс. Возвращаемся с прогулки по лесу, несколько взрослых всадников на частных лошадях. Вдруг под ноги впереди идущему коню буквально бросают ребёнка лет пяти со словами: «Иди погладь лошадку».
Не стесняясь в выражениях, громко и с чувством объясняю недалёкой мамаше, что могло статься с её чадом, будь жеребец чуть пугливее, а всадник отвлекись на что-то. Мамаша делает круглые глаза, хватает ребёнка и уносится вдаль, грозя всеми карами небесными и судом за оскорбления.
Я злая и плохая? Нет, эта мамаша, привозящая старшего сына на групповые занятия, известна всей конюшне полным отсутствием инстинкта самосохранения и непробиваемой самоуверенностью. Её младшего детёныша уже вытаскивали из денника жеребца-производителя, из будки алабая и из левады молодых лошадей. Спокойно разговаривать с ней уже пробовали. Не помогло. Я наорала, используя все возможности великого и могучего, и что-то третью неделю её, кроме как возле манежа, где занимается старшенький, не видно.
Но я плохая. Я материлась при ребёнке, наорала на бедную женщину. По мнению окружения — добрее нужно быть.
Новая сотрудница на работе косячит не переставая. Не выполняет ту работу, для которой её нанимали, стремится помогать всем подряд, внося хаос в чёткий распорядок дня, отвлекает сотрудников. Вызывали к начальству, объясняли, грозили увольнением, понижением зарплаты — всё бесполезно. Растирая тушь и подводку, она полдня хлюпает носом и продолжает косячить. В один прекрасный момент её косяки испортили работу мне. На пятиминутке с чувством, толком и расстановкой, при всех сотрудниках, я высказала всё, что думаю о её работе и её способностях.
Истерика, рыдания, два дня за свой счёт. Ходит, демонстративно не здороваясь и отворачиваясь при встрече, но работает! Выполняет ту работу, какую должна выполнять! Не знаю, правда, надолго ли хватит. Но в глазах офиса — я зло. С бедной девочкой нужно было помягче. Она же молодая, зелёная!
И последний случай, который добил меня окончательно.
Одна из бабулек у подъезда взяла за правило отлавливать идущих из школы детей, хватая за рукава, и расспрашивать, а точнее — выпытывать подробности семейной жизни родителей. Нередко доводила до слёз. С бабулькой разговаривали по-хорошему, жаловались её детям, но те лишь разводили руками — что со старухи взять. Однажды она поймала и мою дочь. Когда та пришла, глотая слёзы и рассказывая, как «Мария Карловна выспрашивала, где папа с мамой столько денег берут», я спустилась вниз и от души, на весь двор, высказала старой дуре всё, что думаю о ней и о её способе получения сплетен.
Бабулька притихла, а во дворе мне с прискорбием сказали, что на пожилых женщин кричать нельзя, можно же было по-человечески, добрее надо быть к людям.
Да, может быть, я невоспитанная, невоздержанная хамка, которая не умеет нормально разговаривать. А может, всё-таки дело не во мне?
Я юрист, и по роду своей деятельности мне приходится сталкиваться с разными людьми. И около 90% из них являются юридически неграмотными от слова «совсем». Я сейчас не говорю о тонкостях и нюансах нашей правовой системы, которые и специалистам не всегда понятны. Я говорю о банальных, с моей точки зрения, знаниях об основных своих правах.
Последней каплей стала история человека, который убеждает, что знать закон необходимо, но сам при этом его не знает. Дорогая девушка из истории про отца! Согласно Жилищному кодексу (ст. 31, если быть точнее) члены семьи собственника (супруг, дети и родители), проживающие совместно с собственником, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. И заметьте, там ничего не сказано про возраст данных детей!
Задолбали такие вот советчики, которые лезут с наставлениями, не разбираясь при этом в вопросе! И задолбало государство, которое вместо внедрения всеобщей системы правового просвещения населения (хотя бы уроки основ правовых знаний в школе и иных учебных заведениях) вводит основы религиозных культур и светской этики. Оно и понятно: дураками, разбивающими лоб в молитве, управлять сподручнее.
Не столько задолбали, сколько вызывают удивление люди, для которых необходимость размножиться превыше всех остальных ценностей. Причём, как правило, сами эти люди уже давно наплодили и детей и внуков, и теперь требуют того же самого от младшего поколения. За примерами далеко ходить не надо.
Не успели мы с мужем обменяться кольцами и сказать друг другу заветное «да», как на нас посыпались вопросы о том, когда же будут детки. Более того, за полгода до свадьбы на одном из семейных празднеств с одним из представителей родственников мужа у нас состоялся следующий диалог:
— А когда же у вас свадьба?
— В тогдатобре, — с улыбкой ответила я, предвкушая скорое начало подготовки.
— Что?! В тогдатобре?! Да в тогдатобре уже родить надо!
Учитывая, что уже тогда я была всем этим задолбана, я довольно резко ответила, что если им надо, то пусть они и рожают, а у нас свадьба. Благо родственники были уже выпивши, и этот разговор пропустили мимо ушей. Но осадок остался.
Говорить о том, что весь свадебный вечер мой праздник омрачали возгласы «Дитачек побольше!», «Родить поскорее!» и «Главное, чтобы дети были!», думаю, не надо, это и так понятно. Самое обидное, что всего пара человек пожелала нам найти своё место в жизни, быть счастливыми, несмотря ни на что, и самим решить для себя, что для нас в жизни главное. Остальные пожелали плодиться. Я понимаю это только так.
Но самое страшное — это даже не то, как все агитируют нас скорее рожать детей, а то, как они относятся к обратным вещам. Поясняю. Сразу после свадьбы мы завели котёнка. Маленького такого, пушистенького. Мы давно собирались и решили, что после свадьбы самое время. Рассказав об этом некоторому количеству родственников, мы ужаснулись их реакции. Фраза «лучше б ребёнка завели» — была вполне ожидаемой и вызвала лишь лёгкую нервную улыбку на лице, но вот всё остальное… «Как же так?! Это же такая большая ответственность! — вопрошали родичи. — Вы хорошо подумали? Вы точно уверены? Это ведь всё не на один день, это надолго! За ним ведь надо ухаживать! А если он заболеет?! Его ведь надо воспитывать, вы точно хорошо подумали?»
И вот мне интересно, а ребёнка что, воспитывать не надо? За ним не надо ухаживать? Или, быть может, дети — это волшебные феи, которые никогда не болеют до 18 лет? Или дети вдруг стали «удовольствием на 1 день», а если вдруг наскучат, то их можно выкинуть на помойку или сдать в соответствующее заведение? Дети — это уже не ответственность? Почему вы так яро предлагаете нам завести ребёнка, но отговариваете от кота? Почему вы не задаёте такие вопросы людям, которые собираются заводить детей, а наоборот, радостно восклицаете: «Ну наконец-то!» Мне страшно спросить, но вы сами-то как приняли решение о ребёнке? Хотя нет, не хочу знать ответ на этот вопрос!
Родственники и все им подобные, которые со всех сторон трубят о том, что нам очень нужны дети, что без них мы не семья, что это главная и единственная цель в жизни… Ну если у вас это так, то мы за вас рады! А к нам не лезьте распоряжаться нашими жизнями и возможностями. Ну не хотим мы пока детей! Оба не хотим! Правда не хотим, говорили об этом с мужем сотню раз. А кота хотим. Поэтому привет вам от молодой семьи с котом, которая собирается заводить второго (и не ребёнка, а кота, мать вашу!).
А меня задолбали сладенькие детские щёчки. И нет, это не чайлдфри/чайлдхейт. Меня задолбало, что «сладенькими» и «хорошенькими» считаются перекормленные дети.
Я понимаю, что послевоенное поколение, испытавшее настоящий голод, пыталось наесться и накормить детей впрок. Но со времён войны прошло 70 лет, а детей всё так же продолжают откармливать без меры. Уговорами, обманом, угрозами — надо впихнуть в маленького человека больше, чем он способен проглотить, не испортив настроения и самочувствия.
Толстый — значит, «сладенький». До 6−7 лет детей уверяют, какие они хорошенькие и пухленькие. А потом ребёнок идёт в школу и внезапно узнаёт, что он уже не «сладенький пухлик», а «жиртрест» и «боксёрская груша». Приятного тоже мало. В лучшем случае бывший «сладенький» мужественно тренируется, учится постоять за себя и к концу школы из «груши» становится атлетическим парнем. В большинстве же случаев из пухленького любимчика вырастает закомплексованный толстяк. Через что проходят девочки — подумать страшно, и закончиться это может анорексией.
Кому-то везёт — вытягиваются, израстаются. Кому-то приходится бороться с лишним весом всю жизнь.
Случилось так, что я всю жизнь был поджарым и «сладеньких складочек» не имел примерно с тех пор, как вылез из коляски. И, сколько помню дошкольное детство, выслушивал от всех (начиная от родных и заканчивая незнакомыми) обидные реплики, что я тощий, костлявый и малоежка. А иногда и тычки в рёбра: «Фу, тощий!» Я понимаю, что матери дошкольников на лавочках хвастаются именно весом детей (только с первого класса акцент переходит на пятёрки). И я, оказывается, был позором родителей… «Наш уже 15 кг!» — «А наш 18!» — «А нам и нечем похвастаться, не в коня корм… ну, разве что до 100 бегло считаем и первую книжку недавно осилил сам…»
Ну и вишенка на торте. Недавно одногруппницы обсуждали то ли племянника, то ли брата, умиляясь до слёз: «Ой, такие сладенькие щёчки, как у хомячка! Даже ушек не видно!» Девушки, вы серьёзно? Если щёки наползают на уши, надо не слезу умиления пускать, а бить тревогу и обращаться к педиатру: норма, переедание или первый звоночек серьёзной болезни?
Задолбал культ детского ожирения. Возрастные нормы не для галочки придуманы.
Поступать по совести, говорите? Я честно пытался. Но потом понял, что это просто манипуляция с целью получить желаемое быстро, бесплатно и без обязательств.
Когда соседи сверху попросили меня не курить на балконе, потому что к ним летит сигаретный дым, я по совести согласился, вошёл в положение: понимаю, что многих дым раздражает, вентиляции нет, закрыть окна они не могут. Но когда мне надоел вечный топот их ребёнка и тявканье собаки весь вечер без остановки, я также по-человечески к ним обратился. И что получил в ответ? Хамство, «этожеребёнок», «мы тебе ничего не должны» и прочее. Ну ладно, теперь курю на балконе с открытыми окнами, имею право, а участковый регулярно получает заявления на шум после 23:00.
Когда работодатель попросил меня поработать две недели по 12 часов в день без выходных, я по совести согласился: проект важный, фактически основной для нашей маленькой компании, да и пользы обществу много принесёт. Успешно сдав этап проекта и сильно устав от такого режима, попросил пару отгулов отдохнуть и намекнул, что неплохо бы премировать подобное рвение. В ответ, опять же, получил хамство, «ты тут никто», «сейчас кризис, радуйся, что не увольняем». Хорошо, уважаемый работодатель, теперь я ухожу в пять вечера минута в минуту, а налоговая по моему заявлению регулярно проверяет вашу серую бухгалтерию и выписывает большие штрафы.
И таких людей, требующих от тебя поступить по совести, а себе позволяющих всё, что душа пожелает, огромное количество. Это и водители, тут и там нарушающие правила, лезущие во все щели с просьбой пропустить, понять и простить, но абсолютно плевавшие на то, что ехать надо всем, а не только им. Это и работники бюджетных организаций, требующие по-человечески понять невозможность работать быстро и эффективно за маленькую зарплату, но не способные выполнить даже элементарных действий и хамящие каждому посетителю. Это и городская администрация, которая просит понять невозможность решить многие проблемы города из-за отсутствия денег в бюджете, с удовольствие их растрачивая на сайт администрации, ремонт и новую мебель в мэрию по баснословным ценам.
Задолбали! Уберите свои «совесть и человечность» куда подальше, и не пытайтесь больше прикрыть этими словами своё желание получить от других людей то, что вам надо, забесплатно. Всё, что я вам действительно должен, — записано в многочисленных кодексах, которые я вам с удовольствием процитирую в ответ на любые ваши просьбы, претензии и требования. А то, что не должен, положено исключительно родным и близким.
Ребят, серьёзно, может, хватит? Не то чтобы раньше я такого не видел, просто именно сегодня звезды так сошлись, что мне ужасно захотелось высказаться.
Где бы мне ни попалась статья про интровертов, везде их выставляют этакими стеснительными особями, боящимися контактировать с людьми. Я — интроверт. Но язык у меня часто оказывается подвешен куда лучше, чем у всех этих компанейских и общительных людей. И ругаться с продавцами, банками и рекламщиками, которые что-то делают не так, чаще всего иду тоже я.
По логике выходит, что я всё вру и к интровертам не имею ни малейшего отношения. Но послушайте, стеснительный человек — это просто стеснительный человек. А интроверт — это (даже в словарь не поленился залезть) человек, сосредоточенный на собственном внутреннем мире. То есть для нормального функционирования мне достаточно одного меня, я переживу, если пару месяцев просижу дома с книжечкой и никто не будет меня развлекать, а если я что-то делаю хорошо, я сам за себя порадуюсь, даже если одобрение извне будет минимальным. Это ничуть не означает, что я буду избегать конфликтов (или, наоборот, похвал и поощрений, которые на самом деле весьма приятны), общаться с людьми с осторожностью и демонстративно сидеть в углу на тусовке.
Экстраверту же требуется некая активность извне, внимание, поддержка, да хоть гневные окрики — одним словом, отдача. Иначе он будет чувствовать себя не в своей тарелке. При этом он вполне может быть нелюдимым мизантропом и шугаться незнакомых.
Давайте уже использовать слова по назначению, а? Хватит прятать за модным словом «интроверт» неуверенность в себе и разные комплексы.
