Неимоверно задолбали растущие, как грибы после дождя, неадекватные законы. Часть из них остаётся на стадии обсуждения, но всё равно, открывая новости, я каждый раз жду с откровенным ужасом. Ибо то, что принимается, противоречит не только другим же законам, но и банальной физической реальности. Скоро поверю, в лучших традициях «Секретных материалов», что нами правят замаскированные пришельцы. Примеров хренова туча.

Закон, по которому, если «скорая» не приедет за энное время, бригада заплатит штраф. Тут же — сокращение сотрудников и снижение расходов на ТО реанимобилей. Да, разумеется, успевать они должны. Один вопрос: как? Личного телепортатора пока не предоставляют, да и дороги далеки от совершенства.

Продолжая медицинскую тему — буквально вчера тут высказывались об абортах. Я молчу о нарушении элементарных прав, есть только один вопрос: на что кормить и воспитывать этих нежеланных детей? Да и восстанавливать своё здоровье не готовым к материнству женщинам? Кроме того, может быть, ратующие за этот запрет и любят, когда их принуждают силой, но подавляющее большинство психически здоровых людей — нет. Любить навязанное силой маленькое существо почти никто не способен, и это нормально. К тому же остаётся финансовый вопрос. Где, в какой параллельной реальности женщина может одна вырастить ребёнка на пособие в 500 рублей в месяц?

Закон, по которому урезают медпомощь безработным. Молчу о таких мелочах, как прописанный в конституции запрет дискриминации. Может быть, на той планете, откуда родом его автор, при увольнении всем прокачивают скилл восстановления до запредельного уровня. Но, увы, мы на планете Земля. И такое разделение мало того, что увеличит бюрократию в перегруженных поликлиниках, страшно подумать, скольких жизней оно может стоить.

Две совершенно гениальные идеи — фактическое закрытие бесплатных интернет-библиотек и снижение цены на водку. Правильно, образование не нужно — зачем людям книги, вот бухло — предмет первой необходимости. Видимо, на родных планетах инициаторов люди научились усваивать информацию из бутылки спиртного. Не буду вдаваться в детали и принятого несколько месяцев назад технически малореального закона о хранении информации.

Когда читаю — волосы на голове шевелятся. И очень хочется обратиться проводникам таких инициатив. Я верю, что в ваших параллельных мирах очень классно и вы очень скучаете по ним и страдаете тут, на Земле. Так не лучше ли вам вернуться обратно? А нами пусть управляют те, кто родился на этой планете. Задолбалась каждый раз гадать, что из прочитанного вечером страшного сна станет моей явью утром.

Состою в группе для мам в одной из соцсетей. Конечно, бывает непреодолимое желание удалиться и приложить подорожник к глазам после постов: «Мамулечки, моей доче 2,7, и мне приходиться отучать её от груди, т. к. ложусь на операцию. Не знаю, как пережить это горе...» Но адекватные люди там тоже имеются, да и полезная и нужная информация есть, поэтому я пока остаюсь и иногда читаю посты.

Добил последний случай, заставивший написать сюда. Суть поста была в том, что женщине гинеколог после родов рекомендовал поставить подкожный имплант, как средство контрацепции, и вот женщина просила написать отзывы тех, кто пользуется этим имплантом. Всё было хорошо, пока из неведомо каких щелей не повылазили они — пропагандисты ППА и безопасных дней! Люди с пеной у рта доказывали, что они с мужем предохраняются только так уже 5 (10, 20, 50) лет и никаких залётов. А импланты, презервативы, ОК и прочие современные методы — это полная чушь и ненадёжно!

Я, как давний пользователь ОК, сцепилась на свою голову с двумя дамами. Одна упорно доказывала, что главное в ППА — это контроль мужчины над своим телом. Честно, я представила этот процесс, когда мужчина вместо того, чтобы полностью насладиться процессом, делает серьёзное лицо, а в голове его проносятся мысли: «Хоть бы не кончить, хоть бы не в неё, хоть бы успеть вытащить». Наверняка это способствует полному расслаблению и получению неземного удовольствия.

Далее на вопросы, чем же не угодили те же ОК, последовал гениальный ответ: «Это говно!» Действительно, врачи-гинекологи, специалисты высших категорий десятки лет разрабатывали гормональные контрацептивы, чтобы Маня из Зажопинска сказала: «Это говно! Пользуйтесь прерванным половым актом!» То, что в это верит Маня из Зажопинска, мне как-то всё равно, а вот то, что она пропагандирует это в массы, меня дико бесит. Молодые и не очень девушки наслушаются вот таких пропагандистов (и не обязательно в интернете) и решат, что 500 рублей в месяц на контрацепцию — это слишком много, да и зачем? Вот же он — абсолютно бесплатный и надёжный метод ППА.

Только ведь никто не думает, кто же те женщины, которые по нескольку раз ходят на аборты, рожают ненужных им детей, отказываются от них, а то и вовсе лишают жизни. Нет, конечно же, не все из них поклонницы ППА, есть и вторая категория — приверженцы безопасных дней.

Вы не поверите, но мне пытались доказать, что забеременеть можно лишь в один день цикла, в остальные дни женщина полностью стерильна! Мне страшно жить рядом с этими людьми, мало ли что ещё у них в голове! После моих объяснений, что женщина может забеременеть даже в критические дни, а если не верите, то Гугл в помощь, мне прислали второй по гениальности ответ: «Ой, всё!» Но позже, видимо, погуглив, дама удалила свои комментарии. Надеюсь, она открыла для себя много нового.

Хочу сказать одно: задолбали такие тупые идиотки и их последовательницы! Дорогие девушки, предохраняйтесь, используйте любое подходящее вам средство контрацепции, а подружек, соседок и даже ваших любимых мужчин, которые будут уверять вас в безопасности таких вот методов, шлите лесом. Незапланированная беременность всё равно рано или поздно случится, если вы будете верить в ППА или безопасные дни, а последствия разгребать придётся именно вам!

Задолбали автомобилисты, которые считают, что им все должны.

Вы пишете, что и рады бы «заплатить за цивилизованную парковку, недалеко от дома, в безопасном месте, но где ж такую взять?». То есть, по-вашему, то, что парковки нет, даёт вам право ставить машину где попало? На тротуаре, газоне и т. д.?

Паркуйтесь по правилам, и никто вам претензий предъявлять не будет. Нет мест в 10 метрах от подъезда — это ваши проблемы, а не других людей, которым вы перегораживаете дорогу. Нет мест в 10 метрах — паркуйтесь в 100, нет в 100 — ставьте в 500, нет в 500 — в ставьте километре. Или «переезжайте в частный дом», где ваша земля будет частной, а не общей. В городе и во дворах земля (спасибо, кэп) общая. С какой стати тротуар должен становится парковкой для вашей машины? Вы считаете нормальным, что ваши проблемы (а парковка вашей машины — это ваша проблема) решаются за счёт других, и именно этим вы задолбали, а не фактом наличия у вас машины.

И да, я и сам автовладелец. Просто обхожусь без нимба на голове и прекрасно понимаю, что в городе я не один.

Мало есть в мире вещей более вечных и постоянных, чем противостояние «физиков» и «лириков». Однако я и подумать не мог, что оно доберётся и до такого тривиального занятия, как вождение автомобиля.

Уважаемый автор истории про «не надо думать за рулём», если бы в обучении использовали ваш метод, я бы в бездорожную тайгу свалил просто из чувства самосохранения! Да, для людей с разным типом мышления подходят разные варианты обучения, но нельзя же свой случай считать единственным эталоном.

Автомобиль — это транспортное средство. В первую очередь. Обучить базовым навыкам управления можно любого достаточно здорового человека, без всяких «если через месяц не вышло, значит, это не ваше».

Если бы я настолько со своей колокольни оценивал, в автошколы бы вообще не брали без высшего технического. Потому что лично для меня габариты, траектории и угол поворота руля в разных моделях — сугубо вычисляемая величина. Последнее — элементарная пропорция, которую нет резона (а обычно и возможности — учатся-то на одной и той же машине) нарабатывать эмпирически. Я успеваю всё это соображать, не впадая в ступор при риске ДТП. Основная масса моих знакомых больше рассчитывает на опыт.

Но именно поэтому в нормальных автошколах дают и алгоритмы, и возможность их обкатать. Каждый в итоге выберет своё, получив (рано или поздно) загнанные в подкорку рефлексы. Те же, кто искусственно пытаются превратить простое и понятное занятие в очередной повод для снобизма, задолбали!

Кстати, нормально обученного водителя никакие «вынесенные не полметра зеркала» не остановят. Просто потому, что в алгоритмах являются условностью, так же как и «правая фара» символизирует правый передний угол, вне зависимости от расположения самих фар.

Удивляет постоянное желание и стремление девушек тянуть лямку, грызть кактус и вообще постоянно вытягивать отношения неподходящих друг другу людей.

Вот девушка из истории «Для себя любимой» утверждает, что любит молодого человека, невзирая на мнение родителей, мнение самого молодого человека и здравый смысл. А в чём собственно вопрос? Девушка желает вить гнездо — покупать квартиру, обустраивать её и в будущем растить в ней деток. По крайней мере, впечатление чайлдфри она не создала, да и судя по тексту ей давно не 18. Она доросла до этого морально и финансово. А что молодой человек? Он хочет жить пацанской жизнью, хотя ему уже за 25−30. Его не интересуют ни покупка квартиры, ни совместное будущее. Его радует отсутствие ответственности перед ней, банком, государством. Девушка даже решает сама купить квартиру «исключительно на свои деньги», чтобы строить свою семью. Сама-то она купить квартиру сможет, но вот построить семью без какого-либо желания со стороны молодого человека? Сомнительно.

А что родители? Родители справедливо против такого парня-«нигатовчика». Действительно — в жилплощадь вкладываться не хочет, жениться на ней не собирается, что-то серьёзнее тусовок и беззаботного времяпровождения рядом с ней тоже не видит. Но нет, наша девушка сильная, наша женщина — жена декабриста. Она любит его, несмотря на эти их «небольшие разногласия», не замечая, что у них на самом деле абсолютно разные взгляды на жизнь и интересы.

А что друзья? А они ничего. Девушка с ними не делится, считая, что личная жизнь — это только её дело, на деле же — подсознательно чувствует, что не надо делиться, молодой человек вызовет у них ту же негативную реакцию, и ей придётся перед ними объясняться и оправдываться.

Девушки! Практически каждая из нас совершала такую ошибку — тянула безынициативного парня. Помогала, делала для него всё, когда он лишь отмахивался и морщил нос. Защищала его и вашу любовь, невзирая на неприятие остальных, — ведь это так приятно и героически: вы вдвоём против всего мира. Так вот, на моей памяти ни у одной из женщин это хорошо не закончилось. Последовали разводы, расставания, а перед этим бесконечные ссоры или наоборот состояние холодной войны. Я и сама совершала такие ошибки и всё равно в конце концов оставляла человека — после пяти лет отношений, когда «задолбал!» уже горело большими красными буквами. Долготерпение и исключительная верность не совершили сказочного чуда, не сделали из рядового генерала, потому как рядовой к этому изначально не стремился. Не сделали из меня героиню, не подарили мне семью, материальные блага или ребёнка. Это всё лишь дало мне опыт, а также понимание того, как важно вовремя уметь оставить неподходящего человека.

Девушки и женщины, не совершайте подобных ошибок, не пытайтесь починить отношения людей, которые изначально друг другу не подходят. Смиритесь с тем, что некоторые вещи восстановлению не подлежат. Не задалбывайте себя, не задалбывайте остальных, просто открывайте чистую страницу и начинайте всё сначала.

Задолбали ограниченные люди. Нет, не люди с ограниченными возможностями, а ограниченные умственно — когда человек не просто глуп, но ещё и свято уверен, что его точка зрения и мнение единственно верные, и становиться умнее, образованнее он не собирается.

Яркий пример — моя дальняя родственница, на пару лет старше меня. Она совершенно не понимает смысла многих выражений, фраз и слов, но, тем не менее, употребляет их, придумывая какое-то своё идиотское определение и понимание. Пик маразма был на похоронах, когда она выдала совершенно отбитое «соболезнование» отцу погибшего, едва не получив от него по лицу. На возмущение она лишь с удивлённым видом пожимала плечами: «Я так это понимаю, по-своему».

Она совершенно некомпетентна в большинстве вопросов, но, тем не менее, о каждом имеет своё твёрдое мнение. Доказывала дизайнеру, что ярко-красный и тёмно-зелёный не сочетаются, а вот кислотно-розовый с оранжевым — вполне. Доказывала биологу существование телегонии. Доказывала водителю со стажем, что у любой машины при любой скорости тормозной путь всегда 10 метров, а самая быстрая серийная машина — седан, и ни про какую «бухати» она не знает, «и вообще у меня папа механик, не спорь».

Она любит ставить себе диагнозы и жаловаться окружающим на несуществующие болячки (по большей части — психологического характера). Однако «депрессии» проходят за ночь и появляются по семь раз на неделю, «фригидность» исчезла после первого партнёра, а периодически всплывающим «аутизм» заставляет уже меня хрюкать со смеху (объяснить истинное значение диагноза ей до сих пор не смогли, она ж прочитала, что это модно и молодёжно, хотя, может, в этом она действительно права).

Она не считает себя верующей, но при этом жутко суеверная. «Я чувствую, что вокруг что-то есть, какая-то энергия!»

Думаете, при всём при этом она в лучшем случае окончила ПТУ? Нет, она окончила престижный колледж «с трудом и натяжкой, не почерпнув ровно ничего из изученного материала и профессии». Точно так же она получила высшее образование, до сих пор имея в голове лишь ветер и дикие додумки насчёт окружающей действительности.

И знаете что? Это было бы смешно, если бы количество подобных людей с мусором в голове и последствия их ограниченности не сказывались на окружающих.

Часто читаю, как задалбывают дети. А я считаю, что дети не виноваты. Виноват повсеместный детоцентризм, который организовали «современные» и «прогрессивные» взрослые-родители.

Теперь принято, можно и нужно таскать с собой детей в путешествия. ОК, наушники с шумоподавлением помогают пережить вопли отпрысков «прогрессивных» родителей. Но объясните мне, почему в крупных международных аэропортах увеличили и так немалое количество комнат матери и младенца за счёт туалетов для взрослых? Младенец всё равно уже сделал всё в подгузник, и лишние 3 минуты, за которые мама дойдёт до пеленальной комнаты, его не спасут. А мне, взрослой, во время 45-минутной стыковки нужно мчать несколько гейтов туда и обратно с ручной кладью и ноутбуком, чтобы справить нужду, ведь на мне нет подгузника.

Теперь принято, можно и нужно брать с собой детей в магазины. Взрослые магазины. Например, мебели и стройматериалов. Но почему при этом ответственность за безопасность ребёнка ложится на всех посетителей магазина, а не на «прогрессивных» родителей? Не моя ответственность тормозить свою 30-килограммовую тележку, когда под неё кидается 15-килограммовое тело, это ответственность «прогрессивного» родителя, чтобы тело никуда не кидалось.

Теперь принято, можно и нужно брать с собой детей в заведения общепита. Например, в пабы. Но не нужно, пожалуйста, обвинять людей после 2−3 бокалов пива в том, что они громко смеются, смачно отрыгивают куриными бёдрышками и травят неприличные истории. Они за этим сюда пришли. И они не виноваты, что «прогрессивные» родители притащили сюда отпрыска.

Спасибо за внимание и задолбали.

А я всё думал, когда появится кто-то, кто объяснит, почему государственные сервисы всегда делаются через одно место, — и дождался. Оказывается, всё правильно: вы и должны задалбываться, потому что так положено! Ну тогда я расскажу вам, как это происходит на самом деле и почему задалбывает уже меня.

Итак, есть у нас, к примеру, какой-нибудь «информационный проект» типа сайта, на котором гражданин должен получить какую-то возможность сделать что-то. Но просто так взять и сделать сайт нельзя — сначала надо определиться с финансированием, выделить бюджет. Бюджет выделить с потолка нельзя (с какой стати вы хотите 100 миллионов?!) — значит, надо написать обоснование. Обоснование надо подтвердить — провести НИОКР, внедрить пилотный проект, оценить реальные затраты и потребности, прикинуть штат обслуживания, кого и какой работой нагружать, где планировать новые должности, кому выделять на них бюджеты, в чьём подчинении, кто отвечает, кто контролирует… И так далее и тому подобное — идея погрязает в бумажном море волокиты.

Но это ещё не всё: на каждом этапе к будущему проекту стремятся присосаться заинтересованные лица. Кому-то нужно побольше финансирования, кто-то хочет укрупнения штата и усиления влияния, где-то потребуют повышения зарплат, не говоря уже о том, что за собственно разработкой уже стоит очередь из представителей определённых компаний, которые правдами и неправдами стремятся получить госзаказ.

Удобство? Надёжность? Качество программы? Это даже не десятое дело, это стопятидесятое, после решения кучи вопросов про деньги и власть. Главное — чтобы можно было отчитаться и чтобы всё вроде как-то заработало в принципе, не сильно отклоняясь от ТЗ, написанного за копейку людьми, толком не понимающими, что именно они собрались делать.

Ну то есть понимаете, да: толпа Очень Важных Людей с серьёзными должностями толкаются плечами вокруг проекта, а собственно его реализацией в итоге может заниматься, условно говоря, студент без нужного опыта работы, да ещё ограниченный со всех сторон рамками чужих интересов. Хоть убейся — но закручивай шурупы молотком, потому что этот Фирменный Молоток и эти Особенные Шурупы уже куплены за большие деньги, и пофиг, что они почти несовместимы. В итоге мы имеем неудобный и непродуманный интерфейс, нелогичную взаимосвязь функций, нестыковки и прочие косяки.

Вот нам говорят, проблема в идентификации гражданина? Да, есть некоторая проблема, которую уже давным-давно научились решать, в том числе многочисленные онлайн-банки. Для того, чтобы получить доступ в личный кабинет, где деньги лежат (иногда миллионами в долларах), — обычно достаточно один раз встретиться с представителем банка и показать ему документ, удостоверяющий личность. Остальное делают информационные системы, сопоставляя данные из различных баз.

Неужели примерно то же самое технически невозможно сделать для государственных услуг? Что, 140 миллионов человек населения — такая уж большая цифра? Так сейчас давно уже не 16-битные компьютеры, и над базой данных в 140 миллионов записей легко посмеётся тот же Фейсбук. А документов по каждому пользователю там поболее, чем официальных бумаг на гражданина.

Разница только в том, что в Фейсбуке и в банках люди заинтересованны в результате, чтобы система работала и приносила прибыль, а в госструктурах — в процессе, чтобы отщипывать и откусывать от бюджетов.

Хотя, справедливости ради, может быть, это и хорошо, иначе бы мрачные прогнозы фантастов об обществе тотального контроля давно бы стали реальностью. А так — хотят, но не могут. Ради этого можно и неудобства с бумажками потерпеть…

Привет задолбанцам! В очередной раз пишу сюда, но не чтобы выпустить пар, а просто уже от безысходности.

Я очень устала от несовременных людей. Настолько, что они отравляют мне жизнь. Я правда не понимаю, почему люди так упорно не хотят пользоваться благами цивилизации! Все эти смартфоны, навигаторы, электронные книги, сайт госуслуг, интернет-магазины, рестораны быстрого питания, банковские карты, автомобили, посудомоечные машины, и т. д. позволяют нам, наконец-то, перестать мучить друг друга ненужными вопросами, упрёками, дёрганьем и бумажной волокитой!

Ты просто выбираешь пункт назначения и едешь, кидаешь штаны в барабан и нажимаешь кнопку, записываешься к доктору и не стоишь в очереди. Больше можно не ругаться из-за того, что муж не хочет мыть посуду, а ты устала на работе, а ещё и есть готовить надо. Но стоит мне заикнуться о том, что я хочу робот-пылесос, как все мои знакомые разве что на крик не срываются! Как, мол, так! Даже веником пройтись лень! Да не лень мне. У меня после работы нет сил даже ванну принять, а вот электронных мойщиков люди ещё не придумали.

Нежданно был вообще аут. Я накопила приличную сумму денег и решила купить посудомоечную машину. А мой муж сказал, что если я это сделаю, то он уйдёт. И развёлся со мной, потому что ему стало стыдно, что у всех жёны моют руками, а я не хочу. Он нормальный мужчина, у него современная машина, его вещи я стала в стиральной машине, у него есть все полезные гаджеты, начиная портативной зарядкой для телефона и заканчивая телевизором с 3D-очками. Но эта чёртова посудомойка стала ему поперёк горла.

А кондиционер стал поперёк горла моей подруге, и она теперь принципиально не ходит ко мне в гости, даже когда я его не использую. Потому что от них все болезни, да, угадали. Другой мой приятель поменял пластиковые окна в квартире на деревянные, потому что «от пластика рак». Я просто в отчаянии… К тридцати годам практически не с кем поговорить, потому что никого не интересует ни современная медицина, ни современная техника. От той же пластики чураются, как чёрт от ладана… Ни образования, ни фантазии, ни стремления к чему-то лучшему.

Люди! Если вы чувствуете, что нуждаетесь в помощи современного специалиста или машины, или гаджета, покупайте! Пользуйтесь! Изучайте! Будьте уже, в конце концов, любопытными! Вместо того чтобы идти к бабке снимать венец безбрачия, удалите лазером усы и закиньте посуду в посудомойку, сохранив свой маникюр. Обещаю, вам понравится!

Да, если подумать, вокруг действительно «слишком много секса».

Реклама магазина стройматериалов: симпатичная девушка в бикини с шуруповёртом в руках сидит верхом на рулоне сетки-рабицы. Да это чушь собачья! Вы сядьте на сетку-рабицу в плавках, попробуйте!

А «мужчины с обнажённым торсом», взбирающиеся на скалы за бутылкой какого-нибудь напитка? Тоже бредятина: порвёт себе всё пузо на каменистых кромках.

Да, это рекламные приёмы, которые, тем не менее, работают: образы, привлекательные для самцов и самок вида Homo sapiens. Но вы-то, раз уж относитесь к «человекам разумным», ну так будьте разумными: не надо делать из этого трагедию вселенского масштаба. Это всего лишь рекламные образы: никто не заставляет посетительниц строймагазинов устраивать стриптиз, никто не принуждает раздеваться тех, кто не хочет, и там, где это неуместно. Даже бывавшие одно время акции типа «приходи голым — получи новый телефон бесплатно» — это тоже реклама и привлечение публики. Кто хотел — приходил, остальные глазели.

А вот обратное действие, моралфажество в стиле «ну как так можно» — вот оно заставляет. «Так одеваться нельзя!», «то носить нельзя!», «это недопустимо!», «а что подумают дети?!» и т. д. Начинается ханжество, закатанные к небу глазки, рассусоливание про мораль, красивые слова на публику.

Что подумают дети, говорите? А дети потом стесняются купить в аптеке презерватив, потому что «это же стыдно!». И занимаются стыдным, но таким приятным и запретным сексом в каком-нибудь гараже на грязном матрасике, без стыдного презерватива, отчего потом у них появляются стыдные болезни, которые стыдно лечить у врачей, а то и стыдная беременность. Со всеми сопутствующими проблемами, типа самолечения и «народных средств».

Может быть, ну её на фиг, такую мораль?