Не то чтобы задолбал, но несколько удивляет приказной траур вкупе с манерой исполнения этих приказов нашими СМИ.

Да, произошло трагическое событие, погибли десятки людей. Их самих жалеть как-то поздно, да и бессмысленно, поэтому мне по-человечески жалко их родных и близких, которые в эти дни, должно быть, места себе не находят. Но вот говорить, что это моя личная трагедия, у меня наглости не хватит. Потому как если я что-то и знал о некоторых из погибших, то лишь в общих чертах, а по сути они мне никто (уж извините за прямоту). Люди умирают каждый день и самыми разными способами, вполне возможно, что недавний инцидент не сделал тот день самым «смертоносным» на неделе, однако же на следующий за ним, что само по себе немного странно, нам всей страной приказано скорбеть. Это я ещё как-то могу понять (хотя исполнять такой приказ, как и любой здравомыслящий человек, я не собираюсь) — мол, так уж заведено, приличия и всё такое.

Я могу понять новостные ленты, которые, кажется, забыли, что в мире происходят и другие события, я могу понять паразитирующих «малаховых», делающих рейтинги на чужом горе (вот ведь какой подарочек буквально свалился к Новому году!), я могу понять обычных людей, которые не могут удержаться от обсуждения данной темы. Но вот что я отказываюсь понимать — это почему в воскресенье (день трагедии, но не день траура) по центральнейшему каналу вместо трансляции финального выпуска моей любимой передачи про хрустальную сову (которая сама по себе носит достаточно строгий характер и с весельем не связана) пустили х/ф «А зори здесь тихие», но при этом несколькими часами ранее крутили задорного Галкина в окружении танцующе-поющих детишек. Вопреки приказу вспоминается совет из анекдота: вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Надеюсь, в ночь на 31 декабря ничего дурного не случится, а то, подозреваю, оставят страну без Нового года, ведь скорбь сближает сильнее, чем радость, а единство России — наше всё. Пожалуй, всё-таки задолбало это «официальное лицемерие».

Задолбали мамкины кинокритики. Каждый второй, пишущий отзывы или рецензии, рассуждает об «актёрской игре», «отсылках», пестрит фамилиями, которые только что прочитал в Википедии, и вообще всеми способами старается показать, что уж он-то по-настоящему разбирается.

Все мы — любители кино — читаем рецензии профессиональных критиков, все смотрим обзоры популярных видеоблогеров. Это интересно, потому что можно узнать что-то о фильме ещё до (или вместо) просмотра. Это полезно, так как позволяет понять, по каким принципам создаётся хорошее кино. Так я, например, узнал о ключевом понятии «мотивация персонажа». Но этот термин, как и многие другие, всего лишь объясняет нам, как именно создатели фильмов добиваются самого главного — заставить зрителя а) поверить и б) полюбить героев и саму историю.

Рассуждать же о самих этих понятиях можно бесконечно. Напоминает старую шутку о том, что Пушкин и представить себе не мог всего того, что нашли в его произведениях современники. Главным критерием для зрителя всё-таки остаётся простая категория: нравится — не нравится. Если угодно, по Станиславскому: верю — не верю.

А когда зритель, рассказывая (казалось бы!) о своём мнении, пускается в вышеописанные рассуждения, то, на мой взгляд, происходит подмена понятий. Вместо того, чтобы рассказать, что именно в самом фильме ему было интересно, что вдохновило, а что вызвало недоверие или неприязнь (то есть вместо рассказа о личных впечатлениях), он, то ли будучи неуверенным в себе, то ли попросту не имея своего мнения, пытается подкрепить своё суждение некими «объективными» критериями, а то и вовсе полностью составляет свой отзыв из них. Под видом «личного мнения» подаётся попытка применить к тому или иному фильму «общепринятые» оценочные клише, известные автору. Это не только не соответствует задаче «высказать мнение», но и попросту глупо выглядит.

Здравствуйте! Хочу вам выплакаться. Возможно, некоторые узнают в этой истории себя, потому что персонажей её просто тьма, и тьма эта становится всё гуще…

Меня задолбало прогрессирующее агрессивное невежество окружающих, которые из краем уха где-то когда-то услышанных слухов придумывают себе жизненную идеологию и яростно начинают нести её в массы, постоянно дополняя новыми лично придуманными подробностями.

Особенно ужасно, что теперь откровенную ложь, получившуюся в итоге, можно невозбранно продвигать с экранов телевизоров, чтобы на её основе следующая волна «творчески относящихся к жизни» людей генерировала новые уровни глупости, которой, как известно, предела нет.

А потом мне бабушка рассказывает, что нельзя есть картошку с розовой кожицей, потому что «в ней гены скорпиона, приводящие к бесплодию». Сосед рассказывает, что профилактика гриппа делается антибиотиками. Другая соседка не делает уколов и прививок, потому что уверена, что во всех одноразовых шприцах сидит СПИД. Среди коллег истерия о пальмовом масле (при жарке оно выдерживает без разрушения большие температуры и менее вредно, чем подсолнечное) и глутамате. Ау! Люди, глутамат полезен, он один из основных компонентов нервной ткани. И он есть в любом мясе всегда. В вашем тоже. И в мозге, да-да.

Вот у вас тут тоже очень одарённый гражданин не догадывается, что его внутренности от солнца даже в голом виде защищает кожа (и мышцы под ней), а единственный вид рака, коррелирующий с солнечными ожогами, — это рак кожи. Да и идея о передаче венерических болезней воздушно-капельным путём тоже могла родиться только в голове человека, ни разу в жизни не читавшего даже учебник биологии, не говоря уж о специализированной литературе.

Но зачем учиться, если поучать гораздо приятнее? И они ходят, лезут везде, поучают и насилуют нормальным людям мозг своими альтернативными представлениями о реальности.

Задолбали! Поучайте лучше ваших паучат!

Буду по возможности кратка: задолбали голосовые сообщения во «Вконтакте». Я не использую приложения, где общение осуществляется через голосовые записи, это неудобно. Но недавно такие же ввели во «Вконтакте», и общаться со некоторыми знакомыми стало в разы сложнее.

Если бы я хотела поговорить вслух, словами через рот, я бы позвонила! Или попросила позвонить мне. Львиную долю времени я нахожусь среди людей — в транспорте, на учёбе, да просто в кругу семьи. Строчить сообщения — удобно. Говорить и слушать — вообще нет. Я не хожу в наушниках, а вслух запускать то, что сказано, в принципе, лично мне, я просто не желаю.

А говорить самой… Я и по телефону болтать не люблю, если только это не важный вопрос, который нужно обсудить быстро. Мне просто не нравится разговаривать через средства связи. А когда надо записать что-то, я буквально не в состоянии открыть рот и начать наговаривать. Потому что знаю, что услышу какое-то блеяние с фоновым шумом на записи (ведь мы не в студии записываем голосовые сообщения).

А если надо найти в переписке информацию? По тексту можно найти что угодно, а по голосовым сообщениям? Как я должна угадать, в каком из безликих файлов мне сказали что-то полезное?

Пока попросишь не записывать тебе войсы, пока объяснишь свою нелюбовь… А кто-то ещё обижается на это! Может, многим людям это здорово и удобно, но я возненавидела голосовые сообщения с момента их появления.

Привет, мне почти тридцать, у меня за спиной тысячи прочитанных книг и десятки призовых мест на олимпиадах по литературе, но ничего из этого не помогает мне понять, как чтение Ремарка и Достоевского коррелирует со сколь-нибудь значимым успехом в жизни. Да, в той задолбашке, что сподвигла меня на эту ответку, есть зерно истины: внешняя привлекательность не гарантирует счастья в личной жизни. Но и количество прочитанных книг не гарантирует!

У меня много замечательных друзей, творческая и интересная работа, потрясающий мужчина, но ничего из этого не досталось мне из-за того, что где-то в разговоре я удачно процитировала «Братьев Карамазовых». Люди, с которыми я работаю, хотят от меня профессионализма и быстроты, а не сочинения на тему проблематики женских образов. Мужчина, с которым я живу, хочет от меня неистощимого оптимизма, любви и красоты, а не стихов наизусть. Друзья, с которыми я встречаюсь, хотят от меня помощи там, поддержки здесь, весёлой компании и интересного общения, а не скрупулёзного анализа выразительных приёмов. Да, ценность человека как собеседника ещё может быть связана с количеством и качеством прочитанной литературы, но вы не захотите обсуждать даже самый захватывающий и ценный роман со злым, самоуверенным, гадким и нелюдимым снобом.

Вы и сами хотите от партнёра, друга или коллеги не всех этих сомнительных достижений, не ачивок вроде «прочитал полное собрание сочинений Льва Николаевича». Вам нужен партнёр, который будет вас любить, друг, который будет поддерживать, заказчик, который оценит проделанную работу и даст денег, а не прочитает наизусть «Руслана и Людмилу» с комментариями современников Пушкина. Чтение — это лишь одно из хобби, одно из множества доступных современному человеку хобби, и только от самого человека зависит, будет ли для него это хобби путём развития, способом убить время или возможностью покрутить пышным павлиньим хвостом из понтов. А если речь идёт о понтах, то какая разница, чем понтоваться — прочитанными книжками или ровными стрелками на обоих глазах? Стрелки-то чисто технически посложнее рисовать будет.

Летом у нас во дворе бездомные псы разорвали кошку. Осталось двое ещё слепых котят. Моя жена взяла их к нам, выкармливать. Подросли, мы им стали хозяев искать. Коту быстро нашли, а кошке что-то никак.

Где-то так в начале октября с нами связалась интеллигентная бабулька. Хотела кошку взять. Но предупредила, что не в дом берёт, а в краеведческий музей, где работает. Условия предлагала нормальные, но жена аж оскорбилась и довольно грубо старушку выперла. Только в семью, сказала. Без вариантов.

Кошка подросла, свободолюбивая оказалась, у нас в однушке ей тесно, стала убегать гулять. Недавно попалась подросткам-живодёрам. Утащили из подъезда и забили до смерти.

Вот чего я тогда жену не заставил кошку старухе отдать? Решил, кто выхаживал, тому и распоряжаться, а теперь виноватым себя чувствую.

ПМП.

Я всегда тяжело сходилась с людьми, друзей мало, общаться тяжело, пока меня хорошо не узнают. В 11 классе к нам перевелась девочка, постепенно я начала с ней сближаться, стали лучшими подругами, а потом поняли, что любим друг друга. Счастливые 7 лет, мы есть друг у друга и больше нам никто не нужен. Но я очень хотела ребенка, да и родители очень переживали, мол, одна останешься, а лучшая подруга не в счет(((. Встретила мужчину, показался приятным, убедила себя, что люблю его. Вышла замуж, родила сына, а с ней прекратила все отношения. Только пять лет спустя понимаю, что мужа я терплю, он мне неприятен, сын очень на него похож, его я люблю, но напоминает он мне о противном мужике. А она снится, безумно хочу вернуть все назад, просто ее увидеть, сказать, что люблю, попросить прощение за предательство. Да только, кажется, поздно. ПМП, трусиху, которая отказалась когда-то от своего счастья.

Нравится БДСМ. Сижу на одном тематическом сайте. Наткнулся там на страницу девушки. Идеальная внешность и полное совпадение интересов. Решил почему-то не писать ей там, а найти её профиль в ВК. Нашел, познакомился. Оказалась классной и в обычной жизни начали встречаться.

Выдал ей правду, как нашел её. Истерика. Оказалось, страница не её — просто кто-то взял фотки из соцсети и создал страницу. Ушла. Сказала, что терпеть не может извращенцев. А я действительно влюбился. ПМП.

Замужем 6 лет, мужа обожаю, растим общего сына, ему 2 года. муж до меня был женат и имел сына, сейчас ему 9. Муж финансово помогал сыну, ездил к нему, но не распространялся о нём, домой не приводил, фото не показывал. Да и я не горела желанием с ним знакомиться.

Три месяца назад его бывшая устроила личную жизнь с итальянцем, уехала жить туда, и сына привезла к нам со словами «ты тоже родитель, теперь твой черёд воспитывать его, вторую половину до совершеннолетия».

У мальчика задержка в развитии. Он не говорит, только мычит, в туалет не ходит, если не напомнить. Муж считает, это крест, никуда сдавать его не хочет. Сказал мне, что раз мы семья, то я должна следить за старшим, тем более я в декрете. Жить он должен в семье, в любви. Муж зарабатывает хорошо, но няню не хочет, хочет, чтобы я принципиально растила старшего как мать, раз уж родная отстрелялась и уехала. Я жить с ним не хочу. Он ходит в штаны, лезет к младшему сыну, разодрал обои, а этот ужасный смех и слюни… а уж когда начнётся половое созревание, я и подумать боюсь. Мужа люблю, понимаю его ответственность, но так жить не могу. КМП.

Мне 17 лет. Встретила парня — высокий, красивый, умный. Начали встречаться, влюбилась без памяти. Он был моим первым мужчиной. А через несколько дней после нашего первого раза он оборвал все контакты и исчез. Винила во всем себя, была депрессия, ходила к психотерапевту. А потом моя мама сказала: «Зато теперь дети у тебя будут здоровые.» Оказалось, она нахваталась бреда про телегонию и специально договорилась с ним, чтобы он со мной встречался и переспал, и чтобы потом мои будущие дети были похожи на него. Стреляйте, все равно жить не хочу.