Всю свою жизнь я занимался гуманитарными науками. 10 лет в музыкалке, 5 - в художественной, изучал историю искусств в английском колледже, высшее филологическое образование. Получил диплом и понял, что хочу стать физиком. Больше всего на свете. Как к этому подступиться, даже не представляю. КМП!

Меня задолбал выборочный гнев людей, которые против ЛГБТ пропаганды. Возмущение про рекламу торговой сети с однополой парой; возмущение и ругательства в Инстаграм комику с федерального канала за поцелуй с мужчиной, мол, дети же смотрят — когда шоу в недетское время шло…

А то, что в популярной бесплатной онлайн игре в жанре moba (игра 12+) ЛГБТ и БДСМ — никому дела нет.

Ваши дети играют в следующее:

1) Присутствуют персонажи одного пола, любящие друг друга. Либо романы, либо безответная любовь.

2) Ежегодное праздничное длительное событие в поддержку ЛГБТ, хотя против расизма или за инвалидов нет, например. Аватарки с радугой, ставишь её, и за твоим героем следует шлейфом радуга. Смайлики в игре над героем с радугой или с изображением лесбийской пары в обнимку и с сердечком.

3) Наказания за гомофобию стоят в одном ряду с расизмом и сексизмом.

4) Озвучка персонажей, например, одна женщина предлагает другой пошалить вместо битвы.

5) Демон в стиле госпожи с озвучкой как из «секс по телефону».

Задолбали!

Мышление задом, говорите? Смешно, ей богу!

Примеры как на подбор, конечно. В первом гулящий муж выставил на улицу жену за свои же грехи, во втором, абзац полный (!), травма головы!

Звоночки есть, дорогой автор, звоночки есть всегда. Да, люди меняются, абсолютно точно, мы не каменные, хотя даже камень под окружающую среду подстраивается. Да, в течение жизни мы по-разному реагируем в одинаковых обстоятельствах, часто переосмысливаем прошлое и жалеем, что поступили так, а не иначе. Но меняются реакции, а не стимул. Есть определённый набор моральных качеств в человеке, которые, не поверите, можно заметить в трёхлетке — и он пронесёт их с собой до конца жизни. Может быть, научится не демонстрировать, но не избавится никогда.

Кто «мудак» в вашем примере? Муж Вова? Или подруга Катя? А может, друг Витя? Или всё-таки Даша? Не бывает чёрных и белых людей, ребятки, бывают розовые очки разной степени тонированности. Если муж Вова изначально изменял Даше, так может, он всегда был мудаком? А Даша была готова это терпеть, ведь в остальном-то «на руках носит»? Или измена это не мудачество, а вот жену выгнать за измену — это уже другой разговор?

Если Даша готова терпеть измены мужа с собственной подругой, то может, она не хочет многого замечать? И не только со стороны мужа? Либо ей плевать, либо всё устраивало, либо комплекс жертвы у девочки и она просто не может жить, чтобы её не обижали? В любом случае проблема в Даше тоже есть, не находите?

Пример со второй парой просто потрясающий, но работает неожиданно для вас в другую сторону, ибо звоночков от жены было обалдеть как много, и вы их все описали! Если посторонний человек это заметил, то куда смотрел муж? А главное, зная про травму головы, до какой же степени ему плевать, что он вообще никаких изменений не ждал? Странно, очень странно.

И дело не в «белом пальто», как тут часто пишут, просто кто-то наблюдает за человеком, с которым живёт, интересуется его характером, особенностями поведения, а кому-то лишь бы мужик рядом, лишь бы зарабатывал, лишь бы не гуляла и еще куча всяких «лишь бы». А потом: «Я не виновата, это у вас белое пальто!» Инфантилизм наше всё, как говорится.

Хоть иногда обращайте внимание на людей, с которыми живёте под одной крышей. И не с вопросом «Насколько они МЕНЯ устраивают?», а с вопросом «Чем ОНИ живут?» Тогда и звоночки сразу услышите, и намёки поймёте, и пальто белым быть перестанет, в том числе ваше.

Работаю продавцом в книжном магазине, и моя главная задолбашка начинается в холодное время года.

Люди! Какого чёрта вы смотрите книги, не снимая перчаток, которые носите для защиты от холода, и позволяете такое же вашим детям?!

Вы портите книги, оставляете грязные следы, мнёте и рвёте страницы, да и не гигиенично это. Про то, что это ещё и некультурно, вообще не говорю.

А уж как возмущаться начинаете, когда вам на это указываешь. Причём вежливым и спокойным тоном.

Задолбали — это не то слово!..

Я просто оставлю это наблюдение здесь. Прошу поправить меня, если где-то что-то не так. Напоминаю, я беру цитированные утверждения, произнесённые людьми, имеющими член. То, что я его не имею, не делает изначальное изречение или его автора менее мужчиной.

Итак, постулат № 1 — армия делает мужчин мужчинами. Никто никогда не говорит, что в армии ты станешь бабой. Да?

Зашить себе одежду, постирать свою одежду, почистить свои ботинки от грязи и собственными руками содержать своё обмундирование в чистоте.

Когда ты делаешь это в армии — это не делает тебя не мужчиной. Когда ты делаешь это на гражданке, ты перестаёшь быть мужчиной.

Содержать в чистоте своё спальное место и жилище. Мыть полы. Мыть унитаз. Застилать свою постель, убирать за собой разбросанный мусор, складывать свою одежду по порядку. Не разбрасывать пресловутые носки.

В армии это само собой разумеющееся правило проживания. И вообще, если сержант приказал, ты это делаешь, потому что армия. Сделай это на гражданке и ты «бабораб» и «алень».

Приготовить себе пищу от и до: от почистить картошку до помыть за собой посуду.

Армия — это наряд. На гражданке — ты сразу не мужик, и секс с тобой уже не секс.

Неуставные отношения, как то: рукоприкладство, вербальные оскорбления чести и достоинства, домогательства и нежелательные действия сексуального характера — могут стоить карьеры в армии и будут наказаны, за исключением случаев, когда на дедовщину закрывают глаза. Закрывать глаза на дедовщину не правило, а его нарушение, о котором вы должны доложить сами, а не сидеть и не ждать пассивно, пока это за вас сделают «солдатские матери» или обозлённый товарищ с автоматом.

Ну, а на гражданке, товарищи: «Сука, шмара, шаболда, тёлка, корова», — девушкам не нравятся эти эпитеты, они оскорбляют их честь и человеческое достоинство. Поди, шлёпни своего сослуживца по заду. Поди, оскорби сержанта соседней части. Но ты можешь шлёпнуть по заду прохожую девушку и на белом глазу требовать от неё за это благодарности или хотя бы «не возражания», и ты можешь оскорбить мать своего товарища или пожелать, чтобы его мать изнасиловали.

Видимо, это и значит — быть мужиком. Делай что хочешь, живи и веди себя как бешеное животное, пока нет угрозы получить пистон от тех, кто тебя сильнее, ничего не решай в своей жизни и ни за что не отвечай, ври, юли, оправдывайся, пользуйся, истери, вопи «а чё им можно», как маленький ребёнок. Уважения к вам у меня не будет. Уважения к вам не будет у ваших детей. Идите и вымойте свой унитаз без отговорок. Хватит всё сваливать на маму и жену, у них такая «армия» всю жизнь, а не год.

У меня сильный характер: умею настоять на своём, не поддаюсь эмоциональным порывам, прямолинейная и храбрая. Мужчины хотят от меня другого. Им нужна нежная, мягкая кокетка в платье и с длинными ресницами. С кем бы я ни знакомилась, они говорят, что я мужик в юбке. Хотя я и юбки-то не ношу, только джинсы.
Недавно один пригласил на свидание. Я заранее сказала, что излишние нежности не люблю, да и внешность мою он уже видел. Но когда встретились, начал возмущаться: мол, чего это ты такая неженственная, где платье, где каблуки, где макияж? Блин, человек всё знал до встречи, и фотки видел, и про характер свой я рассказала. Почему это опять повторяется? КМП.

Замужем, 3 сына. Муж ужасно ревнив, часто обвиняет: то мне лайк на фотке с детьми кто-то поставит, то долго гуляла после кружков. Как-то давно пригрозил сделать ДНК-тест. Мне бояться нечего, он мой первый и единственный, люблю и даже лестна была ревность. В остальном он хороший (был).
Свекровка позвала в гости. И показала 5 положительных тестов ДНК. Трое явно наших детей. А ещё двое? Она заплакала и рассказала, что уже 8 лет скрывает «гарем» сына, у него две любовницы, и у обеих его дети. Мир рухнул. Развод, но… как так можно?! КМП.

С девушкой вместе шесть лет. Особой любви у меня к ней никогда не было, а последние пару лет хочу с ней расстаться, но не могу. Из-за ее семьи. Они самые обычные люди, но очень душевные, относятся ко мне, как к родному. У меня было травмирующее детства, с родителями не общаюсь со своих 18 лет, друзей нет, кроме брата девушки и его компании.
Недавно её брат, мой лучший друг, вызвал меня на разговор. Девушка хочет замуж и ребенка, и он спросил, что я думаю по этому поводу. И я соврал, что готовлюсь делать предложение.
Друг счастлив. А я понимаю, что меньше всего на свете хочу жениться на его сестре. Пристрелите меня, пожалуйста.

У сестры двое детей. Муж выпивал, но не критично. Пьяным обычно шёл спать. Мы с моим мужем старались помогать сестре, племянников я содержала полностью.
А недавно ее муж допился до белки и разгромил мою квартиру. Не знаю, первый ли это случай, но я поставила сестре условие — любая моя помощь и поддержка, независимо от стоимости и времени, если она его выгонит. Хочет — на море ее отправим на пару месяцев с детьми или без. Перееду к ней и буду помогать. Предлагали ей поделить квартиру и платить за нее ипотеку. Психолога, няню, работу интересную, где поддержат и научат. Частный сад детям.
Она выбрала мужа. ПМП.

Поражают меня современные женщины. Во всём у них проклятые, мерзкие мужики виноваты. Даже в абортах, делаемых этими самыми женщинами. Причём речь идёт о вине мужей, постоянных партнёров, да ещё в детном браке.

Женщины обладают 100% инструментов контроля собственной фертильности. Нельзя гормональные таблетки? Окей, есть спирали. Есть спермицидные свечи. Колпачки. Чёртова уйма средств, не только гормональных, но и химических, и барьерных.

Но виноватым в аборте, разумеется, объявляется только и исключительно мужчина, которому — вот сюрприз-то! — неудобен презерватив. Да он вообще-то обоим партнёрам неудобен, если секс — это не унылая возня в миссионерской позе, просто потому, что использование кондома налагает массу ограничений на сам процесс в силу непрочности того кондома. Вы, дамочка, вообще инструкцию-то к презервативам хоть раз читали?

Так вы почитайте, просветитесь, какая это «удобная» штука. Женщины любят презервативы не больше мужчин — ну, конечно, когда речь идёт о женщинах, любящих получать и доставлять удовольствие в сексе, а не о героинях анекдота про «потолок побелить или люстру помыть?»

Пойдёмте дальше. Как утверждает обвинительница, типичная «жертва» — женщина, недавно родившая. То есть около года назад она приняла решение рожать — а принимает это решение женщина единолично, потому что невозможно заставить родить ту, кто контролирует свою фертильность — и родила. И тут внезапно нам заявляют, что противозачаточные таблетки — это «очень недешёвое удовольствие». 900−1200 рублей в месяц, 30−40 рублей в день — это «очень недёшево», настолько недёшево, что женщина якобы предпочитает идти на вредную процедуру выскабливания, чем тратить такие суммы.

Но раз у семьи этой женщины такой уровень благосостояния, почему она приняла решение зачать и родить? Содержание ребёнка куда дороже, более чем в десять раз. У неё точно получится обеспечить ребёнка полноценным питанием, медобслуживанием, одеждой, предметами быта? Ей точно не дешевле было покупать эти таблетки ещё до первых родов?! Это наша «жертва» такая дура, или это наша обвинительница завралась?

Вернёмся вновь к мужу. Вполне можно поверить, что существуют мужчины, которые способны заявить недавно родившей жене, что или секс будет без презерватива, или они уйдут. Я допускаю, что на 70 миллионов российских мужчин сколько-то таких найдётся. Среди 140 миллионов граждан вообще можно найти упырей любого пошиба, от мужчин-людоедов до женщин, продающих своих детей педофилам за бутылку. Но как-то не верится, что таких мужчин прямо-таки большинство.

И что-то мне подсказывает, что такое отношение не появляется внезапно и само собой, причём строго после родов желанного ребёнка. Оно или было изначально, или ребёнок был желанен лишь женщиной. И тут сразу возникают два неудобных вопроса. Первый — если он был изначально плюющим на твоё мнение упырём, зачем ты от него родила? Второй — а был ли желанен этот ребёнок, или ты сначала в лучших женских традициях поставила мужика перед фактом, что ты вынула спиральку, прекратила пить таблетки или проколола резинку, а теперь обижаешься, что он точно так же ставит перед фактом тебя, говоря, что дальше всё будет или по его правилам, или никак, и, фактически, мстит? Как вы, дамочки, любите говорить, дыма ведь без огня не бывает.

Наверное, именно это и называют женской логикой — фундаментальный подход, когда в последствиях любых неудачно принятых женщиной решений виноват кто угодно, кроме самой женщины. И это объяснимо: обвинять кого-то всегда легче, чем принимать ответственность за собственные, единолично принятые решения… ведь так, «сильные» вы наши и «независимые»?

P. S.

Разумеется, я не против абортов. Я всеми руками за. Вот только ситуаций, в которых в аборте будет виноват только мужчина, мне представляется очень мало. Изнасилование в условии отсутствия в продаже экстренных контрацептивов, скрытие факта разрыва презерватива, ложь о собственном бесплодии, и… навскидку, пожалуй, это всё. Всё остальное — это ваша и только ваша зона ответственности, так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.