Маленький эпизод буднего дня: возвращаюсь с работы на метро, ехать долго, поэтому встаю в уголке и играю в игрушку на мобильном. Краем глаза вижу, что какой-то ребёнок придвигается ко мне и заворожённо следит за происходящим на экране моего телефона.

Нет, мне не мешают ни дети, ни их родители, ни любого возраста смотрители сериалов с чужих телефонов и читатели чужих книг в метро. И в этот раз я развернула телефон, чтобы малому удобно было смотреть, и забыла про него.

А задолбал меня мир параноиков, в котором я, увидев приближающегося ребёнка, перевесила сумку на другое плечо и проверила, на месте ли кошелёк в кармане.

Я работаю в большом офисе, где на каждом этаже есть небольшая кухонька. Чай, кофе, печеньки-плюшки, всё в свободном доступе. Ну, ещё стол и пара табуреток. В общем, есть всё для того, чтобы нормально перекусить. В обед можно с коллегами усесться и вместе съесть принесённое из дома. Но упаси вас бог сесть обедать не в обеденное время! Именно тогда начинается то, что меня неистово задолбало.

Дорогие коллеги, неужели вы думаете, что если дверь на кухню прикрыта, то там несомненно кто-то прячется? Да-да, именно прячется, именно от вас. Обязательно нужно приоткрыть дверцу, увидеть меня с набитым ртом, буркнуть: «Приятного аппетита!» — и уйти, не прикрыв дверь обратно. И так может случиться раз десять за время перекуса.

Но бог с ней, с дверью. Именно это ваше бессмысленное «Приятного аппетита!» заставляет меня отвлекаться от еды и пытаться ответить: «Фпафыбо!», чудом не подавившись при этом. Поверьте, если бы мне так хотелось услышать эти пожелания, я бы садилась обедать в обеденный перерыв со всеми вместе, и мы бы желали приятного аппетита друг другу перед едой, а не во время.

В общем, поверьте: ваше пожелание на фиг не сдалось тому, кто жуёт. Просто оставьте меня в покое в этот момент и спокойно, молча сделайте себе чаю.

Приятного!

«Если вы чего-то не понимаете — значит, вы чего-то не понимаете». Напишите это у себя на потолке, чтобы видеть каждый раз, когда от возмущения закатываете глаза к небу.

Конечно, странно увидеть в современном офисе полное отсутствие TCP/IP и анахронизм в виде IPX. Однако обоснование этого достаточно простое: в подавляющем большинстве случаев до недавнего времени «офисная работа» ограничивалась перекладыванием файлов между папками, с чем прекрасно справляется IPX, а вот всяческим вирусам и троянам без TCP/IP очень сложно и некомфортно жить. Подозреваю, что до появления «борцов с системой» сетка того офиса и не знала о существовании каких-либо вирусов.

Кстати, по примерно такой же причине TCP/IP отключают в некоторых критически важных с точки зрения безопасности сетях. Попробуй-ка взломай, юный хакер, когда все твои инструменты не той системы!

Интернет на работе? В ряде случаев для работы он не нужен от слова «совсем». Зачем тебе интернет, если ты работаешь с базой на Аксессе, к примеру? Соцсети? Твиттер? Гугл? Что, реально надо? Обоснуй! И не столько из вредности, сколько ради того, чтобы ты не притащил никакой дряни. Ну, и чтобы работу работал вместо поиска рецептов к ужину.

Пользовательская учётка пугает? На софт нужна служебка? Мсье никогда не работал в крупных компаниях?

Там это нормально: потому что только отдел рабочих мест должен иметь право ставить софт, знать, где какой софт стоит, а также какое оборудование для какого рабочего места необходимо. И если Вася Пупкин восхотел себе Фотошоп — должен обосновать, чтобы бухгалтерия выделила из бюджета средства на закупку лицензии и подходящего оборудования, заложила в план расходы на ремонт или замену в случае внепланового выхода из строя и т. д.

Драйвера на принтер только под «семёрку»? Бывает — но бывает и так, что принтер работает по стандартизированным протоколам типа PCL или PS, а эти его «драйвера» — не более чем запись «Принтер Бла-Бла-Бла» в списке оборудования, и прекрасно заменяются на стандартные системные.

Поэтому в некоторых компаниях перед закупкой оборудования специальные люди оценивают, к чему такая закупка может ещё привести, кроме, собственно, затрат на оборудование: может быть, нужно обновить компы, ОС, купить новые лицензии на софт под новую ОС, будет ли совместимость с используемыми системами и т. д.

А не так, что купили супержелезяку, а теперь надо купить новые компы, софт и сервера для всей фирмы, потому что драйвер не подошёл.

В общем, не хотел бы я работать в той конторе, но логику в действиях админа и практический смысл я понимаю, в отличие от тех, кто влез в чужой монастырь со своим уставом и теперь там всё разломает, пользуясь технической неграмотностью руководства и своим пониманием прекрасного.

По большому счёту, менять там нужно не компы и не сисадмина, а процессы работы сотрудников.

Замените корпоративный офисный софт (что там у них? Аксесс? Файлообменники?) на веб-систему — и вот уже всем придётся поставить TCP/IP.

Замените управляемые админами компы на ноутбуки, закрепите их за сотрудниками — и вот уже совершенно иной принцип работы с компами: пусть что хотят там творят, все данные в веб-системе, вирусы не достанут. А ещё лучше — заменить на Маки или хотя бы Убунту.

Вместо ограничений использования интернета организуйте учёт результатов работы сотрудников: пусть смотрят свои рецепты и котиков, лишь бы работа была вовремя сделана, иначе денег не будет.

Нужен хитрый принтер, работающий только с конкретной версией ОС? Управляющий компьютер к нему и сетевая печать. И чтобы никаких пользователей с хотелками — это принт-сервер, им рулят только админы.

В общем, нужно просто уйти от модели «администрируемых рабочих мест». Попробуйте, это работает: после пары объяснений заменить картридж в принтере не сложнее, чем воду в кулере. Главное, чтобы не на кого было свалить эту работу.

Вот только тогда взвоют те люди, которые сейчас заняты «сопровождением», заменами драйверов, установкой программ и прочими подобными вещами. Для обслуживания пары принт-серверов достаточно приходящего аутсорсера, а вот им придётся искать себе другую поляну для кормления…

Первая зарплата. Долбанные 10 000, ради которых я работала сутками, забивая на проблемы со здоровьем. Вынули из сумки в магазине продуктовом. Занавес. КМП.

С первой женой прожили вместе 13 лет, есть общая дочь, ей 11. Дочь жены от первого брака жила с нами, сейчас ей 22 года. Я ее воспитывал, с родным отцом она после развода матери не виделась.

С 18 лет старшая дочь жила в моей квартире, а мы с бывшей женой и младшей дочкой жили в квартире жены. После развода я ничего менять не стал, с женой разошлись мирно. Спустя полгода я съехался с девушкой, собираюсь жениться. Мы снимаем квартиру. Ну просто потому что я не могу выгнать ребенка из квартиры. Она же все равно мне как родная. Ото всех знакомых слышу, какой я дурак, дочь об меня ноги вытирает, невеста помалкивает, но боюсь, такого же мнения.

А я был уверен, что поступаю правильно. Вчера повез старшей подарки на Новый год, т.к. на праздники с невестой поедем к ее родителям. Дочь не пустила меня на порог, такими словами обзывала, говорила, как матери плохо (хотя к той я только что заезжал, чай пили, нормально все с ней). Не ожидал такого отношения. Из квартиры ее выселять не собирался. 13 лет были хорошие отношения. Я разбит. КМП.

Живём вместе второй год. Всё более-менее хорошо, любим друг друга, недавно сделал предложение, сказал, что хочет детей… Что-то вдруг изменилось, стал часто сидеть вк и уезжать по вечерам без объяснения. Случайно забыл свернуть вк, прочитала переписку. Общается с какой-то школьницей, врёт ей, что со мной у него отношения без обязательств, что он ни перед кем не обязан отчитываться. Та его крутит на подарки и рестораны. При этом у нас пара кредитов, на которые почти весь наш заработок уходит. У меня денег нет на новые трусы, а он последнее тратит на эту малолетку. А потом приезжает домой, улыбается мне и говорит, как любит меня. Плачу и собираю вещи, за что столько вранья и лицемерия? Неужели нельзя сказать человеку, что он надоел и больше не нужен? Пристрелите меня, дуру слепую.

Коленька любит поиграть в известную многопользовательскую сетевую игру. Вот только в игре Коленьку на любят: из-за частых зависаний компьютера он «выпадает» из игрового мира в ответственные моменты и не приносит пользы команде, а то и откровенно вредит. Проблему можно решить: избавить Колин компьютер от кучи лишних программ, безжалостно жрущих ресурсы компьютера и занимающих часть интернет-канала, и/или снизить игровые настройки до тех, которые его слабая машинка потянет. Но Коля не хочет: настройки по умолчанию ставили очень умные люди — разработчики, им лучше знать, а вот те программки он не ставил, но если они есть, значит, нужны. Их тоже, видать, умные люди устанавливали… Понятно, играть Коля продолжит, активно обвиняя окружающих в непонимании и сыпля в игровом чате терминами «читер», «нуб», «рак».

Катенька жалуется, что при просмотре фильмов звук отстаёт от видеоряда. От предложений поискать и попробовать другой видеопроигрыватель отмахивается с суеверным ужасом в глазах: ведь этот же — системный! Он от самого создателя «Окошек», и не пользователю спорить с ним в вопросах качества этого продукта. Катенька, конечно, обвинит в своих неприятностях сами фильмы.

Скажете — странные люди? Не пытаются разобраться и решить свою проблему даже тогда, когда могут. Вместо того чтобы вникнуть в детали, расширить знания и кругозор, мучаются с настройками по умолчанию. Да ещё и косятся на тех, кто подобные проблемы решил и живёт счастливо. Чудаки, правда?

Так вот, любительница статистики в чём-то права: православных в наших краях больше, потому что православие (ислам, католицизм, иудаизм и любая распространённая религия) — такая же «настройка по умолчанию» в мозгу людей, как параметры программ — в компьютерах. А вот нестандартная религия или мировоззрение — индивидуальные настройки, для которых нужно много читать, активно общаться, разбираться в вопросах истории, теологии, литература, кинематографа, химии, биологии, физики, астрономии и туче всего прочего. Чтобы прийти к нестандартному мировоззрению, нужно пройти долгий путь, полный ошибок, часто — самостоятельно, без поддержки и понимания. Зато в результате человек получает то, что полностью соответствует его духовным потребностям и отражает его внутренний мир.

Понятно, что с такими людьми общаться интереснее и полезнее.

Понятно, что эти люди могут многому научить.

Понятно, что они уважают других, прошедших свой путь — даже тогда, когда он привёл к другому результату.

А вот не желающие думать люди так и останутся с «настройками по умолчанию». Останутся несознательными православными потому, что так принято и в детстве крестили.

Ну и пусть. Я буду получать удовольствие от жизни с моими нестандартными друзьями, пользоваться отлаженными под меня гаджетами и носить подходящую мне одежду.

А выборка у девушки с десятью короткими историями вполне репрезентативная. Из неё можно сделать вывод о превосходстве думающих людей над человеками «по умолчанию».

А я вот, наоборот, сахар люблю. Люблю чай с сахаром и кофе с сахаром. И даже зелёный чай с сахаром, но обязательно со льдом.

А что задолбало?

Ну, во-первых, везде за норму взяли две чайных ложки сахара. Откуда такая норма — неизвестно, но в любом кафе подают именно два кусочка сахара. Особый смак — два кусочка, но маленьких, то есть две половинки от нормального. А я люблю три нормальных кусочка, три чайных ложки. Две ложки я просто не чувствую. Для меня это просто чай без всего, даже вкус ни капли не меняется. Что мешает на всякий случай положить не два, а три-четыре кусочка сахара? Чай стоит в среднем 40–50 рублей, и эти жалкие кусочки особой погоды не сделают. В нашем городе всего две кофейни, где сахар фасованный, и дают его много — пакетиков пять на человека. Кто-то лишнее домой забирает, кто-то оставляет, и сахар потом кладут в заказ к другому человеку. И несколько мест, где сахар просто стоит в сахарнице прямо на столе — клади сколько влезет.

Во-вторых, что бесит — сахар не всегда сладкий. Что в него подмешивают — не знаю. Но каждый раз, покупая новую пачку, не знаешь, что внутри — либо голимый безвкусный песок, либо чистый «яд», настолько сладкий, что мне хватает даже одной-двух ложек. Причём это один и тот же производитель, один и тот же магазин, один и тот же «песок», который я беру уже три года. Как такое получается — тоже загадка.

В общем, не буду я ходить туда, где сахара не дают, и не буду задалбываться.

Помнится, пару-тройку недель назад здесь звенела сталь и проливалась кровь в битве «офисный планктон против всех остальных», в которой планктон яростно доказывал, что он пуп земли и не понимает, отчего же его так не любят и не уважают. Давайте подумаем.

Для начала откроем любой планктоноориентированный сайт, например, для поиска работы. На этом сайте наверняка будет раздел «Статьи» или «Блоги». Заходим и читаем:

• Как пройти стресс-собеседование;
• Как стать любимчиком начальства;
• Как относиться к переработкам.

Суть статей всегда сводится к одному и тому же: оскорбления терпеть, жопу начальству лизать, за переработки денег не просить, руки лизать и хвостом махать усердно. За это вас и не любят. Вы готовы терпеть издевательства начальства, которое заставляет вас бесплатно поработать ночью, лишь бы вас не лишили копеечной премии. Пожаловаться в трудовую инспекцию? Низзя: зарплата-то серая, планктону плевать на налоги, он будет ныть о плохих дорогах, о плохих врачах и ментах-взяточниках, но будет и дальше получать зарплату в конвертике: своя-то задница дороже. Планктон будет и дальше раздвигать ноги (как героиня одной из предыдущих историй, которая «не проститутка, а жертва обстоятельств») вместо того, чтобы устроиться на нормальную работу. Он будет улыбаться ненавистному начальнику и плевать ему в спину, он будет работать только тогда, когда на него смотрят, он будет стучать на сослуживца в надежде поближе подтянуться языком у сфинктеру босса. Планктон не может даже на собственной странице в соцсети писать то, что захочет: вдруг её просмотрят? И её просмотрят, ведь офисный хомячок считает, что это в порядке вещей. Он боится даже вне работы сделать что-то не так — вдруг начальству не понравится? А с особенным пониманием трудового законодательства из среднестатистического офиса его выкинут мгновенно.

Вы можете сколько угодно тешить себя мифами о том, что на менеджерах земля держится, и повторять каждое утро на корпоративных гимнах мантру: «Чтобы что-то производить, надо это что-то уметь продавать», но если завтра уволят менеджера Федю (или Иру) — фирма мигом пригласит сотню «эффективных, креативных, коммуникабельных», прогонит их через серию унизительных «интервью» и в конце концов выберет самую покладистую планктонину, готовую петь идиотские гимны, участвовать в дебильных конкурсах, соблюдать «корпоративную культуру» и получать жёлтые кружочки, как в одной из прошлых историй. И всё. А вот если исчезнет водитель или сисадмин — фирма встанет как в прямом, так и в переносном смысле. От вас ничего не зависит, но при этом вы умудряетесь презирать всех «грязных работяг», совершенно забывая, что они возят вас на метро, делают вам ремонт, чинят вашу технику и получают за это денег почти всегда больше, чем вы с вашим «высшим» образованием, полученным при помощи упрашиваний, взяток и продажи тела.

Вы никому не нужны. Механик, токарь и электронщик будут нужны всегда, а «специалист по связям с общественностью», «менеджер по управлению микроволновкой» и «PR-GV-NO-менеджер» вылетит с очередным кризисом, причём в ряде случаев — в окно или под машину.

Проблемы детских сказок — это не проблемы сексизма, а проблемы эйджизма. Вот есть такой популярный персонаж — Гарри Поттер. Жалкий недалёкий трус, за ошибки которого приходится расплачиваться его друзьям и опекающим его взрослым. Если бы не рояль за каждым кустом, он бы и до начала первой книги не дожил.

Когда пишут сказки для детей, приходится придумывать, как сделать героев, собственно, героями. Детям вряд ли интересно было бы читать, как тот же Поттер окончил бы Хогвартс, потом пошёл в авроры, лет 15–20 бы работал, обрастая опытом и связями, затем ушёл на вольные хлеба и к 40–50 годам, входя в состав сработавшейся тактической группы и обладая поддержкой местных властей, уже бы представлял из себя серьёзного противника для антагониста. Нет, юнцам хочется сказки, в которой они не пустое место с туманным потенциалом, а Герои. Прямо здесь и сейчас. Самый простой путь это обеспечить — выставить весь окружающий взрослый мир непроходимыми тупицами, управляемыми самыми примитивными побуждениями, а героев наделить непонятно откуда взявшимися силами.

Поттер, кстати, не худший представитель юных героев. Значительная часть из них ещё и ноет о том, как они «хотели обычной нормальной жизни», получив, к примеру, бессмертие и абсолютное здоровье.

В общем, феминистки, оставьте вы проблемы юных дев в покое. Большинство из них — реально пустышки, разыгрывающие «женскую карту» в прямом или обратном направлении просто потому, что ничего больше не умеют. Женщины на руководящих должностях — давно уже не диковинка, а в ряде областей так и вовсе преобладают. Лучше задумайтесь о том, почему детей любого пола так тщательно стараются лишить самостоятельности — некоторых нынче до старших классов в школу под конвоем бабушек водят, а потом «поступают» в вузы.