Я всегда считал, что практически в любом споре истина где-то посередине. Могу объяснить на примере: сейчас в интернетах разгорелась целая война между теми, кто ставит машины на газоны и тротуары, считая, что имеют на это право, так как правительство не обеспечило их парковочными местами, и теми, кто считает, что каждый должен сам обеспечить себе это место. Поясню, как эту проблему вижу я.

Год назад жил на окраине Москвы. Напротив меня строили дом, откусив часть нашего двора и убрав платную охраняемую парковку. Построили дом на девять этажей и четыре подъезда, обеспечив перед домом парковку примерно на 20 автомобилей. Это всё. Я ни в коем случае не оправдываю тех, кто потом начал ставить машины на газоны и тротуары, но неужели так сложно в проект внести парковку, более соответствующую нашим реалиям? Напомню: убрали даже платную, лишив людей возможности даже заплатить! Ближайшая платная оказалась в трёх километрах от дома, а в четырёх стоит тот самый «народный гараж» — 350 000 за место. Как раз стоимость моего авто на вторичном рынке. Машина в сравнимой комплектации в Америке стоит в полтора-два раза дешевле (хотя сделана в той же Испании), акцизы на топливо вкупе с действующим налогом на мощность у нас тоже немаленькие. Просто интересно: заплатив всё это, я всё равно обязан купить себе ещё и парковку отдельную? И куда, в таком случае, идут мои деньги?

Но посмотрим на проблему с другой стороны: парковаться из-за этого на газоне ничуть не меньшее свинство, так как машину можно оставить и у дороги. Правда при этом придётся идти до подъезда метров 300–500, но это не повод уничтожать последние островки зелени в нашем перенаселённом мегаполисе или мешать пешеходам на тротуаре.

Кто же тут прав, а кто нет? Все просто: свиньи и те, и другие. В одном случае это люди, которые не посчитали нужным обеспечить парковку, а в другом — ставящие себя и своё удобство выше всего и вся. Так или иначе, эти люди плевать хотели на всех, поэтому мы и имеем сейчас такую ситуацию.

В Подмосковье ситуация не лучше. Недавно переехал в частный дом, парковку себе обеспечил сам, на работе у меня тоже есть парковочное место. Казалось бы, всё хорошо. Нет. Я не люблю копаться в земле, поэтому за овощами и фруктами езжу на местный рынок. Ещё лет пять назад тут была идиллия: большая, вместительная парковка прямо напротив рынка и рядом с очередным ТЦ, паркуйся и иди по своим делам. Сейчас парковку урезали раз в двадцать, а всё остальное место заняли ещё два крупных ТЦ и три поменьше. Везде продают одно и то же, только теперь количество турецких джинсов по цене фирменных из-за рубежа, нижнего белья, отданного на растерзание сальным ручкам покупателей, китайского ширпотреба и других замечательных товаров выросло в несколько раз.

В такой ситуации очень жалко людей, живущих поблизости: все дворы заставлены, люди бросают свои автомобили как попало, мешая всем и надеясь, что эвакуаторов на всех не хватит. Свободные места на жалких остатках парковки я видел только в воскресенье в девять утра. Оставляю машину за километр и иду с покупками до неё в пару приёмов с передышками. Тут уже свиньи — и власти города, разрешившие строительство, наплевав на людей, и владельцы ТЦ, и автомобилисты, бросающие машины где и как попало.

А вот теперь о середине.

Поехал на маршрутке к другу. Вошёл, заплатил за проезд и уселся ногами в проход, потому что расстояние между сидениями просто физически не позволяет уместить туда ноги. Вот так: кто-то решил запихнуть побольше сидений, а теперь я сижу и всем мешаю. Так чем я лучше людей, которые паркуются на тротуаре? В принципе, ничем. И их, и меня поставили в такое положение; и я, и они всем мешают. Я же тоже могу встать в конце салона, пригнув голову, и не мешать никому, или просто сесть там же в конце и мешать по минимуму, хотя так и менее удобно выходить.

На мой взгляд, решение таких проблем надо искать с обеих сторон. Глупо ждать от наших властей, что они внезапно начнут всё делать для народа, организовывать хорошие парковки или убирать налоги: это утопия. Но надо заставлять их делать хоть что-то, но при этом самим не плошать. Только когда обе стороны начнут что-то делать, ситуация станет меняться к лучшему.

Не задалбывайте, да не задолбаны будете.

Тык-тык.

Тык-тык.

— Да что ж этот дурацкий лифт ездит-то так долго?! Всего шесть этажей, а не дождёшься!

Тык-тык.

— Ну и чего он встал?! Нет же никого! Балуется кто-то! А ведь все взрослые люди на серьёзном предприятии!

Тык-тык.

— Ой, этаж проехала…

Это всё монологи одной и той же сотрудницы нашего предприятия. О чём же речь? Конечно же, о двух удобных кнопках вызова лифта. Надо тебе вверх — жмёшь верхнюю с соответствующей стрелочкой. Надо вниз — жмёшь нижнюю со стрелкой вниз. Логично? Оказывается, нет. Каждая третья сотрудница (почему-то мужики этим не страдают) уверена, что лифт приедет быстрее, если она нажмёт сразу и «вверх», и «вниз». Что же происходит? Очевидно же: женщине надо с третьего подняться на шестой, лифт едет с шестого на первый. Разумеется, он откроет двери на третьем! Он ведь уверен, что там есть люди, которым надо вниз. И, разумеется, женщина в него зайдёт и возмутится:

— А почему вниз едем, мне ж вверх надо!

Лифт выгрузит на первом этаже тех, кому было надо туда, сбросив кнопки, оставшиеся нажатыми (ну, вот так он запрограммирован), и женщину вдруг осенит:

— Ой! Так вот почему вниз уехали! Я, видимо, кнопку плохо нажала! — и она нажмёт ещё раз.

Лифт на третьем этаже снова встанет и откроет двери, ведь он уверен, что кому-то надо с этого этажа ещё и наверх уехать. Он же не человек, чтоб понять, что «тык-тыкнутая» женщина уже внутри. Откроет и будет стоять положенные десять секунд под возмущённые комментарии женщины о «долбанутых лифтах» и «тупых инженерах», пока, наконец, не увезёт её на нужный ей этаж. Иногда из-за таких «тык-тыкнутых» приходится ездить по этажам со всеми остановками.

И, главное, ведь объяснять бесполезно: или не поймут и нахамят, или вроде бы поймут, порадуются, но на следующий день всё так же будут кататься и возмущаться.

Я могу понять, когда управление лифтом не очевидно. К примеру, когда в жилом доме есть пассажирский и грузовой лифты, и тебе нужен последний, а двери открывает первый, попробуй ещё догадайся, что на кнопке вызова тоже может быть своя настройка, которая откроет-таки двери грузового, если ты подберёшь правильную последовательность нажатий (встречал и три коротких, и пятисекундное удержание, и два коротких с удержанием третьего). Но тут-то вроде же даже четырёхлетний ребёнок сам поймёт, как правильно!

Задолбало из-за таких вот тёток ждать лифт по десять минут в шестиэтажном предприятии.

Компьютеры и прочая лабудень остались далеко в прошлом. Ну, как в прошлом — до армии увлекался. А сейчас семья, дети надо зарабатывать, а не просто работать.

Позвонил знакомый, сто лет с ним не виделись. Слово за слово — «О, дак ты ж связист, йопт! Поедем на дачу ко мне, интернет мне с 3Г-модема сделаешь». Обещание напоить шашлыком и накормить пивом сулило перспективы. На свою дурную голову согласился на выходных помочь.

День Ч, час Х. Выдвигаемся на дачу. Расположение дачи мне сразу как-то не понравилось. С одной стороны лес и за ним трасса на отметке +17 м от уровня горизонта, с другой стороны лес. Просто лес. Ни фига там нету.

Мне выдаётся компьютер, модем — и всё, в бой!

Для начала выясняется что сети нет. Хорошо… Сканирование сетей через телефон выдаёт всего две доступные. Знакомый посылается за модемом с яйцами. Ребёнок хочет мультики — не жалеем ни сил, ни времени.

Втыкаю новый модем. Хорошо, сеть есть, но не 3Г, а обычный GPRS. Брожения по участку и в пределах дома признаков 3Г не выдают. Чешем репу, накатываем. Знакомый снова отсылается в город с женой за рулём. Привозит самый дешёвый планшет…

Погуляв вокруг дома, на втором этаже ловим-таки 3Г. Путём нехитрых манипуляций крепим планшет на антенну от старого телевизора, и интернет становится даже не 3Г, а 3G. Покурив, выстраиваем конструкцию хенд-мейд: стол, на нём коробка из-под доширака, сверху стальная решётка от гриля, на ней стоит круглая антенна от телевизора, в которую воткнут планшет, к которому подключено зарядное, и всё это пашет на ура и раздаёт вайфай с приличной такой скоростью.

Как говорится, мастерство не пропьёшь.

Читая произведение З. Фрейда «Тотем и табу», понял, где коренится причина многих диких и нелогичных действий некоторых пользователей: в магической, а не причинно-следственной картине мира и следующей из неё анимистической технике, для которой и расстояния при отсутствии среды передачи не помеха, и телепатия в порядке вещей, причём между неодушевлёнными предметами тоже.

Ещё в 1902 году газеты просвещённой Англии писали, хотя и в качестве курьёза, о женщине, умершей от столбняка, потому что она по старому магическому обычаю заботилась о гвозде, на которой напоролась, а не о своей ране. Хочется верить, что многие здешние истории будут восприниматься тоже как проявление дикости не только в среде касты служителей вычислительной техники, но и во всём обществе много раньше, чем через сто лет. Но для этого помимо ликвидации компьютерной безграмотности надо, чтобы и сисадмины не строили из себя жрецов, подпитывая веру неокрепших умов, а знали матчасть настолько хорошо, чтобы суметь доходчиво и не привлекая магических сущностей отвечать на вопросы пользователей.

Помните: «если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя есть Мерседес, то в детстве у тебя все равно не было велосипеда».

У меня в детстве велосипед был, и даже не один. И не только велосипед: семья была чуть выше среднего, квартира-машина-дача. Поэтому я как-то привык довольствоваться тем, что мне доставалось без особого труда. Окончил школу, поступил в институт, потом по знакомству отца нашел нормальную работу. Сейчас живу вполне средне: жена, двое детей, ипотечная двушка, кредитомобиль, дача, раз в год Египет или Турция.

И мои знакомые, у которых в детстве не было велосипеда, и они привыкли пробивать и выбивать. Сейчас свой бизнес, или руководящие должности во «вкусных» компаниях. Машины бизнес-класса, шикарные квартиры или коттеджи, мотаются по заграницам, любовниц как перчатки меняют. А у меня ничего этого нет, и уже не будет.

А все потому, что в детстве у меня был велосипед. ПМП.

Так получилось, что когда я родилась, мать практически сразу же скрылась в неизвестном направлении с хахалем, оставив меня и двух мои братьев одних. Средний все время занимался моим воспитанием — говорить и ходить меня учи он, помогал с учебой и т.д. Старший нас обеспечивал едой, одеждой — в общем, всем, что нужно, но часто выпивал. А когда он пьяный, то у него рука тяжелая, и нам практически каждый день доставалось. Когда среднему исполнилось 18, он просто собрал документы, одежду, взял меня за руку и мы сбежали. Мне тогда было 10. Он пошел на работу и снимал нам комнату у какой-то старухи. Ни о каком высшем у него, разумеется, речи не идет. Из-за тяжелой жизни у него проблемы с общением, он замкнут в себе, общается только со мной.

Сейчас мне 15, старший попал в серьезное ДТП, будучи в подпитии, и скончался. И недавно объявилась моя мамаша. Она требует, чтобы мы с братом жили с ней, потому что «она старая, больная, за ней уход нужен».

Поджидает у подъезда каждый раз, стоит у крыльца школы все время.

КМП, мне страшно, не хочу жить с человеком, сломавшим жизнь моему брату.

Мне 32 года, и 7 из них я счастлив браке. У нас с женой двое детей и скоро родится третий. Каждый из них был желанным, только вот… Сегодня я случайно узнал о том, что я бесплоден. Родители, обожающие внуков, знали и молчали (!) все это время. Пристрелите меня, пожалуйста.

Я хочу обратно свою жизнь. Свою свободную жизнь, где я делать, что хочу и отвечать только за себя. Почти два года назад узнала, что беременна и не смогла пойти на аборт, вместо своей жизни выбрала жизнь ребенка. Вышла замуж за отца ребенка, Мужчину, которого так и не полюбила. Выносила, родила сына, люблю его, но каждый день думаю о том, как хорошо мне было одной, каждый день ненавижу себя за эти мысли, стыжусь этого. Хочется сбежать, оставить мужа и ребенка. Я не была готова к такому ответственному шагу!!! Хочу вернуть время назад и все изменить! Пристрелите хреновую мамашу(((

Знаете, что значит работать в команде? Это не переваливать работу на того, кто может её сделать, это не затеряться в дебрях кабинета, надеясь, что кто-нибудь что-нибудь сделает, это не получать премию, заработанную кем-то ещё. Если у вас на предприятии так обстоят дела, то у меня для вас плохие новости: ваше руководство не справляется.

Команда — это прежде всего взаимопомощь. Ответственность, освоение смежных участков, взаимозаменяемость. Три универсала сделают больше, чем три узких специалиста, при меньших затратах. Опять же, возможность спокойно сходить в отпуск, нормально и без финансовых потерь долечиться — без командной работы такое невозможно. А вот чтобы команда работала, должна быть психологическая совместимость и нормальный микроклимат в коллективе.

Я — кадровик, стаж работы — 25 лет. Работаю на производственном предприятии со штатом в 600 человек. В 1999 году наши новые зарубежные хозяева внедрили нам эту командную идеологию. Тогда я плевался, сейчас уже не буду: все «белые воротнички» у нас пашут как заводные. В чём проблема? Проблема в подборе кадров. Отказать соискателю я имею право только на основании деловых качеств, особенности личности к ним не относятся. Молодёжь сейчас прёт на трудоустройство напролом. «А почему?», «А чем я хуже?», «А письменный отказ мне предоставьте!» Задолбали. Не знаю, как решается эта проблема за границей, но у нас это геморрой тот ещё. Я не могу спрашивать специальные персональные данные, не могу отказывать по полу, по возрасту, по убеждениям. А народ прёт и прёт.

Зачем, ребята? Вот есть группа информационно-технического обеспечения. Три инженера, молодые парни, увлекающиеся альпинизмом, общающиеся между собой за пределами работы. Я верю, что 50-летняя женщина может наладить локальную сеть, отремонтировать компьютер или электронный замок, но в коллектив она не впишется. Выделить ей участок работы? А когда она пойдёт в отпуск, что мы будем делать? Да, будет принят тот парень, которого привела эта троица. Свою компетентность он доказал; не гений, а нам и не надо.

Есть бухгалтерия. Разновозрастный женский коллектив. Костяк этого коллектива — ревностно верующие женщины. Не будем мы ничего разваливать ради того, чтобы принять на работу даргинку! Она одна всю бухгалтерию не потянет.

В отделе маркетинга никогда не будет лиц женского пола, хотя то, что мы производим, в первую очередь предназначено для женщин. Работающие там ребята профессионализм свой доказали, а их некоторые увлечения и способ общения большая часть женщин воспримет как оскорбление в свой адрес. Своеобразные ребята. Поэтому логист будет выбран из лиц мужского пола, мало того, посещение ночных клубов приветствуется.

Помощник финдиректора — только спортивный молодой человек. Финдиректор часто общается с партнёрами неформально. Согласитесь, что девушка, гоняющая в мини-футбол или сидящая в сауне в мужской компании — это нонсенс.

Курящих людей в управлении не будет. В цеха — пожалуйста, а в управлении — нет. Минус один раздражитель для всех.

Не будет у нас и технологов мужского пола. Да, мы в курсе, что технологи на дороге не валяются, но пока работают Люда, Наташа и Виктория Андреевна, вакансии будут закрываться только женщинами, по возможности — разведёнными.

Разумеется, в анкете много чего не спросишь, остаётся только беседа. «Тупые вопросы», чтобы понять, врёт претендент или не очень и что он собой представляет. Молодёжь отдела кадров ещё шерстит социальные сети.

Отказать не понравившемуся? Да, надо иметь в виду, что он может затребовать письменный отказ или вообще быть подсадной уткой от контролирующих органов. Отказ по полу-возрасту-увлечениям отпадает. Классика жанра — требование запредельного стажа. А ещё можно так: выкладываешь листов десять обязанностей, говоришь, что за всё это он будет получать тысяч восемь. И всё. Как ветром сдуло человека. Потом он сюда напишет, что мы, наглецы, хотели его в рабство. Нет, не хотели, просто уже присмотрели человека, подходящего нам по тем критериям, которые Трудовой кодекс не считает «профессиональными качествами».

В поправки к законодательству я не верю. Мой знакомый, работающий в ночном клубе, год судился с девицей, которую не взял в кордебалет из-за роста в 160 см. Нет, вы себе представьте: четыре рослые девушки и это чудо! Год мой товарищ доказывал, что рост — это профессионально значимое качество для танцовщицы кордебалета.

Вот так и приходится крутиться. Я не против, я согласен выставить дураком себя, лишь бы не взять в коллектив паршивую овцу, пусть и умеющую неплохо работать. Такая овца, как известно, испортит всё стадо.

Мне повезло закончить школу в те далёкие времена, когда о всяких ЕГЭ и прочих ГИА уже ходили слухи, но до повсеместного внедрения этой ереси было очень далеко. Сдавал обычные, «классические» экзамены. Разумеется, под грозный оркестр материнских причитаний и педагогических увещеваний. И, что удивительно, сдал нормально. Не отличник, но всё же…

Задолбало то, что «нынешнюю систему образования» (именно так, в кавычках, это уже бренд такой) несколько поколений достопочтенных сограждан используют для красивого обоснования грустного факта: молодёжь, по их мнению, с каждым годом тупеет. Перечень виноватых в массовом отупении будущего нации можно составить на пару страниц, но главный виновник — нынешняя школа и сплошное ЕГЭ.

Простой вопрос, друзья: а что изменилось с внедрением иной схемы сдачи экзаменов?

Давайте-ка заглянем в прошлое — в столь почитаемую вами «советскую систему образования», лучшую в мире, как мы помним.

Во-первых, всегда существовали такие учителя с большой буквы «У», которых все поколения учеников боготворили в школьные годы и продолжают это делать, став взрослыми. Такие, которые не за зарплату, а по велению сердца. Способные научить и воспитать. Однако были и другие: истеричные, скандальные, тупые, как пробка, абсолютно некомпетентные — зато с кучей почётных грамот и иногда даже со званиями лучших учителей всея Руси. Причём вторых почему-то было больше…

Что изменилось? Ничего.

Во-вторых, в каждом классе было два-три «не таких» ученика, которые с недоумением взирали на школьную программу и не стеснялись поправлять некомпетентных самодовольных педагогов, за что навеки получили в аттестаты угрюмые тройки. Которых в младших классах травили «нормальные» ученики, а в старших просто игнорировали. И эти троечники почему-то были умнее всех отличников, вместе взятых.

Теперь что-то стало иначе? Не-а.

В-третьих, после экзаменов всегда одна часть учеников уходила в офигенно престижные вузы, чтобы после получения диплома трудиться на должностях «принеси-подай», другая расползалась по ПТУ, армии, некоторые сразу в вечный запой или на зону. Трое «не таких» из каждого класса сразу шли работать, чтобы через 10–15 лет принимать в свою фирму отличников на мелкие безответственные должности.

С появлением ЕГЭ что-то изменилось? Посмотрим. Но вряд ли.

И ещё одно интересное наблюдение: да, в основной массе нынешние детки гениальностью не блещут. Достаточно зайти в синенькую соцсеть и почитать, что они там пишут. Однако, если посетить другую соцсеть, оранжевую, в которой в основном зависают их мамы… Боже мой, кучи картинок и постов, рассчитанных на интеллект табуретки, чудовищное количество ошибок! А ведь завсегдатаи оранжевой соцсети заканчивали школу в 70–80–90-х, то есть задолго до внедрения ЕГЭ, этой б-гомерзкой «американщины».

Ребят, может, дело не в форме экзаменов, а в «содержании» сдающих? А?