Я не учу, безапелляционно указывает на экзорцизм в протестантской церкви здесь Вы.
1) я сказала, что церкви, где изгоняют бесов какими-то обрядами постоянно — это определенно не олицетворение протестантства. Причём… эээ… про изгнание бесов и протестантство в одном предложении на немецком и шведском и, изредка, английском, лучше писать только если хотите срачика.
2) К сожалению, википедия не обладает божественной силой и одухотворенной церковь сделать не может. Эти статьи пишут сами прихожане. Так, многие анабаптисты в США живут общинами и не платят налогов официально (читай: полиция туда не лезет), а потом делают женщин общим скотом, который может попрльзовать любой мужчина. Многие решают не давать своим детям никакого образования, потому что школа — это от лукавого. Многие и многие используют внушения, громкие монотонные песнопения и нереальные пожертвования во имя тёплой атмосферы прихода. И все они в википедии числятся как протестантские церкви.
Я могу очень хорошо рассказать о лютеранстве, вплоть до цитат доктора о том, что делать приходу, если есть бесноватый. Могу рассказать про кальвинизм и постреформаторские ветви его же и про нерадикальное пуританство. Всё остальное — топкое болото, которое толкует библию как хочет, поэтому корректнее говорить не «в протестантстве точно», а «у адвентистов», «у свидетелей», «в общине штата мэн, которая в такой-то деревне»
Мда… У меня есть смутное подозрение, что она ходит в постреформаторскую церковь типа адвентистов, анабаптистов, свидетелей н-ного дня и прочих подобных. Так вот, при всем уважении к тому месту, куда ходит ваша подруга, постарайтесь не говорить, что это и есть протестантство, и все протестанты так делают.
Самые крупные реформаторские и большинство пост- постоянно бесов не изгоняют и изгонять их не могут. Другая философия, другая концепция церкви, которая предполагает, что любая бесноватость, любое искушение и любой грех (кроме первородного, разумеется) исправляется трудом, библией, молитвой и постом
Лажа и ерунда. Сам чин отчитки в церковной литературе появился века три назад, но существовал задолго до этого (собс-но, многие литургии, чины и пы-ры начинают свою документированную жизнь в 16-17 веках).
Раньше массовая отчитка священниками, да и вообще массовая отчитка не проводилась, но не потому, что это «не по канону».
Христианство, притом решительно любая его ветвь, никогда не избавится от бесноватых.
Ходить они начинают примерно в месяц, ходить настолько хорошо, чтобы вылезти из коробки, месяца в полтора-два (мы допустим, что три ответственных девицы поставили коробку с высокими бортиками, ведь они не хотят безответственно раздавить безмозглого котёнка). То есть кормление можно уже сворачивать по-любому. Ещё один фактор прекратить кормление — гнойный отит. Там нужно давать антибиотики и всячески гнать паразитов. В принципе, это возможно и при вскармливании, но нежелательно, особенно если у кошки истощение.
И? А взрослым не похуй? Этим бабулям, которые свою тухлятину на помойках в ржавых тазах раскладывают не похуй? Или, может, тем взрослым и ответственным, которые свастики на котятах вырезают и цепями перебивают лапы, сигаретами выжигают глаза не похуй?
Дети не дебилы, дети — неопытные и эгоцентричные. Но как раз на них можно положиться в расклейке объявлений, в искренней заглядывании в глаза прохожим с зазываниями «зайдите на выставку приюта для животных». А вот взрослые берут за деньги на передержку и сознательно мучительно убивают животное.
О да, дети виноваты. От же ж сволочи, объедки пушистикам носили! И в чем им нужно быть смелее и кого смелее? А те взрослые, которые кошку до взрослого состояния докормили, которые ее на кастрацию не отвезли — вот они мужественные герои, не то что эти сопляки.
А ты, умная и отважная, ты отнесла кошку на стерилизацию? Нет? А что лично ты будешь делать, когда шесть беспородных котят будут никому не нужны?
Автор, ты слишком мягкая. Взрослые не блюют, не дрищут, не температурят, не болеют ангиной? Давай честно: «Люди, вы щаебали везде кататься! Платите мне просто так!»
Это если рассуждать, простите мой русский, разумом. А я вот так прикидываю, и будь я перед выбором «спасти маму, которая вполне может до сотни бодренько на ножках пробегать и всегда-всегда за меня» и «спасти мужа, который и съебаться может, и продолжительность жизни хз» выбрала б маму.
Это баки для борьбы с живностью. В прошлом году стали появляться в подмоскве и Москве. Такие укопанные в землю баки с внушительной крышкой (я прям гений описания). Но главная ржака была не в том, что люди выкидывали рядом или вставляли палку в крышку, а в том, что их не вывозили. Ваще.
О-могучие-небеса, почему тебе обязательно нужно нести чепуху? На случай если ты прогуливала школу и институт: потребности и удовольствия человека — это пирамида, а не аркада. Т.е.:
1) Наслаждение едой не перекрывает иные удовольствия.
2) Наслаждение едой преследует человека от рождения до смерти при любых жизненных условиях и обстоятельствах
Поясняю: едят все. Бодхисаттвы и гении (или кого ты там причисляешь к «хайлвлу») тоже. И им это нравится. Очень. Даже если потом они сливаются с абсолютом/долбятся/смотрят фильм/творят.
Дорогая автор, если так задело, повторяй за мной: «Это так унизительно — в чужую тарелку лезть». Или: «А чо вы в супермаркете, а не на жатве? Или унижаете себя готовой мукой или, упаси небеса, даже хлебом?». Или: «Повезло вам, молодой человек. Остальных по ресторанам водить надо, а этой всучил кило картошки, и она твоя»
В конце концов, автор, ну ты нашла чем заморачиваться. В наш-то век, когда все покупают нарезанную-чищенную замороженную картошку, нарезку для борща, потрошенных и разделанных животных… Нет щас ничего «с нуля». Ну, кроме мыла и прочей дребедени.
Объективно я некрасивая. Грудь нулевого размера, сухая кожа, ломкие волосы, худощавая до костей
Если дело только в этом, то ты объективно неухоженная. Пей больше воды, ешь витамины, напасти мышцы, выбери нормальную диету (можешь потратить деньги на эндокринолога-диетолога, можешь к районному записаться, у них есть листки с диетами) и перестань так к себе относится!
Скорее всего, или нет письменного стола, или кухонный используется для удобства.
Но мне первые минуты показалось что там опечатка в слове «тесто», а не «руки»
Меня больше всего удивил масштаб трагедии: в 17-18 лет девушка год не видела цветов, отрастила себе горб для удобства тащения, а что жених — кретин только вчера поняла. И то не уверена, в чем там серьёзный подвох…
Это бред. Будь это так, в стриптиз клубах не осталось бы ни одной неизнасилованной стриптизерши, а каждая подростковая обжималка заканчивалась бы порванными труселями
1) я сказала, что церкви, где изгоняют бесов какими-то обрядами постоянно — это определенно не олицетворение протестантства. Причём… эээ… про изгнание бесов и протестантство в одном предложении на немецком и шведском и, изредка, английском, лучше писать только если хотите срачика.
2) К сожалению, википедия не обладает божественной силой и одухотворенной церковь сделать не может. Эти статьи пишут сами прихожане. Так, многие анабаптисты в США живут общинами и не платят налогов официально (читай: полиция туда не лезет), а потом делают женщин общим скотом, который может попрльзовать любой мужчина. Многие решают не давать своим детям никакого образования, потому что школа — это от лукавого. Многие и многие используют внушения, громкие монотонные песнопения и нереальные пожертвования во имя тёплой атмосферы прихода. И все они в википедии числятся как протестантские церкви.
Я могу очень хорошо рассказать о лютеранстве, вплоть до цитат доктора о том, что делать приходу, если есть бесноватый. Могу рассказать про кальвинизм и постреформаторские ветви его же и про нерадикальное пуританство. Всё остальное — топкое болото, которое толкует библию как хочет, поэтому корректнее говорить не «в протестантстве точно», а «у адвентистов», «у свидетелей», «в общине штата мэн, которая в такой-то деревне»
Так у тебя гражданская позиция или новая форма нытья?
Самые крупные реформаторские и большинство пост- постоянно бесов не изгоняют и изгонять их не могут. Другая философия, другая концепция церкви, которая предполагает, что любая бесноватость, любое искушение и любой грех (кроме первородного, разумеется) исправляется трудом, библией, молитвой и постом
Раньше массовая отчитка священниками, да и вообще массовая отчитка не проводилась, но не потому, что это «не по канону».
Христианство, притом решительно любая его ветвь, никогда не избавится от бесноватых.
Дети не дебилы, дети — неопытные и эгоцентричные. Но как раз на них можно положиться в расклейке объявлений, в искренней заглядывании в глаза прохожим с зазываниями «зайдите на выставку приюта для животных». А вот взрослые берут за деньги на передержку и сознательно мучительно убивают животное.
А ты, умная и отважная, ты отнесла кошку на стерилизацию? Нет? А что лично ты будешь делать, когда шесть беспородных котят будут никому не нужны?
1) Наслаждение едой не перекрывает иные удовольствия.
2) Наслаждение едой преследует человека от рождения до смерти при любых жизненных условиях и обстоятельствах
Поясняю: едят все. Бодхисаттвы и гении (или кого ты там причисляешь к «хайлвлу») тоже. И им это нравится. Очень. Даже если потом они сливаются с абсолютом/долбятся/смотрят фильм/творят.
В конце концов, автор, ну ты нашла чем заморачиваться. В наш-то век, когда все покупают нарезанную-чищенную замороженную картошку, нарезку для борща, потрошенных и разделанных животных… Нет щас ничего «с нуля». Ну, кроме мыла и прочей дребедени.
Но мне первые минуты показалось что там опечатка в слове «тесто», а не «руки»