О неравенстве

Чел очень круто разбирает мифы о неравенстве. Вроде все вещи абсолютно очевидны, но я вижу что многие это совсем не понимают. Вот коротко факты, которые он приводит:

  1. Высокие доходы это не грабёж
    • Высокие доходы лишь означают, что вклад человека в общество выше, чем он от общества просит
    • Интересно что в пример грабежа он приводит субсидии :) Многие пролоббированные субсидии это правда неприкрытый грабёж
  2. Равенства "вообще" не существует
    • Можно лишь поддерживать разные виды неравенства
    • Равенство возможностей исключает равенство результатов и наоборот
  3. Большинство вообще не понимает что такое неравенство
    • Помешанность на неравенстве не только отвлекает от реальных проблем типа бедности, дает однобокую картину экономики, но и вообще дает цель, которая сама по себе не положительна. (Афганистан, который один из лидеров по коэффициенту Джини, не самая лушчая страна для подражания :)
  4. Население мира в среднем богатеет, условия жизни среднего человека стремительно улучшаются

Подробности в самом видео (ворнинг: инглишь)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

8 комментариев

avatar

почему вклад футболиста сборной россии в общество выше вклада любого врача?

  • +5
avatar

Я б сказал, что вклад очень многих спортсменов в общество отрицателен

  • 0
avatar

Разве в России свободный рынок? Больше половины экономики - госпредприятия явно или неявно. К тому же и врачи, и футболисты получают деньги из бюджета. Это идет в раздел "субсидии", т.е. "грабеж"

Но мы можем обсудить почему подобный разрыв есть в цивилизованных странах )

  • 0
avatar

нет, я хочу обсудить, почему это происходит в россии и как с этим можно бороться.

  • 0
avatar
  1. Отставить путина
  2. Ликвидировать вертикаль власти
  3. Провести массовую реприватизацию всего что возможно с привлечением иностранного капитала
  4. Ликвидировать 3/4 госаппарата включая регулирование культуры и спорта
  5. ...
  6. PROFIT!

Как будто ты сама не знаешь )

  • 0
avatar

окей. начнем по порядку. как отставить путина?

  • 0
avatar

"Мое дело — стратегия! А ваши проблемы с тактикой меня не интересуют!" (с)

Вообще я не вижу реалистичных сценариев, поэтому и уехал

  • 0
avatar

Вообще отставить путина мб окажется и самым простым тут. На 2 пункте срежется Навальный. Учитывая его характер при нем развитие регионализма будет идти до первого яркого губернатора ) Потом оно тут же резко пойдет назад. На 3 пункте срежутся вообще все известные мне публичные политики потому что "Газпрооом будет америкаааанским, Роснефть француууузской, мы потеряем суверенитеееет". На 4 вообще нужен какой-то неординарный человек в духе Саакашвили

  • 0