Читаю интернеты — а там один собаковладелец сознательнее другого. И какашки-то они все за своими питомцами подбирают, и на поводке-то они их водят, и мусор-то они за всякими мерзкими бессобачными собирают (потому что мусорят только те, у кого собак нет), и животные-то их все выкупанные, нашампуненные, привитые, обследованные, и вообще чище и воспитаннее ваших, бессобачные, детей (точнее, «дитачек»). И никогда-то они никому не мешают — а вот к ним все так и норовят доколупаться, ну просто из вредности.

Выхожу на улицу — ау, где вы все подевались, сознательные? Знаю лично одну. Заводчица не мелкой такой породы. Собаки (любимые, ухоженные, воспитанные и впопуцелованные) без команды опорожниться не сядут и помочиться лапу не поднимут. Уборка за питомцами — на автомате. Гулять уходят подальше, чтобы резвящиеся «малыши» никого случайно не сбили с ног и не испугали. В тёплый сезон выезжают жить за город — именно ради того, чтобы собаки имели возможность бегать, никому не мешая.

Остальные? Большинство из них — ну как вам сказать.

Идёшь по двору — на дорожке обязательно одна-две какашки. По газонам их и вовсе не счесть. Все углы, все кустики, все деревца, а также обочины дорожек щедро политы собачьей мочой — зимой это особенно заметно, на свежем белом снегу. И нет, это не «пьяные нагадили»: у человека и фекалии побольше, и, если уж он мочится на стенку — то повыше.

Пёсики бегают-резвятся прямо во дворе возле детской площадки — такой, для самых маленьких; несколько из них — любители облаивать. Одна мелочь даже пытается кусаться — правда, в силу размера это у неё не сильно получается. Хозяева стоят поодаль — и спокойны, как удавы. Максимум, лениво окликнут «ту, что воспитаннее ваших дитачек». Собака, естественно, на оклик — ноль внимания, кило презрения.

«Мерзких человеческих выродков, тыкающих в наших пусичек палками и бросающих камни» — не довелось встретить ни разу, а мне уже полтинник, извините, и на наблюдательность жаловаться никаких оснований нет. Садисты, конечно, в принципе существуют, но как исключение, а не как правило, да и собаке под присмотром хозяина они уж всяко не угрожают. Невоспитанные дети существуют тем более, но считанные единицы из них будут проявлять какую-то агрессию к вашему животному, да и вы, опять-таки, рядом стоите. Не самые умные мамочки, пугающие детей тем, что «собака укусит» — проблема этих детей, а не ваша: ребёнок после такого внушения не бросится на ваше сокровище с палкой, а заревёт и спрячется за мамину юбку.

Страшно-ужасные истории о том, как обижают собаковладельцев, при более внимательном рассмотрении обычно оказываются не столь однозначными.

Несколько реальных примеров.

«Караул, у нас хотят отнять Друга Семьи из-за козней скандальной тётки!» — невоспитанную агрессивную овчарку вывела гулять бабушка, которую пёс совершенно не слушается. Намордник не надели. Поводок не взяли. За ошейник удержать взрослого сильного пса пожилая женщина не в состоянии. Собака напала на встречных людей, укусила девушку. Вместо извинений и компенсации хозяева полезли в бутылку: «Вам же кричали — отойдите с дороги! Самадуравиновата! Спровоцировали собаку!» После такого хамства на них подали-таки в суд. Ответчики получили копеечный штраф, но при этом конфискацию пса. Пошёл служить Родине в правоохранительные органы. Хозяевам — поделом.

«А-а-а, изверги, садисты, застрелили нашего пёсика!» — пёсик годами бегал сам по себе по селу, забегал во дворы, давил птицу и кроликов, а также кошек. Хозяева в ответ на претензии морозились. В конце концов, у кого-то закончилось терпение: человек взял ружье и пристрелил пса, так сказать, на месте преступления. Если кто и виноват в горькой судьбе животного, то это сами хозяева. Здесь, кстати, проявляется ещё одна специфическая черта «страждущих собачников»: жизнь и здоровье любой и всяческой собаки для них имеет значение, а жизнь и здоровье прочих животных ничего не стоят: «Подумаешь, пёсик систематически давил кошек… Фи, тоже мне, проблема!»

«Ах, мерзкие коммунальщики забрали в отлов сторожевых собак и заразили у себя в карантине чумкой!» — собаки постоянно шлялись, где хотели, не показываясь на «охраняемой» территории по нескольку дней кряду. Прививок им никто и никогда не делал. Угодили в отлов, приютский ветеринар осмотрел их и определил, что они нездоровые. Потом их забрали из приюта «хозяева» под свою ответственность, собственноручно письменно засвидетельствовав, что они знакомы с заключением ветеринара. Сроки развития болезни не подтверждают версии, что животные заразились именно в приюте.

Собаковладелица возмущается, что ей не дали играть с собаками в мяч «в месте выгула собак». «Место выгула» оказывается аллеей общественного парка. Табличка о выгуле собак мало того что самодеятельная, так ещё и относится к опушке между деревьями, а никак не к аллейке.

И так далее.

Ещё ужасно умиляет, когда кто-то из страждущих фотографирует кучку мусора — какие-то бутылки, стаканчики, пакеты — и выкладывает в соцсети с «оригинальным, остроумным и язвительным» комментарием типа: «Опять эти собаки нагадили!» Это всё обычно идет под соусом: «Нас, бедных, ущемляют — хотят, чтобы мы убирали кучи за нашими бусинками, а сами даже бесплатными пакетиками нас обеспечить не хотят».

Знаете, что, друзья мои. Собака — просто животное. Она гадит там, где хозяева ей разрешают гадить. Она по определению ни за что не отвечает.

За собачьи кучи отвечаете вы, находящие всё новые и новые оправдания к тому, чтобы не убирать за своим животным. Вы в том же самом лагере, что и те, кто набросал все эти стаканчики и упаковки от чипсов. Вы — то же, что и они. Если вы оставили неубранную собачью кучу, то не важно: на дорожке, на тротуаре, на газончике, под кустиком — это всё равно, что вы сами сняли штаны и опорожнились, не удосужившись дойти до туалета.

И, умоляю, избавьте нас всех от ваших прохладных историй об «удобрении для травки, которое через пару дней размоет дождём». Пока его размоет — вы успеете нагадить рядом ещё несколько раз; а собаки сейчас в каждой третьей квартире. А также про «опасные биологические отходы, которые ну никак нельзя выбрасывать в общую мусорку». Если фекалии ваших собак настолько опасны — то оставлять их на дорожках и газонах тем более недопустимо. А также про «травку сеют не для того, чтобы по ней бегали дети» — потому что и не для того, чтобы в неё гадили собаки.

Вам «негде гулять»? Вам «не сделали собачьих площадок»? Вам «не поставили специальных урн»? Решайте ваши вопросы не за счёт остальных жителей города, которые имеют право не ходить по моче и фекалиям ваших любимцев, не дышать ними, и не любоваться ими же по обочинам и газонам. Есть городские и районные советы, есть ЖЭКи (или что там сейчас вместо них), есть Мэрия. Объединяйтесь в инициативные группы, выбивайте отвод места под «собачьи» удобства, финансирование их постройки, сами участвуйте в обустройстве инфраструктуры для ваших любимцев.

Любимцев, кстати, учите, что метить все деревья и столбики во дворе так же нельзя, как и метить в квартире. Это должно делаться лишь в отведённых для выгула местах. Да, это возможно, да, так делают! Нет, собаки от этого не страдают ужасными страданиями и не умирают страшной смертью. Или вообще не заводите собак, если у вас никак нет возможности их цивилизованно содержать. И перестаньте, наконец, бросаться со своей более похожей на нападение «самозащитой» на неособаченных, которые имеют то же право на такую же удобную и приятную жизнь в городе, что и вы.

Миром правят не «жаворонки», а законодательство. Рабочий день — восемь часов, ещё час — обед, ещё два часа — доехать до работы и с работы. Это в лучшем случае. Сколько получается? Одиннадцать часов.

Если начать работу в 10 утра — во сколько люди будут возвращаться домой? В 7−8, а то и в 9 вечера, если начальник попросил задержаться.

А жить когда? Когда делать уроки с детьми, когда за продуктами поехать? Домашние дела когда делать? По выходным? Так их всего два!

Если у вас дети не высыпаются — нефиг позволять им сидеть до полуночи. И нефиг самим сидеть до 2−3 часов ночи в инете, чтобы потом просыпаться с пятого звонка будильника.

Специально встаю в 5:40, чтобы доехать на работу к 7:30, и уйти в 16:00 (обед сокращён, к счастью), приехать домой в 17:20 и хоть что-то успеть для себя.

А меня задолбали те, кто не в состоянии мыслить шире.

Задолбали вас стандарты красоты, говорите? Нормально, когда располневшая женщина не нравится партнёрам, говорите? Это, мол, животное подсознание, которое так отсеивает физически негодящих партнёров?

Скажите, а вы вообще в курсе, что человеческая история не ограничивается двадцать первым веком? И что в этой истории было множество периодов, когда красивыми считались те, кого сейчас называли бы фабриками целлюлита, а страшными — те, кто сейчас на обложках журналов?

И да, тогда это аргументировалось так же — мол, раз худая, значит, точно больная какая-то. Вон, даже ямочек на руках нет. Ни один мужчина такую точно не захочет.

В общем, задолбали обосновывать моду какими-то мифическими древними животными механизмами. А ещё задолбали ассоциировать бодипозитив исключительно с весом. Представьте себе, бодипозитив — это ещё и про то, например, чтобы левшей или рыжих в школе не гнобили.

Неожиданно, да?

А меня задолбало старшее поколение. Своим полным нежеланием хоть чуточку включать мозги, абсолютной неспособностью совершать простейшие алгоритмы действий и перекладыванием всего этого на плечи молодых. Знаю, что в меня сейчас полетят тапки, ведь старших надо уважать и так далее. Простите, но инфантильность и глупость я уважать не могу.

Касса самообслуживания. Страшное словосочетание, которое вводит в шок, панику и ступор почти любого пенсионера одним упоминанием. Ведь тут надо думать, напрягаться, самому что-то делать. Зачем, если можно напрячь вот эту молодую девчонку (то есть меня), она ведь совсем не спешит и всегда рада помочь взрослому человеку совершить действия, доступные понимаю трёхлетнего ребёнка.

Вот скажите, пожалуйста, что вам непонятно во фразе «Введите число на экране»? Вы не знаете, что такое экран, забыли русский язык, не умеете нажимать пальчиком кнопочки? Серьёзно, я совершенно не понимаю, как эта фраза может ввести в ступор взрослого дееспособного человека без проблем умственного развития. Какие хотя бы теоретические вопросы могут возникнуть при виде фразы «Нажмите „Да“ чтобы подтвердить заказ» и огромной ярко-красной кнопкой с надписью «Да» ниже? Но, видимо, возникают, раз для совершения этого действия вам нужно непременно оглянуться в поисках кого-то молодого и привлечь его. Мало того, что вы отвлекаете других, так ещё и сильно задерживаете очередь.

Ну ладно, я вам объясняю, что делать и показываю, что автомат не кусается, что тут всё предельно просто, и надо лишь следовать надписи на экране. Показываю один раз, третий, десятый. И даже на тридцатый раз слышу от мамы: «Доча, помоги мне снять деньги в банкомате». Ну вот что это, если не упрямство? И ведь снимает как-то одна, если без меня идёт.

Другая ситуация. Заселяюсь в отель с группой туристов, большинство из которых в почтенных годах. Поднимаюсь на этаж последняя и вижу, что в коридоре собрался весь народ и в номера никто не заходит. Даже к двери не прикасается, будто им руку могут обжечь. Спрашиваю, что случилось. На дверях комнат кодовый замок, на котором надо нажать последовательность из четырёх цифр, чтобы войти в номер. Искренне недоумеваю, что тут может быть непонятного. Ввожу свой код, на двери загорается зелёный свет и слышится щелчок открывания двери. На меня уставилось три десятка глаз размером с блюдце, будто я только что совершила открытие, достойное Нобелевской премии. И, конечно, сразу последовали просьбы открыть их номера. Народ, вы как вообще в свои подъезды заходите без посторонней помощи?

Вы можете начать оправдывать пенсионеров, что им трудно учить что-то новое в таком возрасте. Согласна, осваивать неизвестное в почтенных годах непросто. Но ведь просто совершить очерёдность привычных действий — дело вполне обыденное. Освоить кассу самообслуживания может даже ребёнок. С этим справляется моя четырёхлетняя дочь. Научить вводить последовательность цифр на панели можно даже собаку. Вы тупее собаки? Конечно, нет. Всё вы умеете и можете, если просто захотите. А хотите вы нечасто. Ведь вы знаете, что молодые вам обязательно помогут и упрекнуть не посмеют. А значит, вам можно даже не пробовать вникнуть.

Задолбало, бесит, раздражает.

Как бы это ни звучало, но вы либо ещё не теряли того, без кого не можете, либо вы один из тех людей, которых называют психопатами — и лично вы просто не способны ни к любви, ни к привязанности, ни к состраданию. К тактичности вы, судя по всему, не приспособлены в принципе.

И не приведи небо узнать вам на собственной шкуре, каково это.

«Не могу без тебя», — это не ванильный драматичный статус в соцсети у влюблённого впервые подростка. Это слова женщины, на руках которой умирает от рака муж, с которым она прожила всю жизнь. Буквально, с дружбы в детском саду, и без которого искренне не представляет жизни. Так не бывает? Бывает — это пример моих родителей. На самом деле, она без него может? Пойдите, скажите ей это в лицо. Впрочем, думаю, бестактности и глупости у вас хватило бы.

«Я без него не могу», — это слова женщины, чьего ребёнка сбил насмерть водятел. Пройдите и прочитайте ей вашу эффектную лекцию.

«Я без неё не могу», — это про умершую мать, с которой были нормальные семейные отношения, а не «эта женщина». Вам не понять, поверьте мне на слово, так бывает.

Я не смогу без своего мужа, если с ним, не дай небо, что-то случится. Я это знаю. Потому что мы вместе не из-за того, что нам прикольно потрахаться и съездить вместе на моречко, но в принципе, можно делать это и с кем-то другим.

«Не могу без кого-то», — это более чем реально.

Просто если лично к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует.

О, эта вечная борьба с теми, кто загружает своим барахлом подъезды!

Разрешите и я поделюсь.

Живу в пятиэтажной хрущёвке, у нас хороший ремонт и чисто, но места там, сами понимаете, всё равно мало. Три заселившиеся семейки с малолетними детьми захламили весь предбанник на первом этаже и площадки лестниц. Коляски разных мастей, велосипеды и прочий детский транспорт, игрушки, вещи. Это ведь непосильная задача отнести на второй или третий этаж самокат.

Бесило неимоверно спотыкаться об этот хлам. Первой была записка с просьбой убрать. Ноль реакции. Второй тоже была записка с более жёсткой просьбой убрать. Ноль. Просила лично, с козьими мордами мне заявили, что дома места нет и ушли.

Ну окей. Как вы, так и мы.

Написала заявление. Да, в пожарный надзор. Следом побеседовала с участковым, чтобы проверили на легальность пребывания семей в доме и вообще в стране, намекнула ему на ненормальный ор в квартирах, мало ли что там происходит (действительно, шумно было), а третьим рейсом обратилась в налоговую. Все три семьи квартиры снимали и скорее всего владельцы жилья налоговую обделили. Хотела ещё в опеку стукануть, но решила пока остановиться.

Не прошло и недели, как подъезд стал девственно чист, даже пол промыли там, где коляски стояли, в квартирах настала тишина, а количество семей сократилось на треть. Одних красиво депортировали обратно в аулы солнечной Молдавии строить козью морду там.

Что меня задолбало?

Терпилы задолбали. И молчуны, которых совесть якобы мучает. Из всего подъезда никто не поддержал меня. Одни терпят, другие мямлят «унихжедети, надапонять». Зато потом все были счастливы, как жить хорошо стало.

Здравствуй, счастливая или какая-то там по счету жена бывшего гуляки.

Я сидела и улыбалась, пока читала твой пост. Это был мой текст лет 15 назад. Слово в слово. Та же уверенность, те же мысли. Тоже встречались недолго. Тоже, как только через месяца-два-три стало понятно, что всё серьезно, он ушел от своей жены.

Мы поженились. Он любил меня и принимал меня толстой, худой, не умеющей готовить. Нам было хорошо и весело вместе. А потом? А потом я просто устала. Устала работать на не самой легкой работе, устала постоянно вникать в его работу, я устала от его родителей, я устала от его ребёнка от прошлого брака, мне вдруг захотелось своей жизни.

Своей. Где «Я» это первая буква алфавита. Где самое ценное и дорогое, что у меня есть — это моя самоидентичность. И тут всё посыпалось. Да, он тоже пошёл, в очередной раз искать ту, с которой ЕМУ будет хорошо. Нашёл. А потом всё и открылось.

Вся идиллия, которая длилась, пока мне всё не надоело — она была в моей голове. Женщины у него были всегда. Просто, чтобы не терять ту размеренную и очень комфортную жизнь за счёт моих моральных ресурсов, он хорошо маскировался. Поэтому все, что вы пишете — это как минимум наивно.

И может относиться только к вам и вашим отношениям, советы здесь неуместны вообще.

Я — интроверт. Друзей у меня нет, есть пара приятелей, с которыми, если возникнет желание пообщаться, могу поболтать «о Фрейде, о Феллини, о Дали, и о фри-джазе». И я никак не могу понять, на кой перец новые знакомцы (вернее, знакомки) набиваются в друзья.

На работе появилась новенькая. Как коллега, она хороший человек, но вне рабочего времени она меня не интересует от слова «вообще». Да, М., я понимаю, что ты компанейский человек, хороший работник и, убеждён — отличный товарищ. Но, честно, мы с тобой совершенно разные люди, и мне, прости, совершенно неинтересны истории твоих поездок и фотографии. А другим нашим девчонкам — напротив, очень интересно, и ты это знаешь. М., я совершенно не против, если мы будем общаться только на работе и только по рабочим вопросам.

На концерте познакомился с девушкой, хорошо пообщались. Понял, что мне было бы интересно с ней проводить больше времени, но не сложилось. Ну окей, не вопрос. Но вот скажи, милая С., зачем вот это твоё «мы бы были хорошими друзьями»? Да не были бы! С девушкой я хочу именно отношений, а не дружбы, и я тебе это как-то в разговоре недвусмысленно обозначил. Нет, мне друзья не нужны, и я тебе это тоже говорил, так зачем же ты мне предлагаешь эту самую дружбу? Зачем ты мне после пишешь, мол, скучаешь и хочешь увидеться?

Десять лет назад встречался с девушкой. То ли два, то ли три года, сейчас уже не помню. Но помню то, что последний год я чувствовал себя премерзко. Расстались тоже плохо. Я никак не могу понять, зачем ты мне пишешь пожелания счастья? Ты мне причинила очень сильную боль, от которой я долго отходил; после всей этой лжи в наших с тобой отношениях я, как Шелдон из небезызвестного сериала, перестал понимать, где правда, а где неправда. Да, я нашёл в себе силы пережить это и отпустить прошлое. Нет, сейчас я не держу на тебя зла, нет, я на тебя не в обиде. Мне просто всё равно.

Нет, меня такие мелочи не задолбали. Но вот постичь мотивы таких людей я не в состоянии

Да, я ценю сон, наверное, дороже почти всего на свете — потому что, не выспавшись, я не смогу ничему более радоваться.

Всё будет на фоне и мимо сознания. Я вот тоже работаю дома и часто сплю днём. Нет, не уверен, что стану приставать к жене ночью — она спит, её сон так же священен. Ничего, как-нибудь сойдёмся по времени взаимного желания.

Нет, я не просплю важное — я, если что реально запланировал, могу проснуться, и хоть зомби, но пойти делать дела. Да, в таком, не выспавшемся состоянии, я не захочу женского тепла, не смогу ни работать, ни тренироваться, но то, что не требует особого привлечения эмоций и сознания, пожалуйста.

И да, я буду рычать на любого, кто после полусуток работы утром меня смеет будить без особой необходимости.

А ваш первый муж и тот друг на даче просто не очень ответственные и «совиность» их тут ни при чём.

Мужик на то и мужик — что и в состоянии нестояния будет делать дело.

Да, мы разбалованы халявными плюшками СССР.

А знаете почему? Потому что в СССР не делали деньги из воздуха. Деньги можно было заработать только физическим трудом, часто тяжёлым.

СССР был страной-производителем. Во что он превратился? В страну потребителей? А кто будет потреблять, если некому производить? Именно поэтому у нас засилье иностранных товаров. Полки завалены, а покупать их некому и не на что. Своего ничего нет, а что есть, по умолчанию считается хуже, чем всё иностранное. Если что-то и делают, то лишь бы что-то было.

Раньше был кооператив, в связи с чем и был коллективизм. Каждый знал, что его вклад общий и что он произведёт, то потом и купит. Делали на совесть, своими руками. И как приятно было видеть готовый результат производства.

И это не халявная плюшка и плата за то, чего нет. Это объединение усилий на результат. В общий котёл, откуда потом брали. Вложил силу — получил товар. Были кассы взаимопомощи — скидывались по рублю в месяц, но зато каждый знал, что если ему вдруг понадобится 50 рублей, то он мог взять. Вернёт — хорошо, не вернёт — ещё накопим, сумма небольшая.

Были льготы. В связи с чем работать на определённых предприятиях считалось престижным. Коммунальщики платили меньше коммуналку, автобусники ездили бесплатно, а хороших врачей могли отправить на лечение в Москву за счёт государства. Каждый давал что-то своё, был стимул работать, трудиться, создавать. Ах да, инфляции не было и цены были стабильны десятилетиями

Что сейчас? Деньги делают из воздуха, разгоняя инфляцию. И в воздух их спускают. При этом лишь инфляция осталась коллективной. И вот теперь нам говорят — халява закончилась, платите за каждый чих.

А вы готовы, горе-манагеры среднего звена, не умеющие работать руками, не умеющие создавать какой-либо осязаемый результат своего труда, прежде чем учить кого-то жить, сами хоть что-нибудь в этот мир привнести? Что-то доброе, чистое, открытое, не развод, как этот весь ваш «бизнес» из воздуха, а, допустим, провести научное исследование, открыть новый вид топлива, спроектировать и построить автомобиль, который будет на нём ездить. И не закладывать прибыль 1000%, а включить в состав цены́ только текущие расходы на его проектирование, производство, научные разработки. Ну и включая свою зарплату, максимум на 20% превышающую среднюю по стране?

Что, вы сказали, я не расслышал ваш поток ненормативной лексики? А разве вы сами не это нам предлагаете? А сами на это способны? Нет? Так вот сидите и радуйтесь, что есть ещё люди жившие в СССР, и все ваши «бизнесы» и спекуляции только на них и держатся.

Задолбали!