Моя задолбашка, наверное, мелкая и незначительная. Но.

Суть в том, что каждый житель нашей страны, посмотревший пару-тройку выпусков шоу с тетенькой в платье-колокольчик по телеку, поболтавший с фитнес-тренером в клубе или, что самое частое, почитавший бложики в интернетиках, имеет кучу тараканов в голове на тему медицины.

Причем агрессивных.

«Прививки — смертельно опасны! Антибиотики — яд!» — рассказывает мне мамаша трехлетки с нехорошими влажными хрипами при дыхании и показательно желтым цветом мокроты при кашле. Всё бы ничего, хочешь угробить ребёнка — вперёд, твой ребёнок. Но ты по профессии филолог. А излагаешь сие врачу-терапевту, пришедшему в гости по дружбе на чашку чая и спросившему о том, как анализы и чем лечат. Ну не могу не спросить, вбито это. На автомате идёт.

«Как ты можешь есть шаурму?! Ты знаешь, сколько там холестерина?!» — да, знаю. Смотри выше о специальности. Равно как и то знаю, что холестерин нужен для образования половых гормонов. А ты, дорогой фитоняш, жалующийся на проблемы с набором мышечной массы и на плохую кожу-волосы, не знаешь. И слушать не хочешь. Зато давишься салатом «без ничего» и сухой курогрудью, потому что «так тренер сказал». Конечно, на трехмесячных курсах его научили большему об организме, чем врача за 8 лет.

«Торт, в 9 вечера? Завидую твоему обмену! Меня бы разнесло!» — милочка, по большому секрету. Обмен у нас одинаковый. И меня «разносило» до 77 кг при росте 172. Так вот, когда отражение в зеркале перестало доставлять какое бы то ни было удовольствие, вес сошел до 65. Без голодовки, без отказа от сладкого и «вредных» продуктов. Без «не есть после 6» и прочих «8 стаканов воды в день». Прикинь, можно даже жрать один раз в день от пуза. Важно общее количество калорий и соотношение нутриентов в потребленном. И считается это без калькулятора, «на глазок». А ты не худеешь как раз из-за дикого перекоса между белками-жирами-углеводами в модной диете. Ещё и печень сажаешь.

Сотрудник ИТ-отдела, поучающий на тему: «Надо больше овощей и фруктов, там витамины, а не таблетки синтетические жрать!» Дорогой, в твоих овощах витаминов нет. Одна клетчатка — так же, как ел бы ты бумагу. А, ну и бешено полезные препараты промышленного сельского хозяйства. Бабкины огурцы? На навозе небось? Поздравляю, нитратов не меньше 5 ПДК. Нас на курсе по физиологии питания веселая тётенька мерять заставляла. Спасибо ей. Материал каждый приносил свой, кто из супермаркета, кто с базара. Запомнилось.

Дорогие мои, я не учу вас переводам с английского или настройкам операционной системы. И в позу вещателя по поводу здоровья не становлюсь — мне пациентов хватает с такими же закидонами. Но давайте, ради разнообразия, вы мне расскажете про то, как менялась поэтика Шекспира в переводах Маршака и Пастернака или про новости о ИИ и глубинном обучении. Интересно, правда. Для общего развития. А излагать околомедицинские мифы, написанные полуграмотными копирайтерами по материалам Википедии, написанной аналогичными недоучками, не стоит.

Человек интересен тем, что он хорошо знает и умеет. А не мнением о «геополитической обстановке» или подобной чушью. Кстати, врачи-убийцы, на которых тут периодически жалуются, оттуда же. Вместо своего дела «учили» что-то ещё — мультики во флеше или вышивание крестиком. Это прекрасно для хобби, но и патан с патфизо не помешало бы знать.

В общем, давайте уважать друг друга и не выносить мозги попусту! Не знаете что-то, можно спросить, а не становиться в позу «искперда»!

Лояльное отношение общества к взяточникам не просто задолбало — хочется сказать гораздо нецензурней.

В беседу группы скинули новость: уважаемого профессора нашего университета поймали на взятке в 30 тысяч долларов. Он вынуждал студентов платить, чтобы закрыть сессию. После прочтения этой новости студенты тут же поспешили окрестить человека, который пожаловался полиции на препода-взяточника, ябедой и крысой. Не перестаю удивляться тому, насколько мерзкий наш менталитет. Человек, который мешает преступникам творить свои черные дела, пытается жить честно и отстаивает закон — это теперь крыса. Лентяи возмутились тем, что им не позволяют пинать хрен в университете и заставляют учиться. Ничего нового.

Получается, студент может не учиться, доктор может не лечить людей, гаишники могут не штрафовать нарушителей, а юрист может не защищать обвиняемых в суде. Нынешние студенты когда-то станут врачами, учителями и чиновниками. Они привыкли, что в Универе можно ничего не делать, достаточно протянуть преподу 1000 рублей в конверте.

А когда они вырастут, начнут сами требовать взятки — это ведь всегда работало и никого не наказывали, по-другому никак. И потом те, кто сегодня даёт взятки, через десять лет будет требовать у бабушки с инфарктом заплатить, чтобы ей выдали бесплатные лекарства, будет заставлять родителей скидываться на торт классному руководителю, и будет обворовывать государственный бюджет. А те, кто попытается им помешать — крысы.

Тот, кто хоть раз в жизни стегал взятки, не имеет никакого права ругать нашу власть. Вы сами такие же наглые вороватые преступники, только масштабом помельче.

Задолбали!

Я учусь играть на гитаре, и меня достали всё-на-свете-могущие.

Смотрю обучалку, как сменить струны на акустике. Хорошее видео, всё разжевано до мелочей и показано, что и как делать. В комментариях небольшая дискуссия и уточняющие вопросы, всё цивильно и познавательно. И тут является какой-то мамкин гений и давай с матом расширяться: фууууу, кабздец, дожили, ещё бы сняли видос про то, как сопли вытирать или надевать носки. Причём заткнуть деятеля вышло далеко не сразу.

Второй случай. Ищу ролики для тренировки правой руки. Первый ролик в выдаче. Какой-то чувак с видом надутого гуру, чуть не лопаясь от собственного превосходства, отчаянно шепелявя, расширяется в тоне «через губу» о том, какие ленивые пошли начинающие гитаристы. «Вот вы ищете, чтоб вам разжевали и в ротик положили, стрелочки нарисовали, неженки вы этакие, а вот мы-то брали мафон и разбирали сами, чего и как». И вот так больше половины от десятиминутного ролика. Лови, чувак, жирный дизлайк и сходи нафиг.

Какого банана тогда обучающее видео снимаешь, если тебе так задницу пропекает то, что народ хочет научиться и не стесняется об этом спрашивать. Запускаю следующий в этой выдаче ролик. Там объясняют, как освоить ритм не в пример сложнее, всё разжевав, нарисовав схему стрелочками и научив отстучать его, выделяя акценты. Через час практики, я хоть и неуверенно, путаясь в пальцах, но бренчу сложный ритм на радость домашним. Спрашивается, почему одному человеку за счастье поделиться тем, что он умеет, а второй мнит себя чуть ли не носителем тайного знания.

Очень охота спросить у этих мамкиных гениев и всё-на-свете-умельцев: «Вы родились наверно уже взрослыми и с вагоном дипломов с отличием по всем специальностям?» Потому что нас, простых смертных, вообще-то учат даже как есть, горшком пользоваться, одеваться, ходить, говорить и много чему еще. Обычные люди, в отличие от вас, сверхлюдей, так устроены, что если что-то для них не очевидно, и им никто не показывал, как делать это что-то, они не будут этого уметь.

А то я тоже могу злобно оборжать тех, кто не может торт «Наполеон» испечь. Я же могу, и вы не переломитесь. И ничего, что меня печь торт учили. Не можете иностранный язык с ходу освоить? Что вы вообще делаете вне стен учреждения для умственно отсталых? Вам только там и место. Я же могу с нуля язык выучить, и вы обязаны. Про то, что меня учили еще трём языкам до этого, и что я последние десять лет учу языкам людей в возрасте от школьного до пенсионного, я старательно забуду.

Интересно, если вас посадить в самолет (ну давайте заставим вас вести хоть «Цессну», мы же не звери какие, право) и заставить поднять его в воздух, пролететь несколько километров и посадить его, вы тоже справитесь легко и играючи? А может, вы еще и огнём плеваться умеете? А чего тут такого — легко же!

Где, интересно, таких сверхлюдей делают-то?

Уважаемый трезвый автор!

Вы, безусловно, правы в одном: пропаганда алкоголя — это плохо. Потребление алкоголя на душу населения необходимо снижать. Но такие, как вы, этому процессу сильно вредят. Точно так же, как любые фанатики вредят любому делу.

Поймите одну простую вещь: люди тысячелетиями употребляли алкоголь, и будут продолжать его употреблять. То же пиво сопутствует истории человечества, начиная со времён Шумерского царства. Что же вы предлагаете? Взять и запретить? Сделать это уже пытались, и если вы застали времена позднего СССР, то в курсе, чем это кончилось.

Так может, пора осознать, что нужно не бороться с ветряными мельницами, а заставить их работать во благо? Может, пора осознать, что спасение — именно в культуре умеренного, «вкусового» употребления алкоголя, а не в маргинально-запретительных идеях, неспособных вызвать ничего кроме отторжения у подавляющего большинства?

Алкоголь, говорите, всегда яд? Что ж, в таком случае срочно уберите из рациона квас, кефир и переспелые бананы. Там алкоголь. А если более серьёзно, то как вы думаете, полезно ли пялиться в экран? Так зачем же вы вредите своему здоровью? Или вы свой пост надиктовывали специально выбранной жертве, сидя где-нибудь в нетронутом цивилизацией месте и жуя дикое яблочко? Нет? Вот и оставьте людям право на бутылку хорошего вина или пива.

Задолбали фанатики, не видящие дальше собственной идеи фикс.

Утерев выступившие от смеха слёзы, не удержалась от ответа противнице порнографии.

Полбеды, что историю любительницы клубнички вы прочли по диагонали и совершенно неправильно поняли её идею. Многие аргументы, которые вы приводите против, на самом деле имеют тот же смысл — вовсе не надо полностью копировать игру актёров. Перефразируя ваш пример: не нужно считать себя крутым бойцом, посмотрев боевичок, но помечтать об этом не вредно. Да и пару реально выполнимых приемов для самообороны запомнить не помешает.

Однако написать сюда меня побудила фраза о том, что ваш муж никогда не смотрел порнографию. И вы серьёзно обвиняете в наивности предыдущего автора? Вы бы еще заявили, что муж и раньше-то почти не мастурбировал, а с тех пор, как встретил вас, вообще ни-ни!

Предположим, вашему избраннику лет 90. Подростковые гормоны, юношеское любопытство и прочие пики сексуальной активности у него пришлись на эпоху без интернета. Тем не менее, порно было всегда: и в античном мире, и в пуританской Англии, и в СССР, где якобы даже секса не было. И всегда его смотрели и распространяли.

Просто у жителя древней Помпеи ХХХ-фрески были на стене гостиной, и это никого не смущало, а в более ханжеских обществах подобные тексты и изображения передавались тайно. И прямо-таки ни разу с ними не столкнуться и не посмотреть может разве что воистину святой мужчина. У вашего супруга крылышки не режутся? Тогда у меня для вас плохие новости.

Почитали бы, что ли, хоть пару изданий с громадного стеллажа, найденного в книжном. Заодно пару штук по медицине и семейной психологии захватите. Потому что-либо вашему мужу срочно нужно к врачу — искать причины пониженного либидо, либо (что более вероятно) вы строите отношения на лжи. И то, и другое куда опаснее просмотра порно.

А в нём, если судить непредвзято, и правда есть полезные аспекты, но об этом уже было сказано ранее.

Задолбали! Водители, которые никого не уважают, паркуются, где попало, ездят, где попало и так далее — реально задолбали!

И самое интересное, когда им делаешь замечание, ответ один и тот же: «Ты не за рулем, тебе не понять». Да я с 2007 года за рулем! В том то вся и суть, что по идее я универсальный человек, и пешеход и водитель. И они такие же.

Но я более чем уверен, что когда он идет по тротуару, а за ним едет машина и еще не дай бог бибикает — это как минимум горы мата с его стороны, а иногда и больше. Зачем таким быть? В чём суть? Почему, если нет места на парковке, нельзя отъехать 50 метров и не стать возле дороги? Зачем сразу на место инвалида становиться? Хотя это вообще отдельная история.

Я понимаю, что этот пост не несет особого смысла, но всё же хоть мне станет легче от того, что я его здесь написал. А кадры, которые перекрывают проход по тротуару? Как мамаше с коляской соизволите пройти? Разве что по автомобилю. А когда этот горе водитель (он-то думает, что красавчик) ставит свою машину на автобусной остановке с фразой: «Я на 5 минут», — как это понимать?

Нет, я понимаю, ситуации разные бывают, но по-моему это уже перебор. Когда же я за рулем, задалбывают пешеходы. Например те, что летят через несколько полос, в то время как в 20 метрах пешеходный переход. Но честно, они раздражают меня меньше чем водители.

Ибо задолбали!

Автор истории «А говорил, порожняком пойдём«, а вы, часом, не администратор ли в отеле? А может, вы агент или посредник?

Давайте же я вам расскажу, зачем же мы, туристы, спрашиваем и пинаем вас по подобным вопросам.

Дело в том, что турист, приходя в агенство, желает заплатить денег и получить «хорошо» на эти деньги. Думать мы не желаем в данном случае и платим агентам и прочим сотрудникам отрасли, чтобы они думали за нас.

Погода? Да, мы, туристы, не знаем приколы погоды в разных туристических зонах. Но агент, который продаёт пакет, должен знать эти нюансы и должен предупредить или рассказать. И такая информация, если что, есть в интернете.

Трансфер? Все задержки прогнозируемы, и задача организаторов трансфера организовать его максимально удобно и комфортно.

Вы не знаете конкретное время перелёта? Не можете дать информацию по рейсам? Честно говорите, что данный авиаперевозчик регулярно переносит рейсы и лучше выбрать другого.

И уж особенности конкретного отеля… Вы уж извините, но вы обязаны знать особенности. И рассказывать об этом клиентам. И да, при дополнении «нужна детская кроватка» она в номере быть обязана. Потому что это легко организовать на стадии бронирования.

А теперь пара слов, почему же турагенты обязаны это знать. Понимаете ли в чем дело, мы платим вам ваши агентские для того, чтобы самим не думать. Это ваша работа. Не тупо вбить данные паспорта в форму и потом прислать мне почтой документы, а именно рассказать, что, как, где и зачем. Предложить варианты, помочь выбрать.

Мы и без вас, в принципе, могли бы найти и организовать себе всё сами, но мы не хотим думать и тратить кучу времени, чтобы разобраться в незнакомой сфере. Поэтому, если агент что-то там мычит и рассказывает про «математические погрешности и карму», мы разворачиваемся и идём к другому агенту. Который и заработает на нас свои деньги. Поверьте, мы всё равно пойдем к агенту — это удобнее.

Вопрос только в том, кто именно на нас заработает.

Пока девушка задалбывается тем, что свекровь лезет в её мусорное ведро, меня задолбало понятие срока годности и испортившихся предметов.

В четверг купила коробку молока, чтобы забрать на работу, и благополучно забыла её дома. В пятницу уж не повезла, будет зря стоять все выходные. В воскресенье вечером обнаружила, что коробку так никто и не открывал. Подумала: прекрасно, таки заберу на работу. В понедельник утром, собираясь, нашла эту коробку в мусорке. Оказывается, мама увидела почти истёкший срок годности и выбросила молоко, чтоб никто не отравился. Чёрт, она даже не открыла крышку и не понюхала, скисло ли оно. Абсолютно нормальное молоко, которое даже не распаковывали, не успело бы испортиться. Но нет, надо быстрее выкинуть, ведь «срок годности»!

Вообще, молочные продукты это какой-то бич. Заметила утром, что молоко заметно подкисло. Подумала: ничего страшного, пусть чуток постоит — и можно сделать сырники. Прихожу вечером — уже выкинули, оно ж испортилось. Оставили сыр на полчаса на столе под прямыми солнечными лучами. В результате он расплавился и потёк. Ладно, думаю, вкус же нормальный, сам сыр не испортился, только форма пострадала, можно есть и так. Но нет, разумеется, надо выбросить: он же такой страшненький, никто есть его не будет.

Но ладно ещё продукты, с обычными вещами та же ситуация. Сестра купила себе кепку и измазала её в краске. Просто раскрасила яркими пятнами и широкими мазками, была очень довольна результатом — уникальная кепка, ни у кого больше нет такой. Через неделю не может найти — оказывается, мама собирала вещи в стирку и нашла «красочную» кепку. Решила, что та старая и испорченная, и просто выкинула.

На распродаже маленького книжного магазина нашла хорошую книгу с небольшим браком на обложке. Купила за бесценок и радостно пришла домой. Возвращаюсь на следующий день с работы — книжки нет. Оказывается, сестра собирала ненужные вещи в приют. Нашла немного порванную книгу и решила, что та испорченная. А раз испорченная, то никому не нужна, можно уносить.

И примеров таких сотни. Не все «испорченные» вещи нужно выкидывать. Не все продукты, лишившиеся красивого внешнего вида или вышедшие за рамки срока годности, больше нельзя есть. Перестаньте выкидывать всё подряд!

А меня задолбала пропаганда алкоголя. Везде, в каждом фильме, на каждой открытке, в каждой книге… И постоянно вбивается людям в голову это чертово «выпей!»

— Праздник? Надо отметить! Шампанское!

— Горе? Надо залить! Водка!

— Романтика? Надо раскрепоститься! Вино!

— Тусовка? Надо закуражиться! Коктейли!

— Болезнь? Надо подлечиться! Настойка!

— Замерзли? Надо согреться! Глинтвейн!

— Стресс? Надо успокоиться! Коньяк!

— Жарко? Надо охладиться! Пиво!

Блин! Почему никто и нигде, кроме наркологов, конечно, не говорит людям, что всё это — просто ядовитое пойло? Зачем вбивают людям в голову, что наша культура не сможет обойтись без алкоголя, что у нас пьянство в крови и мы должны покупать и потреблять эту дрянь?

Почему нигде не говорят, что не бывает «культурного пития»? Что культурным употребление этого наркотика не может быть в принципе? Даже табак, от которого, между прочим, не меняется поведение и адекватное восприятие действительности, убрали из магазинов, находящихся вблизи школ, удалили с витрин, снабдили предупреждающими надписями и картинками, спрятали чёрными прямоугольниками в фильмах, а алкоголь оставили?

Почему на государственном уровне людей травят? Конопля, не вызывающая привыкания — вне закона, за неё грозит тюрьма! А алкоголь, сделавший зависимыми сотни тысяч, ставший пусковым механизмом миллиона преступлений — легален?

Никому не пришло в голову преподнести доктору спайс? Любимой — героин. Преподавателю — косяк. Вручить дачному соседу кокаин за помощь. Что, дико звучит? А самогон не вручали? А виски не дарили? А ликёром не угощали? Даже в церкви подают алкоголь!

Люди, вы с ума сошли?

Задолбало меня отношение к детям в транспорте.

Недавно наткнулась на историю женщины, которая ехала с дочерью в автобусе и им место не уступили, на одном из поворотов ребёнок упал.

Вывод ребёнка: я тоже никому не буду уступать место, когда вырасту.

Тут у меня возникло несколько вопросов:

— Какого овоща родитель не научил ребёнка держаться за поручни?

— Почему родитель не страховал ребенка?

Отдельный вопрос о фразе ребёнка, явно одобренной родителем.

У меня трое детей, они приучены стоять в транспорте, крепко держаться за поручни и младшего мы с мужем страхуем, ибо пока может не удержаться при резком движении транспорта.

Сыновья знают, что места для инвалидов, пожилых, беременных и для тех, кто едет с детьми, помещающимися на коленях (о чём наглядно рассказывает картинка на стекле).

Так какого хрена нужно уступать место десятилетней девочке, которая вполне себе спокойно стоит на своих двоих? Бабуля, которая усаживает своего внучка лет двенадцати, а сама стоит? Потом она будет возмущаться, что одно хамьё вокруг, и никто места пожилой женщине не уступит!

Дети не едут с тяжёлой работы, он спали ночью, сидели за партой и не особо напрягались физически.

Так почему мы должны сажать своих детей (от 6-ти до 13-и (!) лет, а не младенцев), чтобы очередная бабулька не смотрела на нас косо, что мы изверги и деточек мучаем? Наши «деточки» не инвалиды, не пожилые и не беременные, так какого хрена они должны сидеть? Если что-то и случится, то меня не напряжёт подойти к кому-нибудь и попросить уступить место, объяснив причину. И нам уступят.